- 年份
- 2024(6276)
- 2023(8976)
- 2022(7655)
- 2021(7012)
- 2020(5943)
- 2019(13779)
- 2018(13782)
- 2017(26261)
- 2016(13866)
- 2015(15390)
- 2014(14914)
- 2013(14809)
- 2012(13524)
- 2011(12261)
- 2010(12240)
- 2009(11416)
- 2008(11262)
- 2007(10001)
- 2006(9044)
- 2005(8368)
- 学科
- 济(54359)
- 经济(54272)
- 管理(43897)
- 业(37006)
- 企(31350)
- 企业(31350)
- 方法(18343)
- 农(16201)
- 制(15911)
- 财(15861)
- 数学(15610)
- 数学方法(15396)
- 中国(13965)
- 业经(13512)
- 地方(12988)
- 贸(11466)
- 贸易(11459)
- 体(11210)
- 易(11055)
- 农业(9443)
- 体制(9333)
- 学(9165)
- 务(9099)
- 财务(9068)
- 财务管理(9036)
- 银(8913)
- 银行(8906)
- 融(8570)
- 金融(8566)
- 行(8503)
- 机构
- 大学(186761)
- 学院(185069)
- 济(77042)
- 经济(75320)
- 管理(70526)
- 研究(63195)
- 理学(60027)
- 理学院(59315)
- 管理学(58344)
- 管理学院(57934)
- 中国(50235)
- 京(40163)
- 财(39401)
- 科学(35574)
- 所(30626)
- 江(30257)
- 中心(29931)
- 财经(29777)
- 农(28804)
- 研究所(26903)
- 经(26827)
- 业大(25340)
- 北京(25046)
- 范(24742)
- 师范(24546)
- 州(23459)
- 经济学(23327)
- 院(23301)
- 农业(22194)
- 财经大学(21923)
- 基金
- 项目(121491)
- 科学(96431)
- 研究(92543)
- 基金(88454)
- 家(75892)
- 国家(75269)
- 科学基金(65276)
- 社会(59709)
- 社会科(56602)
- 社会科学(56590)
- 省(47359)
- 基金项目(46651)
- 教育(42294)
- 自然(40630)
- 自然科(39650)
- 自然科学(39639)
- 划(39405)
- 自然科学基金(38915)
- 编号(38083)
- 资助(35070)
- 成果(31913)
- 制(28603)
- 部(27166)
- 重点(27156)
- 课题(26621)
- 发(26072)
- 创(25737)
- 国家社会(24910)
- 创新(24194)
- 教育部(23781)
共检索到298708条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济研究参考
[作者]
徐会志
限定转售最低价格的纵向垄断协议对市场公平竞争、经济运行效率和消费者利益等都具有不利影响。本身违法原则和合理原则,是判断其是否违法的两项重要原则。美国在一系列经典判例中实现了从本身违法原则到合理原则的转变。欧盟的立法模式是原则性禁止加豁免,倾向于本身违法原则。随着茅台五粮液案等执法实践的积累,应完善我国《反垄断法》的相关规定,采用合理原则来认定价格垄断协议的合法性,对其市场竞争效果进行经济分析。应进一步明确认定垄断行为的标准,在案件审理中实行专业审理和专家介入,进一步完善举证责任等相关法律制度保障,以确保适用合理原则有效规定限定转售最低价格的纵向垄断协议。
关键词：
限定转售最低价格 纵向垄断协议 反垄断
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
任剑新 朱江
转售价格维持是指制造商在向经销商销售商品的合约中限定经销商向第三方销售商品的价格,这一行为被我国《反垄断法》第十四条禁止。但是,大量反垄断经济学的理论研究成果证明转售价格维持既存在促进竞争效应,也存在抑制竞争效应,而且西方反垄断机关对其认识也在不断演进之中。本文以茅台和五粮液反垄断案为分析对象,提出高端白酒制造商具有产能约束这一基本假设,并以此为基础分析转售价格维持合约对消费者福利的影响。研究表明:当存在产能约束时,最低转售价格维持合约和最高供应配额合约是等价的,禁止最低转售价格维持不能增加消费者福利;产能约束而非转售价格维持是制造商价格卡特尔的原因,而前者超越了反垄断的范畴;我国《反垄断法》...
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
曾晶
当今反垄断法在考察转售价格维持时，应适用合理规则，而不是本身违法规则。这主要分为两个步骤：首先，考察转售价格维持的负面效果，如果没有这类效果，则直接推定不予禁止；然后，再对有此效果的行为进行效率考察，如果该行为产生的效率能弥补其负面效果，则也不受禁止，反之则应禁止。２０１３年我国发展改革委员会和上海市高等法院处理的三个转售价格维持案件，均没有完整准确地把握这一方法，这将不利于我国反垄断法的实践。基于反垄断执法的现实需要，我国今后应结合国外成熟经验和本土实际情况，尽早摸索出可行的规制路径。
[期刊] 征信
[作者]
杨祖卿
信用行业协会价格垄断协议行为危害了市场价格机制的正常运转，立法规制呈现出软约束的特点，我国信用评估领域反垄断第一案揭示出执法规制不足的现状。信用行业协会价格垄断协议的法律规制尚存在问题，包括认定标准不明确、法律责任设置不合理及信用行业协会反价格垄断合规机制滞后。回应型规制契合了信用行业协会价格垄断协议法律规制的现实需求，可在理性审视现有规制框架与目标的前提下采取灵活适当的多维度规制对策，即法律维度上提高信用行业协会价格垄断协议立法规制力度、制度维度上引入信用行业协会价格行为事前商谈制度、实施维度上建立以激励与评估为核心的反价格垄断合规机制。
[期刊] 价格月刊
[作者]
李丹
近几年来纵向价格垄断协议案件频发,不仅产生市场进入障碍、破坏市场竞争秩序,还严重侵蚀消费者利益。对纵向价格垄断协议的规制路径可从执法与司法维度展开,在执法维度应明确单一执法机关、确立本身违法执法原则、实施激励性执法措施;在司法维度应构建完善的私人诉讼制度、鼓励私力救济,同时以适度加大惩罚力度为基调构建包括民事责任、行政责任和刑事责任在内的完整法律责任体系。
[期刊] 价格月刊
[作者]
马翎翔
纵向价格垄断协议的规定破坏了市场的公平竞争,给潜在竞争者增加了市场进入的障碍,同时也侵犯了消费者的正当利益,给市场正常经营带来了负面影响。当前中国市场运行中出现了很多纵向价格垄断问题,影响了市场运行秩序的公平性,侵害了消费者的正当利益。通过分析当前中国完善纵向价格垄断协议的总体路径,要求不断完善相关法律,细化纵向价格垄断协议中相关主体的法律责任,引入惩罚性赔偿制度,明确反竞争效果的认定、抗辩、救济,明确执法考量等因素,提高在市场执行中的灵活性,细化罚款计算基础,为此要求完善相关法律责任体系,对相关企业的市场行为进行干预,更好地维护市场竞争秩序的公平性。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
郭宗杰
垄断价格是市场势力滥用的表现,受到德国及欧盟其他国家等反垄断法的普遍规制,我国反垄断法对此也有明确禁止性规定。但是,我国垄断价格规制在成本认定、理论准备等方面受到诸多因素制约。我国反垄断实务部门在执行反垄断法过程中,可以借鉴国外相关理论和法律实践,正确理解反垄断法规制垄断价格的立法初衷,合理界定执法边界,在政府和市场之间准确定位自身的功能,促进市场机制合理发挥作用。
关键词：
垄断价格 价格规制 价格法 反垄断法
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
韩伟
限定最低转售价格的反垄断规制一直是世界各国反垄断理论与实践的重大难题。2007年美国丽金案确定限定最低转售价格的反垄断规制适用合理原则,但如何运用合理原则仍然面临不确定性。丽金案后美国的相关理论与实践取得了长足发展,形成了几种具有代表性的规制方案。本文着重介绍了分类型配置举证责任的方案,期望我国未来在立法与执法中予以参考。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
董灵
价格是市场经济的神经中枢,是市场竞争最直接和最敏感的风向标。市场作为资源分配的基本手段是通过竞争性价格来实现的。反垄断法的目的就是为了维护自由竞争这一价格形成机制,禁止任何垄断协议通过人为操纵价格、限制产出来直接或间接地阻碍竞争性价格的形成,从而将市场价格提高到竞争性价格之上,扭曲市场竞争机制,损害消费者。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
韩伟
纵向垄断协议作为垄断协议的一种,是我国《反垄断法》的主要规制对象之一。然而,我国目前对纵向垄断协议的规制尚不完善,有待改进。本文以规制纵向垄断协议的反竞争效果为研究核心,在阐述纵向反垄断协议规制整体思路的基础上,提出了对纵向垄断协议实体规制规则和程序规制规则完善的方法。
关键词：
《反垄断法》 纵向垄断协议 垄断竞争规制
[期刊] 商业时代
[作者]
叶明 郑淑媛
"洋奶粉案"等案反映我国纵向价格垄断协议的影响比较恶劣,尽管国家发改委已对相关企业进行了重罚,但很难有效遏制我国比较严重的纵向价格垄断行为的再次发生。究其原因,我国《反垄断法》对纵向价格垄断协议的责任设置不够合理是重要诱因。因此,应健全我国《反垄断法》对纵向价格垄断协议的法律责任体系。从责任主体来看,主要是经营者及其相对人,应包括经营者的分公司或者代理商;从责任形式来看,反垄断法规定了行政责任和民事责任,建议增加刑事责任。此外,基于该类行为对竞争的两重效应,建议对于那些正效应大于负效应的行为豁免其法律责任。
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
曾晶
由于我国对转售价格维持反垄断法规制背后蕴涵的基本原理把握不够透彻,以至于无论是我国反垄断立法还是具体执法,对转售价格维持的违法性认定标准与豁免抗辩认定标准存在着诸多分歧与缺陷,这显然不利于我国全面、准确地评估其对竞争的实际效果。因此,一方面我国要完善"转售价格维持规制的基本框架与步骤";另一方面也要完善"转售价格维持正反竞争效果的认定标准",从而最终形成完整、有效的规制方法与标准。
关键词：
转售价格维持 正反竞争效果 反垄断法
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
胡元聪 吴函聪
轴辐协议较之传统的横向垄断协议和纵向垄断协议，既有联系，又有区别。基于结构复杂与行为隐蔽的特征，其对消费者福利的损害更为深刻。2022年修订的《反垄断法》第十九条对轴辐协议虽有所关注，但并未引入新类型的垄断协议，也未就其法律属性界定、构成要件认定、违法性分析等问题进行详述。因此，基于实际竞争效果的考量，应尽快明确轴辐协议的横向垄断属性，从表现形式、横向合谋认定、轴心经营者作用认定等方面厘清轴辐协议的构成要件。同时，应结合反垄断法发展趋势及我国立法动态，淡化本身违法原则与合理原则之间的违法性分析界限，由轴辐协议本身的竞争效果作为实质性标准进行违法性分析，以此完善轴辐协议反垄断法规制进路。
[期刊] 价格月刊
[作者]
徐晓静
价格歧视是指经营者在提供相同商品或服务时不合理地实施差别价格的行为。基于对垄断行为复杂性的认识,借鉴世界上其他国家经验,我国反垄断法确定了对垄断行为进行合理分析的原则,以判断经营者实施的行为是否属于反垄断规制中的垄断行为,进而明确该行为是否具有排除、限制市场竞争效果。我国反垄断法的很多规范都不是对一种行为作简单的"是""非"判断,而是进行理性的效果分析。合理原则充分体现了反垄断法的复杂性和灵活性。因此,在反价格垄断执法过程中,要坚持合理分析原则,对经营者实施的某项具体行为不能简单地判定其是否构成价格垄断行为,要综合考虑其他因素,最终确定是否应当对其进行反垄断规制。
关键词：
价格歧视 反垄断法 反价格垄断 法律规制
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
胡光志 黄秋娜 范卫红
我国《反垄断法》有关转售价格维持协议的规定存在解释上的分歧,这种分歧实质上反映了自身违法原则与合理原则的对立。结合美国及欧盟对待转售价格维持协议的态度转变及理论上对转售价格维持协议所具有的积极意义的分析,我国《反垄断法》当下应当摒弃自身违法原则而适用合理原则对转售价格维持协议进行规制。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
