标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(11106)
2023(16309)
2022(14296)
2021(13509)
2020(11452)
2019(26044)
2018(25648)
2017(49857)
2016(26667)
2015(29591)
2014(28809)
2013(27988)
2012(25296)
2011(22305)
2010(22019)
2009(20207)
2008(19394)
2007(16576)
2006(14122)
2005(11979)
作者
(72315)
(60329)
(59731)
(56670)
(38301)
(28791)
(27287)
(23689)
(22862)
(21260)
(20525)
(20030)
(18692)
(18581)
(18508)
(18211)
(18044)
(17938)
(17251)
(17057)
(14672)
(14487)
(14345)
(13735)
(13436)
(13284)
(13199)
(13158)
(11935)
(11853)
学科
(101869)
经济(101759)
管理(81739)
(77485)
(66982)
企业(66982)
方法(50639)
数学(44367)
数学方法(43773)
(31239)
(25960)
中国(24175)
业经(22872)
(22385)
财务(22308)
财务管理(22269)
企业财务(21195)
(20167)
(18729)
贸易(18720)
(18605)
地方(18307)
(18180)
农业(17435)
理论(17308)
(15999)
技术(15958)
环境(15715)
(14776)
(14623)
机构
大学(362357)
学院(362306)
管理(148151)
(142162)
经济(139207)
理学(129846)
理学院(128529)
管理学(126150)
管理学院(125511)
研究(112478)
中国(83483)
(74489)
科学(68985)
(66562)
财经(54415)
(54147)
(53432)
业大(53386)
中心(52040)
(49925)
(49642)
研究所(49439)
北京(46156)
(45960)
师范(45510)
经济学(42327)
农业(41966)
(41663)
(41221)
财经大学(40981)
基金
项目(255759)
科学(202448)
基金(187379)
研究(186865)
(162462)
国家(161128)
科学基金(140530)
社会(117789)
社会科(111627)
社会科学(111597)
基金项目(100009)
(99356)
自然(93145)
自然科(91089)
自然科学(91070)
自然科学基金(89403)
教育(87022)
(83584)
资助(77046)
编号(76901)
成果(60192)
重点(56683)
(56552)
(53602)
(52896)
课题(51106)
创新(49892)
科研(49525)
教育部(49225)
大学(48620)
期刊
(148028)
经济(148028)
研究(101291)
中国(59995)
学报(55010)
管理(53730)
(53396)
科学(50641)
(47200)
大学(42558)
学学(40297)
教育(37713)
农业(33093)
技术(31576)
(29070)
金融(29070)
财经(25943)
业经(25793)
经济研究(24800)
(22081)
问题(18888)
图书(17447)
理论(17148)
(16906)
商业(16842)
财会(16842)
技术经济(16811)
科技(16751)
(16747)
实践(15730)
共检索到505780条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 运筹与管理  [作者] 吴冬梅  庄新田  
以减持限售股份为前提条件,建立起两期间的控股股东跨期投资并进行利益侵占的理论模型。将现金流权比例、限售股减持比例等作为影响变量,分析其对控制权私利产生怎样的作用。通过分析得出产生的控制权私利分别与上述相关比例之间是呈负相关、正相关以及只与即期有关而与远期侵占无关的结论。同时,两期侵占模型中,控股股东的即期最佳水平与单期模型相比,有一定程度的降低。因为控股股东的减持以及侵占行为是长时间的,并且也是连续的,该行为是以获得最大收益为目的的。本文在理论分析的角度为我国资本市场的大股东持股结构改善以及投资决策选择给
[期刊] 财会通讯  [作者] 高燕  杨桐  杜为公  
股权分置改革结束了我国证券市场特有的二元性股权配置格局,为发挥资本市场的定价功能扫除了制度性障碍。但股权分置改革后全流通的证券市场使控股股东的股份获得了流通性,从而可能带来控股股东的减持和资本市场大规模扩容所带来的市场压力和心理压力等,在证券市场已严重挫伤投资者信心的情况下,控股股东减持甚至可能引起市场动荡。鉴于此,本文研究控股股东减持的动机、风险与防范措施,对稳定证券市场、重拾投资者信心具有重要意义。
[期刊] 财会通讯  [作者] 高燕  杨桐  杜为公  
股权分置改革结束了我国证券市场特有的二元性股权配置格局,为发挥资本市场的定价功能扫除了制度性障碍。但股权分置改革后全流通的证券市场使控股股东的股份获得了流通性,从而可能带来控股股东的减持和资本市场大规模扩容所带来的市场压力和心理压力等,在证券市场已严重挫伤投资者信心的情况下,控股股东减持甚至可能引起市场动荡。鉴于此,本文研究控股股东减持的动机、风险与防范措施,对稳定证券市场、重拾投资者信心具有重要意义。
[期刊] 财经研究  [作者] 俞红海  徐龙炳  
股权分置改革完成后,随着大批限售股解禁,大小非减持已成为当前理论界和实务界共同面临的关键问题。文章在理论上首次通过动态模型研究大股东减持,结果发现控股股东最优减持与其现金流权及公司治理水平正相关,而与控制权私利、外部市场回报负相关,且减持并非其必然选择。同时,由于调整成本的存在,控股股东减持是一个持续的动态过程。基于第一大股东减持数据,实证研究结果基本验证了理论发现。文章揭示了大股东减持的内在机制,为股权分置改革后大股东持股结构调整提供了理论依据,同时也在一定程度上解释了当前市场上的减持现象。
[期刊] 经济管理  [作者] 张程睿  王华  梁斯宁  
不同于国内文献聚焦的股改限售股,本文以首发限售股解禁后原股东的减持事件为样本,实证分析不同类别的原股东的减持行为、市场影响及其减持动因。研究表明,原股东存在剥夺外部投资者利益的择机减持行为,且当减持发生于控股股东、非控股大股东,以及民营控制公司时尤为如此。控股股东减持的主要原因源于公司业绩走低或所处地区法治水平较低,当控股股东持股比例降低时,会增加国有控股公司原股东逐利套现减持的可能性;非控股大股东的减持与公司市值高估、股权集中度较高、限售股解禁规模大有关,体现了其规避风险与择机套利的特性,并且在民营控股的公司中表现得更加显著;而原中小股东仅在受法律保护较低时才选择减持。根据不同类别原股东的减...
[期刊] 金融与经济  [作者] 周焱  
我国IPO控股股东限售政策始于2006年下半年,选取2007—2014年A股IPO的上市公司,基于它们上市前一年到上市后六年的基本面数据和股价数据(截至2020年底),研究IPO控股股东限售政策的长期效应。结果表明:IPO控股股东限售政策存在长期市场效应,公司上市后的第三年到第四年,相对其他时段,股价存在显著为正的异常超额收益;控股股东可以利用对公司的控制权,采取多种方式影响公司股价,从而有利于自身股份解禁后的减持,采取的具体方式包括投资者关系管理、公司负面事件控制、公司正面事件操作、经营业绩管理等。
[期刊] 统计与决策  [作者] 高燕  林晓华  王英琪  
全流通背景下,大股东怎样选择减持行为是其对资本利得收益与控制权收益进行权衡后的博弈结果。文章引入了不确定性因素,以全社会大股东的收益分布作为考察对象,对全流通背景下大股东的减持决策进行讨论。大股东用以套现的股份获取的资本利得收益和维持控股地位获取的控制权溢价的弹性,内生决定了大股东收益的积累路径和大股东对最优股权结构的选择。
[期刊] 宏观经济研究  [作者] 高燕  杨桐  郑甘甜  龙子午  杜为公  
本文以2008—2014年中国沪深上市公司为样本,研究股权分置改革后大股东是否减持了股份,以及大股东所持股份在全流通背景下体现出何种特征。实证检验结论发现,2008—2014年以来,我国上市公司的大股东持股平均每年比上年减少0.3801%,共1186家次上市公司的大股东发生了减持。大股东减持的样本中,减持幅度最大达到55.5%。Z指数、股权集中度与大股东减持显著正相关。国有大股东、上市公司规模、资本积累率与大股东减持显著负相关,财务杠杆与大股东减持显著正相关。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 肖立见  才静涵  
在"大小非"减持日益成为影响市场运行的重要因素的背景下,研究限售股东持股成本及减持收益,对于揭示股改后市场运行风险、完善解禁股份上市流通监管等都具有特别现实的、深远的意义。
[期刊] 商业研究  [作者] 杨松令  田梦元  
控股股东股权质押行为已普遍存在于我国资本市场,这一高风险的融资方式势必会影响企业的投资活动及资本配置效率。本文以2009-2017年沪深两市A股上市公司为研究样本,采用多元线性回归方法,实证检验控股股东股权质押对企业非效率投资问题的影响。研究发现,控股股东股权质押行为会显著增加企业非效率投资。进一步的研究发现,金融错配程度加剧了控股股东股权质押对非效率投资的影响;不同方向下的金融错配亦具有差异化影响——左向错配时控股股东股权质押导致了过度投资问题,右向错配时则导致了投资不足问题。因此,需要从企业的外部监管与内部治理上规范股东股权质押动机和行为,抑制控股股东的侵占行为,发挥股权质押的积极作用;进一步深化金融错配加剧系统性金融风险及其差异化表现的认识,调整、优化金融资源配置结构,提高投资效率。
[期刊] 财会通讯  [作者] 张小艳  张洁  
本文以2010~2015年深交所上市公司大股东减持为样本,分析影响第一大股东减持的因素,发现公司业绩、估值水平对大股东减持有显著影响。实证检验表明,净资产收益率越高、盈利能力越好的公司,大股东减持越少;第一大股东持股比例和大股东减持正相关,在不受到威胁的情况下持股越多减持越多;股东性质和股权制衡度负相关,国有股东更倾向于持有股票,而在股权制衡度越高的公司,大股东为了保证控制地位减持少。
[期刊] 会计之友  [作者] 李刚  刘丽丽  
文章以2013—2017年中国沪深两市A股上市公司为样本,实证分析了控股股东股权质押与高管减持之间的关系,研究结果发现:控股股东股权质押(是否质押)与上市公司高管减持显著负相关,且质押比例越高,高管减持幅度越小;连续质押时,高管减持幅度显著提升。说明大股东股权质押融资对内部高管是利好的私有信息,但连续质押是负面信息,导致高管减持增加。研究发现不仅有助于从内部人交易视角评估股权质押的经济后果,为高管减持的影响因素提供了新证据,而且有助于丰富大股东经济行为及内部人交易的相关研究,为中国证券市场监管部门提供了借鉴。
[期刊] 财经研究  [作者] 刘娥平  杨庆森  方园丽  
投资者情绪与企业经营决策之间的关系,是公司金融领域的一个重要研究问题。以往关于投资者情绪的研究文献简单地将投资者视为股票市场上的交易者,而忽视了其作为公司股东所扮演的公司监督者的角色。文章将投资者对企业的监督行为纳入投资者情绪的研究中,利用我国A股上市公司数据检验发现,投资者情绪高涨会减弱股东对企业的监督,而管理层会利用股东监督的减弱进行更多谋取自身私利的行为。文章的研究揭示了一条新的投资者情绪影响企业委托代理问题和CEO机会主义行为的渠道,对于全面认识资本市场在企业经营中扮演的角色具有一定的借鉴意义。
[期刊] 财经研究  [作者] 刘娥平  杨庆森  方园丽  
投资者情绪与企业经营决策之间的关系,是公司金融领域的一个重要研究问题。以往关于投资者情绪的研究文献简单地将投资者视为股票市场上的交易者,而忽视了其作为公司股东所扮演的公司监督者的角色。文章将投资者对企业的监督行为纳入投资者情绪的研究中,利用我国A股上市公司数据检验发现,投资者情绪高涨会减弱股东对企业的监督,而管理层会利用股东监督的减弱进行更多谋取自身私利的行为。文章的研究揭示了一条新的投资者情绪影响企业委托代理问题和CEO机会主义行为的渠道,对于全面认识资本市场在企业经营中扮演的角色具有一定的借鉴意义。
[期刊] 南开管理评论  [作者] 李蒙  李秉祥  张涛  
随着公司治理理论研究深入与完善,非控股大股东如何发挥治理作用以及采取何种路径成为理论与实务界所关注热点;而非控股大股东的退出威胁是其中一种主要形式。本文以2003~2019年度中国A股上市公司为样本,重点考察了控股股东股权质押背景下非控股大股东退出威胁对自利性捐赠行为的影响与作用机理。研究结论表明:(1)控股股东股权质押下公司慈善性捐赠具有明显自利动机;(2)具有可置信退出威胁的非控股大股东,能够对控股股东股权质押下自利捐赠行为产生明显的抑制作用;(3)影响机制检验结果表明,控股股东降低控制权转移风险与避免自身财富损失的双重内在需求,是非控股大股东退出威胁发挥治理效应的关键。具体而言,当股权质押比例较高,控股股东所面临的平仓风险越大,非控股大股东退出威胁对控股股东质押下自利性捐赠的抑制作用越明显。此时如何降低控制权转移风险是控股股东所关注的焦点;当质押比例较低时,控股股东持股市值越高,非控股大股东退出威胁对控股股东质押下的自利性捐赠抑制作用越明显。此时,控股股东更在意规避自身的财富损失。研究结论有助于阐明非控股大股东退出威胁对控股股东股权质押背景下自利性捐赠的治理路径,为完善上市公司大股东治理机制提供理论依据。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除