陆源污染的来源并不仅仅局限于海岸带或海洋地区,其具有典型的外来性。它不仅严重危及人们的健康与福祉,更直接危及到靠海生存的人们健康与资源安全。陆源污染对公众健康的危害,不仅导致某些疾病多发、海洋食物不安全、可以供人类使用的各种资源减少,也可能直接或间接影响公众社会心理健康。虽然我国一直十分关注陆源污染防治问题,但陆源污染的发展态势显然超出了我国政策与法律监管的程度。我们不仅存在着法律对策整体偏软的问题,而且面临着公众健康权受到侵害后救济不力、救济体系不完备等问题。

南宁市大气属煤烟型污染 ,大气的主要污染物为SO2 、NOx、TSP、降尘 ,虽然随着环境管理和污染治理工作的加强 ,污染物浓度逐年下降 ,但是工业区大气污染仍然较重。污染物流行病学调查显示 :工业区癌症和呼吸系统疾病死亡率均高于全市平均水平 2倍左右 ,城区又高于郊区 2倍 ,大气污染综合指数与呼吸内科门诊就诊人数呈正相关。用邓聚龙的灰色系统理论分析得知污染物对癌症和呼吸系统疾病死亡率有关联 ,关联度从大到小排序为 :TSP >降尘 >SO2 >NOx ,最后提出了大气污染治理的对策。

文章基于Grossman中国宏观健康生产函数,运用2004—2015年中国公众健康与空气污染等方面的宏观面板数据与空间计量分析技术,综合分析了空气污染对公众健康的影响机理与空间交互效应,结果显示:由于空气污染的广延性和持久性使得公众健康存在显著的空间集聚效,主要分布为华北、华中以及东部沿海地区呈现高高集聚,西北、东北等地呈现低低集聚,区域公众健康呈现趋同效应;空气污染对公众健康的负外部性显著,与不考虑空间相关性的传统计量模型估计结果相比,PM2.5浓度对公众健康的负向效应较高,说明忽视空间自相关性的存在会使得空气污染对公众健康的估计产生偏误;从区域的角度来看,空气污染对公众健康的影响区域差异显著。

人类长期以来不可持续的生产与消费方式使海洋环境遭受严重污染,源于陆地或陆上活动的陆源污染成为全球海洋环境持续恶化的最主要因素。近40年来,国际社会采用多种法律手段应对海洋陆源污染问题,其中以区域海洋公约、相关议定书、行动计划以及各项具体法律制度等为主要形式和内容的区域性法律机制成为世界各国防治陆源污染卓有成效的法律手段,给我们提供了有益的启示。

我国已经进入环境风险的高发阶段,特别是重金属污染危害人群健康,影响社会和谐稳定。作为一种新型的复杂性侵害,环境侵害是对多重利益、多元价值的复合性侵害,也是现代风险社会的必要代价,因而亟需构建和完善包括国家赔偿责任制度在内的环境侵害行政救济制度,特别是环境侵害行政补偿制度,以解决环境侵害救济中的政府法律责任缺位问题。

大气颗粒物污染正成为影响我国城市居民健康的重要危险因素。为了定量评价上海市城区大气颗粒物污染对居民的健康效应及其经济损失,采用流行病研究为基础的暴露—反应关系估算了2001年归因于大气颗粒物污染的居民死亡及发病数;在此基础上,结合单位健康效应的经济价值,计算相应的经济损失。结果表明,2001年上海市城区大气颗粒物污染健康危害造成的经济损失为51.5亿元,占上海全市当年GDP的1.03%。研究提示,上海市城区目前的大气颗粒物污染水平造成的居民健康危害及其经济损失是相当可观的。

随着畜禽养殖集约化程度的提高,高密度饲养引起畜禽养殖场空气质量问题日益突出,特别是养殖舍内环境颗粒物(particulate matter:PM)污染引起的家畜呼吸道健康问题不容忽视。畜禽养殖生产过程中可产生大量PM,已成为大气细颗粒物PM2.5(空气动力学直径小于等于2.5μm)和PM10(空气动力学直径小于等于10μm)的重要来源,影响大气环境空气质量。畜禽养殖场的PM主要来源于饲料、粪便、羽毛、皮屑等,其成分主要是有机物,含有C、H、O、N、S、Ca、Na、Mg、Al和K等多种元素;PM表面还附着细菌、真菌、病毒等多种微生物以及内毒素、氨气、硫化氢等有害物质。畜禽养殖舍PM的产生和释放受到家畜的种类、日龄、活动以及季节等多种因素的影响,鸡舍内PM的浓度高于猪舍,冬季舍内PM的浓度高于夏季。但是,目前缺少标准化设备和标准方法来测量不同类型的畜禽舍PM的浓度和排放水平。畜禽养殖舍PM的成分复杂,具有很强的生物学效应,严重危害家畜的健康和生产。畜禽舍内高浓度PM主要通过以下3种形式影响呼吸道健康,一是PM直接刺激呼吸道,降低机体对呼吸系统疾病的免疫抵制;其次是PM表面附着的多种化合物的刺激;第三种是PM表面的病原性和非病原性微生物的刺激。目前关于PM对呼吸道健康危害机制的研究主要集中在PM对呼吸道的致炎作用,研究发现:PM通过刺激肺泡巨噬细胞产生前炎症因子,继而诱发其它细胞释放炎症因子,引起肺发生炎症反应;另外,PM2.5通过引起肺组织细胞发生氧化应激,激活丝裂原活化蛋白激酶(MAPKs)活性,上调核转录因子κB(NFκB)和转录激活因子AP-1的表达而诱发肺的炎症;PM2.5也可通过激活模式识别受体Toll样受体TLR2和TLR4的表达,激活NFκB信号通路而导致炎症的发生。也有研究发现,PM2.5在诱导呼吸道炎症的同时,还会激活细胞自噬和核因子相关因子-2(nuclear factor E2-related factor 2,Nrf2)相关信号通路,这为缓解和治疗PM引起细胞损伤提供了靶点。尽管PM危害呼吸道健康的机制研究较多,但是PM成分复杂,并处在不断变化中,因此PM诱导呼吸道损伤的机制也十分复杂,仍需进一步系统深入研究。畜禽养殖生产过程中释放的大量PM严重影响环境空气质量和家畜健康,而PM对环境和家畜健康的危害程度与其组成和浓度密切相关。因此,正确认识畜禽舍PM的形态、大小、组成、浓度水平及其形成排放影响因素,对确定畜禽舍PM的来源和PM的毒性危害具有重要意义。文章就畜禽生产过程中产生的PM的来源、化学组成、浓度、排放、影响因素,以及PM对呼吸道功能的影响及作用机制作一综述,为正确评估PM对畜禽健康生产的影响提供参考依据。

改革开放以来,我国农业发展成就显著。2020年我国粮食总产量达到0.6695万亿千克,继续保持连续17年丰收记录,人均粮食占有量接近480千克,远超国际平均水平。在看到成绩的同时,我们也不能忽视农业发展中存在的问题:农业精细化水平低、农药化肥使用量高、农业面源污染问题严峻。农业面源污染问题是我国长期粗放农业生产的结果,如不加以重视和解决,必将严重破坏土壤、污染水体,威胁我国生态环境和粮食安全。党的十八大以来,

改革开放以来,我国农业发展成就显著。2020年我国粮食总产量达到0.6695万亿千克,继续保持连续17年丰收记录,人均粮食占有量接近480千克,远超国际平均水平。在看到成绩的同时,我们也不能忽视农业发展中存在的问题:农业精细化水平低、农药化肥使用量高、农业面源污染问题严峻。农业面源污染问题是我国长期粗放农业生产的结果,如不加以重视和解决,必将严重破坏土壤、污染水体,威胁我国生态环境和粮食安全。党的十八大以来,

陆源污染的根本原因在于陆域经济社会活动,是陆上行为对海洋环境负外部性的集中呈现。累积性的陆源排污,是过度利用海洋环境容量与忽视海洋自净能力的体现,不仅损害海域使用者权益,也影响沿海地区发展。我国陆源污染防治一直以被动的末端污染治理与管控为基础,其预见性不足、有效性不充分,亟待确立陆海一体化综合防治对策体系,保护我国近海生态系统。

海岸带是人类活动的集中区和环境变化的敏感区,受气候变化与人类活动因素的影响,其环境和生态极易遭受扰动而恶化。改革开放以来,随着我国东部沿海地区工业化、城市化的迅速发展,海岸带陆源污染问题日益突出,已对该区域的环境质量和生态安全构成了严重威胁。非点源污染是海岸带河口及近海水体陆源污染的重要方面,在很多区域,非点源污染甚至已超过点源污染而成为河口和近岸海域水体污染的主要原因,在这种背景下,加强海岸带陆源非点源污染研究,意义非常重大。本文在概述非点源污染基本特征及其国内外研究现状的基础上,重点阐述了海岸带陆源非点源污染的研究进展,并指出了研究的不足之处,进而,提出了当前及未来时期需重点研究的内容以及需要注意的问题。

为探究《大气污染防治行动计划》(以下简称"大气十条")的健康效应,本文基于中国健康与营养调查(CHNS)数据及省级面板数据,利用基于多项Logit模型的双重差分法(Logit-DID),从微观与宏观两个维度考察"大气十条"政策的健康改善效应及其传导机制,并进一步通过异质性分析探讨环境健康不平等的内在原因。研究发现:"大气十条"实施带来显著的健康效应,该政策不仅能有效控制与空气污染高度相关疾病的发病率和死亡占比,还能够间接降低受空气污染影响较小的疾病病情。其作用机理主要通过控制PM2.5浓度改善公众健康,同时该政策对二氧化硫(SO_2)、氮氧化物、烟(粉)尘等其他污染物浓度的下降起到了协同作用。进一步分析显示环境福利不公平的现象依然存在,"大气十条"政策显著降低了疾病高发人群的发病率,且对女性、城镇居民和低、高年龄段等疾病高发人群的健康影响更显著。本文为政府构建环境健康公平发展路径,推进"健康中国"战略提供了经验证据和政策借鉴。

近年来,由环境污染引发的健康损害事件频频发生,而针对受损害群众的补偿却各有不同,因为我国目前尚无专门的环境污染健康损害补偿法律或补偿标准,所以受害者无法得到有效的健康损害补偿。本文通过对国内环境污染健康损害数起案例的回顾分析,对事件的处理及补偿政策进行了讨论,并剖析了目前环境健康损害补偿现状的困境,对建立我国环境污染健康损害补偿标准进行了探讨,最后建议政府应尽早制定相应标准,并广泛开展环境健康风险防范教育。

与传统污染物不同，新污染物是指尚未被纳入环保监管或形成成熟治理措施，就被排放到环境中的有毒有害化学物质。新污染物种类繁多，来源广泛，具有较强的隐蔽性和环境持久性。虽然新污染物在生态环境中的浓度整体较低，但当它积累到一定阈值后，依然会对人体及生态环境产生严重危害。最新的科学研究发现，新污染物会危害人体生殖系统、神经系统、内分泌系统、免疫系统，同时还存在较高的致癌、致畸风险。近年来，生态环境部以及相关专家学者开展了多项相关调研活动，并在我国的海洋、淡水水体、土壤、大气、沉积物、农产品、水产品甚至居民人体中检测出了新污染物成分，因此，我们必须高度重视这把高悬的“达摩克利斯之剑”。

与传统污染物不同，新污染物是指尚未被纳入环保监管或形成成熟治理措施，就被排放到环境中的有毒有害化学物质。新污染物种类繁多，来源广泛，具有较强的隐蔽性和环境持久性。虽然新污染物在生态环境中的浓度整体较低，但当它积累到一定阈值后，依然会对人体及生态环境产生严重危害。最新的科学研究发现，新污染物会危害人体生殖系统、神经系统、内分泌系统、免疫系统，同时还存在较高的致癌、致畸风险。近年来，生态环境部以及相关专家学者开展了多项相关调研活动，并在我国的海洋、淡水水体、土壤、大气、沉积物、农产品、水产品甚至居民人体中检测出了新污染物成分，因此，我们必须高度重视这把高悬的“达摩克利斯之剑”。