- 年份
- 2024(11993)
- 2023(17103)
- 2022(14703)
- 2021(13702)
- 2020(11710)
- 2019(27074)
- 2018(27050)
- 2017(52788)
- 2016(28442)
- 2015(31592)
- 2014(31250)
- 2013(30812)
- 2012(27814)
- 2011(24444)
- 2010(24291)
- 2009(22601)
- 2008(22517)
- 2007(19351)
- 2006(17223)
- 2005(15296)
- 学科
- 济(117415)
- 经济(117275)
- 业(104064)
- 管理(94629)
- 企(93501)
- 企业(93501)
- 方法(56215)
- 数学(46595)
- 数学方法(46032)
- 财(40928)
- 农(34194)
- 业经(33778)
- 务(27743)
- 财务(27675)
- 财务管理(27637)
- 中国(27446)
- 企业财务(26327)
- 制(25262)
- 农业(24012)
- 税(22276)
- 技术(21259)
- 地方(20871)
- 税收(20815)
- 理论(20765)
- 收(20639)
- 和(20466)
- 学(19748)
- 贸(19362)
- 贸易(19354)
- 体(18973)
- 机构
- 学院(394616)
- 大学(391479)
- 管理(162863)
- 济(162841)
- 经济(159678)
- 理学(140945)
- 理学院(139580)
- 管理学(137359)
- 管理学院(136618)
- 研究(123628)
- 中国(95818)
- 京(82065)
- 财(81952)
- 科学(73756)
- 财经(64190)
- 农(60525)
- 所(60437)
- 经(58459)
- 江(58062)
- 中心(56415)
- 业大(55913)
- 研究所(54287)
- 北京(51596)
- 经济学(48932)
- 财经大学(47751)
- 范(47563)
- 师范(47158)
- 农业(47050)
- 州(46358)
- 院(45014)
- 基金
- 项目(264964)
- 科学(210439)
- 研究(196119)
- 基金(194499)
- 家(167551)
- 国家(166129)
- 科学基金(145655)
- 社会(124973)
- 社会科(118639)
- 社会科学(118608)
- 基金项目(103166)
- 省(102791)
- 自然(94591)
- 自然科(92506)
- 自然科学(92484)
- 自然科学基金(90871)
- 教育(89883)
- 划(85418)
- 资助(80396)
- 编号(80126)
- 成果(63654)
- 部(58879)
- 重点(58214)
- 创(56892)
- 发(55607)
- 课题(53534)
- 创新(52567)
- 国家社会(51592)
- 教育部(51256)
- 科研(50511)
- 期刊
- 济(177745)
- 经济(177745)
- 研究(121003)
- 中国(69812)
- 财(66913)
- 管理(63622)
- 学报(55706)
- 农(54791)
- 科学(52620)
- 大学(43582)
- 学学(41253)
- 教育(39702)
- 农业(37882)
- 技术(36727)
- 融(34455)
- 金融(34455)
- 财经(31378)
- 业经(30392)
- 经济研究(28317)
- 经(26884)
- 问题(22907)
- 业(21438)
- 技术经济(21177)
- 财会(19765)
- 现代(18660)
- 理论(18476)
- 务(18376)
- 商业(17861)
- 统计(17798)
- 科技(17533)
共检索到579723条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财贸经济
[作者]
刘行 赵弈超
税收是企业股利政策的重要影响因素之一。然而,已有研究主要考察了以股息税为代表的直接税对企业股利政策的影响,却极少有研究探讨间接税对股利政策的影响。以中国自2017年开始实施的增值税税率改革为契机,本文考察了增值税税率改革对企业股利政策的影响。研究发现,增值税税率下调改变了企业的股利政策,显著提高了企业的现金股利支付。进一步,增值税对现金股利的影响在产品市场势力较强、投资机会较少、代理问题较少以及非融资约束的企业中更加显著。最后,机制检验的结果表明,增值税税率改革由于降低了企业的增值税税负,进而通过增强盈利能力和增加自由现金流两条路径提高了现金股利支付。本文的研究丰富了税收影响企业股利政策的相关文献,也拓展了增值税影响企业财务行为的研究成果,结论对不断深化的税制改革提供了参考和借鉴。
[期刊] 财会通讯
[作者]
李静
按照党中央、国务院部署,自2018年5月1日起,我国将在增值税税率17%、11%、6%三档基础上,将税率下调到16%、10%、6%,同时统一增值税小规模纳税人标准,国务院常务会议还决定统一增值税小规模纳税人标准,将工商业年销售标准提至与服务业相同的500万元,本文以L公司为例,分析增值税税率下调对小微企业的影响,并提出小微企业如何更好利用好增值税税率下调政策的建议。
关键词:
增值税 税率 小微企业
[期刊] 会计之友
[作者]
李颖 张莉
现金分红不足加剧了我国企业直接融资比重偏低的现象,而直接与间接融资比例失衡会损害金融市场体系的健康发展,不利于我国新发展格局的构建。文章探讨了近年来我国实施的增值税税率改革是否能够促进企业现金分红,并得到如下研究结论:首先,增值税税率下调有助于促进企业现金分红;其次,当企业的自由现金流量更充沛或者当企业为非国有产权属性时,增值税税率下调更能促进企业现金分红;最后,提升企业内部绩效与降低企业外部融资成本是增值税税率下调促进企业现金分红的两条中介路径。文章不仅拓展了增值税税率改革的微观政策效应以及企业现金分红影响因素的相关文献,而且为我国财税部门深化增值税税率改革提供了依据。
[期刊] 财经研究
[作者]
陈冬 陆佳妮 周宇洁 戴明婕
降低增值税占比的同时提高企业所得税占比,是我国税制改革的重要“两翼”,增值税减税改革可能引发企业所得税的联动反应。本文基于避税的权衡理论,研究2017、2018年增值税税率简并改革对企业所得税避税的影响。研究发现:增值税税率简并改革后企业显著降低了企业所得税避税程度;企业现金留存增加、地方政府财政压力和税收征管强度增大是增值税税率简并改革影响企业所得税避税的重要机制;增值税税率简并改革对企业避税的抑制作用在增值税税负率高、竞争能力更强和融资约束程度更大的企业中更显著。而且,企业不仅减少了账税差异避税行为,也减少了较为隐蔽的账税一致避税行为。本文从间接税和企业所得税联动的视角揭示增值税税率简并对企业所得税产生的外溢效应,揭示了增值税改革对税收结构优化的重要作用。
[期刊] 当代财经
[作者]
李颖 张玉凤
企业提高股权融资水平是活跃资本市场、提高直接融资比重及健全资本市场功能的关键路径。那么,增值税简并税率发挥的资源高效配置效应是否有助于促进企业股权融资?选取2012—2021年沪深A股上市公司的样本数据,实证分析2017年实施的增值税简并税率政策对企业股权融资的影响后发现,简并税率政策的实施显著促进了企业股权融资;其影响机制是通过提升企业内在价值及信息效率,进而促进企业股权融资。同时,简并税率政策促进企业股权融资的效果在信贷歧视度较高、适用税率档数较多的企业中更显著。此外,良好的资本市场制度环境提升了简并税率促进企业股权融资的效果,具体体现为在市场化程度较高、资本市场开放程度较高的组别中,简并税率与企业股权融资之间的正向作用更显著。为此,未来需要持续优化增值税简并税率政策,针对不同类型企业制定差别化税收支持政策,发挥减税政策与资本市场制度的合力,提振投资者信心,从而促进企业股权融资。
关键词:
简并税率 股权融资 企业价值 信息效率
[期刊] 中国软科学
[作者]
曹越 唐奕可 辛红霞
增值税税率调整是中国减税降费的重要工具,历次改革的减税效应备受瞩目。基于2015—2019年中国A股上市企业样本,运用多期双重差分法研究增值税税率调整对企业绩效的影响。结果表明,增值税税率调整显著提高了企业绩效。机制分析发现,增值税税率调整通过降低企业增值税税负和增加企业内部现金流两条路径来提升企业绩效。异质性分析表明,增值税税率调整对企业绩效的促进作用在税负转嫁能力较强和现金流不确定性较高的企业中更为显著。此外,基于企业进销项结构差异研究发现,增值税税率调整仅对销项高税率的企业绩效有提升作用,并显著提高了销项低税率和高中间投入率的企业增值税税负。研究发现增值税税率调整存在“非对称性减税红利”,对进一步优化增值税制度具有参考价值。
关键词:
增值税税率 企业绩效 税负 现金流
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)
[作者]
程新生 刘振华 修浩鑫
深化税制改革是激发市场主体活力、加快制造业转型、实现经济高质量发展的重要路径。基于2016—2020年中国沪深A股上市公司数据,研究了2018年和2019年增值税税率下调对制造业企业全要素生产率的影响。研究发现,增值税减税提高了制造业企业的全要素生产率。异质性分析结果显示,对于市场竞争地位高、国有产权、处于成熟期以及高市场化地区的企业而言,增值税减税对全要素生产率的提升效应显著。渠道分析表明,研发投入、人力资本投入以及资本配置效率是增值税减税影响企业全要素生产率的主要渠道。因此,政府部门应继续深化增值税改革,缩小制造业与其他行业的税率差异,切实减轻制造业企业税收负担,同时应加大对民营、初创等弱势企业的财政扶持力度,全面提高各类企业的全要素生产率。
[期刊] 经济评论
[作者]
李姝 金振 谢雁翔 张潇匀
本文从增值税税收中性的角度,系统评估了增值税留抵退税对企业全要素生产率的影响。结果表明:留抵退税改革有助于发挥增值税税收中性的特点,提升了企业全要素生产率,上述结果在企业融资约束程度高和地区税收征管严格的样本中效果更显著;全要素生产率增长分解检验表明,留抵退税改革主要提高了技术进步率和规模效率而非纯技术效率;机制检验发现,改革后的试点企业通过增加创新投入、优化人力资本结构、扩大投资规模以及改善资本配置效率提高全要素生产率。本文系统评估了留抵退税改革的政策效果,有助于在理论上揭示税收中性对企业经营的重要意义,并为深入推进现代增值税制度建设提供参考。
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
汪德华
基于全国税收调查企业数据的计量分析发现:2009年的增值税转型改革,显著促进了企业的机器设备类固定资产投资,但对厂房建筑物类的影响不明显;改革使得受影响企业机器设备类与厂房建筑物类固定资产投资率之差更为显著,企业投资结构在改善。这些结论可以通过多重稳健性检验。相对于非国有企业,国有企业在机器设备类投资方面没有显著差异,而在厂房建筑物类投资方面更为积极,但三重差分法的分析表明,这并非是受改革影响的结果。
关键词:
增值税转型 企业投资 双差法
[期刊] 税务研究
[作者]
谭郁森 朱为群
本文基于148个国家增值税税率的统计分析以及增值税税率选择的国际经验和教训,认为12%的单一税率是我国增值税税率选择的理想目标,并利用2007年投入产出表数据测算了我国实行单一增值税税率改革对财政收入的可能影响,提出了在推行单一税率改革过程中缓解税收不公平的若干税改配套措施。
关键词:
增值税 单一税率
[期刊] 地方财政研究
[作者]
朱为群 陆施予
本文基于"营改增"后税率简并研究文献的评述,对我国增值税的税率档次、税率水平以及税率简并改革路径进行了研究。文章认为,统一比例税率应成为我国增值税税率简并的终极改革目标;应在充分考虑现实税负水平和财政收入影响的基础上,确定12%左右的统一税率;并通过5年或者更长时间的一揽子过渡安排最终实现增值税税率的统一。
关键词:
营改增 税率简并 现代增值税 改革目标
[期刊] 税务研究
[作者]
王建平
本文认为,应按照有利于整个税收体系综合发挥财政职能与宏观调控职能、体现“宽税基,低税率”、便利税收征管等原则调整增值税税率。建议将近、中期增值税税率改革的目标定为:从低设计基本税率,确定1档基本税率与2~3档低税率相结合的税率结构,同时大幅度降低小规模纳税人增值税征收率。
关键词:
增值税改革 税率 征收率
[期刊] 税务研究
[作者]
李远慧 陈蓉蓉
增值税税率下调在降低企业税负、激发企业活力的同时,能够通过增加企业现金流,产生派生效应——促进企业研发投入。并且,营商环境越好,增值税税率下调对企业研发投入的促进作用越强。鉴于我国增值税税率已处于国际中低水平,未来发挥增值税对企业研发投入的促进作用,应逐步减少增值税税率档次、推动建立一档标准税率,进一步增强增值税减税红利。同时,应持续优化税收营商环境,使纳税人更好享受增值税改革的政策红利,进一步增强增值税改革对研发投入的派生效应。
[期刊] 特区经济
[作者]
王泽栋 王洛程
基于党中央、国务院关于优化营商环境、简政减税降费和加速建设创新型国家的背景下,本文以中国2015年至2020年A股上市公司为样本,选取制造业、建筑业、交通运输、基础电信服务等行业的企业为实验对象,其余没有进行增值税税率下调行业的企业作为对照组,利用双重差分法(DID)构建实证模型,研究增值税税率下调对上市公司绩效的影响及其中介机制。研究发现:增值税税率下调能够显著提高企业绩效,税率调整后能够显著降低企业研发投入,研发投入对企业绩效有显著负向影响。中介机制分析发现研发投入在增值税税率下调和企业绩效中起部分中介效应。研究结论为减税降费背景下增值税税率下调对企业绩效的影响提供了经验依据,对政府进一步深化税制改革和增强企业研发投入具有重要的理论和实践意义。
[期刊] 财务与会计
[作者]
李婷 段文涛
自2019年4月1日起,制造业等行业增值税税率由16%调整为13%,交通运输业、建筑业等行业增值税税率由10%调整为9%。针对增值税税率下调对企业税负及利润的影响,按购销均以含税价格计价、购销均以不含税价格计价、采购以含税价格计价销售以不含税价格计价、采购以不含税价格计价销售以含税价格计价等四种典型情况进行计算和分析,发现按第四种情况签订合同对企业最有利。在减税幅度既定的情况下,各相关企业具体的减税效果还要看企业所销售货物(劳务、服务等)的供需关系以及对上游销售方和下游购买方的议价能力。
关键词:
增值税税率 减税降费 企业利润 税负转嫁
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
删除