- 年份
- 2024(8653)
- 2023(12612)
- 2022(10901)
- 2021(10372)
- 2020(8674)
- 2019(20392)
- 2018(20303)
- 2017(39474)
- 2016(21219)
- 2015(24092)
- 2014(24040)
- 2013(23660)
- 2012(21180)
- 2011(19026)
- 2010(19076)
- 2009(17355)
- 2008(16858)
- 2007(14464)
- 2006(12653)
- 2005(10960)
- 学科
- 济(84955)
- 经济(84869)
- 管理(62624)
- 业(60454)
- 企(51416)
- 企业(51416)
- 方法(43181)
- 数学(38011)
- 数学方法(37299)
- 农(21936)
- 中国(20655)
- 财(20181)
- 业经(19009)
- 学(17860)
- 地方(16187)
- 理论(15748)
- 农业(14539)
- 贸(14476)
- 贸易(14469)
- 易(14052)
- 和(14040)
- 制(13984)
- 技术(13230)
- 务(12946)
- 财务(12864)
- 财务管理(12844)
- 环境(12549)
- 企业财务(12115)
- 划(11585)
- 银(11548)
- 机构
- 大学(298849)
- 学院(298455)
- 管理(123183)
- 济(114051)
- 经济(111499)
- 理学(107995)
- 理学院(106879)
- 管理学(104641)
- 管理学院(104121)
- 研究(93702)
- 中国(68925)
- 京(63220)
- 科学(60210)
- 财(52338)
- 所(46372)
- 农(45163)
- 业大(45150)
- 财经(42501)
- 研究所(42472)
- 中心(42450)
- 江(41550)
- 北京(39895)
- 经(38599)
- 范(38505)
- 师范(38148)
- 农业(35405)
- 州(34555)
- 院(34406)
- 经济学(33061)
- 技术(32129)
- 基金
- 项目(209675)
- 科学(164766)
- 研究(152401)
- 基金(151649)
- 家(132016)
- 国家(130939)
- 科学基金(113453)
- 社会(93957)
- 社会科(89106)
- 社会科学(89082)
- 省(82674)
- 基金项目(80096)
- 自然(75754)
- 自然科(74061)
- 自然科学(74047)
- 自然科学基金(72683)
- 教育(70904)
- 划(69399)
- 资助(64296)
- 编号(62873)
- 成果(50004)
- 重点(46446)
- 部(45570)
- 创(43680)
- 发(43644)
- 课题(43070)
- 创新(40624)
- 科研(40177)
- 教育部(39207)
- 项目编号(39165)
- 期刊
- 济(118749)
- 经济(118749)
- 研究(85578)
- 中国(51619)
- 学报(46422)
- 管理(44984)
- 科学(42690)
- 农(40295)
- 财(37627)
- 大学(35248)
- 教育(34430)
- 学学(33120)
- 农业(28473)
- 技术(28263)
- 融(21429)
- 金融(21429)
- 业经(20536)
- 经济研究(19463)
- 财经(19128)
- 经(16152)
- 图书(15971)
- 问题(15101)
- 理论(14838)
- 科技(14834)
- 业(14801)
- 技术经济(14767)
- 统计(14494)
- 实践(13793)
- 践(13793)
- 商业(13428)
共检索到419214条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 软科学
[作者]
公彦德 蒋雨薇
构建了制造商与零售商两者混合回收及制造商、零售商和第三方三者混合回收的两类闭环供应链模型,运用博弈理论对两类回收模型进行比较。结果发现:制造商、零售商和供应链系统的最优混合回收模式存在四种情形:(1)制造商、零售商和供应链系统的最佳选择均为制造商和零售商混合回收,供应链系统具有长期稳定性;(2)制造商和供应链系统的最优决策为制造商和零售商混合回收,但零售商的最优决策却是三者混合回收模式,供应链存在不稳定性;(3)制造商和零售商的最优决策为制造商和零售商混合回收,但供应链系统的最优回收模式却为三者混合回收,供应链系统具有长期稳定性;(4)制造商和供应链系统的最优决策为三者混合回收,但零售商的最优决策却为制造商和零售商混合回收,供应链存在不稳定性。
关键词：
闭环供应链 博弈论 回收渠道 混合回收
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
梁喜 马春梅
为了分析不同混合回收模式对闭环供应链成员决策和绩效的影响，采用Ｓｔａｃｋｅｌｂｅｒｇ博弈法，建立了三种具有替代性的混合回收模式，对比分析了不同混合回收模式下的成员决策和绩效，通过算例分析了替代系数的影响。研究发现：制造商和零售商回收模式中的利润最大，回收水平最高，零售价最低；零售商和第三方回收则相反。算例分析表明，价格与替代系数呈正向关系，回收率和利润与替代系数呈反向关系。
[期刊] 工业工程
[作者]
李伟 孔造杰 肖美丹
在产品通过混合渠道销售和回收的情形下,以博弈论为研究方法,分别建立了集中式和分散式决策3种混合回收模式下闭环供应链的定价模型,求得闭环供应链中各成员的最优定价策略,对3种回收模式的优劣进行比较,并运用2部定价契约探讨了不同回收模式下闭环供应链的协调问题。最后利用算例验证所得结论,分析了渠道间存在竞争对闭环供应链利润的影响。结果表明:存在一个回收价格差敏感度的临界值,当消费者对回收价的敏感度大于此临界值时,制造商参与回收的2种模式是最好的选择;否则,委托零售商和第三方混合回收。二部定价契约可实现分散决策下闭环供应链的协调。渠道间竞争加剧对制造商和整个闭环供应链系统是有益的,但其不是越剧烈越好。
关键词：
闭环供应链 回收模式 协调定价 博弈论
[期刊] 管理评论
[作者]
易余胤 袁江
运用博弈理论在混合回收的情形下建立了再制造闭环供应链模型。首先,在分散化定价决策下研究了闭环供应链中的节点企业为了取得各自最优利润,如何确定自己的批发价、零售价、废旧品的回收价和回收补贴价格,以及分析了混合回收所带来的竞争和冲突对节点企业定价决策和利润的影响。然后,以集中化定价决策下的均衡结果作为基准,指出分散化定价决策将导致一定的效率损失。最后,为弥补效率损失,提出了一个改进的两部定价契约来实现闭环供应链的协调。
关键词：
闭环供应链 协调定价 博弈
[期刊] 物流技术
[作者]
王海燕 蔡圣杰
基于差别定价,考虑多主体混合回收渠道构建了闭环供应链模型,分别得出集中与分散决策下各主体最优决策组合以及绩效,并且引入三种不同的协调契约来对原模型进行"帕累托改进"。
关键词：
混合回收 差别定价 协调契约 闭环供应链
[期刊] 软科学
[作者]
向泽华 许民利
将互联网回收平台作为博弈主体纳入到闭环供应链系统中,分别建立了无信息分享的双渠道回收、信息分享下的双渠道回收和信息分享下单渠道回收联盟的三种回收模式。对比三种回收模式发现:信息分享下的双渠道回收相较于无信息分享模式,可在不损害制造商收益的前提下增加拆解商和互联网回收平台的利润;当回收产品利润空间较小时,虽然回收联盟模式会降低制造商的利润,但其供应链的总利润优于双渠道回收模式,反之,双渠道回收模式较优;另外,平台高效的营销效率不仅能够增加回收量,还能降低回收商的单位回收成本,这有助于提升整个供应链系统的绩效水平。
[期刊] 物流技术
[作者]
陈彧
基于生产者延伸责任制（ＥＰＲ）下闭环供应链逆向物流的研究，提出ＥＰＲ下生产企业闭环供应链回收运作的三种模式：生产商自营、联营和外包给第三方回收模式；详细地分析了基于ＥＰＲ下影响企业选择最优回收方案的影响因素，为闭环供应链的健康快速发展提供理论支撑。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
舒秘 聂佳佳
在制造商存在产能约束下,建立了再制造闭环供应链回收渠道决策的Stackelberg博弈模型,得出了三种回收渠道下的回收率、零售价以及制造商、零售商和供应链的利润,分析了制造商的生产能力对回收渠道决策的影响。研究表明:存在产能约束时,制造商回收渠道中的回收率总是最高的,这与无产能约束时零售商回收渠道中回收率最高的情况明显不同;同时,若废旧产品回收转移支付价格较低,制造商会选择自己回收,此时的零售价最低,制造商、零售商和供应链利润最高;若回收转移支付价格较高,制造商会选择零售商回收,此时的零售价最低,制造商和供应链利润最高。
[期刊] 工业工程
[作者]
但颖 代颖 马祖军
针对具有延保服务的闭环供应链(CLSC)回收渠道选择问题,构建了3种回收渠道(制造商回收、零售商回收、第三方回收)和2种延保服务提供者(制造商、零售商)组合而成的6种分散决策CLSC模型,基于博弈论方法研究了每种情形下的最优回收渠道选择及其对CLSC决策的影响。结果表明,无论是制造商还是零售商提供延保,零售商都是产品回收最有效的承担者,此时制造商、零售商和整个CLSC都可以获得最大的利润,且产品回收率也最高。
关键词：
闭环供应链 延保 渠道结构 再制造
[期刊] 物流技术
[作者]
张雪梅 曹柬 胡晓青
针对电器和电子设备（ＥＥＥ）制造商自主回收处理废旧电器电子产品（ＷＥＥＥ）的情况，分析其承担单独回收责任和集体回收责任两种模式下的决策问题。分别构建两种模式下的收益函数，分析不同责任制度对制造商环保设计（Ｄｆ Ｅ）选择的影响。研究结果表明：制造商在单独回收处理其废旧产品时的Ｄｆ Ｅ决策总是优于其集体回收责任下的Ｄｆ Ｅ选择；集体回收处理模式下容易产生搭便车现象而打击制造商Ｄｆ Ｅ投资积极性，导致该回收处理模式的效率低下。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
尹君 谢家平
面临废旧汽车总量的急剧增长,汽车闭环供应链零部件回收组织模式的越来越受到学者与企业的关注。据此,文章贴合汽车行业,阐述了自主回收、外包回收与联合回收三类回收组织模式,并借助数学模型对不同回收组织模式展开比较分析,为汽车闭环供应链零部件回收组织模式的合理选择提供了理论支持。
关键词：
汽车闭环供应链 回收组织模式 回收规模
[期刊] 生态经济
[作者]
白世贞 张雪莲
为研究不同补贴方式下由零售商和网络回收平台共同回收的闭环供应链定价决策问题，考虑消费者回收渠道选择不同，构建无政府补贴、仅提供回收补贴以及同时提供再制造补贴和回收补贴的闭环供应链Stackelberg博弈定价模型，探讨补贴系数、消费者偏好系数和交易成本对各均衡解的作用情况。研究表明：制造商回购价格在同时提供再制造补贴和回收补贴的情况下最高，在仅提供回收补贴的情况下最低；零售商、网络回收平台回收价格在同时提供再制造补贴和回收补贴的情况下最高，在无政府补贴的情况下最低。废旧品回收量以及各企业利润均在同时提供再制造补贴和回收补贴的情况下最高。消费者偏好系数是影响总回收量和总利润的主要因素。
[期刊] 统计与决策
[作者]
王巍
为了研究闭环供应链回收旧品分级定价的最优化问题,文章运用博弈论的思想,通过数学建模,求解制造商与零售商各自的最优定价,比较分散决策和联合定价策略,得出联合定价策略下该闭环供应链的系统收益大于分散决策的结果。
关键词：
闭环供应链 分级定价回收 联合定价策略
[期刊] 软科学
[作者]
胡燕娟 关启亮
研究了复合渠道回收的两级闭环供应链系统决策问题。在只有零售商负责回收的再制造闭环供应链上增加了一条由制造商直接回收的渠道,组成复合渠道回收,建立相应线性数学模型,并分别求出两种情况下供应链合作的最优价格决策和制造商占主导的非合作博弈最优价格决策。通过分析比较结果显示,在假设条件下无论是合作还是非合作情况下,复合渠道回收不会影响正向供应链的最优定价及其相应需求,但回收量一定会增加,市场固定回收量a=0时利润一定会有所增加,反之只有在满足一定条件时利润才会相应增加。另外,不同的条件下两种情况利润增加有多有少。最后给出数值分析。
关键词：
复合渠道 闭环供应链 再制造 回收 博弈
[期刊] 现代管理科学
[作者]
罗兵 程进晗 阿木布打
文章利用博弈论的理论对制造商和零售商混合渠道竞争环境下非合作和合作集中决策模型进行了比较,给出了在各种决策下的不同的定价策略,结果表明:混合渠道中的制造商的直销不是对零售商的分销的威胁,应该是互助的关系,他们的进行渠道合作集中定价不仅能增加系统的利润而且还能增加消费者的福利。最后对新产品价格交叉替代系数和废旧品回收价格交叉替代系数进行敏感性分析,结果显示他们对系统定价和利润有较大影响。
关键词：
混合渠道 闭环供应链 供应链协调 博弈论
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
