- 年份
- 2024(5905)
- 2023(8454)
- 2022(7194)
- 2021(6682)
- 2020(5479)
- 2019(12111)
- 2018(11839)
- 2017(23103)
- 2016(12477)
- 2015(14026)
- 2014(14236)
- 2013(13710)
- 2012(12598)
- 2011(11296)
- 2010(11818)
- 2009(11386)
- 2008(11245)
- 2007(10317)
- 2006(9382)
- 2005(8848)
- 学科
- 管理(47701)
- 济(44319)
- 经济(44237)
- 业(42469)
- 企(36821)
- 企业(36821)
- 财(17567)
- 制(16405)
- 方法(15857)
- 农(14259)
- 数学(13346)
- 中国(13185)
- 数学方法(13114)
- 业经(11831)
- 银(10574)
- 银行(10567)
- 体(10537)
- 策(10455)
- 务(10367)
- 财务(10324)
- 财务管理(10294)
- 行(10102)
- 企业财务(9728)
- 贸(9638)
- 贸易(9631)
- 易(9458)
- 融(9279)
- 金融(9277)
- 税(8893)
- 体制(8888)
- 机构
- 学院(179330)
- 大学(176719)
- 济(75381)
- 经济(73589)
- 管理(69297)
- 研究(58474)
- 理学(58460)
- 理学院(57885)
- 管理学(56971)
- 管理学院(56614)
- 中国(47186)
- 财(41347)
- 京(36714)
- 科学(31552)
- 财经(30519)
- 江(29562)
- 所(28414)
- 经(27444)
- 中心(27395)
- 研究所(24785)
- 农(24719)
- 北京(23292)
- 经济学(22774)
- 州(22610)
- 范(22366)
- 财经大学(22313)
- 业大(22223)
- 师范(22154)
- 院(21512)
- 经济学院(20272)
- 基金
- 项目(111158)
- 科学(88374)
- 研究(85890)
- 基金(80493)
- 家(68036)
- 国家(67446)
- 科学基金(59048)
- 社会(54851)
- 社会科(52068)
- 社会科学(52061)
- 省(43469)
- 基金项目(40936)
- 教育(40174)
- 自然(36589)
- 划(35784)
- 自然科(35753)
- 自然科学(35742)
- 编号(35501)
- 自然科学基金(35104)
- 资助(33597)
- 成果(30426)
- 制(27379)
- 课题(25385)
- 部(25356)
- 重点(24668)
- 发(23467)
- 创(23254)
- 性(22761)
- 国家社会(22427)
- 教育部(22339)
共检索到286200条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财会月刊
[作者]
韩小花 杨倩霞 周维浪
本文针对零售商竞争型的两级闭环供应链系统，探讨了在间接回收渠道下制造商和零售商的定价决策，以及如何防范零售商合谋的机制设计问题。研究结果表明：零售商合谋增加了其自身的利润却降低了制造商的利润，并导致了销售价格的提高及回收率的降低，从而也损害了消费者和社会的利益。随着竞争程度加剧，零售商的合谋导致制造商利润的损失也加剧。防范机制可以有效地防范零售商合谋，并增加制造商的利润，然而并不能使其利润达到零售商不合谋时的水平。
关键词：
闭环供应链 定价 零售商合谋 防范机制
[期刊] 工业工程
[作者]
杨倩霞 韩小花
研究了单一制造商和两个竞争的零售商组成的闭环供应链系统中制造商防范零售商合谋的机制设计问题。研究表明，零售商合谋损害了闭环供应链系统和制造商的利润，增加了自身的利润；并提高了销售价格，从而损害了消费者的利益；零售商合谋给制造商带来的损失随着竞争程度的增加而增加；防范机制可减少制造商因零售商合谋而导致的利润损失，但并不能达到零售商不合谋时的利润水平。
关键词：
闭环供应链 零售商合谋 防范机制
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
韩梅 康凯
文章基于双重竞争视角,以双渠道回收闭环供应链为对象,将政府财政干预内生化,研究闭环供应链定价决策机制。辨析新产品和再制造产品销售竞争及双渠道回收竞争对闭环供应链主体决策的作用机理,建立双重竞争条件下闭环供应链定价决策的概念模型和基准模型;运用数值分析方法从4个维度研究双重竞争对闭环供应链定价决策、供应链成员利润及社会福利、回收率、财政补贴的影响,得出闭环供应链政府干预策略选择和定价决策机制。
[期刊] 中国流通经济
[作者]
高洁 洪宪培
技术许可不仅是技术转让的一种重要方式，也是技术持有方通过技术市场获取创新利润的一种重要手段。在专利产品再制造过程中，技术许可可以促进制造商向第三方再制造商许可其技术。利用斯塔克伯格博弈论，分集中决策和分散决策两种情况研究技术许可下闭环供应链的定价决策问题，设计了一种协调机制对分散决策时闭环供应链系统的运作进行协调，并借助数值算例进行验证，结果表明，分散决策时技术许可方和被许可方的利润、单位技术许可费均随再制造成本节约的增加而增加；改进后的收益共享契约可以有效实现闭环供应链协调。
[期刊] 统计与决策
[作者]
高洁
文章研究了一个制造商和一个零售商构成的闭环供应链。制造商通过零售商销售新产品和再制造产品,零售商在销售产品的同时还提供增值服务以增加更多的需求。制造商和零售商都从消费者手中回收废旧产品且存在竞争。通过建立博弈模型,分析三种不同渠道权利结构下零售商增值服务水平和回收竞争强度对供应链中各成员最优策略的影响并进行比较。结果表明:(1)无领导的市场结构对整个行业以及消费者更优;(2)竞争强度对三种不同渠道权利结构下最优解的大小关系没有影响;(3)零售商增值服务水平对闭环供应链在不同权利结构下的制造商和零售商的定价和回收决策,以及渠道绩效有重要影响,然而在每一种博弈模型中存在一个服务水平上限,且零售商无限制提高服务水平的决策并不是最优的;(4)通过研究发现在三种博弈模型下零售商领导的Stackelberg博弈模型下的零售价格是最高的。
[期刊] 管理评论
[作者]
韩小花 吴海燕 张毕西 浦徐进
应用实验室实验和理论模型分析,研究了闭环供应链中的定价决策问题。通过实验发现:决策者的实际决策结果与完全理性定价模型的最优结果存在着较大差异。为了能够更好地解释实验数据,基于随机反应均衡,构建了一个纳入认知层级和公平偏好的定价决策模型。该模型较好地拟合了实验数据。模型的估计结果表明决策者在决策过程中展现出了非最优反应、过度自信以及公平偏好的决策行为;零售商和制造商对公平的偏好程度不一样,零售商更加关注劣势不公平,而制造商更加关注优势不公平。
[期刊] 统计与决策
[作者]
王雅蕾 唐飞 蒋桦
针对消费者对新产品、再制造品和翻新产品的价值评价不同,文章利用博弈理论建立了三种生产模式的闭环供应链差别定价模型,研究了异质需求环境下闭环供应链的生产与定价决策问题。
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
王娜 张玉林
考虑消费者对新产品和再制造产品的异质需求,构建了制造商和零售商之间的博弈模型,探讨了碳税政策对闭环供应链定价决策的影响;其次,分析了制造商减排投资对生产定价、利润及碳排放的影响。研究表明:制造商可以根据再制造产品的碳排放强度选择四种不同的生产策略;再制造能够实现经济效益和环境效益双赢,但不能抵消碳税对企业利润的影响;制造商投资减排能够在一定程度上缓解碳税和再制造对新产品造成的冲击,使供应链收益增加的同时降低碳排放;针对零售商的"搭便车"现象,通过分担部分制造商减排成本即可实现闭环供应链协调。最后,结合数值分析验证了以上结论。
关键词：
碳税 闭环供应链 碳减排 协调
[期刊] 生态经济
[作者]
邢光军 夏敏
在由制造商、再制造商和零售商组成的三级闭环供应链系统中,考虑再制造率不确定和产品竞争双因素下闭环供应链的定价策略。运用Stackelberg博弈方法,构建再制造率不确定情境下考虑竞争的闭环供应链分散式和集中式定价模型,分析新产品、再制造品和废旧产品价格关于再制造率和产品替代系数的变化规律,以及再制造率和产品替代系数对闭环供应链整体利润的影响。结果表明:产品替代系数越高,对再制造商和零售商越有利,但对制造商会产生不利影响;随着再制造率和产品替代系数的增加,两种决策模式下的系统期望利润均会增加,但集中式决策下的系统利润要高于分散式决策下的系统利润。运用Mathematica 9.0通过算例仿真验证了上述结论。
关键词：
闭环供应链 再制造率 产品替代 产品定价
[期刊] 统计与决策
[作者]
魏慕婧 滕春贤 孙嘉轶
文章在模糊的环境下对单周期二层的闭环供应链的定价决策问题进行了研究。在研究中将不确定变量刻画为模糊变量,并在模型中考虑了回收再利用率对闭环供应链的影响。在集中决策与分散决策的情形下对模型进行了分析,得到了最优的定价决策。
[期刊] 管理评论
[作者]
姚锋敏 闫颍洛 滕春贤
研究三种渠道权力结构下，不同成员企业的企业社会责任(CSR)行为对闭环供应链定价决策的影响，构建了考虑CSR行为及渠道权力结构的六种闭环供应链定价决策模型。研究发现，在零售商主导的渠道权力结构下，当制造商承担CSR时，废旧产品的回收率最高。在制造商主导的渠道权力结构下，当制造商承担CSR时，废旧产品的回收效率最低。在制造商和零售商的Nash均衡博弈(无渠道主导者)下，无论制造商还是零售商承担CSR,新产品的零售价格都最低、市场需求量都最高，闭环供应链整体的总利润都最大。当闭环供应链存在渠道主导者时，较之主导者承担CSR,由渠道跟随者承担CSR更有利于扩大新产品市场需求、提高废旧产品回收率、增加闭环供应链整体的总利润。
[期刊] 商业研究
[作者]
梁喜 郭瑾
制造商在双渠道闭环供应链中开通传统零售及网上代销双渠道,其中,传统渠道零售商销售其产品,并负责回收废旧产品;而网上零售商代销其产品,并收取代销佣金。本文分析了集中决策、制造商Stackelberg博弈决策、制造商和零售商Bertrand博弈决策三种决策模式中制造商的定价策略,同时运用纳什讨价还价模型进行了协调。结果表明:在两种分散决策中,Bertrand博弈决策模式中的批发价格、传统渠道零售价格和制造商的利润最大,而网上渠道零售价格、零售商的利润和整体利润最小;相较于两种分散决策而言,集中决策中的传统渠道零售价格和整体利润最小,网上渠道零售价格最大;制造商和零售商的讨价还价能力越强,其在利益分配机制中所获得的利润就越多。
[期刊] 产经评论
[作者]
张焕勇 张震
相对于制造商和零售商因素,消费者因素对闭环供应链回收模式选择及成员定价决策的影响尚有待深入研究。从消费者市场中析出一般消费者和绿色消费者,构建单渠道制造商-零售商闭环供应链模型,研究不同回收主体下绿色消费者群体规模大小及支付意愿对闭环供应链决策的影响。结果显示:不受回收模式转变的影响,再制造产品的需求均会随绿色消费者群体规模的增大而提高;同时,再制造产品会对新产品市场产生挤压,降低新产品需求。当绿色消费者群体规模比例一定时,在零售商作为回收主体的情况下,产品价格更低,需求更高,供应链整体效率也更高,因此从消费者角度来看也更偏好该回收模式。此外,供应链成员均有动机让对方来负责回收以获得更多的利润。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
孟丽君 黄祖庆 张宝友 杨玉香
随着资源的匮乏和环境污染的加剧,越来越多的企业和消费者开始关注废旧产品的回收再制造。针对制造商唯一寡头垄断市场竞争结构,引入回收风险,分别对制造商(OEM)自行回收废旧产品的闭环供应链、第三方回收商回收废旧产品的闭环供应链建立数学模型,分析给出各企业的最优差异定价规则,并从经济学意义上得到相关管理启示;数值实验的结果则进一步验证回购价格、回收风险、价格竞争强度对最优解的影响。研究结果表明:(1)闭环供应链结构会影响再制品价格及废旧产品的回收价格,但对OEM新品定价无影响。(2)回收风险的变化对价格决策的影响取决于闭环供应链的结构特征。当回收风险较低时,在激发消费者对再制品需求、促使消费者返回废旧产品、提升闭环供应链整体效率等方面,OEM自行回收模式优于第三方回收商回收模式;而当回收风险较高时,则第三方回收商回收模式优于OEM自行回收模式。(3)回收风险的降低使得闭环供应链总利润呈现出增长的趋势,进而进一步体现到再制造的经济价值。(4)OEM自行回收废旧产品需考虑到新品与再制品间的价格竞争强度,当价格竞争强度较弱时,OEM自行回收废旧产品可为OEM带来更多的利润;新品与再制品间的价格竞争也有利于再制品需求的提升。
关键词：
闭环供应链 定价策略 回收风险 博弈
[期刊] 商业研究
[作者]
梁喜 郭瑾
制造商在双渠道闭环供应链中开通传统零售及网上代销双渠道,其中,传统渠道零售商销售其产品,并负责回收废旧产品;而网上零售商代销其产品,并收取代销佣金。本文分析了集中决策、制造商Stackelberg博弈决策、制造商和零售商Bertrand博弈决策三种决策模式中制造商的定价策略,同时运用纳什讨价还价模型进行了协调。结果表明:在两种分散决策中,Bertrand博弈决策模式中的批发价格、传统渠道零售价格和制造商的利润最大,而网上渠道零售价格、零售商的利润和整体利润最小;相较于两种分散决策而言,集中决策中的传统渠道
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
