- 年份
- 2024(5056)
- 2023(7505)
- 2022(6117)
- 2021(5417)
- 2020(4521)
- 2019(10004)
- 2018(9417)
- 2017(18805)
- 2016(9534)
- 2015(10822)
- 2014(10979)
- 2013(10961)
- 2012(10724)
- 2011(9961)
- 2010(10525)
- 2009(10367)
- 2008(9296)
- 2007(8396)
- 2006(8074)
- 2005(7832)
- 学科
- 济(63021)
- 经济(62981)
- 银(33148)
- 银行(33003)
- 行(31496)
- 融(29998)
- 金融(29998)
- 管理(23576)
- 业(22262)
- 中国(20467)
- 制(19257)
- 地方(18987)
- 方法(18747)
- 企(18438)
- 企业(18438)
- 数学(16710)
- 数学方法(16625)
- 学(12674)
- 地方经济(12168)
- 财(11908)
- 中国金融(11782)
- 业务(11482)
- 业经(11443)
- 度(11226)
- 制度(11223)
- 银行制(9968)
- 体(9902)
- 农(9247)
- 体制(7630)
- 理论(7584)
- 机构
- 大学(144877)
- 学院(143120)
- 济(74927)
- 经济(73496)
- 中国(54114)
- 研究(53424)
- 管理(49995)
- 理学(40708)
- 理学院(40262)
- 管理学(39809)
- 管理学院(39527)
- 财(35490)
- 银(30604)
- 京(29711)
- 银行(29461)
- 财经(27880)
- 行(27465)
- 科学(27239)
- 所(26895)
- 中心(26700)
- 经济学(26545)
- 经(25138)
- 研究所(23994)
- 经济学院(23726)
- 融(23636)
- 金融(23274)
- 江(22573)
- 财经大学(20844)
- 农(20809)
- 人民(20562)
- 基金
- 项目(82844)
- 科学(64684)
- 研究(62497)
- 基金(60575)
- 家(51104)
- 国家(50682)
- 科学基金(43204)
- 社会(42703)
- 社会科(40762)
- 社会科学(40753)
- 省(31385)
- 基金项目(30556)
- 教育(27396)
- 资助(26212)
- 划(25363)
- 自然(24312)
- 编号(23843)
- 自然科(23734)
- 自然科学(23729)
- 自然科学基金(23307)
- 成果(20604)
- 发(19875)
- 重点(18969)
- 部(18681)
- 国家社会(18583)
- 创(17081)
- 发展(17039)
- 性(16975)
- 课题(16936)
- 展(16823)
共检索到249887条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 政治经济学评论
[作者]
李黎力 任维伟
经济思想史上就“银行和金融危机”主题存在两大对立的研究传统。主流的金融中介观和“金融加速器”理论引入信息不对称，以被动且外生的方式解释银行和金融危机。该分析范式得到了2022年诺贝尔经济学奖的认可。然而，2008年次贷危机之后，主流经济学却一反常态地采用非正统的明斯基范式来修缮其叙事框架。明斯基以根本的不确定性为基点，从银行信贷创造观出发，提出内生经济周期的“金融不稳定性假说”。比较研究表明，尽管两大传统在银行行为理论、金融危机和经济周期理论，以及更深层次的货币本质观上存在实质性分歧，但以信息不对称为情境预设的主流范式与以根本的不确定性为情境预设的明斯基范式并不构成不可调和的矛盾冲突。一方面，主流的信息进路为有关银行和金融危机的研究做出了深刻贡献；另一方面，应适当借鉴明斯基的洞见，以补充和改进主流的研究进路，甚至对二者进行必要的综合。
[期刊] 政治经济学评论
[作者]
李黎力 任维伟
经济思想史上就“银行和金融危机”主题存在两大对立的研究传统。主流的金融中介观和“金融加速器”理论引入信息不对称，以被动且外生的方式解释银行和金融危机。该分析范式得到了2022年诺贝尔经济学奖的认可。然而，2008年次贷危机之后，主流经济学却一反常态地采用非正统的明斯基范式来修缮其叙事框架。明斯基以根本的不确定性为基点，从银行信贷创造观出发，提出内生经济周期的“金融不稳定性假说”。比较研究表明，尽管两大传统在银行行为理论、金融危机和经济周期理论，以及更深层次的货币本质观上存在实质性分歧，但以信息不对称为情境预设的主流范式与以根本的不确定性为情境预设的明斯基范式并不构成不可调和的矛盾冲突。一方面，主流的信息进路为有关银行和金融危机的研究做出了深刻贡献；另一方面，应适当借鉴明斯基的洞见，以补充和改进主流的研究进路，甚至对二者进行必要的综合。
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
李黎力
在其学术生涯中,明斯基从最初主流经济学范式的追随者,逐渐转变为如今为人所知的主流经济学的批判者,因而长期以来被主流经济学所边缘化。2008年这场"大衰退"令主流经济学界"重新发现"明斯基。然而,由于明斯基所构想的经济图景或世界观、所遵循的方法论和相应的模型化表述方式以及所主张的政策含义都与主流经济学格格不入,因而纵使主流经济学研究呈现出向明斯基洞见靠拢的趋向,也注定了明斯基的思想无法被主流经济学所真正理解和吸收,以至于依旧徘徊在主流思想的边缘。
关键词：
明斯基 主流经济学 图景 比较
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
李黎力
在其学术生涯中,明斯基从最初主流经济学范式的追随者,逐渐转变为如今为人所知的主流经济学的批判者,因而长期以来被主流经济学所边缘化。2008年这场"大衰退"令主流经济学界"重新发现"明斯基。然而,由于明斯基所构想的经济图景或世界观、所遵循的方法论和相应的模型化表述方式以及所主张的政策含义都与主流经济学格格不入,因而纵使主流经济学研究呈现出向明斯基洞见靠拢的趋向,也注定了明斯基的思想无法被主流经济学所真正理解和吸收,以至于依旧徘徊在主流思想的边缘。
关键词：
明斯基 主流经济学 图景 比较
[期刊] 经济评论
[作者]
金俐
明斯基的“金融凯恩斯主义”观点与1960、1970年代大多数主流经济学家对金融因素的忽视形成鲜明对比。1980年代初开始,主流经济学重新强调金融因素在投资决定和宏观经济波动中的重要性,但这并不意味着是对明斯基理论的接受。实际上,在理论框架、研究方法和政策主张等方面,明斯基理论与主流经济学的差别仍然是很大的。
关键词：
明斯基 凯恩斯主义 金融因素 宏观经济学
[期刊] 中国经济问题
[作者]
赵磊
当下学界流行的方法论分类尚不足以把握主流经济学方法论的本质。从"唯心"和"唯物"的分类标准来看,用"心理"来解释"心理"是"经济人假设"内在的硬伤。20世纪中期以来,长期支配西方经济学方法论的"唯心教条"遇到了来自社会学界、心理学界以及经济学界的挑战。如果说以往的挑战还缺乏实证分析的支撑,那么基于实证分析的"行为经济学"和"实验经济学"的挑战就不能再被视为无稽之谈了。于是我们看到,在放宽"假定"的不断退让中,西方主流经济学方法论中的"唯心"根基正在逐渐遭到侵蚀。承认这种"侵蚀",不仅有助于我们深刻认识西方主流经济学的危机,而且也有助于我们洞察西方主流经济学方法论的演变趋势。
[期刊] 经济学家
[作者]
张谊浩
长期以来倡导并践行西方主流经济学的美国发生了金融危机并影响着全球经济,更加凸显对当代西方主流经济学范式及其危机予以剖析的重要性。西方主流经济学的范式危机体现于"现象经济学"倾向、方法论的形式化、环境假定的绝对化、"价值中立"的先天不足,以及均衡分析和静态分析的有限性等方面。西方主流经济学的范式危机,预示着其进一步演化的转换方向。
关键词：
西方主流经济学 范式 危机
[期刊] 经济经纬
[作者]
关柏春
古典经济学家提出了劳动价值论,并认为劳动是商品,他们的认识反映了当时社会的实际,推动了历史的进步。但是,在"资本集中和土地私有"以后他们的认识就与现实相矛盾了,主流经济学家们因为没能解决当时提出的问题而陷入了危机。马克思证明了劳动二重性理论,发展了劳动价值论,他提出了劳动力商品范畴,证明了剩余价值理论,引发了经济学的革命,从而解决了那个时代提出的问题,推动了历史的进步。在社会主义市场经济中,主流经济学家因为无法说明劳动者的工资和利息收入问题而再次陷入了危机,这可能预示了经济学革命的再次来临。作者认为,只有通过理论革命,证明劳动本身具有价值,证明资本收入具有劳动收入的性质才能解决现实社会提出的问...
[期刊] 经济学动态
[作者]
张晓晶
主流经济学长期以来居于统治地位,但本轮国际金融危机则令主流经济学的话语权遭受严峻挑战。正是这样的大背景,为逐步增强中国经济学的话语权提供了难得的机遇。未来中国经济学话语体系的构建将基于:(1)主流经济学主要依赖的是西方经验,摆脱西方中心论成为构建中国经济学话语体系的前提;(2)中国经济学最终是要解决中国问题,不应盲目跟踪西方学术前沿;(3)古典经济学的中国渊源表明中国经验的价值早在历史上就有呈现;(4)中国发展经验构成中国经济学话语体系的基本内核。构建中国经济学的话语体系将是一项长期而艰巨的任务,它会伴随着中国经济由崛起走向繁盛的整个历程。
[期刊] 改革与战略
[作者]
杨智勇
西方主流经济学自斯密之后就陷入一种道德贫困,将"理性经济人"假设发挥到了极致,而现实经济生活的发展与变革,尤其是历次经济危机的全面爆发,尽管促进了西方经济学的范式转换和方法创新,但由于理性人的偏爱与自信,以及对道德人的漠视和摒弃,导致它无法完全摆脱经济学的范式危机和价值危机。正是这种致命的缺陷和危机呼吁经济学的人学范式转向,而建构人的发展经济学,将人的自由全面发展纳入经济学的范式与话语体系中,正是经济学范式革命和价值重建的重要内容。人的自由全面发展,不应该只是哲学、社会学、文化人类学的研究对象,而且应该是
[期刊] 经济学动态
[作者]
盖凯程
:国际金融危机折射出了西方"主流"经济学的逻辑困惑和现实悖论,危机使其核心理论要素广遭质疑和批评。"主流"经济学的范式危机在于其致力于形式逻辑的日益精致化,却无法满足于理论与经验事实的一致性检验,深层原因在于其先天哲学基础导向的"现象经济学"倾向、单纬度的科学实证主义标准以及数学演绎方法的形而上学。范式危机,预示着"主流"经济学进一步演化的转换方向,走出困境的根本出路在于按照现实世界的本来面目来理解、分析和描述世界。
关键词：
范式危机 主流经济学 形而上学
[期刊] 经济学家
[作者]
陈华 高艳兰
西方主流经济学在金融危机中的表现使之备受质疑,其所主张的相关政策在这场危机中惨遭失败。主流经济学主要存在的问题有:基本假设的先天缺陷;原子个体主义方法论的缺陷;对金融复杂性认识不足;崇尚自由市场,忽略收入差距。主流经济学应与非主流经济学和谐发展,注意对发展中国家经验汲取,从资本主义制度寻找解决之道。
关键词：
西方主流经济学 演化 危机 缺陷 革命
[期刊] 金融发展研究
[作者]
加里·B·戈顿 王宇
本文认为,此次全球金融危机的根源在于回购市场挤提引起的银行恐慌。机构投资者是回购市场的需求者,他们向影子银行"存款",影子银行则以资产抵押支持证券保证"存款"的安全。当证券化资产的折价率大幅提高时,就出现了回购市场挤提,引起银行恐慌,从而导致了此次全球金融危机。
关键词：
影子银行 金融危机 回购市场 机构投资者
[期刊] 世界经济研究
[作者]
孙伊然
对危机传导链条的逆推式探究表明,在泡沫破裂、泡沫形成这两个关键阶段的背后都有着共同的政治经济根源,即20世纪80年代之后,随着美国政治的右转,新自由主义开始盛行,从而导致平等与效率之间的权衡朝着不利于前者的方向大大倾斜。在住房政策、货币政策等一系列因素的推动下,泡沫逐渐成形。然而,金融产品的创新与供给只是暂时为中低收入阶层提供了支付手段,却无法解决实际收入与真实购买能力不足的根本问题。正是由于缺乏实际收入的支撑,泡沫最终破裂,引发了本次金融危机。基于政治经济学视角的解决之道在于,平衡收入分配、提高社会保障力度、使经济增长的果实能够惠及广大中低收入阶层。
关键词：
金融危机 泡沫 过度消费 收入不平等
[期刊] 金融与经济
[作者]
胡少华 王晓玲
本文首先对奥地利学派经济学进行了简要的介绍,从奥地利经济学派的分析视角对这次全球金融危机产生的原因进行了深入分析,也从奥地利经济学派的分析视角对政府在应对全球金融危机中的作用提出了自由放任的主张。本文在对政府和市场的作用进行了深入的辨析的基础上,对本次全球金融危机产生的原因及政府应发挥的作用进行了客观的分析。
关键词：
金融危机 奥地利学派 经济学
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
