- 年份
- 2024(3489)
- 2023(5139)
- 2022(4336)
- 2021(3720)
- 2020(3025)
- 2019(6850)
- 2018(6616)
- 2017(13727)
- 2016(6795)
- 2015(7670)
- 2014(7890)
- 2013(8025)
- 2012(7807)
- 2011(7262)
- 2010(7437)
- 2009(7064)
- 2008(6767)
- 2007(6228)
- 2006(6088)
- 2005(5843)
- 学科
- 济(56917)
- 经济(56892)
- 方法(17543)
- 银(16946)
- 管理(16806)
- 银行(16801)
- 数学(16272)
- 数学方法(16231)
- 行(15576)
- 地方(15117)
- 业(13985)
- 制(13985)
- 地方经济(11815)
- 中国(10934)
- 融(10488)
- 金融(10488)
- 企(10208)
- 企业(10208)
- 业务(8946)
- 度(8879)
- 制度(8877)
- 学(8446)
- 业经(8433)
- 银行制(7752)
- 农(7271)
- 财(6973)
- 体(6742)
- 经济学(6671)
- 环境(6402)
- 农业(5658)
- 机构
- 大学(106152)
- 学院(105409)
- 济(62084)
- 经济(61132)
- 研究(41015)
- 中国(39027)
- 管理(37352)
- 理学(30680)
- 理学院(30358)
- 管理学(30052)
- 管理学院(29845)
- 财(27470)
- 经济学(22397)
- 京(21816)
- 财经(21593)
- 所(20649)
- 科学(20536)
- 经济学院(19983)
- 银(19952)
- 经(19613)
- 银行(19145)
- 中心(18632)
- 研究所(18349)
- 行(17751)
- 江(16831)
- 财经大学(16067)
- 农(15570)
- 融(14232)
- 院(14094)
- 北京(14083)
- 基金
- 项目(61192)
- 科学(48541)
- 基金(46494)
- 研究(44331)
- 家(39619)
- 国家(39364)
- 科学基金(33931)
- 社会(32181)
- 社会科(30787)
- 社会科学(30781)
- 基金项目(23327)
- 省(22321)
- 资助(20338)
- 自然(19536)
- 自然科(19077)
- 自然科学(19071)
- 教育(18998)
- 自然科学基金(18754)
- 划(18022)
- 编号(15417)
- 发(14898)
- 济(14671)
- 国家社会(14624)
- 经济(14552)
- 部(14232)
- 重点(13904)
- 发展(12852)
- 教育部(12751)
- 展(12713)
- 成果(12531)
共检索到183784条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际金融研究
[作者]
何山 彭俞超
基于96个国家和地区2003—2017年的跨国数据,本文研究了银行业杠杆率变动对经济增长的影响。实证结果表明,银行业杠杆率提升在短期显著促进经济增长,而在长期对经济增长有一定的抑制作用。进一步分析表明,银行业杠杆率变动对经济增长的影响存在明显的非对称效应,即杠杆率下降的经济成本显著大于杠杆率上升的经济收益。而且,杠杆率变动速度越快,杠杆率变动对经济的负面作用越大。机制分析表明,银行业杠杆率变动在短期主要通过投资影响经济增长;在长期,通过银行业风险影响经济增长。本文的政策建议在于,政府在实施杠杆率相关政策时应充分考虑方式和速度,避免银行杠杆率大幅波动,这将有助于经济平稳健康发展。
关键词：
银行 杠杆率 经济增长
[期刊] 银行家
[作者]
李丹红
微观上,杠杆率是指经济主体通过负债实现以较小的资本金控制较大的资产规模的比例;宏观上,杠杆率可以用负债与国民收入(GDP)的比例来衡量。对杠杆率高低的判断,不能仅看绝对值,更重要的是看加杠杆的速度,过快增长的杠杆率更应该引起警惕。2012～2017年,我国实体经济杠杆率提高62.2个百分点,远超"5-30"规则提出的5年杠杆率提高30个
关键词：
去杠杆 杠杆率 银行业 金融服务业
[期刊] 经济研究
[作者]
林毅夫 孙希芳
本文运用中国28个省区在1985—2002年间的面板数据,考察银行业结构对经济增长的影响。文章对银行业结构的分析着眼于不同规模的银行在银行体系中的相对重要性,度量指标为中小金融机构的市场份额,即四大国有商业银行之外的其他金融机构的贷款余额占各地区全部金融机构贷款余额的比例。为了克服银行业结构可能存在的内生性问题,文章用1994年启动的国有银行商业化改革的政策因素来构造银行业结构的工具变量。运用双向固定效应模型的估计结果显示,在中国现阶段,中小金融机构市场份额的上升对经济增长具有显著的正向影响。
关键词：
最优金融结构 银行业结构 经济增长
[期刊] 经济评论
[作者]
邹薇 蒋泽敏
近年来,经济学家开始认识到银行对经济发展的重要性,并开始从各个不同方面研究银行业结构对经济增长的作用。银行业结构通过影响银行在经济绩效、企业信息收集、贷款可得性三个方面的功能影响经济增长。现有的理论和实证研究都表明,没有单一的银行业结构适合所有的国家。
关键词：
银行业结构 银行集中度 经济增长
[期刊] 统计研究
[作者]
冯尧 廖晓燕 彭欢
一、引言我国选择了渐进转型的改革方式,从纯粹的计划经济体制到价格双轨制改革再到市场经济的确立,早期的以民营企业为代表的非国有经济就是从扭曲的资源配置和短缺经济中寻找到市场机会,大量富有活力的非国有中小民营企业的产生
[期刊] 统计与决策
[作者]
李俊奇 张红伟
文章首先给出2004~2013年各省份银行业金融机构效率与经济增长效率数值,在此基础上使用基于DEA-Tobit模型的面板数据联立方程研究我国30个省份银行业金融机构效率与经济增长效率的关系,从效率互动角度分析银行业金融机构与经济增长的相互作用。实证分析得出如下结论:就全国来看,10年间经济增长速度和地方政府财政措施积极程度均对银行业金融机构效率存在显著负向作用,居民储蓄倾向对银行业金融机构效率作用不显著;经济增长速度和地方政府财政措施积极程度均未对经济增长效率产生显著影响,居民储蓄倾向则对经济增长效率存在显著负向作用。从经济增长效率和银行业金融机构效率的关系来看,10年间两者存在单向关系,前者对后者影响不显著,而银行业金融机构效率对经济增长效率存在显著的正向作用。
关键词：
经济增长 银行业 效率 互动
[期刊] 商业经济研究
[作者]
孙晓
本文将中国各省、直辖市、自治区分为六大片区,利用协整和格兰杰因果检验,分析了从1985-2013年所处经济环境不同的六个区域内银行业结构和经济增长之间的关系。研究结果证明,在短期内,经济较发达地区,垄断的银行业结构会阻碍经济发展;而经济欠发达地区,结论却与之相反;就长期而言,垄断的银行业结构一定会阻碍经济增长。此外,各地区经济发展与银行业集中度的相关关系不相同。
关键词：
银行业结构 经济结构 经济发展
[期刊] 统计与决策
[作者]
李俊奇 张红伟
金融在经济增长中的作用不言而喻,经济增长对金融的反作用也值得关注。文章首先给出2004~2013年各省份银行业金融机构效率与经济增长效率数值,在此基础上使用基于DEA-Tobit模型的面板数据联立方程研究我国30个省份银行业金融机构效率与经济增长效率的关系,从效率互动角度分析银行业金融机构与经济增长的相互作用。
关键词：
经济增长 银行业 效率 互动 对策
[期刊] 商业研究
[作者]
阮敏
利用协整、格兰杰因果检验和Cholesky方差分解技术,分析我国1979-2006年银行业市场结构与经济增长之间的动态关系,提出非国有银行的信贷余额的份额和经济增长存在长期的协整关系,其信贷余额的增加能够促进经济增长;非国有银行的信贷余额比例的增加是促进经济增长的原因,而反之亦然。这说明由政府主导而不是由市场诱发的我国高度集中的银行金融体制的改革促进了我国经济的发展,尤其在中国的劳动密集型行业大发展阶段。
[期刊] 新金融
[作者]
张晓晶 刘磊 李成
本文分析了信贷增长与经济增长之间的关系,信贷本质上是借助实体经济活动促进增长,若出现错误配置,过多的信贷将不能带来更快的增长。本文通过对美英日德等发达经济体150年来的杠杆率和经济增长关系的分析发现,杠杆率具有长周期特征,大致呈现三四十年的变化周期。中国改革开放40年至今,宏观杠杆率基本处在一个周期的峰值附近,因此,去杠杆成为必然之选。在政策层面,中国去杠杆过程需稳中求进,要将强制性的市场出清作为去杠杆的前提,警惕强调宽松环境下的去杠杆,故总体上需保持偏紧的货币环境。
关键词：
宏观经济 信贷 杠杆率 经济增长
[期刊] 财政研究
[作者]
张启迪
全球金融危机后,宏观杠杆率持续上升引起广泛关注。本文使用1980-2017年43个国家(地区)的面板数据为样本,研究表明宏观杠杆率对经济增长的影响存在稳健的阈值效应。政府、非金融企业、居民以及整体经济杠杆率的阈值水平分别为79.8%-81.1%、72.2%-76.9%、53.3%-57.8%和175.6%-195.1%。中国宏观杠杆率问题较为突出,非金融企业杠杆率大幅超过阈值,居民杠杆率已经超过阈值,政府杠杆率尚未超过阈值,但空间也已十分有限。中国应积极推进非金融企业去杠杆,抑制居民杠杆率进一步上升,珍惜政府有限的杠杆率空间。同时,应大力推进结构性改革,提高经济效率。本文结论为全球债务风险的评估以及中国宏观杠杆率政策的制定提供了重要决策参考。
关键词：
宏观杠杆率 经济增长 金融风险
[期刊] 财经问题研究
[作者]
张翼 徐璐
巴塞尔银行监管委员会于2010年底推出巴塞尔协议Ⅲ,引入了对风险不敏感的杠杆率作为资本充足率监管的补充工具。2011年6月,中国银监会发布《商业银行杠杆率管理办法》,建立了我国杠杆率监管的总体框架。本文分析了杠杆率监管的优缺点:杠杆率监管有助于规避模型风险、提高监管工作效率、遏制资产规模过度扩张、减少监管资本套利机会;但在监管的公平性、银行的营利性以及顺周期性等方面存在一定问题。测算了我国商业银行的杠杆率以及资本充足率,并对杠杆率监管在我国的实施提出了建议。
[期刊] 投资研究
[作者]
左晓蕾
全球银行业依然面临着大规模和漫长的去杠杆化过程,在这一过程中,银行规模将不可避免地缩小。同时,经济危机造成全球实体经济结构发生根本性调整,将引起银行的客户结构、资产结构和服务模式的巨大变化。在金融业发展最高潮的2007年,全世界金融资产差不多是全世界实体经济的16到18倍。全球1000家最大银行的总资产90万亿美元,占全世界GDP比重164%;全球股票
[期刊] 经济研究
[作者]
马勇 陈雨露
本文基于68个国家1981—2012年的动态面板数据,采用系统GMM估计方法对金融杠杆及其波动对经济增长的影响进行了研究。实证结果表明,金融杠杆和经济增长之间存在显著的"倒U型"关系,即随着金融杠杆水平的提高,经济增速会先升高后降低,存在一个"拐点"。与此同时,金融杠杆波动和经济增长之间存在显著的负相关关系,这意味着金融杠杆波动性的加大会对经济增长产生明显的负面效应。根据相关实证结果推算,预计中国将于2019—2020年进入拐点区域,此后宏观经济可能面临经济"保增长"和金融"去杠杆"两个基本问题。为此,应
关键词：
金融杠杆 杠杆波动 经济增长
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
