标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3677)
2023(5486)
2022(4933)
2021(4599)
2020(4162)
2019(10039)
2018(9934)
2017(20253)
2016(11161)
2015(13040)
2014(13476)
2013(13715)
2012(12956)
2011(11743)
2010(11822)
2009(11175)
2008(11598)
2007(10781)
2006(9253)
2005(8392)
作者
(33943)
(28461)
(28427)
(27325)
(17985)
(13654)
(13303)
(11217)
(10747)
(10244)
(9634)
(9579)
(9066)
(9062)
(8999)
(8922)
(8902)
(8400)
(8265)
(8200)
(7123)
(7115)
(7089)
(6535)
(6524)
(6457)
(6400)
(6379)
(5789)
(5721)
学科
(48631)
经济(48575)
管理(29767)
(29421)
方法(26410)
数学(23861)
数学方法(23691)
(23614)
企业(23614)
(17482)
银行(17337)
(16016)
(15714)
(12722)
(12469)
中国(11506)
(10825)
金融(10823)
(10396)
制度(10391)
(9813)
业务(9594)
(9473)
贸易(9467)
(9194)
业经(9010)
地方(8633)
银行制(8277)
(8258)
财务(8242)
机构
大学(166073)
学院(164169)
(70003)
经济(68453)
管理(63113)
研究(54113)
理学(53517)
理学院(52928)
管理学(52051)
管理学院(51745)
中国(48583)
(35221)
(33398)
科学(32957)
(32147)
(28549)
中心(26875)
财经(26559)
(26136)
研究所(25784)
农业(25750)
业大(25538)
(23944)
经济学(22334)
北京(22222)
(21307)
(20829)
经济学院(20472)
银行(20409)
(19970)
基金
项目(103799)
科学(80311)
基金(75138)
研究(74254)
(65022)
国家(64516)
科学基金(54481)
社会(46143)
社会科(43743)
社会科学(43725)
(40312)
基金项目(40001)
自然(35539)
教育(34681)
自然科(34672)
自然科学(34659)
(34132)
自然科学基金(34056)
资助(32020)
编号(30571)
成果(25205)
(23940)
重点(23282)
(21994)
(20896)
课题(20639)
科研(20531)
教育部(20400)
大学(19749)
创新(19629)
期刊
(73758)
经济(73758)
研究(49144)
中国(31215)
(29216)
金融(29216)
(28328)
(27516)
学报(26360)
科学(23423)
管理(20271)
大学(19382)
学学(18410)
农业(17180)
技术(14008)
财经(13920)
教育(13525)
(11766)
业经(11562)
经济研究(11544)
问题(10355)
理论(9918)
(9640)
技术经济(9245)
实践(9124)
(9124)
统计(8663)
(8414)
(8051)
商业(7802)
共检索到250126条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 商业研究  [作者] 张洋  岳希明  
本文对我国银行业是否存在行政性垄断进行产业结构验证和制度剖析,并利用16家上市银行2000-2013年的数据,通过Harberger和CM两种估算方法,对银行业行政性垄断所造成的各种福利损失进行实证测算,结果表明行政性垄断确实给我国经济社会带来巨大的福利损失,通过深化改革破除银行业的行政性垄断势在必行。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 于良春  牛帅  
本文对中国电力行业行政性垄断的存在进行了判定,并对其在三个层面上的影响进行了实证分析。具体包括:电力行业行政性垄断所造成的微观效率损失,行政性垄断的宏观经济影响,以及地区电力市场分割对经济运行成本的影响。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 刘星  杜勇  
国际金融危机后,IASB于2009年11月发布的金融工具减值征求意见稿中,推出了预期损失模型以替代现有的IAS39的已发生损失模型。本文首先介绍预期损失模型,其中包括了对预期损失模型特点的阐述以及预期损失模型的计算示例的详解,接着又对预期损失模型的优缺点进行了阐述和分析,最后指出了预期损失模型对我国银行业的影响。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 胡甲庆  
在合并反垄断审查程序中,临界损失分析是"假定垄断者标准"的具体应用与量化。文章探讨了"临界损失分析"的法律依据、内在逻辑、基本内涵及其演算,揭示了现行"临界损失分析"的理论缺陷,并提出了具体的理论修正方法。
[期刊] 财贸经济  [作者] 杨德勇  王桂贤  
本文通过运用市场份额、市场集中率和进入退出壁垒等指标分析我国银行业的市场结构状况 ,指出我国银行业具有明显的垄断色彩。银行业的垄断似乎使现存银行兼得短期利润和进入的低风险 ,利于金融创新 ,增强银行体系的稳定 ,但从长远来看 ,银行业的垄断将导致银行业的低效运行、制约货币政策的有效传导、造成信用体系的缺失和银行业风险的累积 ,最终推翻“垄断有理”的任何解释。我们必须果断采取措施 ,打破银行业的垄断格局 ,充分发挥银行业的功效。
[期刊] 金融研究  [作者] 邱兆祥  刘浩  安世友  
本文主要目的是研究行政垄断问题是否会对银行业市场结构产生影响,以及这种影响是否具有决定性。根据本文的研究结论,行政垄断所造成的市场准入壁垒将会导致银行业市场结构过度集中,且在行政垄断作用下存贷利差的缩小还会导致我国银行业市场结构进一步恶化,使金融改革陷入两难境地。因此,建议应首先打破银行业市场行政垄断,优先推进商业银行体系战略转型,优化银行业市场结构,为推进金融市场化改革打造坚实的外部环境,并将银行业改革和转型的风险控制到最低。
[期刊] 经济经纬  [作者] 李治国  孙志远  
作为非市场竞争选择的结果,行政垄断会使资源配置扭曲、导致企业经营效率低下以及社会福利损失。笔者从行政垄断的视角分析我国石油行业的发展现状,通过石油行业制度及政策变迁,明确了我国石油行业具有典型的行政垄断特征。笔者采用DEA方法对行政垄断下我国石油行业的经营效率进行测度,证实了行政垄断会导致行业整体经营效率降低,进而对行政垄断下石油行业的福利损失进行了估算,得出了行政垄断会导致石油行业经营效率降低以及巨大社会福利损失的结论。
[期刊] 经济研究  [作者] 于良春  张伟  
本文构建了对转轨经济条件下行业性行政垄断问题进行分析的ISCP框架,考察了行业性行政垄断的维持及传导机制,并形成了对行业内行政垄断强度及其效率影响进行测算的指标体系。使用统计年鉴及实际调查采集的数据,本文对电力、电信、石油及铁路等四个典型的行政垄断行业中行政垄断的强度进行了实际的测算,对行政垄断所导致的资源配置效率降低的程度进行了估算。通过分析可以看到,行业性行政垄断在各个层面上均造成了较大的效率损失。本文的研究充分说明,消除行政垄断,促进产业内竞争,对于提高产业效率,促进经济增长有着巨大的现实意义。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 董晓庆  赵坚  袁朋伟  
垄断问题一直是人们关注的焦点,对垄断损失的研究影响着人们对垄断的态度。本文从理论研究和实证分析两个方面对国内外垄断损失研究进行评述。理论研究方面,综述了比较著名的三个理论,包括哈伯格三角形、X-非效率和塔洛克四边形;实证分析方面,着重综述了比较有代表性的国内外相关研究文献,其中,国内部分又分为定性和定量两个部分。
[期刊] 农业经济  [作者] 李鑫  孙敏  
现行农地城市流转是在政府双重垄断状况下进行,即政府垄断征地和垄断供地,本文基于福利经济学理论,用经济学方法分析政府垄断征地和垄断供地对社会福利和分配的影响。研究发现,政府双重垄断会造成农地城市流转社会福利减少,政府垄断征地导致农民补偿不足,引发社会问题;政府垄断供地导致土地资源配置失调,引起土地产品供给不足或经济低效增长。农地城市流转制度改革应引入更多市场竞争因子,打破政府双重垄断,增进社会公平,提高社会福利。
[期刊] 财经科学  [作者] 侯合心  胡鹏飞  
我国银行业走向市场竞争,是我国自1984年实施金融改革以来的最显著进展之一。有关我国银行业竞争水平与我国建立公平竞争市场机制要求是否相适应的问题,国内有大量学者运用从国外引入分析模型进行探索和论证,其中以引入"潘泽-罗斯模型"(简称"PR模型")最为典型。那么,模型分析及模型分析基础上的对策讨论是不是对我国经济和金融现实具有很强的解释意义呢?针对上述所提问题,本文将在模型精细分析的基础上作一些商榷性的讨论。
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 李轶男  
行业性行政垄断中的利益集团包括垄断企业利益集团、消费者利益集团、行政垄断实施者利益集团和非垄断企业利益集团。通过明确每个利益集团在行业性行政垄断下会发生哪些成本和收益,成本收益在不同利益集团之间如何转化,以及最终对社会总福利的影响结果。
[期刊] 南方金融  [作者] 陆磊  
改革或称制度创新,用西方制度经济学家Nonh和Bromley的话说,无非是出于寻求超额收益或降低交易成本两种需要;中国人的话就简洁得多,叫兴利除弊。因此,衡量改革成败的标准实际很简单:在多大程度上兴了利或在多大程度上除了弊。但制度变迁必然带来一系列不确定性,因而所谓利弊都是一种预期而不是已经发生的事实,于是改革是有风险的。种种按下葫芦浮起瓢的现象促使我们对现实必须要有充分把握,对改革要有精心设计。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除