- 年份
- 2024(12044)
- 2023(16476)
- 2022(13874)
- 2021(12705)
- 2020(10841)
- 2019(24766)
- 2018(24190)
- 2017(47396)
- 2016(25361)
- 2015(28218)
- 2014(27681)
- 2013(27651)
- 2012(25133)
- 2011(22447)
- 2010(22596)
- 2009(21325)
- 2008(20246)
- 2007(18017)
- 2006(15866)
- 2005(14207)
- 学科
- 济(107218)
- 经济(107098)
- 业(97015)
- 企(87289)
- 企业(87289)
- 管理(86735)
- 方法(49443)
- 数学(39923)
- 数学方法(39557)
- 财(34174)
- 业经(33770)
- 农(32635)
- 中国(30049)
- 融(27488)
- 金融(27487)
- 银(25668)
- 银行(25622)
- 行(24754)
- 务(24112)
- 财务(24048)
- 财务管理(24017)
- 农业(23446)
- 制(22988)
- 企业财务(22816)
- 地方(21106)
- 技术(20838)
- 理论(20100)
- 和(18369)
- 贸(18267)
- 贸易(18253)
- 机构
- 学院(361662)
- 大学(358204)
- 济(150185)
- 管理(149488)
- 经济(147205)
- 理学(129390)
- 理学院(128108)
- 管理学(126291)
- 管理学院(125628)
- 研究(114636)
- 中国(93040)
- 京(75171)
- 财(70866)
- 科学(69256)
- 农(60903)
- 财经(56825)
- 所(56685)
- 业大(54023)
- 中心(53629)
- 江(52668)
- 经(51751)
- 研究所(51471)
- 农业(47816)
- 北京(46901)
- 经济学(45481)
- 范(42840)
- 州(42749)
- 师范(42446)
- 财经大学(42356)
- 经济学院(41405)
- 基金
- 项目(244835)
- 科学(194211)
- 研究(180125)
- 基金(179708)
- 家(155490)
- 国家(154114)
- 科学基金(134429)
- 社会(115436)
- 社会科(109705)
- 社会科学(109678)
- 省(95912)
- 基金项目(95710)
- 自然(86940)
- 自然科(84987)
- 自然科学(84969)
- 自然科学基金(83503)
- 教育(81073)
- 划(79141)
- 资助(73599)
- 编号(72838)
- 成果(57457)
- 重点(54063)
- 部(53963)
- 创(53237)
- 发(52100)
- 创新(49084)
- 课题(48898)
- 国家社会(47828)
- 业(46883)
- 教育部(46631)
- 期刊
- 济(163476)
- 经济(163476)
- 研究(105997)
- 中国(65284)
- 管理(57626)
- 财(56691)
- 农(56026)
- 学报(53208)
- 科学(50448)
- 融(42030)
- 金融(42030)
- 大学(41036)
- 学学(39106)
- 农业(38600)
- 教育(32904)
- 技术(31872)
- 业经(28404)
- 财经(28140)
- 经济研究(25635)
- 经(24155)
- 业(22044)
- 问题(21075)
- 技术经济(19926)
- 现代(17884)
- 理论(17729)
- 科技(17033)
- 商业(16576)
- 财会(16353)
- 实践(15953)
- 践(15953)
共检索到528954条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 工业技术经济
[作者]
成琼文 李赵研 张静
本文聚焦于财政工具对金融市场的调控作用，在双边随机前沿模型的分析框架下，研究金融错配和政府补贴对企业全要素生产率的双边效应。双边随机前沿模型估计结果表明，金融错配抑制企业全要素生产率提升，而政府补贴能够平滑绝大部分金融错配的负向影响，尽管两者综合作用下企业生产率仍低于有效生产率，但也体现了政府补贴作为财政工具对市场调控的有效性。分样本检验结果表明，国有企业受到的影响净效应低于民营企业，东、中部地区企业受到的影响净效应低于西部企业。因此，应注重金融市场的所有制歧视和区域间发展的不平衡，建立更加完善的政府补贴机制，在优化要素配置的前提下持续推动技术创新。
[期刊] 经济评论
[作者]
徐保昌 谢建国
本文采用2005-2007年中国制造业企业微观数据和世界银行(2006)中国120个城市调查数据构建的政府质量指标的匹配数据,检验了政府质量与政府补贴对企业全要素生产率的影响。研究结果表明:(1)政府补贴不利于企业全要素生产率的提升;(2)较高的政府质量可以有效提升政府补贴对企业全要素生产率的促进作用;(3)随着企业全要素生产率水平的提高,政府补贴对企业全要素生产率的阻碍作用逐渐降低。本文研究结果显示,相对于外资企业,国内企业主动提升企业全要素生产率的意愿相对缺乏。本文研究结论证明,政府质量的提升可以使得政府以较小的补贴强度实现企业全要素生产率提升的目标。
关键词：
政府质量 政府补贴 企业全要素生产率
[期刊] 管理世界
[作者]
任曙明 吕镯
由于装备制造业具有技术含量高、研制难度大、资本密集度高的特点,从融资视角看,中国装备制造企业面临着严重的融资约束,生产率易受到外部冲击。然而,近年来,这类企业的全要素生产率却保持着持续平稳增长。本文提出融资约束背景下政府补贴对生产率的平滑机制,利用ACF法测算生产率,在双边随机边界模型统一框架下率先定量估算融资约束、政府补贴对生产率的效应,进而解释上述现象。研究发现:平均而言,政府补贴完全抵消了融资约束对生产率的负面效应,政府补贴的平滑机制促进了装备制造企业生产率平稳持续增长。然而,也存在1/4的企业,政府补贴对生产率的正面效应小于融资约束的负面效应。因而,政府应该谨慎、有针对性地制定补贴政策...
[期刊] 经济管理
[作者]
李政 杨思莹 路京京
政府是保障我国制造业高质量发展的重要力量,应当在推动制造业全要素生产率提升过程中有所作为。作为支持和引导制造业转型发展最直接的方式,政府补贴对于我国制造业企业转变发展方式、提高经营效率具有重要的导向性和保障性作用。本文基于我国制造业上市公司数据,在理论分析的基础上,实证检验了政府补贴对企业全要素生产率的影响。研究发现,政府补贴有效促进了企业全要素生产率提升,分位数回归结果表明,随着企业全要素生产率水平提升,政府补贴对企业全要素生产率的边际作用逐渐减弱。进一步研究发现,企业研发投入会负向调节政府补贴的作用效果,即企业研发投入越高,政府补贴对企业全要素生产率的提升作用越低。对企业所有权异质性考察发现,政府补贴对非国有企业全要素生产率的提升作用高于国有企业,在国有企业中,补贴对中央国有企业全要素生产率的提升作用高于地方国有企业。因此,应当重视政府补贴对企业发展的重要作用,依据企业特征采取多样化的补贴方案和措施,推动制造业企业效率提升。
[期刊] 金融评论
[作者]
曹婧
随着地方政府土地融资模式从土地财政转向土地金融,土地的金融属性成为评估“以地谋发展”经济贡献的关键变量。本文使用2007～2015年全国税收调查微观数据和地级市土地融资数据,基于土地和金融资源双重错配的视角,考察土地金融化对企业全要素生产率的影响及其作用机制。研究发现,融资平台债务扩张引致的土地金融化显著抑制企业全要素生产率的提升,这一效应在土地价格扭曲严重和非标债务占比较高的地区,以及非国有企业样本中表现得更为明显。机制分析表明,土地金融化一方面通过强化土地引资竞争,造成低生产率企业以低成本购置大量工业用地;另一方面使金融资源更多流向具有信贷优势的国有企业和以低成本占用土地的低生产率企业,由此产生的土地和金融资源配置扭曲不利于企业全要素生产率提高。本文不仅拓展了已有文献关于土地出让影响资源错配与生产率损失的研究,也为深化要素市场化配置改革和推动经济高质量发展提供了决策参考。
[期刊] 江西财经大学学报
[作者]
陈丽姗 傅元海 黄国宾
利用2003—2018年沪深A股上市公司数据,采用随机前沿分析方法 (SFA)估算并分解上市公司全要素生产率(TFP),考察研发补贴对企业整体TFP及构成TFP的前沿技术进步、技术效率、规模效率与配置效率四个组成部分的影响。研究发现,研发补贴没有显著促进整体TFP增长;从TFP的内在结构看,研发补贴显著促进前沿技术进步,显著抑制配置效率提升,没有显著影响技术效率和规模效率。进一步按企业所有权性质、融资约束、行业特征、知识产权保护水平分组分析,发现研发补贴显著促进非国有企业、受融资约束程度较高企业、非高技术行业企业、处于激烈竞争市场中的企业以及知识产权保护程度较低地区企业的前沿技术进步;显著降低受融资约束程度较低企业、非高技术行业企业、市场竞争程度较低企业的配置效率。论文的研究结论对完善研发补贴政策、提高企业全要素生产率水平有一定启示。
关键词：
研发补贴 全要素生产率 结构分解
[期刊] 工业技术经济
[作者]
孙阳阳 王冬梅
发展战略性新兴产业对于实现创新型发展具有重要意义。本文基于2008～2020年中国战略性新兴产业上市公司数据,研究发现:整体而言,政府补贴提升了企业全要素生产率;异质性检验结果表明,政府补贴对高端装备制造业、东、中、西部地区企业全要素生产率的激励效应最强,而对生物技术行业及东北地区企业的全要素生产率没有显著影响,并且随着企业生产率的提高,政府补贴对全要素生产率的激励效果呈下降趋势;机制检验发现,政府补贴主要是通过提升企业的技术创新水平来提高全要素生产率。本文研究对于制定更加具体的补贴政策,最大限度地提高战略性新兴企业全要素生产率具有重要启示。
[期刊] 商业研究
[作者]
姬新龙 宋亚枫
企业全要素生产率(TFP)的提升对企业转型升级与经济可持续发展至关重要。本文选取2018—2022年A股上市企业面板数据，基于异质债务假说，对债务融资影响企业全要素生产率进行全面分析，同时观察创新投资和政府补贴在其中的中介和调节效应。研究发现：债务融资正向影响企业全要素生产率，其中关系型债务起到显著促进作用，而交易型债务则表现出抑制影响；创新投资在债务融资对企业全要素生产率的传导路径中具有显著的中介效应；政府补贴对创新投资与企业全要素生产率之间的关系具有倒“U型”调节效应，而且当政府补贴强度高于一定值时，该正向调节效应会被削弱。新时代推进企业全要素生产率提升，加快企业转型升级，需努力拓宽企业债务融资渠道，尤其要发挥好政府的主导作用。
[期刊] 经济问题探索
[作者]
申烁 李雪松 党琳
本文探寻了我国省级层面融资成本与企业全要素生产率(TFP)之间的关系，提出了降低融资成本对提升企业TFP的影响机制，并基于我国A股上市公司数据进行了实证检验。研究结果表明，融资成本与企业TFP之间具有显著的负相关关系，降低企业融资成本有助于提升企业TFP促进企业高质量发展。在处理了潜在的内生性问题之后，上述结论依然成立。影响机制分析表明，融资成本主要通过影响资源错配作用于企业TFP。进一步的异质性分析表明，融资成本对非国有企业、小型企业、非高新企业以及非僵尸企业全要素生产率的影响更为显著，可能的原因是该类型企业受到的融资约束更强。本文的研究结论为我国金融改革过程中提升金融服务实体经济的能力，实现金融“脱虚向实”提供了参考。
[期刊] 南开经济研究
[作者]
李平 李淑云 杨俊
要素错配是中国经济转型阶段的重要特征,企业在要素错配下的行为选择对其全要素生产率可产生重要影响。本文将要素错配纳入企业存续与全要素生产率的研究框架,发现企业存续和全要素生产率之间存在显著的倒U型关系,并通过反事实模拟得出要素错配平均意义上延长了企业达到其TFP峰值时间约0.75年的结论;进而考察了要素错配对企业存续的影响,发现要素错配总体而言延长了企业的存续时间,且相比高效率企业,要素错配更倾向于延长低效率企业的存续时间,这是其抑制企业全要素生产率提升的重要途径。进一步的中介效应回归验证了这一假设。本文的结论对于进一步推进我国要素市场化进程、改善企业生存环境以及促进我国全要素生产率的提高有一定的参考价值。
[期刊] 经济评论
[作者]
胡春阳 张进铭 余泳泽
统筹财政可持续性和经济高质量发展，客观上要求明确财政补贴对全要素生产率的溢出效应。本文构建溢出-吸收模型，从要素配置效应、示范效应、竞争效应等维度，剖析财政补贴对企业全要素生产率形成溢出效应的理论机制及路径，进而构建企业层面空间权重矩阵，利用固定效应空间杜宾模型进行实证测度。结果表明：财政补贴对企业全要素生产率具有显著正向溢出效应，与考虑内生性后的稳健性检验结果一致。进一步提出溢出企业财政补贴核算方法，并结合变量重构和多重中介效应理论思想，构建溢出效应形成机制检验框架，基于该框架的实证检验支持财政补贴通过要素配置效应、示范效应、竞争效应对企业全要素生产率形成溢出效应这一论断。本文拓展了财政补贴的相关研究，并为财政政策提质增效和促进经济高质量发展提供了经验证据。
[期刊] 金融论坛
[作者]
王道平 刘琳琳
本文分析数字金融对企业全要素生产率的影响及其作用机制,并基于中国A股非金融类企业进行经验检验。研究表明:数字金融的发展有助于促进企业全要素生产率提升,能够有效改善传统金融中存在的"金融歧视"与"金融错配"问题。机制分析表明,缓解企业融资约束是数字金融促进全要素生产率提升的重要途径。
[期刊] 产业经济研究
[作者]
闫志俊 于津平
文章采用1999—2007年中国工业企业数据,实证检验政府补贴对企业全要素生产率的影响,并进一步探讨这一影响的内在机制。研究表明:政府补贴对企业生产率的提升产生了显著的负面效应,在消除变量内生性和对不同产业进行分类检验时,这一结论依然稳健。文章在剖析政府补贴影响企业生产率的机制时发现:第一,政府补贴不能有效地提高企业的创新能力,容易使企业形成政策依赖,转移其参与市场竞争的注意力;第二,虽然创新绩效能够显著促进企业生产率的提高,但创新绩效并未能成为政府补贴与企业生产率之间一个有效的中介变量,补贴资源在研发部
[期刊] 产业经济研究
[作者]
闫志俊 于津平
文章采用1999—2007年中国工业企业数据,实证检验政府补贴对企业全要素生产率的影响,并进一步探讨这一影响的内在机制。研究表明:政府补贴对企业生产率的提升产生了显著的负面效应,在消除变量内生性和对不同产业进行分类检验时,这一结论依然稳健。文章在剖析政府补贴影响企业生产率的机制时发现:第一,政府补贴不能有效地提高企业的创新能力,容易使企业形成政策依赖,转移其参与市场竞争的注意力;第二,虽然创新绩效能够显著促进企业生产率的提高,但创新绩效并未能成为政府补贴与企业生产率之间一个有效的中介变量,补贴资源在研发部门和生产部门的不合理分配,使得新兴产业的规模扩张具有粗放型特征,并非以生产率提升为基础。因此,以政府补贴促进新兴产业企业生产效率提升的实践值得反思。
[期刊] 软科学
[作者]
孙阳阳
以2011～2019年中国A股制造业上市公司为样本,构建双向固定效应模型和中介效应模型,考察研发补贴和生产补贴对企业全要素生产率的影响。结果发现:(1)研发补贴和生产补贴都提升了企业全要素生产率,并且研发补贴的作用效果更强;(2)研发补贴是通过提高企业创新水平来提升全要素生产率,而生产补贴是通过改善企业融资约束状况来实现的;(3)研发补贴对国有和非国有企业的全要素生产率都有促进作用,而生产补贴仅对非国有企业全要素生产率有激励作用;(4)研发补贴对大型企业全要素生产率提升作用最强,而生产补贴更能促进中小企业全要素生产率的提高。政府要对不同类型企业实施差异化的补贴方式,进而提升补贴政策效果。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
