- 年份
- 2024(7288)
- 2023(10036)
- 2022(8038)
- 2021(7121)
- 2020(6211)
- 2019(13961)
- 2018(13410)
- 2017(27037)
- 2016(13937)
- 2015(15004)
- 2014(14729)
- 2013(14876)
- 2012(13412)
- 2011(11569)
- 2010(12033)
- 2009(12022)
- 2008(11506)
- 2007(10476)
- 2006(9345)
- 2005(8920)
- 学科
- 业(79162)
- 企(74646)
- 企业(74646)
- 济(71239)
- 经济(71173)
- 管理(58605)
- 方法(31953)
- 业经(27615)
- 财(27326)
- 融(27200)
- 金融(27200)
- 数学(24444)
- 数学方法(24348)
- 银(23865)
- 银行(23857)
- 行(23133)
- 务(22243)
- 财务(22231)
- 财务管理(22218)
- 农(21908)
- 企业财务(21224)
- 中国(21152)
- 制(18362)
- 农业(17178)
- 技术(16073)
- 体(14041)
- 策(13563)
- 理论(12995)
- 体制(12859)
- 划(12848)
- 机构
- 学院(204345)
- 大学(197169)
- 济(98703)
- 经济(97244)
- 管理(87037)
- 理学(74532)
- 理学院(73993)
- 管理学(73329)
- 管理学院(72965)
- 研究(58641)
- 中国(56049)
- 财(48670)
- 京(38750)
- 财经(38726)
- 经(35122)
- 经济学(31441)
- 江(30630)
- 农(29885)
- 科学(29456)
- 中心(28864)
- 财经大学(28690)
- 经济学院(28666)
- 所(27607)
- 商学(27153)
- 商学院(26953)
- 业大(25049)
- 州(24685)
- 经济管理(24405)
- 研究所(24366)
- 融(24357)
- 基金
- 项目(126944)
- 科学(103907)
- 基金(96393)
- 研究(95931)
- 家(80550)
- 国家(79793)
- 科学基金(72606)
- 社会(66395)
- 社会科(63440)
- 社会科学(63426)
- 基金项目(51085)
- 省(50361)
- 自然(44775)
- 自然科(43863)
- 自然科学(43855)
- 自然科学基金(43223)
- 教育(42301)
- 划(39506)
- 资助(39202)
- 编号(36888)
- 业(32576)
- 创(30824)
- 部(28912)
- 国家社会(28141)
- 发(27890)
- 重点(27883)
- 创新(27844)
- 成果(27817)
- 制(26749)
- 人文(26360)
- 期刊
- 济(110193)
- 经济(110193)
- 研究(61912)
- 财(42538)
- 管理(38158)
- 融(36869)
- 金融(36869)
- 中国(34458)
- 农(28282)
- 科学(23950)
- 学报(21493)
- 财经(20828)
- 业经(19331)
- 技术(19298)
- 农业(18648)
- 大学(18268)
- 经(18025)
- 经济研究(18010)
- 学学(18007)
- 问题(14135)
- 技术经济(14093)
- 财会(12910)
- 业(12161)
- 现代(11484)
- 贸(11322)
- 商业(11112)
- 世界(11029)
- 国际(10840)
- 经济管理(10119)
- 会计(9895)
共检索到310872条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 金融论坛
[作者]
张庆君 李萌
本文实证检验金融错配对企业非效率投资的影响,以及资本结构在金融错配与企业非效率投资间所起的中介效应。研究表明,金融错配引致企业非效率投资、投资过度及投资不足显著增加,金融错配引致民营企业投资不足严重,大规模企业投资过度程度加深,加大了制造业企业的投资不足,房地产企业对制造业企业产生挤出效应;资本结构在金融错配与企业非效率投资中起到完全中介作用,金融错配通过扭曲资本结构的市场治理属性,引致微观企业非效率投资。
[期刊] 商业研究
[作者]
杨松令 田梦元
控股股东股权质押行为已普遍存在于我国资本市场,这一高风险的融资方式势必会影响企业的投资活动及资本配置效率。本文以2009-2017年沪深两市A股上市公司为研究样本,采用多元线性回归方法,实证检验控股股东股权质押对企业非效率投资问题的影响。研究发现,控股股东股权质押行为会显著增加企业非效率投资。进一步的研究发现,金融错配程度加剧了控股股东股权质押对非效率投资的影响;不同方向下的金融错配亦具有差异化影响——左向错配时控股股东股权质押导致了过度投资问题,右向错配时则导致了投资不足问题。因此,需要从企业的外部监管与内部治理上规范股东股权质押动机和行为,抑制控股股东的侵占行为,发挥股权质押的积极作用;进一步深化金融错配加剧系统性金融风险及其差异化表现的认识,调整、优化金融资源配置结构,提高投资效率。
关键词：
控股股东 股权质押 非效率投资 金融错配
[期刊] 金融经济学研究
[作者]
张庆君 李萌
以2008~2015年沪深A股上市公司数据为样本,使用动态面板模型的GMM估计,分析中国信贷错配现象与企业资本配置效率之间的关系,并进一步探究金融发展水平对二者的调节作用。研究结果表明:信贷错配导致企业非效率投资,表现为国有企业投资过度,民营企业投资不足,且国有企业投资过度程度比民营企业投资不足程度更深;金融发展水平有利于调节信贷错配与企业资本配置效率间的关系,一定程度上抑制国有企业投资过度以及缓解了民营企业的投资不足。为了提高企业资本配置效率,应进一步推进金融深化的进程,强实抑虚,促进资本配置最优化。
关键词：
金融发展水平 信贷错配 资本配置效率
[期刊] 财会通讯
[作者]
王齐琴
文章以2013—2020年沪深A股制造业上市企业为研究对象，实证检验企业杠杆率水平、金融错配与资本配置效率三者间内在关联，进一步按照盈利能力进行分组回归。结果表明：金融错配对企业资本配置效率具有显著抑制作用，这种抑制作用在盈利能力较低的企业中表现更为显著；企业杠杆率水平越高，金融错配对资本配置效率的抑制作用越显著，且在盈利能力较低的企业中杠杆率水平提升对金融错配与资本配置效率关系的增强作用更为显著。
[期刊] 财会通讯
[作者]
樊鹏英 王彦真
文章基于2013—2021年沪深A股实体上市企业财务数据，深入分析金融资本错配、利率市场化与企业资本结构调整之间的关系。研究表明：利率市场化与企业资本结构调整速度间显著正相关，即在利率市场化改革推动下企业资本结构调整明显加速；金融资本错配与企业资本结构调整速度间显著负相关，即存在金融资本错配的企业中资本结构调整速度显著降低；金融资本错配显著增强利率市场化与企业资本结构调整速度间的正相关程度。
[期刊] 财会通讯
[作者]
柴渊哲 孙玮 蒋超楠
文章以深沪A股上市公司2010—2019年的年度数据为样本，实证分析金融关联、负债融资能力与企业非效率投资之间的关系。结果表明：负债融资能力能够有效抑制企业的过度投资，但会促进企业的投资不足；金融关联能够有效抑制企业的过度投资同时改善企业的投资不足；金融关联能够有效增强负债融资能力对企业过度投资的抑制作用；金融关联能够有效改善负债融资能力对企业投资不足的促进作用。
关键词：
金融关联 负债融资能力 企业非效率投资
[期刊] 财经科学
[作者]
王娟 朱卫未
数字金融发展对企业的投资行为具有重要影响。本项研究借助沪深两市A股企业数据,并结合北京大学数字金融指数(2011—2017年),研究数字金融发展对企业非效率投资的影响。研究结果表明,数字金融的发展能够有效降低企业的非效率投资水平,且对小规模企业和高科技企业抑制作用更显著。从机制上来看,数字金融发展能够驱动企业加大研发投入的力度,并实现有效的去杠杆,提高企业财务风险稳定水平,由此降低了自身的非效率投资行为。通过对企业非效率投资行为的降维分解,发现数字金融的功效主要体现在降低企业的投资不足而非投资过度上。上述结论对于小规模企业和高科技企业而言依旧稳健成立。本项研究的结论和政策建议有助于优化数字金融发展导向,以更好地为企业投资行为提供支撑。
关键词：
数字金融 非效率投资 投资过度 投资不足
[期刊] 财会通讯
[作者]
许志勇 刘思源 刘希明 韩炳 刘迅
文章以2010—2020年A股上市公司数据为样本，研究企业金融化对企业高质量发展的影响。实证检验发现：企业金融化抑制了企业高质量发展水平；资本结构是企业金融化与企业高质量发展之间的中介变量，起到了显著的部分中介效应，企业金融化通过降低杠杆率进一步降低了企业发展质量。进一步研究表明：在全样本和非国有企业中，股权激励在金融化对企业高质量发展的影响中起到了显著的正向调节作用；期限错配在企业金融化对企业高质量发展的影响中起到了显著的负向调节作用。
[期刊] 当代财经
[作者]
桂燕 吕江林 汪洋
我国金融体系存在的金融错配理论上会通过企业投资组合选择促进企业增加金融投资。基于我国2007—2019年非金融上市公司数据的实证研究表明，金融错配显著促进了企业金融化；金融错配主要促进了长期金融资产和类金融资产投资，前者在盈利能力强的企业中更突出，后者仅在盈利能力弱和国有企业中显著。机制检验发现，金融错配通过提高融资约束和扩大金融与实体收益差促进企业金融化，并对不同类型金融资产的影响表现出动机异质性。如受金融错配的影响，企业增加长期金融资产投资，是出于缓解融资约束的预防性储蓄动机和获取高额金融回报的主动逐利动机，而增加类金融资产配置仅是迫于主业投资收益率下降的被动逐利动机。进一步检验揭示，利率管制放松和数字普惠金融发展均能弱化金融错配作用下的企业金融化，但主要是弱化类金融资产配置。未来，相关部门有必要深层次地推进金融体系市场化，提高金融资源配置效率，引导金融回归实体经济；需推进数字普惠金融发展和多层次全链条资本市场建设，促进金融服务精准落地，适配经济高质量发展。
[期刊] 金融研究
[作者]
邵挺
本文从金融错配的视角出发,利用1999～2007年我国工业企业的数据,研究了企业的所有制结构与资本回报率之间的关系。我们的实证结果表明,国有企业的资本回报率要远远低于其它所有制类型的企业,私营企业的资本回报率最高。另外,本文的数值模拟结果显示,如果消除了金融错配的现象,把更多的金融资源配置给资本回报率更高的私营企业,我国的GDP增长量就可以比目前提高2%～8%。
关键词：
金融错配 所有制结构 资本回报率
[期刊] 华东经济管理
[作者]
郭景先 鲁营
文章以2010—2020年沪深A股上市公司为研究对象，基于供应链金融的融资效应假说和治理效应假说，考察供应链金融对企业创新非效率投资的作用效果以及供应链集中度的调节效应。研究结果发现：供应链金融能够有效降低企业创新非效率投资；在高客户集中度和低供应商集中度的样本中，供应链金融对创新非效率投资的削减作用更为明显；机制检验发现，供应链金融对创新投资不足的削减效应在高融资约束组中作用显著，对创新投资过度的削减效应在低治理水平组显著，这支持了供应链金融降低创新非效率投资中的融资效应假说和监督效应假说；异质性检验发现，供应链金融对高内部控制程度、完善金融市场以及高信息传递效率企业的创新非效率投资的削减效果更强。
关键词：
供应链金融 供应链集中度 创新非效率投资
[期刊] 金融发展研究
[作者]
邢会 夏志林 马佳
本文选择2011—2019年A股非金融类上市公司作为研究样本,实证检验金融机构持股实体企业的产融结合模式对企业非效率投资的影响。研究发现:金融机构持股不仅能够显著缓解实体企业投资不足,也能够抑制实体企业投资过度;调节效应检验表明,随着企业面临融资约束的增强,金融机构持股缓解企业投资不足的作用越强,当企业承担代理成本增大时,金融机构持股抑制企业投资过度的作用越强。本文厘清了金融机构持股实体企业的产融结合模式对企业非效率投资的影响机理,丰富了产融结合的研究内容。
关键词：
产融结合 非效率投资 融资约束 代理问题
[期刊] 经济问题探索
[作者]
王满 徐晨阳
本文研究金融错配下融资约束对过度投资的影响，这一研究不但能够探究金融错配对融资约束抑制过度投资作用的影响，而且能够理顺融资约束、债务融资以及过度投资的内在关联。本文以２０１１－２０１４年我国Ａ股上市公司为样本，研究发现融资约束能抑制过度投资，企业的金融错配程度能够影响债务融资的市场治理属性的发挥，进而影响融资约束对过度投资抑制作用的大小。在我国的资本市场中，非国有企业的金融错配度能够减弱融资约束对过度投资的抑制作用；而国有企业中，中央和市级国有企业金融错配能够缓解融资约束对过度投资的抑制作用。
关键词：
金融错配 融资约束 债务融资 过度投资
[期刊] 税务与经济
[作者]
李燕 安烨 李默夫
财务弹性对企业非效率投资具有重要影响。由于信息不对称,企业内部超额的现金持有和过度保留的负债能力会增加企业的代理成本,而企业代理成本是影响企业非效率投资的重要因素。利用我国沪深A股非金融上市企业2003~2013年的数据,构建财务弹性指数,并借鉴Richardson残差模型对我国上市企业的投资效率进行估计,结果表明,企业的财务弹性与非效率投资存在显著的正相关关系,且主要表现为财务弹性加剧了企业的过度投资。研究结论可为企业的财务决策提供新的启示。
关键词：
财务弹性 非效率投资 投资不足 投资过度
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
熊虎 沈坤荣
本文基于金融分权的内涵,分析金融分权对企业投资效率的影响机制,并利用2003—2015年的上市公司数据,估算企业投资效率,实证检验金融分权对企业投资效率的影响。结果表明,金融分权降低了企业投资效率,并主要体现为投资过度;财政分权加剧了金融分权对企业投资效率的负效应。进一步研究发现,相对于国有企业而言,金融分权对非国有企业投资效率的负效应较小。中介效应检验表明,金融分权通过影响企业银行信贷和代理成本来降低企业投资效率。本文的政策含义是:理顺中央和地方财政关系,降低地方政府对金融资源的竞争性需求;完善地方政府官员考核机制,弱化地方政府参与金融竞争的激励;完善金融分权,既要求政府在保证金融市场稳定、不发生系统性风险的前提下应向市场逐步分权,又要求清晰界定中央政府与地方政府各自的监管权限,明确双方的救助责任。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
