- 年份
- 2024(10990)
- 2023(15802)
- 2022(12890)
- 2021(11743)
- 2020(9560)
- 2019(21916)
- 2018(21547)
- 2017(41787)
- 2016(22527)
- 2015(25149)
- 2014(25162)
- 2013(24751)
- 2012(22536)
- 2011(20230)
- 2010(20196)
- 2009(18594)
- 2008(16956)
- 2007(14851)
- 2006(13179)
- 2005(11709)
- 学科
- 济(89340)
- 经济(89248)
- 管理(68638)
- 业(63186)
- 企(52405)
- 企业(52405)
- 方法(39116)
- 数学(33865)
- 数学方法(33507)
- 中国(30529)
- 融(27298)
- 金融(27297)
- 银(25531)
- 银行(25490)
- 农(24956)
- 行(24571)
- 财(23385)
- 业经(21769)
- 地方(20677)
- 学(20152)
- 环境(19686)
- 制(18610)
- 农业(17350)
- 务(15771)
- 和(15720)
- 财务(15696)
- 财务管理(15675)
- 理论(15584)
- 企业财务(15002)
- 贸(14928)
- 机构
- 大学(315311)
- 学院(314411)
- 管理(126133)
- 济(125302)
- 经济(122527)
- 理学(109410)
- 理学院(108273)
- 管理学(106394)
- 管理学院(105851)
- 研究(104536)
- 中国(82617)
- 京(66779)
- 科学(65167)
- 财(57123)
- 所(51621)
- 农(50544)
- 中心(48985)
- 研究所(47447)
- 业大(47408)
- 财经(46616)
- 江(44887)
- 经(42442)
- 北京(42022)
- 范(40808)
- 师范(40420)
- 农业(39472)
- 经济学(38344)
- 院(38199)
- 州(37365)
- 财经大学(34955)
- 基金
- 项目(221337)
- 科学(174197)
- 研究(161651)
- 基金(161026)
- 家(140278)
- 国家(139130)
- 科学基金(120114)
- 社会(102441)
- 社会科(97279)
- 社会科学(97253)
- 省(86743)
- 基金项目(85897)
- 自然(77922)
- 自然科(76024)
- 自然科学(76010)
- 自然科学基金(74611)
- 教育(72674)
- 划(72481)
- 编号(65826)
- 资助(65413)
- 成果(52035)
- 重点(49428)
- 部(48087)
- 发(47950)
- 创(46083)
- 课题(44521)
- 创新(43010)
- 国家社会(42549)
- 科研(42226)
- 教育部(41241)
- 期刊
- 济(131880)
- 经济(131880)
- 研究(91088)
- 中国(58845)
- 学报(50844)
- 科学(46314)
- 农(46085)
- 管理(44738)
- 财(41846)
- 融(39119)
- 金融(39119)
- 大学(38055)
- 学学(35690)
- 教育(32528)
- 农业(31611)
- 技术(25869)
- 财经(22051)
- 业经(22046)
- 经济研究(20974)
- 经(18756)
- 图书(18000)
- 问题(17430)
- 业(16124)
- 理论(16031)
- 资源(15365)
- 科技(15339)
- 实践(14795)
- 践(14795)
- 技术经济(14556)
- 现代(14327)
共检索到455775条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
苏跃辉
文章选取中国30个省份2012—2020年面板数据，实证分析绿色信贷和绿色证券两种金融资源绿色化配置方式对碳减排的影响效应，得出如下结论：第一，金融资源绿色化配置对碳排放具有显著的抑制作用，且边际碳减排效应呈增强态势。第二，异质性分析表明，金融资源绿色化配置特别是绿色信贷的碳减排效应存在显著空间异质性。第三，将空间溢出效应纳入考量后，金融资源绿色化配置的碳减排效应得到强化，绿色信贷和绿色证券两种金融资源绿色化配置方式的减排效应拐点均出现提前。据此，提出增加金融资源绿色化配置投入，强化金融减排基础；推进绿色金融区域协同合作，优化金融减排环境；实施差异化资源配置策略，释放金融减排潜能的建议以期为充分发挥金融绿色减排效应提供一定理论指导。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
苏跃辉
文章选取中国30个省份2012—2020年面板数据，实证分析绿色信贷和绿色证券两种金融资源绿色化配置方式对碳减排的影响效应，得出如下结论：第一，金融资源绿色化配置对碳排放具有显著的抑制作用，且边际碳减排效应呈增强态势。第二，异质性分析表明，金融资源绿色化配置特别是绿色信贷的碳减排效应存在显著空间异质性。第三，将空间溢出效应纳入考量后，金融资源绿色化配置的碳减排效应得到强化，绿色信贷和绿色证券两种金融资源绿色化配置方式的减排效应拐点均出现提前。据此，提出增加金融资源绿色化配置投入，强化金融减排基础；推进绿色金融区域协同合作，优化金融减排环境；实施差异化资源配置策略，释放金融减排潜能的建议以期为充分发挥金融绿色减排效应提供一定理论指导。
[期刊] 中国工业经济
[作者]
崔惠玉 王宝珠 徐颖
2017年绿色金融改革创新试验区试点政策的出台标志着中国绿色金融改革的落地与实施。本文利用2014—2018年全国税收调查数据，采用双重差分法，评估了绿色金融改革创新试验区试点政策对重污染企业污染排放的影响。结果表明，绿色金融改革创新试验区的设立有效抑制了试点地区内重污染企业的污染排放。机制分析发现，绿色金融改革创新试验区通过金融资源的重新配置，提高了重污染企业的融资难度与融资成本，但未能有效倒逼重污染企业通过技术进步、能源效率改善和末端污染治理的强化达到污染减排目标，而是通过重污染企业生产规模的缩减降低了污染排放，即从短期看，“波特假说”不成立。异质性分析发现，绿色金融改革创新政策的治污效果在大企业、环保执法力度较弱地区的企业及金融发展水平较高地区的企业中更为明显。本文回应了发展绿色金融能否促进企业污染减排这一基本问题，为中国绿色金融改革及经济发展方式绿色转型提供了经验证据与政策参考。
[期刊] 河北经贸大学学报
[作者]
周稳海 武晓敏 赵桂玲
绿色金融是实现绿色低碳发展战略的重要手段,研究绿色金融碳减排效应及其作用机制对实现“双碳”目标具有重要现实意义。利用2008—2020年省际面板数据,实证检验了绿色金融碳减排效应、作用机制和异质性。研究结果表明:无论是总维度还是分维度,绿色金融均具有显著的碳减排效应,其中绿色投资的碳减排效应最大,绿色证券次之,绿色信贷最小;绿色技术创新对绿色金融碳减排效应具有中介作用,环境规制与金融市场化均增强了绿色金融碳减排效果;东部组、科技发达组和高耗能组相对中西部组、科技欠发达组和低耗能组绿色金融碳减排效应更为明显。因此,进一步加大绿色金融产品创新,实现绿色金融资源高效配置,制定差异化绿色金融政策尤为重要。
[期刊] 产业经济研究
[作者]
张小可 葛晶
绿色金融是未来推动我国经济绿色发展的关键力量。以2012年绿色信贷政策出台作为准自然实验,研究了绿色信贷政策对重污染行业和轻污染行业之间,以及重污染行业内部资源配置效率的双重优化作用。实证结果表明,绿色信贷政策不仅显著减少了重污染行业企业的信贷融资,优化了行业间的资源配置效率,而且还有助于在重污染行业内部引导资源从低效率企业流向高效率企业,从而改善重污染行业内的资源配置效率,促进经济绿色高质量发展。绿色信贷政策对行业内资源配置的改善效果在异质性行业中呈现出显著非对称性,主要表现为对非国有企业主导的污染行业、高垄断性污染行业以及非技术密集型污染行业的影响更大。进一步研究表明,绿色信贷政策促进资本要素向高生产率企业流动,同时在产出端也提高了高生产率企业的市场份额,但未发现绿色信贷政策对人力要素流动产生影响。研究结论为绿色金融助推经济绿色高质量发展提供了政策启示。
[期刊] 资源科学
[作者]
韩先锋 肖坚 董明放
【目的】如何有效释放绿色金融发展的“降碳”红利是新发展格局下国家践行“双碳”战略的重大抉择。【方法】本文在系统阐释绿色金融助力碳减排三维机制的基础上，基于省级面板数据，采用面板中介效应、分位数等方法做了实证考察。【结果】(1)绿色金融的快速发展显著抑制了中国碳排放，完全可成为国家加速实现“双碳”目标的新动能，这一结果在进行一系列稳健性检验后仍然成立；(2)绿色金融不仅可为“降碳”提供直接动力，还能通过加速产业升级、驱动绿色技术创新等途径间接对碳减排产生积极影响，但现阶段绿色金融发展的间接“降碳”效应尚远逊其直接效应；(3)积极引导社会投资切实为碳减排提供助力是绿色金融施策的关键环节，但目前该路径尚未畅通，“降碳”效果还极为有限，这预示着政府应进一步优化顶层设计和强化制度引领；(4)绿色金融对碳减排的现实冲击效果并非一成不变，而是存在明显的阶段性“结构突变”特征，即随着碳排放水平的持续降低，绿色金融发展的“降碳”效果将会逐步增强，且较低碳排放水平情景下绿色金融发展的碳减排效应将更为明显。【结论】本文证实了“双碳”进程中提供绿色金融支持的有效性和必要性，也发现分阶段、有重点、动态化的绿色金融策略更有利于发挥“降碳”的引领和倒逼作用，以上发现对于未来国家执行和优化“双碳”相关政策具有一定的参考价值。
[期刊] 商业经济研究
[作者]
王姿力
绿色金融作为实现“双碳”目标的重要推手，能助推经济发展与生态环境有机统一，有力促进流通业碳减排绩效提升。本文基于我国31个省份2012-2021年面板数据，从理论与实证两方面分析绿色金融对流通业碳减排绩效的影响及作用机制。结果显示：绿色金融对流通业碳减排绩效具有显著正向影响；绿色金融会通过促进科技创新，助力流通业碳减排绩效提升；绿色金融对流通业碳减排绩效的影响存在区域异质性。鉴于此，本文提出健全绿色金融发展体系、加强绿色技术创新运用、因地制宜完善碳减排制度的建议，希冀有效促进流通业碳减排绩效提升。
关键词：
绿色金融 流通业碳减排绩效 科技创新
[期刊] 会计之友
[作者]
王彦林 张子璇 刘艳华
进一步发展绿色金融是贯彻落实党的二十大精神关于生态文明建设的重要战略选择。文章基于2010—2020年30个省份的面板数据，实证分析绿色金融对区域碳排放量的影响及其作用机制。研究结果表明，我国绿色金融对区域碳排放量具有显著的抑制作用，且对东部地区影响较强，中部次之；从作用机制来看，绿色金融通过支持绿色创新和优化产业结构从而发挥对区域碳排放量的抑制作用。同时发现，扩大绿色金融市场规模，为企业低碳转型提供资金支持，引导实质性技术创新，优化国内产业结构是实现“双碳”目标的关键。研究结论不仅有助于深化认识绿色金融的碳减排效应，而且对于抓住绿色金融带来的碳减排机遇，扎实做好区域“碳达峰、碳中和”工作具有重要的政策启示。
[期刊] 经济经纬
[作者]
王冬梅 王学渊 赵连阁
基于2012—2022年沪深A股上市公司样本,以2017年成立的首批绿色金融改革创新试验区作为准自然试验,采用三重差分方法,通过比较绿色金融试点政策实施前后、试点地区相对于非试点地区、重污染行业相对于非重污染行业,企业碳排放是否变化来检验绿色金融试点政策对企业污染减排的影响。研究发现:绿色金融试点政策有效降低了试点地区重污染企业的碳排放水平,经过一系列稳健性检验后结论依然成立。机制分析表明,末端治理、融资约束以及缩减规模是绿色金融政策降低重污染企业碳排放的重要渠道。异质性分析发现,绿色金融试点政策的碳减排效果在国有企业、外部融资依赖度高的企业、资本密集型行业、环境规制较强地区的重污染企业中更为显著。研究结论不仅为评估绿色金融试点政策的实施效果提供了经验证据,还对绿色金融改革创新试验区的复制和推广具有实践意义。
[期刊] 武汉金融
[作者]
张云辉 杨博凯
本文基于2013―2019年全国地级市面板数据，运用双重差分法分析绿色金融改革创新试验区政策对城市碳排放水平的影响及作用机理。结果表明，绿色金融改革创新试验区政策能显著降低城市碳排放量，且经过一系列稳健性检验后该结论依然成立。异质性分析表明，碳减排效应在中西部城市、高金融水平城市中更加显著。中介效应分析表明，绿色金融改革创新试验区政策能够通过提高能源效率与环境规制强度来减少碳排放量。
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
杜明军
运用因果森林思想方法，以中国30个省份为准实验对象，选取碳排放量作为经济绿色低碳发展的目标表征变量，以识别绿色金融政策体系的处理效应存在性及异质性。实证发现，绿色金融平均处理效应具有显著可信性特征。各省份的绿色金融平均处理效应呈现区域之间、区域之内的空间差异性格局；在进行中位数分组、三分位数分组情况下，绿色金融典型表征变量、经济发展背景变量与绿色金融个体处理效应之间的变动关系，均呈现异质性规律，以及差异化的显著可信性。因此，建议强化绿色金融政策体系的区域协同，优化绿色金融产品工具组合，创新完善绿色金融政策体系的顶层设计，渐进推动绿色低碳转型。
[期刊] 生态经济
[作者]
周亚军 陈丰泽
伴随经济快速增长而来的环境污染问题受到社会各界关注，环境与经济的协调发展已成为绿色经济时代的热点话题。基于2014—2020年中国30个省份的数据，构建有调节的中介效应模型，研究结果表明：绿色金融的发展使碳排放强度降低，进而提升绿色全要素生产率，自愿型环境规制对中介效应的前半路径具有调节作用。内生性和稳健性检验也证明了发展绿色金融可以显著促进绿色全要素生产率提升这一结论的可靠性，这一促进效应具有制度环境异质性和区域异质性。基于此，政府要因地制宜地完善绿色金融政策、加大绿色金融市场与碳金融市场的协调配合，同时企业要树立环保意识，引导消费者的环保消费倾向，最终实现生态环境与经济价值的双赢。
[期刊] 生态经济
[作者]
周亚军 陈丰泽
伴随经济快速增长而来的环境污染问题受到社会各界关注，环境与经济的协调发展已成为绿色经济时代的热点话题。基于2014—2020年中国30个省份的数据，构建有调节的中介效应模型，研究结果表明：绿色金融的发展使碳排放强度降低，进而提升绿色全要素生产率，自愿型环境规制对中介效应的前半路径具有调节作用。内生性和稳健性检验也证明了发展绿色金融可以显著促进绿色全要素生产率提升这一结论的可靠性，这一促进效应具有制度环境异质性和区域异质性。基于此，政府要因地制宜地完善绿色金融政策、加大绿色金融市场与碳金融市场的协调配合，同时企业要树立环保意识，引导消费者的环保消费倾向，最终实现生态环境与经济价值的双赢。
[期刊] 财会通讯
[作者]
吴珍彩
本文以中国2017年在浙江、江西、广东、贵州和新疆五省（区）设立绿色金融改革创新试验区为准自然实验，采用双重差分模型对绿色金融与农业类上市公司碳排放之间的关系进行了检验。研究发现，绿色金融政策的实施显著降低了农业类上市公司的碳排放强度，且这一效应对于非国有企业、东部地区的企业更为显著。机制分析发现，绿色金融政策导致的融资约束效应和媒体监督效应是农业企业减少碳排放的重要原因之二。进一步分析发现，在绿色金融政策影响下，农业企业实质性提高了其环境责任意识，加大了环保投入。
[期刊] 软科学
[作者]
李云燕 张硕 张玉泽
在对2008—2019年中国省域碳排放与绿色金融的时空演化、重心迁移与离散趋势深入考察的基础上，运用静态与动态空间杜宾模型对绿色金融影响碳排放的空间效应、作用机制及异质性展开探讨。研究发现：中国碳排放已进入缓慢增长阶段，东部与东北碳排放占比下降，中西部碳排放对东部呈“追赶”态势，热点排放区向西北转移。绿色金融水平稳步提升，水平较高省份集中在东部沿海，依次为中西部；高水平区逐渐收敛，呈南北方向为主导的空间分布。碳排放存在空间关连与路径依赖，绿色金融的减碳效果具有属地与溢出效应，物理矩阵下的跨区域协同减排效应更强。经济发展对绿色金融的减碳效果具有正向调节效应，发达地区绿色金融的减排效果更强。机制分析表明，绿色金融可通过促进产业高级化抑制碳排放，但抑制效果存在区域差异。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
