- 年份
- 2024(12473)
- 2023(18410)
- 2022(15710)
- 2021(14944)
- 2020(12398)
- 2019(28178)
- 2018(27604)
- 2017(53309)
- 2016(28943)
- 2015(32264)
- 2014(31816)
- 2013(31303)
- 2012(28921)
- 2011(25688)
- 2010(25809)
- 2009(24024)
- 2008(23146)
- 2007(20257)
- 2006(17839)
- 2005(15815)
- 学科
- 济(105895)
- 经济(105776)
- 管理(87806)
- 业(82292)
- 企(70297)
- 企业(70297)
- 方法(47220)
- 财(42608)
- 数学(40764)
- 数学方法(40240)
- 中国(34774)
- 融(29503)
- 金融(29501)
- 农(29499)
- 银(28945)
- 银行(28886)
- 行(27664)
- 制(26049)
- 务(25207)
- 财务(25129)
- 财务管理(25069)
- 业经(25018)
- 企业财务(23853)
- 地方(23566)
- 学(22879)
- 贸(21860)
- 贸易(21843)
- 易(21296)
- 理论(19557)
- 农业(19410)
- 机构
- 学院(393269)
- 大学(392735)
- 济(157188)
- 经济(153642)
- 管理(152080)
- 研究(133058)
- 理学(130907)
- 理学院(129524)
- 管理学(127242)
- 管理学院(126575)
- 中国(107046)
- 京(82703)
- 财(82351)
- 科学(81052)
- 所(67185)
- 农(64068)
- 中心(62395)
- 财经(62095)
- 研究所(60638)
- 江(58579)
- 业大(57498)
- 经(56384)
- 北京(52232)
- 农业(50333)
- 范(50065)
- 师范(49520)
- 院(48529)
- 经济学(47814)
- 州(47614)
- 财经大学(46203)
- 基金
- 项目(264682)
- 科学(207324)
- 研究(194326)
- 基金(191519)
- 家(167064)
- 国家(165637)
- 科学基金(141865)
- 社会(121209)
- 社会科(114873)
- 社会科学(114844)
- 省(103509)
- 基金项目(100675)
- 自然(92647)
- 自然科(90488)
- 自然科学(90463)
- 教育(89377)
- 自然科学基金(88832)
- 划(87056)
- 编号(79713)
- 资助(79689)
- 成果(65572)
- 重点(59626)
- 部(58320)
- 发(56319)
- 创(55425)
- 课题(55094)
- 创新(51650)
- 科研(50929)
- 教育部(50184)
- 项目编号(49830)
共检索到595925条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
祝林 何剑
跨周期和逆周期调控已经成为中国经济“稳增长”和“防风险”的重要调控方式，调控效果和如何协调配合是两个关键问题。本文在运用TVP-FAVAR模型测算中国金融稳定状况的基础上，通过CF带通滤波法和转折点法识别金融稳定周期，结合TVAR模型和TVP-VAR模型重点考察中国财政政策和货币政策对金融稳定逆周期和跨周期的调控效果。结果表明：第一，中国金融稳定状况经历了五轮周期性波动，呈现出风险“快聚集、慢消融”的特征；第二，在金融稳定恶化阶段，宏观政策可以有效平抑金融风险，在金融向好阶段，宏观政策也能够防止金融过热，两个阶段均能体现宏观政策逆周期调控的意图；第三，财政政策和货币政策的实施具有同向性，2017年以后宏观政策具有明显的跨周期调控偏好且调控效应逐年增强。据此，本文提出跨周期和逆周期财政货币政策配合的现实方案，并为维护金融稳定、促进跨周期和逆周期宏观调控的有机结合提供有益启示。
关键词：
跨周期调控 财政政策 货币政策 金融稳定
[期刊] 会计之友
[作者]
邢源源 王雪源
在国家经济发展的新阶段，宏观调控内涵更加丰富，货币政策应国家要求需要做好经济跨周期调节工作，维护经济平稳运行。改革开放以来，我国货币政策采取逆周期调节提振经济，并取得亮眼成绩，但同时也引发一些问题，值得深入分析总结并思考跨周期调节下货币政策需要把握的重点。文章用经济数据对逆周期调节的现状进行梳理与展现，并反思了逆周期调节存在的问题，认为逆周期调节缺少长期问题的解决方案、本身存在隐患、政策实施的力度与时机难以把控、政策调节不够灵活、工具不够丰富。在跨周期调节背景下，提出需要做好政策设计、守住安全底线、支持实体经济发展和加强与相关政策协调配合等建议。
关键词：
跨周期调节 宏观调控 经济发展 货币政策
[期刊] 财经论丛
[作者]
赵萌 叶莉
包括2008年全球金融危机的一系列金融风险事件表明,金融稳定对财政政策逆周期效果有重要影响。本文运用46个国家1985～2016年的年度数据,首先利用系统GMM模型估计金融衰退对财政政策逆周期效果的影响,发现金融衰退会降低政府执行逆周期财政政策刺激经济复苏的能力。随之采用面板门槛回归分析不同金融波动程度下财政政策逆周期政策效果,发现金融波动对财政政策逆周期效果具有显著非线性影响:金融波动越剧烈,财政政策逆周期效果越差。因此,财政政策在金融周期繁荣期应更加审慎,而在衰退期应更加积极;应充分发挥自动稳定器作用;财政监督体系应与货币政策、宏观审慎框架更好协调。
[期刊] 金融发展研究
[作者]
付一婷 陈志宏 孙玉祥
本文运用时变参数向量自回归（TVP-VAR）模型、时变格兰杰模型和具有区制转移特征的局部投影模型，研究中国经济周期和经济政策周期之间的时变关联、因果次序以及政策互动视角下的财政货币政策有效性问题。研究发现：（1）我国财政政策周期和货币政策周期的变动会促使经济周期同向变动，合理运用财政政策和货币政策可以有效调控经济周期；我国财政政策具有顺周期特征，但顺周期的程度在不断减弱，而数量型货币政策应对经济周期的立场一直表现出逆周期特性，但对经济周期冲击和通货膨胀冲击的反应程度在不断减弱，这可能归咎于“金融稳定”“区间调控”或“量价转型”。（2）我国经济周期和经济政策周期之间的格兰杰因果关系主要体现在经济周期和货币政策周期之间，且只有在经济新常态之后两者才呈现出明显的耦合关系。（3）当前我国财政政策和货币政策的互动模式的主要功效是提升了各自稳增长的短期有效性，而中长期经济效应并不显著。
[期刊] 当代财经
[作者]
苗文龙
把握金融周期规律对金融稳健发展具有重要作用,政府换届是影响金融市场运行不可忽视的因素。在观察国际经验事实的基础上,采用面板数据回归分析和交叉谱分析实证得出:不同类型的市场经济国家都存在显著的"政治金融周期",政治周期是影响本国金融周期的重要因素;本国金融周期亦受到核心国货币政策的显著影响,但影响效应小于本国政治周期;各国金融周期存在一定的数量关系,但密切程度高低不一,未出现统一变化的周期性规律。因此,为了熨平跨境资本流动、维护本国经济平稳发展,应测算和把握国际金融周期规律,实施主动的货币政策,并在保持货币
关键词：
政治金融周期 国际金融周期 货币政策效应
[期刊] 金融评论
[作者]
王爱俭 石振宇 刘浩杰
本文在构建资本流动、金融周期与货币政策内生联动理论框架的基础上运用时变参数向量自回归模型实证探讨其动态演变关系。研究发现,三者间的联动或调控效应受经济金融形势、个体行为偏好以及政策制度改革等影响而存在时变特征。2008年国际金融危机前夕,资本账户开放和房股等市场的持续繁荣使得资本流动与金融周期间的双向正反馈联动逐渐增强,而近年来金融去杠杆化改革和利率政策对资本流动的关注则降低了该联动效应。货币政策对资本流动和金融周期的调控效应受外部金融冲击和内部基本面等因素影响,美联储量化宽松的外溢效应和经济新常态下行压力的顺周期机制增强了货币政策的负向冲击。本文为货币当局平抑跨境资本波动与调控金融周期平稳运行提供启示。
关键词：
资本流动 金融周期 货币政策
[期刊] 税务研究
[作者]
付敏杰
实现跨周期和逆周期调节有机结合，是“十四五”时期财税政策的重要方向。跨周期和逆周期政策设计的理论基础是经济周期理论。比较分析经济周期理论，得出跨周期政策的主要驱动力是创新与重大技术进步、基础设施与房地产，逆周期政策的主要驱动力是存货、投资、信贷、利率、就业等。通过分析我国长期以来的财政支出顺周期状况，结合二十一世纪的经济周期特征和新冠肺炎疫情暴发以来的宏观形势动态，可以探讨跨周期与逆周期财税政策基本组合和当前重点。在中美周期错位的情况下，我国财税政策必须面对国内经济和美国实体经济扩张与宏观政策紧缩溢出的挑战，以及俄乌冲突、美联储加息给国内经济带来“二次探底”的可能。为此，需要集中释放跨周期政策，加大逆周期政策力度，加大对受疫情和防疫影响较大行业和群体的临时性救助。
关键词：
财税政策 稳增长 逆周期调节 宏观调控
[期刊] 中国金融
[作者]
彭文生
目前，在实体方面，总体固定资产投资增速回升，地产、基建投资增速回升，制造业投资增速下行；在金融方面，信贷大幅扩张，信用债券违约案例大幅增加货币非中性：信贷有结构性效应货币政策如何影响宏观经济？这是判断未来经济和政策走向的关键问题。传统观点认为价格短期黏性、长期自由调整，因而货币短期并非中性，而长期是中性的。
[期刊] 财贸经济
[作者]
战明华 卢垚
针对货币政策跨周期调控在理论与实践上的争议，本文基于经验数据对我国货币政策跨周期调控的可能效果进行了考察。利用我国2000年第一季度至2021年第四季度的宏观经济数据，首先采用HP滤波法测算经济周期波动态势，其次运用三阶段SETAR模型及趋势突变点识别法分别进行两种周期识别，最后采用FAVAR模型对货币政策跨周期调控的有效性进行实证判断。研究结果发现：一是货币政策对总量产出存在一定程度的跨周期调控效果，但具有较强的状态依赖性；二是货币政策对工业产出不存在跨周期调控效果；三是经济不确定性越强，货币政策跨周期调控效果越差，但加大货币政策调控力度可以增强跨周期调控效果；四是在经济衰退期数量型货币政策相对于价格型货币政策在实现跨周期调控方面更具优势，而在经济高涨期两者都不存在跨周期调控；五是政策预期在跨周期调控中发挥了重要作用，强化预期是实现跨周期调控的关键。
关键词：
跨周期调控 货币政策 周期波动 预期
[期刊] 经济问题探索
[作者]
丁一 代桂霞
本文采用TVP-VAR模型对我国金融周期与实体经济周期间的关系、不同周期阶段货币政策的调控效应及当前货币政策选择机制进行实证分析。研究结果发现:(1)当金融市场发展滞后于实体经济时,刺激金融市场对经济发展具有促进作用,同时可以稳定通胀水平,但这种效用受到金融市场所处周期阶段的影响存在非对称性。(2)不同金融周期阶段政策调控效果同样存在非对称性,特别当金融市场收缩至过冷萧条时,货币政策调控效果微弱。(3)针对当前我国金融市场及实体经济所处阶段,当金融市场温和扩张时不必通过额外的政策手段干预;而当其温和收缩时则可通过货币政策刺激同时带动实体经济发展。另外本文还证实了其中不同类型货币政策对金融市场和实体经济的促进作用,以及对通货膨胀的影响存在差异,因此应结合不同的市场状况及政策目标选择相应的政策调控手段。
[期刊] 世界经济研究
[作者]
王东明 曹春玉
文章构建动态随机一般均衡模型，在外部加息带来国际资本外流冲击时，结合中国经济结构及运行特征，在管理浮动汇率中加入汇率逆周期因子，研究其对金融稳定的影响及其与其他宏观审慎政策配合的政策效应。研究发现，基于外国货币政策调整的逆周期因子的汇率稳定效果优于其他政策，在管理浮动汇率中引入逆周期因子，能够更好地实现金融稳定的目标；在实施逆周期准备金率时，管理浮动汇率中加入逆周期因子能够抑制汇率过度贬值的顺周期行为，平滑汇率波动，同时辅以再贷款利率的调节，有助于平滑国内债务波动；在管理浮动汇率下加入逆周期因子，能够降低社会福利损失。文章提出，货币当局应构建完善的动态汇率逆周期调节机制，注重其与汇率浮动管理、准备金政策和再贷款利率等宏观政策的配合。
[期刊] 中国审计
[作者]
杨丽琪
根据财政政策调节经济周期的作用,可以将财政政策划分为自动稳定财政政策和相机抉择财政政策。其中,自动稳定财政政策,又称财政自动稳定器,是国民收入体系中的内生变量,是一种存在于预算结构之中发生自动反应的机制,是一种经济学家称之为"公式可变
[期刊] 统计与决策
[作者]
王艺枞 关禹
文章采用混频动态因子模型提取新型房地产业景气指数，并以该指数作为代表房地产市场景气的内生变量，根据房地产周期转折点判别结果选取代表性时点，基于TVP-SV-VAR模型的时点脉冲响应函数分析我国货币政策对房地产市场调控的周期非对称效应。研究发现，货币政策对房地产行业在增长和波动两个层面均存在周期阶段的非对称效应，一方面，行业主体的预期使货币政策对房地产行业增长存在顺周期的非对称影响；另一方面，房地产行业波动上自我运行的惯性使货币政策对房地产行业的波动也存在非对称影响。
[期刊] 中国财政
[作者]
闫坤
党的十八届三中全会《决定》提出，审核预算的重点由平衡状态、赤字规模向支出预算和政策拓展，其中一个重点目标就是解决财政政策顺周期性问题，使财政政策更加有效地发挥作用。减小财政政策顺周期效应的不利影响已成为当前我国新一轮财政体制改革的重点任务。财政政策顺周期性的特点及主要表现所谓顺周期性即相关宏观调控政策取向（或实际运行效果）表现出与经
[期刊] 金融评论
[作者]
卞志村 张运 毛泽盛
针对如何构建维护金融稳定的宏观调控框架这一问题,现有研究对财政政策的关注明显不足。本文从金融稳定视角出发,在同一DSGE模型框架下细致刻画了财政政策、货币政策、宏观审慎政策,以脉冲响应图和社会福利损失函数为分析工具,深入分析各宏观政策工具的效果以及政策当局之间的协同效果,在此基础上研究中国宏观金融安全体系构建中的一些关键问题,并进一步讨论了构建三支柱调控框架的必要性。研究表明:第一,扩张性财政政策的效果显著,但也会通过土地财政与政府债务两个渠道对金融稳定产生负面影响;第二,仅依靠双支柱调控框架应对金融风险还不够审慎,应构建包含房产税政策、财政整顿政策的宏观调控框架,以强化财政政策在金融稳定中的作用;第三,盯住房价与社会总杠杆率的货币政策并不能提升金融系统的稳定性,将宏观审慎政策作为防控金融风险的第一道防线是更为合理的选择;第四,与双支柱调控框架相比,纳入财政政策的三支柱调控框架在维护经济稳定、物价稳定、金融稳定方面的表现均更为出色,因此应当加强财政、货币、宏观审慎政策的配合。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
