标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5516)
2023(7329)
2022(5954)
2021(5582)
2020(4665)
2019(10013)
2018(9654)
2017(18067)
2016(8823)
2015(9600)
2014(8675)
2013(8299)
2012(7590)
2011(6642)
2010(7057)
2009(6911)
2008(5761)
2007(5411)
2006(4772)
2005(4288)
作者
(22528)
(18634)
(18291)
(17237)
(11717)
(8710)
(8162)
(7126)
(6897)
(6530)
(6200)
(6190)
(5894)
(5818)
(5779)
(5494)
(5407)
(5342)
(5216)
(4849)
(4499)
(4341)
(4315)
(4244)
(4239)
(4172)
(4108)
(4067)
(3719)
(3633)
学科
(36576)
管理(33143)
(33005)
企业(33005)
(29261)
经济(29234)
(25955)
金融(25955)
(23560)
银行(23555)
(22940)
中国(17798)
技术(16130)
(12285)
(12046)
技术管理(11932)
中国金融(11036)
方法(10029)
业经(9874)
(8870)
财务(8854)
财务管理(8835)
地方(8767)
企业财务(8555)
(8244)
数学(8214)
数学方法(8143)
(7583)
体制(6836)
理论(6703)
机构
学院(112064)
大学(110107)
(49045)
经济(48015)
管理(46523)
理学(39397)
理学院(39063)
管理学(38652)
管理学院(38422)
中国(36747)
研究(35261)
(25559)
(21902)
财经(19669)
中心(19612)
科学(18500)
(17912)
(17899)
(17454)
银行(17096)
(17062)
金融(16717)
(15914)
(15904)
经济学(15554)
财经大学(14938)
(14816)
人民(14357)
研究所(14109)
商学(14057)
基金
项目(74655)
科学(60912)
研究(58535)
基金(54047)
(45834)
国家(45405)
科学基金(40812)
社会(38588)
社会科(36859)
社会科学(36853)
(31026)
基金项目(28865)
教育(25623)
(24846)
自然(24460)
自然科(24039)
自然科学(24034)
自然科学基金(23682)
(23652)
编号(22534)
创新(20928)
资助(20140)
成果(18075)
(16898)
重点(16846)
国家社会(16251)
课题(16113)
(16068)
(15926)
(15866)
期刊
(52281)
经济(52281)
研究(36958)
(30661)
金融(30661)
中国(28388)
管理(20961)
(20704)
科学(13652)
教育(12264)
学报(12189)
(12098)
技术(10545)
大学(10409)
科技(10027)
财经(9982)
学学(9854)
经济研究(8673)
(8534)
业经(8508)
农业(7194)
(6909)
论坛(6909)
技术经济(6750)
理论(6303)
实践(5681)
(5681)
财会(5661)
中国金融(5654)
问题(5583)
共检索到183756条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国金融  [作者] 唐莉  程普  傅雅琴  
近年来,互联网技术迅速在金融领域得到发展和应用,各国普遍面临着现有的法律体系和监管制度无法覆盖创新型产品的问题。为了实现鼓励创新与防范风险的平衡,保护消费者利益,美国、英国、新加坡和澳大利亚金融监管机构于2016年先后出台了监管政策,鼓励金融科技企业包括没有金融牌照的初创企业进行金融产品和服务的创新,值得关注。笔者对有关情况进行了梳理和分析。
[期刊] 中国科技论坛  [作者] 张红伟  陈小辉  
为了促进金融科技发展,诸多国家和地区纷纷对金融科技实施沙盒监管。中国怎么办?基于区块链技术,调动监管机构、行业协会和金融科技从业机构三方主体资源,构建伞形监管沙盒,可行吗?本文在进行相关调研的基础上,提出"基于区块链的伞形监管沙盒"思路,并对其进行了详细阐释,然后从监管资源对金融科技创新的影响方面实证分析其可行性。结果表明,监管资源对金融科技创新具有正效应,基于区块链的伞形监管沙盒通过拓展监管资源可促进金融科技创新,在国家层面具有可行性。最后,就基于区块链的伞形监管沙盒提出政策建议。
[期刊] 南方金融  [作者] 孟娜娜  蔺鹏  
监管沙盒是适应金融科技创新规律和发展动向的监管新范式,能够有效促进金融科技创新和风险管控的动态平衡,从而实现金融安全性、效率性和普惠性的协调。监管沙盒作为创新性金融科技监管机制,与我国金融科技发展实践相匹配、与我国互联网金融监管逻辑趋同、与我国金融改革试点实施路径一致。然而,监管沙盒机制在我国的实施还面临着诸多障碍。为此,要运用穿透式监管甄别伪劣金融创新,加强监管沙盒的准入管理;融入金融包容理念以营造稳定的监管环境,为监管沙盒构建良好的外部环境;加快监管科技建设,提升监管的时效性和精准性,强化监管沙盒的技
[期刊] 财会月刊  [作者] 卢瑶瑶  赵华伟  
近年来,为走出金融危机带来的经济低迷的困境,以移动互联网、云计算、大数据、区块链等前沿技术为代表的金融科技(FinTech)产业迅速崛起。金融科技凭借现代信息技术与传统金融的结合,对构建新兴金融业态、提升金融服务质量、促进金融创新发挥了重要作用。但金融科技的蓬勃发展也对金融创新的监管提出了更高的要求,为防范金融创新带来的风险,"监管沙盒"应运而生。鉴于此,以"监管沙盒"为研究对象,首先阐明"监管沙盒"的运行机制;之后比较不同国家和地区对"监管沙盒"的政策;接着分析"监管沙盒"在我国应用的可行性和存在的风险;最后结合我国金融创新发展的实际,提出对"监管沙盒"创新金融监管模式的政策建议。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 王仁祥  付腾腾  
金融创新与科技创新的耦合发展在促进现代经济增长的同时,也会给金融稳定带来一定的冲击。如何既能促进二者耦合关系的可持续发展,又确保不会造成系统性风险,是一个两难的抉择。基于"监管沙盒"思想,研究了金融创新与科技创新的交互作用以及二者耦合过程中金融监管与创新的动态平衡关系,构建了以全生命周期为基础、以网络和大数据为支撑、以包容性协作创新为理念、强化监管机构独立性的耦合模式,并研究该模式在我国的实现路径。
[期刊] 西南金融  [作者] 周雷   陈佳慧   熊舒琪   车旻昌   黄娴萍  
“监管沙盒”是适应金融科技创新发展的新监管模式。在建设金融强国视域下,系统研究中国版“监管沙盒”的构建与完善,对于深化金融科技创新监管试点,坚定不移走中国特色金融发展之路具有重要意义。中国版“监管沙盒”在借鉴国际经验的基础上,贯彻适应我国金融市场特点、坚持金融服务实体经济等原则,构建了中央与地方配合的顶层设计,探索运用信息公开、产品公示、行业自律等监管机制,并落实了从“入盒”到“出盒”的完整测试流程。中国版“监管沙盒”在金融科技创新监管试点项目中的落地实施,呈现出参与主体多元、监管工具丰富、风险普遍较低等新特征,推动了数字技术与金融场景的深度融合,提升了金融科技服务实体经济能力,但在项目准入、权益保护、持续监管等方面仍有待提升,为此需要完善项目分类遴选与“入盒”标准,打造全流程多元监督闭环,优化“出盒”后的持续监管机制,全面保障金融消费者合法权益,促进金融科技守正创新,助力金融强国建设。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 戚聿东  刘欢欢  
数字经济背景下的金融科技具有创造性破坏的特征,其带来的创新收益和风险成本同时发展、相互转换,为传统金融监管带来严峻挑战,亟需通过监管转型实现激励创新和风险控制的动态平衡。在适应性监管理念逐渐受到认可的背景下,监管沙盒作为适应性监管的实践形式,能够为市场各类主体带来经验密集型的收益:通过真实世界的试验结果降低技术不确定性,基于有效的信息交互减少信息不对称性,有效化解监管者与被监管者、新进入者与后进入者之间的矛盾,在控制风险的基础上最大限度地推动创新。因此,监管沙盒不仅是一项创新工具,更是推动监管转型由理论走向实际的重要依托。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 李娜  
近年来,中国农村金融科技创新持续发展,新的农村金融业态重塑农村金融体系,农村金融业的服务质量和服务模式得到快速提升。但受到农村金融市场条件的约束,中国农村金融科技创新主要集中在金融产品环节的创新,而缺乏对农村金融机构内部架构和农村金融产业链的创新。因此,农村金融科技体系规模仍然较小,并未真正实现农村普惠金融发展。对此,文章基于农村金融特征,依靠平台资源整合能力,以协同理念发挥各金融主体优势,创新农村金融科技体系,以实现农村普惠金融发展目标。同时,针对农村金融科技创新过程中可能产生的新金融风险,分别从金融科技监管体系框架、监管模式及监管技术等方面提供解决路径。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 李娜  
近年来,中国农村金融科技创新持续发展,新的农村金融业态重塑农村金融体系,农村金融业的服务质量和服务模式得到快速提升。但受到农村金融市场条件的约束,中国农村金融科技创新主要集中在金融产品环节的创新,而缺乏对农村金融机构内部架构和农村金融产业链的创新。因此,农村金融科技体系规模仍然较小,并未真正实现农村普惠金融发展。对此,文章基于农村金融特征,依靠平台资源整合能力,以协同理念发挥各金融主体优势,创新农村金融科技体系,以实现农村普惠金融发展目标。同时,针对农村金融科技创新过程中可能产生的新金融风险,分别从金融科技监管体系框架、监管模式及监管技术等方面提供解决路径。
[期刊] 经济社会体制比较  [作者] 克里斯·布鲁木  叶沙·雅德乌  张磊  邓建鹏  何安琰  丁开杰  
无论是为了应对智能投顾、人工智能,还是应对比特币等加密货币的兴起,后金融危机时代的各国监管者都将监管迅猛发展的金融科技作为首要政策。然而,将传统监管策略应用于新的技术生态系统仍然存在根本性的困难。文章认为,部分挑战在于管理权衡伴随着监管创新,因为这些创新可能有益也可能损害金融消费者和市场参与者。困境也源于一种普遍认定,即今天的金融科技不过是几个世纪以来金融创新实践的延续。通过展示三元悖论如何不可避免地约束着金融创新的监管,文章为理解和规范金融科技提供了新的理论框架。具体而言,在寻求提供明确规则、维护市场诚信和鼓励金融创新时,监管者长期以来只能实现这三个目标中的两个。此外,由于当下的创新将金融服务供应链分割为不连续的部分,未经检验的前沿技术正对传统金融功能进行去中介化,加剧了历来体现在三元悖论中的权衡困难,从而使得金融风险与收益难以预测。文章对监管机构应对三元悖论采取的策略进行了类型化,认为它们在一系列相互关联的反应中运作,随后提出了一些补充性监管手段,以支持市场监管、监管实验与创新。
[期刊] 南方金融  [作者] 秦文岩  
对于缺乏完备监管系统、详细监管数据和清晰风险底数,且混合着互联网信息科技因素的多样化新兴金融而言,金融监管科技的引入对提升金融监管有效性、增强风险防控能力具有重要意义。尽管互联网信息科技在金融监管中的应用存在高度虚拟性、迅速迭代性、技术同源性等自限性,但金融监管科技底层支撑技术的实时性、敏捷性、交互性、智能性等特征,使其能较为容易、便捷地将金融监管从传统的命令性、时滞性、封闭性、分散性监管向智能化的协同性、过程性、包容性、集成性监管转变,并在实践中逐步构建具有公私协同性、数据自动化、人机交互性科技型金融监管体系。推动传统金融监管与科技型金融监管的衔接与融合,破解互联网信息科技应用于金融监管创新的自限性问题,应从以下两个方面发力优化金融监管系统:一是以数据为核心,设计新兴金融监管信息系统,二是统筹安排传统与新兴金融监管信息系统的协同和链接。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 秦勇  韩世鹏  
区块链以其"去中心化"开放式的技术给金融领域带来重大变革。如何创新监管模式以应对区块链金融潜在的风险,成为学术界和实务界共同关注的重要议题。沙箱监管作为金融监管的模式创新,为防范金融科技风险、推动金融创新提供了更为适宜的制度空间。同时,为金融法治发展赋予了充分的理论与实践依据。在我国大力发展金融科技的背景下,借鉴沙箱监管的理论与实践,从软法治链理念、监管形式、监管科技三个维度进行本土化设计,在严格控制风险的前提下进行监管模式转型,以实现区块链金融创新与监管的双赢局面。
[期刊] 农村金融研究  [作者] 陆岷峰  葛和平  
金融科技是科技进步与金融创新的结合体,其利用大数据、云计算、区块链以及智能投顾等现代先进技术,改造金融业务流程、降低金融运营成本,提升金融交易效率。与之同时,金融科技具有两面性,其推动金融发展的同时也蕴藏着巨大的风险和监管挑战。因此,首先需要从金融科技的内涵入手,分析金融科技创新、风险及其特征;其次从金融和科技的本质出发,剖析金融科技创新与金融科技监管的适度平衡机制,最后提出金融科技创新与金融科技监管适度平衡的政策建议。
[期刊] 农村金融研究  [作者] 陆岷峰  葛和平  
金融科技是科技进步与金融创新的结合体,其利用大数据、云计算、区块链以及智能投顾等现代先进技术,改造金融业务流程、降低金融运营成本,提升金融交易效率。与之同时,金融科技具有两面性,其推动金融发展的同时也蕴藏着巨大的风险和监管挑战。因此,首先需要从金融科技的内涵入手,分析金融科技创新、风险及其特征;其次从金融和科技的本质出发,剖析金融科技创新与金融科技监管的适度平衡机制,最后提出金融科技创新与金融科技监管适度平衡的政策建议。
[期刊] 西南金融  [作者] 杨宇焰  谭明鹏  
金融创新是分散风险、提高金融体系效率和推动经济发展的重要动力,但也成为监管套利乃至非法金融活动的渠道。如何在有效防控风险前提下鼓励金融创新成为各国金融监管改革的重点之一。2016年以来,英国、新加坡等国采用监管沙箱对平衡金融创新和风险管控进行了突破性探索。近年来我国金融创新存在利用监管灰色地带套利、依托信息技术的金融创新业务风险突出、对投资者适当性管理不足等问题,而金融创新监管则存在监管重叠与缺位并存、法规体系存在空白或滞后等不足。监管沙箱对完善金融创新监管理念、转变监管方式和创新监管工具都能提供有益借鉴。当前,我国的互联网金融发展整体走在世界前列。在监管沙箱应用上,可以选择在互联网金融领域先行先试,一方面通过规范监管来巩固该领域的国际领先地位,另一方面为其他金融领域监管改革提供经验。本文对英国监管沙箱模式进行研究,同时结合我国互联网金融自下而上发展特点以及具体国情,提出由国家层面出台总体原则和框架,省级层面构建金融创新专家评审制度,对包括互联网金融在内的金融创新业务实施沙箱监管,并对金融创新专家评审制度框架、主要理念和原则、评审范围和流程以及激励约束和配套措施提出具体建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除