标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7501)
2023(10957)
2022(9258)
2021(8334)
2020(7327)
2019(16752)
2018(16214)
2017(32049)
2016(16966)
2015(19337)
2014(19441)
2013(19351)
2012(18131)
2011(16295)
2010(16532)
2009(16031)
2008(15385)
2007(14056)
2006(12321)
2005(11404)
作者
(50037)
(41685)
(41512)
(39841)
(26419)
(20102)
(19242)
(16174)
(15839)
(14959)
(14186)
(14072)
(13453)
(13272)
(13214)
(13138)
(12489)
(12368)
(12084)
(12043)
(10334)
(10299)
(10187)
(9617)
(9461)
(9449)
(9303)
(9191)
(8470)
(8354)
学科
(71123)
经济(71047)
管理(47909)
(47656)
(39035)
企业(39035)
(34659)
银行(34514)
方法(34485)
(32908)
(31418)
金融(31416)
数学(30867)
数学方法(30607)
中国(24639)
(23285)
(21521)
(18035)
地方(16929)
业经(15049)
(14352)
贸易(14340)
(14088)
财务(14054)
财务管理(14014)
(13951)
(13829)
(13727)
制度(13721)
企业财务(13367)
机构
大学(244203)
学院(242275)
(104486)
经济(102205)
管理(93132)
研究(80502)
理学(79224)
理学院(78396)
管理学(77164)
管理学院(76716)
中国(75227)
(51760)
(51018)
科学(47501)
(42828)
中心(41647)
财经(41150)
(40972)
(37414)
(37265)
研究所(37135)
业大(35452)
(34191)
农业(34143)
经济学(34097)
银行(32840)
北京(32301)
经济学院(31209)
财经大学(30938)
(30781)
基金
项目(159056)
科学(124759)
基金(116448)
研究(114703)
(100940)
国家(100150)
科学基金(85915)
社会(73737)
社会科(70243)
社会科学(70221)
(61972)
基金项目(61560)
自然(54957)
自然科(53746)
自然科学(53733)
自然科学基金(52803)
教育(52310)
(52075)
资助(48702)
编号(45654)
成果(37068)
重点(36118)
(35738)
(34545)
(33573)
创新(31557)
课题(31320)
科研(31189)
国家社会(30971)
教育部(30752)
期刊
(106950)
经济(106950)
研究(74350)
(52029)
金融(52029)
中国(47145)
(40845)
(37606)
学报(37525)
科学(33190)
管理(31558)
大学(28202)
学学(26763)
农业(22927)
财经(20691)
技术(20135)
教育(19264)
经济研究(17898)
(17568)
业经(16376)
问题(14459)
理论(14162)
实践(12918)
(12918)
统计(12737)
(12639)
技术经济(12320)
(12225)
国际(11653)
(11574)
共检索到373457条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 金融论坛  [作者] 吴伟军  
本文构建了金融监管系统和子系统协同效应测度模型,并测算了中国1999~2009年金融监管系统的协同度。测算结果表明:四个金融监管子系统中,人民银行监管系统的协同性最高,银行和保险监管系统的协同性分列二、三位,证券监管系统协同度最低。但四个金融监管子系统的协同性都不高,导致我国金融监管系统水平整体偏低,这与中国金融市场不成熟、监管成本高、法律体系不健全有直接关系,最根本原因是中国没有建立完善的金融监管机构协同机制。基于此,本文认为,为了提高中国金融监管的协同效应,应完善制度建设,加大人才培养力度,注重日常管理。
[期刊] 国际商务研究  [作者] 周向雯  
美国次贷危机引发国际金融危机后,引发了全球对影子银行的关注,中国也不例外。同时,影子银行的迅速发展改变了传统的货币政策传导机制,弱化了货币政策效应,亟需加强金融监管。本文从影子银行的规范分析出发,通过分析影子银行在中国的发展现状、规模、特征与价值分析,提出了加强影子银行监管的对策建议。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 王薇  张勇  王运玺  
首先分别从微观和宏观视角对我国银行系统性风险进行了剖析,其次引入动态CoVaR方法对我国部分上市银行的系统性风险溢出效应进行了测度,得到在险价值与银行资产规模密切相关;但条件在险价值与银行资产规模并没有必然的关系,部分中小银行由于风险抵抗能力不高对系统性风险的影响也可能较大,应纳入系统性重要银行监管。同时,对银行系统性风险贡献度的影响因素进一步分析发现,银行自身风险VaR、不良贷款率以及宏观经济波动与CoVaR具有负相关性。
[期刊] 金融研究  [作者] 童中文  范从来  朱辰  张炜  
货币政策与宏观审慎监管具有协同性,央行专注于维持物价稳定的货币政策可以熨平金融资产价格波动,达到防止金融系统性风险的金融监管目标。在不同经济状态下,货币政策对经济和金融变量的效应具非对称性。在本文的DSGE模型中,系统性风险的产生是内生的,由于其他变量的反应,简单货币政策意外收紧并不一定会降低系统性风险,当金融部门脆弱时往往会造成强冲击。宏观审慎货币政策添加了逆周期资本要求和金融脆弱性反应,高风险状态下其"逆周期缓冲"机制会减弱意外性货币政策的负面影响,获取更高的福利收益,同时兼顾通货膨胀和产出的目标要求,从而更有效地平缓经济波动和维护金融稳定。
[期刊] 金融研究  [作者] 童中文  范从来  朱辰  张炜  
货币政策与宏观审慎监管具有协同性,央行专注于维持物价稳定的货币政策可以熨平金融资产价格波动,达到防止金融系统性风险的金融监管目标。在不同经济状态下,货币政策对经济和金融变量的效应具非对称性。在本文的DSGE模型中,系统性风险的产生是内生的,由于其他变量的反应,简单货币政策意外收紧并不一定会降低系统性风险,当金融部门脆弱时往往会造成强冲击。宏观审慎货币政策添加了逆周期资本要求和金融脆弱性反应,高风险状态下其"逆周期缓冲"机制会减弱意外性货币政策的负面影响,获取更高的福利收益,同时兼顾通货膨胀和产出的目标要求
[期刊] 金融发展研究  [作者] 张波  
不同国家和地区在初创中小银行时的种种教训表明,中小银行的发展离不开规范合理的金融监管。金融主管当局应该从市场准入、业务运营、市场退出这三方面加强对中小银行监管,以便充分发挥中小银行应有的积极作用。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 毛泽盛  付丹  
在构建我国系统性金融风险指数的基础上,运用TVP-SV-VAR模型和系统GMM方法,研究宏观审慎管理与微观审慎监管对系统性金融风险影响的时变特征及其协同效应。结果表明:利用综合指数法构建的系统性金融风险指数能够较好地刻画我国系统性金融风险的变化特征,我国系统性金融风险不具有无限期累积性,而表现为不断反复的过程;宏观审慎管理和微观审慎监管对系统性金融风险的影响虽然均具有时变特征,但在影响程度和时机上存在显著差异;在宽松的资本类和流动类宏观审慎政策环境下实施微观审慎政策可抑制系统性金融风险上升,在宽松的微观审慎政策环境下实施资本类或流动类宏观审慎政策也能达到同样的效果,而信贷类宏观审慎政策与微观审慎政策一起使用时效果不佳。
[期刊] 税务与经济  [作者] 陈奇超  刘力臻  石凯  
金融监管决策存在有限理性问题,即宏观审慎性监管和逆周期宏观监管等措施都需要对经济波动加以识别和判断,这些识别和判断可能会出现错误,一旦判断失误就会形成系统性风险。运用双系统决策模型对金融监管进行分析表明,在金融监管中应充分地考虑决策时间因素,将决策时间这一参数加入到金融监管中。进一步讲,金融监管的决策时间应该是一个不变的常量,它应既能保证金融监管理性决策,又能保证社会所需要的经济效率。只有这样,当前的金融监管改革才具有现实性和有效性。
[期刊] 财会月刊  [作者] 李青原  蒋晓燕  王永海  
构建职责明确、协调一致的审计与银行监管框架能充分发挥银行外部审计、政府审计、内部审计的优势与作用,整合审计和监管资源,提高银行审计监督效率。本文通过对审计和银行监管协作的理论研究及准则规定的系统回顾,得到一个包含审计和银行监管的系统性分析框架,并对金融体制和监管体制的进行跨国比较分析。为我国未来审计与银行监管协作理论的发展提供借鉴。
[期刊] 华南农业大学学报(社会科学版)  [作者] 储昭东  彭璧玉  程昆  
从村镇银行特征出发,构建银监会与村镇银行信贷经理人之间的博弈模型,求解出村镇银行信贷经理人违规放贷概率的函数,分析各因素的影响机制,得出村镇银行的监管范式是实施威慑性外部人监管。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 李连友  罗嘉  
通过引入系统科学中的协同学,论证了协同学应用于金融监管研究的可行性,认为用协同学来研究金融监管协同机制有助于系统地分析它在金融监管中的协同作用。通过深入分析我国这一机制中的序参量,提出应基于协同学来构建我国金融监管协同机制。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除