- 年份
- 2024(9705)
- 2023(13479)
- 2022(11325)
- 2021(10561)
- 2020(8825)
- 2019(19546)
- 2018(19321)
- 2017(36118)
- 2016(19305)
- 2015(21570)
- 2014(21132)
- 2013(20400)
- 2012(18730)
- 2011(16923)
- 2010(17658)
- 2009(16912)
- 2008(15978)
- 2007(15133)
- 2006(13487)
- 2005(12417)
- 学科
- 管理(69625)
- 济(66882)
- 经济(66764)
- 业(65217)
- 企(58238)
- 企业(58238)
- 融(28745)
- 金融(28740)
- 银(27502)
- 银行(27487)
- 中国(26791)
- 行(26562)
- 财(26521)
- 方法(25255)
- 制(24136)
- 数学(19901)
- 业经(19674)
- 数学方法(19643)
- 农(18644)
- 技术(18332)
- 务(17446)
- 财务(17403)
- 财务管理(17351)
- 企业财务(16584)
- 理论(15972)
- 体(15659)
- 地方(14036)
- 学(13364)
- 体制(13353)
- 技术管理(12923)
- 机构
- 学院(267613)
- 大学(265322)
- 济(107258)
- 经济(104770)
- 管理(101590)
- 理学(84898)
- 理学院(84030)
- 研究(82911)
- 管理学(82788)
- 管理学院(82270)
- 中国(73246)
- 财(59520)
- 京(54717)
- 科学(45862)
- 财经(45272)
- 江(43731)
- 中心(41078)
- 经(40686)
- 所(40023)
- 州(35851)
- 研究所(34948)
- 范(34672)
- 北京(34671)
- 师范(34373)
- 农(33572)
- 经济学(33545)
- 财经大学(33420)
- 业大(31723)
- 院(30106)
- 经济学院(29927)
- 基金
- 项目(165094)
- 科学(131386)
- 研究(128761)
- 基金(118380)
- 家(99945)
- 国家(98963)
- 科学基金(87009)
- 社会(82810)
- 社会科(78480)
- 社会科学(78461)
- 省(66425)
- 基金项目(61855)
- 教育(60384)
- 划(53752)
- 编号(53660)
- 自然(52589)
- 自然科(51358)
- 自然科学(51347)
- 自然科学基金(50496)
- 资助(46696)
- 成果(45614)
- 创(39980)
- 课题(37985)
- 制(37223)
- 重点(36976)
- 部(36454)
- 创新(36392)
- 发(34590)
- 项目编号(34103)
- 国家社会(34033)
- 期刊
- 济(128992)
- 经济(128992)
- 研究(87437)
- 中国(63197)
- 财(50885)
- 融(42705)
- 金融(42705)
- 管理(42655)
- 教育(36909)
- 学报(35366)
- 科学(32912)
- 农(31245)
- 大学(28411)
- 学学(26133)
- 技术(24262)
- 财经(24081)
- 业经(21387)
- 经(20675)
- 经济研究(20192)
- 农业(19255)
- 问题(15392)
- 图书(14562)
- 财会(13937)
- 理论(13721)
- 科技(12952)
- 商业(12924)
- 坛(12851)
- 论坛(12851)
- 技术经济(12737)
- 贸(12571)
共检索到431756条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 金融与经济
[作者]
张晓东
从全球范围看,金融消费者保护的制度构建与监管改革已经成为当前金融立法的核心领域之一。金融市场自身难以为消费者提供充足的保护,因而需要国家通过立法保护加以干预。金融消费者保护立法旨在促进金融服务的可获性与公平性,在规制方式上通常采用信息披露与实质监管,在保护内容上涵盖实体权利与程序权利。展望未来,金融市场变革期待金融监管创新,加快建立完善的金融消费者保护制度体系,有助于重塑金融监管的现代品格。
关键词：
金融消费者 金融监管 制度 立法
[期刊] 金融论坛
[作者]
徐慧娟
由于信息的不对称,金融产品的消费者在与金融机构的合同关系中往往处于劣势,因此“为消费者提供适当的保护,促进公众对金融制度的了解,维护公众对金融制度的信心”已经成为许多国家金融监管机构的一项重要的监管目标。英国采用的金融巡视员制度是实现该项监管目标的重要制度之一。本文详细介绍了英国金融巡视员服务公司(FOS)的成立背景、职责和运作以及争议处理程序,并在此基础上针对我国金融监管制度的现状提出了在金融制度的设计、实施和评价中适当地保护消费者权益,提升并维持消费者对我国金融制度的信心,从而保证我国金融市场长期稳健地发展等建议。
关键词：
金融巡视员服务公司 金融监管 信息披露
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
岳彩申 张晓东
美国次级抵押贷款危机爆发后,金融消费者保护与审慎监管的关系引起了社会的广泛关注和思考。在深刻反思危机原因后,美国出台了《多德—弗兰克华尔街改革与消费者保护法》,设立独立的金融消费者保护机构,实现了金融消费者保护与审慎监管制度上的分离。与此同时,英国也颁布了金融监管改革新方案,计划于2012年前通过立法建立消费者保护与市场管理局,负责金融消费者保护和金融业务监管。加强消费者保护已经成为全球范围内金融监管制度改革和相关立法的重要内容,消费者保护与审慎监管分离并由一个机构集中承担这一职能的新格局正初见端倪,成为整合统一监管与分散监管、功能监管与机构监管等不同模式的监管新体制。
关键词：
消费者保护 金融监管 审慎监管
[期刊] 征信
[作者]
焦瑾璞
金融消费者保护已成为世界各国维护金融稳定的国际共识,加强对消费者金融权益保护的立法与监管迫在眉睫。加强金融消费权益保护是我国金融监管的核心内容,需要在鼓励创新和强化监管之间取得平衡,需要我国金融监管部门形成合力。
关键词：
金融消费者 保护 监管
[期刊] 财经论丛(浙江财经学院学报)
[作者]
郑丽
金融创新作为客观发展规律对金融监管的影响是决定性的,金融监管在某个时段可能会影响金融创新,但它最终要适应金融创新的需要。本文应用博弈论分析方法论证金融创新与金融监管的动态博弈关系,并借鉴美国金融创新和金融监管动态博弈的例证,探讨在金融全球化和金融自由化的浪潮下,我国金融监管当局如何适应新形势的需要,转变监管理念,运用现代信息技术,完善监管体系,防范金融风险。
关键词：
金融创新 金融监管 动态博弈
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)
[作者]
刘一展
作为2010美国金融监管改革法案核心内容,新设消费者金融保护局、加强金融消费者保护折射出美国金融监管改革理念的革新。我国可适度借鉴其立法理念、立法模式和内容选择、机构设置等方面的优质内核,构建我国金融消费者保护新机制。
[期刊] 上海金融
[作者]
叶芳
美国在金融消费者保护领域有着较为完备的法律体系,但次贷危机中仍暴露出明显问题。强化消费者保护被确认为美国金融监管改革的一项重要内容,其制度变革的考量值得深入研究。本文从监管角度分析了美国金融消费者保护的制度缺陷和制度改进,并结合我国实际提出建设我国金融消费者保护体系的建议。
关键词：
金融消费者保护 金融监管 改革
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
李凌
中国目前的金融监管体制是以"一行三会"为主体,地方政府金融管理机构为补充的双层金融监管体制。近年来,小微金融快速发展,现行监管体制日益面临挑战。小微金融监管中存在着准入条件单一、监管标准重安全轻效率的监管价值取向以及地方政府金融管理权责不对称等问题。应该通过完善小微金融监管的法律法规体系,树立效率与安全并重的监管价值理念,重新分配中央和地方金融管理权等措施,逐步完善小微金融的双层监管体制。
[期刊] 中国金融
[作者]
李明奎
随着我国金融业市场的迅速发展,与居民个人生活密切相关的金融产品与服务日趋多样化,购买各类金融产品逐渐成为居民个人日常生活的重要组成部分。然而,由于金融产品本身的复杂性、专业性和技术性等特性,金融市场中金融消费者合法权益受到侵害的现
[期刊] 经济社会体制比较
[作者]
高田甜 陈晨
全球金融危机后,英国进行了系统而彻底的金融监管改革,进一步强化了对金融消费者的保护。根据《2010年金融服务法案》,英国成立了消费者金融教育局,由其独立、系统、全面地开展消费者金融教育工作。根据《2012年金融服务法案》,英国正式撤销了金融服务局,将其职能分拆,由金融行为局和审慎监管局两个机构承担,从体制上实现了金融消费者保护与审慎监管职能的分离。同时,金融行为局被赋予了产品管理和干预权、产品和服务推广限制权、实施有利于市场竞争的监管政策等一系列新的权利。英国的金融监管改革对我国完善金融消费者权益保护机制具有重要的启示意义。
关键词：
金融监管改革 金融消费者保护 审慎监管
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
吴盛光
金融消费者保护既是金融监管的应有之义和基础价值,更是后危机时代西方国家金融改革与治理的新主题。在国内,与金融消费权益纠纷案件日益增多不匹配的是,现有处理模式包括法律体系、机构体系、途径体系等无法有效适应这一新情况,重构以金融消费者保护为主题的全新金融监管模式势在必行。
关键词：
金融消费者 金融监管 金融危机
[期刊] 财经科学
[作者]
于春敏
反思危机爆发之前的美国金融消费者保护,分散立法存在大量漏洞与空白,对消费者的倾斜保护意识不足;监管当局奉行金融效率至上的监管理念,对金融消费者的保护多口惠而实不至。本次金融危机深刻表明,保护金融消费者,不仅直接关涉金融消费者之微观利益,更关乎金融安全与稳定,应成为现代金融监管所秉持之首要基础价值。反观我国,金融监管保护金融消费者的目标往往让位于做大市场规模的目标,为整个金融市场安全埋下了隐患,急需予以矫正。
关键词：
金融消费者 金融安全 金融监管
[期刊] 财会月刊
[作者]
杨志超
金融和科技的加速融合暴露了金融科技监管的滞后性问题,监管实践要求监管理念的转型和监管制度的创新。监管沙箱使创新的金融科技产品有机会在真实的市场条件下获得测试,有利于平衡金融监管和金融创新之间的冲突。监管沙箱的主要构成要素包括申请测试的主体资格、参与测试的激励措施、参与测试的过程要求以及针对消费者的保护责任等。其具体理念包括试验性监管、提前性监管、功能性监管和包容性监管,这对于我国建立有效的金融科技监管制度有着重要启示。
[期刊] 征信
[作者]
林胜鸿
随着区块链技术的快速发展,区块链领域消费者权益遭受不法侵害的问题引起了全社会广泛关注。以美国、英国等为代表,通过创新金融监管模式来保护区块链领域消费者权益的做法,值得中国学习和借鉴。建议在我国试点推行金融监管沙箱,通过确立严谨科学的沙箱准入和退出机制,强化我国区块链领域消费者权益保护机制。
关键词：
金融监管沙箱 区块链 消费者权益保护机制
[期刊] 上海金融
[作者]
贾小雷 刘媛
金融危机以来,英、美等金融发达国家的金融监管部门从反思金融创新的过度化与保护金融消费者的角度出发,进一步谋求扩大金融监管机构的监管范围以实现金融业的稳健,并根据金融产品生命周期理论提出对金融产品实施监管的政策措施,对此在欧美等国引发了广泛的争论与质疑。本文在追踪上述国家关于对金融产品实施监管的最新立法动向并剖析其纷争的基础上提出,尽管现阶段我国金融创新程度尚未对实施金融产品监管提出急迫的要求,然而伴随中国金融业的崛起对金融创新的要求,监管部门应当对于金融创新中将出现的金融产品监管问题形成前瞻性的思考和基础性的研究。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
