- 年份
- 2024(5934)
- 2023(8714)
- 2022(7089)
- 2021(6639)
- 2020(5493)
- 2019(12381)
- 2018(11653)
- 2017(22585)
- 2016(11202)
- 2015(12920)
- 2014(12479)
- 2013(12560)
- 2012(11749)
- 2011(10582)
- 2010(10646)
- 2009(10243)
- 2008(9064)
- 2007(7951)
- 2006(7121)
- 2005(6702)
- 学科
- 济(50237)
- 经济(50177)
- 业(32438)
- 管理(28673)
- 融(25992)
- 金融(25992)
- 中国(24738)
- 企(23879)
- 企业(23879)
- 银(23481)
- 银行(23479)
- 行(22866)
- 方法(21967)
- 数学(20441)
- 数学方法(20338)
- 财(16816)
- 农(15335)
- 制(13267)
- 贸(12989)
- 贸易(12972)
- 易(12781)
- 中国金融(11287)
- 农业(10948)
- 收入(10490)
- 业经(10223)
- 地方(9192)
- 体(8404)
- 务(8108)
- 财务(8093)
- 财务管理(8078)
- 机构
- 大学(160455)
- 学院(158014)
- 济(83119)
- 经济(81951)
- 研究(60203)
- 管理(58795)
- 中国(55510)
- 理学(50399)
- 理学院(49924)
- 管理学(49353)
- 管理学院(49086)
- 财(38354)
- 京(33574)
- 财经(30708)
- 科学(30167)
- 中心(29186)
- 经济学(29092)
- 所(28916)
- 经(28362)
- 经济学院(26360)
- 研究所(26267)
- 财经大学(23302)
- 北京(22318)
- 农(21909)
- 融(21605)
- 金融(21249)
- 院(21116)
- 江(20587)
- 银(19541)
- 人民(19187)
- 基金
- 项目(103784)
- 科学(83812)
- 基金(80370)
- 研究(78734)
- 家(70274)
- 国家(69314)
- 科学基金(59128)
- 社会(55360)
- 社会科(52789)
- 社会科学(52775)
- 基金项目(40842)
- 省(35270)
- 教育(34499)
- 自然(34328)
- 自然科(33601)
- 自然科学(33591)
- 资助(33366)
- 自然科学基金(33066)
- 划(30590)
- 编号(29160)
- 国家社会(25400)
- 部(25372)
- 成果(24074)
- 中国(24027)
- 重点(23452)
- 发(22938)
- 教育部(22730)
- 创(22092)
- 人文(21317)
- 性(21003)
共检索到252422条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财经科学
[作者]
张栋浩 王栋 杜在超
改革开放后,我国金融业综合实力大幅提升,但居民消费率仍然较低,金融发展似乎并未发挥显著提升居民消费的作用,本文认为一个重要原因是忽视了金融普惠。利用中国家庭金融调查2015年数据,本文研究了金融普惠对我国家庭消费的影响及其机制,并通过区分收入阶层进行了异质性分析。研究发现,金融普惠可以显著促进我国家庭消费,家庭之间的消费差异有10.58%可由社区之间的金融普惠差异来解释。进一步地,金融普惠对家庭消费的影响大于金融竞争和金融发展,且不同于金融竞争和金融发展,金融普惠对低收入家庭的影响最大、其次是中等收入家庭、对高收入家庭的影响最小。最后,渠道分析表明,金融普惠通过降低收入不确定性促进了低收入和高收入家庭消费,而通过缓解流动性约束促进了中等收入家庭消费。本文为充分发挥金融提升居民消费的作用提供了可行的政策工具。
关键词：
金融普惠 家庭消费 收入阶层 贡献度估计
[期刊] 南方金融
[作者]
杨碧云 叶雅优 易行健 李家山
利用中国家庭金融调查（CHFS）数据分析普惠金融在收入不平等抑制居民消费方面的缓冲效应。研究结果表明：第一，普惠金融能有效缓解收入不平等对居民消费的抑制作用；第二，收入不平等通过加剧居民流动性约束以及抑制社会资本积累负向影响消费支出，而普惠金融通过缓解收入不平等对流动性约束的强化作用和对社会资本的抑制作用来减弱收入不平等对居民消费的负面影响；第三，普惠金融的缓冲效应更多体现在户主受教育程度较低、家庭收入水平较低以及所居住区域正规金融发展程度较低的居民群体之中。上述研究从普惠金融视角为促进居民消费、逐步实现共同富裕提供了经验证据。
[期刊] 管理世界
[作者]
尹志超 彭嫦燕 里昂安吉拉
本文利用2017年中国家庭普惠金融调查数据构建了一个全面的普惠金融指标体系,并合成了家庭普惠金融指数,在此基础上从微观家庭视角展示了中国家庭普惠金融发展的总体状况及其在不同群体间的差异。研究结果显示,2017年中国家庭普惠金融总指数平均为0.575,家庭普惠金融发展总体处于中上等水平。从需求层面看,中国社会医疗保险和养老保险发展成效可观,传统银行账户服务和数字金融服务都还有较大推广空间,家庭正规信贷市场参与度明显较低,金融服务质量的提升任重道远。从供给层面看,社区层面的金融基础设施覆盖大致处于中等水平,依然需要重视提高金融服务可及性。农户、贫困家庭、低收入家庭、年老家庭尤其是夹心层家庭,享受到的普惠金融水平明显较低。基于世界银行和国际货币基金组织数据的国际比较发现,中国普惠金融发展领先于大部分金砖国家,但是和欧美发达国家相比存在较大差距。影响方面,地区和家庭层面的证据均显示出普惠金融与经济发展的正向关系。家庭层面研究表明,普惠金融对家庭人均收入的异质性具有较强的解释力度,并且更有利于提高低收入家庭的收入水平。本文的研究成果可为发展普惠金融的政策制定提供重要参考。
[期刊] 消费经济
[作者]
罗娟 李宝珍
基于2017年中国家庭金融调查(CHFS)数据和县级数字普惠金融指数,实证分析了数字普惠金融对我国消费不平等的影响。研究发现,数字普惠金融的发展可以显著缩小居民间的消费不平等程度。数字普惠金融可以通过缩小居民的收入不平等以及对居民消费水平边际影响的差异两种方式来降低消费不平等程度。此外,数字普惠金融的发展对减少消费不平等的效应在不同区域之间、不同债务收入比以及不同受教育程度的家庭之间均存在显著的异质性。具体而言,数字普惠金融对缩小东部沿海地区的消费不平等的效应最大;随着家庭债务收入比的增加,数字普惠金融缩小消费不平等的作用逐渐减少;相对于未接受过教育和教育水平较高的家庭而言,数字普惠金融对缩小教育水平较低家庭的消费不平等的效应最大。
[期刊] 经济学(季刊)
[作者]
王勋 王雪
本文将中国家庭金融调查数据和数字普惠金融指数相匹配，考察了我国数字金融发展对居民家庭风险平滑能力的影响。研究发现，数字金融发展显著提升了居民家庭，尤其是低收入和农村家庭的风险平滑能力。进一步的机制分析表明：数字金融发展既提高了居民家庭利用社会关系网络进行风险分担的能力，也提高了居民家庭的自我保险能力；这两方面机制共同提升了居民家庭的风险平滑能力。然而，传统的银行信贷并未显著改善家庭的风险平滑能力。
关键词：
数字普惠金融 家庭风险平滑 银行信贷市场
[期刊] 金融研究
[作者]
易行健 周利
本文就数字普惠金融的发展对居民消费的影响进行了理论探讨和实证检验。研究结论表明:(1)数字普惠金融的发展显著促进了样本期的居民消费,且这一促进效应在农村地区、中西部地区以及中低收入阶层家庭更为明显,同时数字普惠金融发展中除覆盖广度外,使用深度以及使用深度指标中支付、保险与货币基金这三个子指标均显著促进居民消费;(2)数字普惠金融主要通过缓解流动性约束、便利居民支付两种机制促进了样本期的居民消费;(3)使用工具变量法以及将数据集替换为中国劳动力动态调查数据的估计结果表明结论比较稳健和可靠;(4)人力资本差异的分样本回归结果显示,当户主的受教育程度越高、认知能力越强时,数字普惠金融对样本期居民消费的促进效应更为明显;(5)数字普惠金融的发展显著促进衣着、居住、日用品、交通通信以及其他商品和服务的消费支出;(6)家庭债务收入比的分样本回归结果显示,数字普惠金融的发展仅仅促进了中低债务收入比家庭的消费支出,而对高债务收入比家庭的消费支出却存在不显著的抑制效应,同时数字普惠金融的发展确实增加了家庭的债务收入比,因此在积极推动数字普惠金融发展的同时,也需提防居民家庭债务的过度和过快增长。
[期刊] 税务与经济
[作者]
李强 陈山漫 童湛雅
数字普惠金融对家庭金融市场参与有着显著的影响。利用数字普惠金融指数和中国家庭金融调查数据，实证检验数字普惠金融对家庭风险资产投资的影响，研究发现：数字普惠金融可以显著促进家庭风险资产投资，并通过信贷服务传导机制拓展家庭投资理财边界；异质性分析表明，数字普惠金融对经济较发达的东中部地区和农村地区的影响效应更显著。要打造健康的数字普惠金融生态，应进一步提升数字普惠金融服务效率，加快推进新型数字基础设施建设，多维度提升居民的数字金融素养，共享数字红利。
关键词：
数字普惠金融 风险资产 信贷服务
[期刊] 改革与战略
[作者]
陈戎杰 蒋建林 邢泷
文章基于2011年中国家庭金融调查1的数据,运用probit模型,探究在农村二元金融结构的基础下,农村土地租赁以及农民阶层的分化对于农民借贷渠道选择的影响。结果表明,土地租赁对非正规渠道借贷有正向显著作用,对正规渠道借贷无显著影响;收入分化对正规渠道借贷有正向显著作用,对非正规渠道借贷有负向显著作用;职业分化对正规渠道借贷有负向显著作用,对非正规渠道借贷无显著作用。
[期刊] 经济经纬
[作者]
陈宸 方芳 张乐
伴随着以互联网为基础的第三次技术革命,数字普惠金融对家庭经济行为产生了巨大影响。利用中国数字普惠金融发展指数和中国家庭追踪调查(CFPS)的匹配数据,探讨了数字普惠金融发展下不同收入水平的家庭负债变化。实证结果表明:数字普惠金融的发展显著提升了家庭负债水平和家庭债务杠杆,数字普惠金融通过流动性约束、非理性支出和便捷化交易三条机制促进家庭债务规模和债务杠杆上升;数字普惠金融在不同收入水平的家庭中对债务杠杆的提升幅度不一样,相比于高收入家庭,数字普惠金融对低收入家庭债务杠杆的提升幅度更明显。面对层出不穷的金融创新,如何防范金融风险,引导数字普惠金融健康有序发展具有重要意义。
[期刊] 首都经济贸易大学学报
[作者]
刘如玉
普惠金融的发展离不开政府的引导与支持。使用中国家庭金融调查(CHFS)2015年、2017年、2019年三年的数据构造家庭普惠金融指数，匹配省级层面政府支持普惠金融发展的指标，合成面板数据，通过动态面板回归模型和门限面板回归模型，检验政府支持对普惠金融影响家庭收入的调节效应。政府支持通过发挥成本效应、预期效应和生态效应来影响普惠金融发展，进而影响家庭收入。研究结果表明：在较低水平的政府支持下，普惠金融对家庭收入促进作用较弱，随着政府支持水平的提高，普惠金融对家庭收入的促进效果增强；在改变计量模型、调整解释变量滞后阶数、更换被解释变量后，这一结论仍然稳健；政府支持对普惠金融影响家庭收入的调节效应存在区域异质性和城乡异质性，在西部和农村地区，政府支持的调节效应较高，意味着在这些地区，较高水平的政府支持更有利于促进家庭收入增长。
[期刊] 南方经济
[作者]
张龙耀 张静
基于中国家庭金融调查(CHFS)数据和“北京大学数字普惠金融指数”,分析健康冲击对家庭消费的影响，以及数字普惠金融在其中所起的作用。基于固定效应模型的实证结果表明，健康冲击显著降低了家庭的非医疗消费支出，但数字普惠金融能有效地减轻这种影响；同时就分指标而言，数字普惠金融指标体系一级维度中的覆盖广度和使用深度，二级维度中的信贷、保险、货币基金以及支付这四个子指标均显著地平滑了冲击下的家庭消费。就作用机制而言，数字普惠金融主要通过缓解家庭流动性约束和强化非正式社交网络来帮助家庭应对健康冲击对消费的影响。异质性分析的回归结果显示，健康冲击对中西部地区、户主受教育水平较低以及金融素养水平较低的家庭影响更大，同时这种影响还与冲击的程度正相关，进而数字普惠金融的积极作用在这部分家庭中表现得更为明显。文章的研究结论进一步阐述了数字普惠金融发展对改善金融包容性的重要现实意义，并在微观层面上解释了数字普惠金融发展对改善家庭福利、防止因病致贫返贫的积极作用。
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
姚健 臧旭恒
采用中国家庭金融调查(CHFS)四期面板数据和北京大学数字普惠金融指数分析了普惠金融对家庭消费的影响。研究表明,普惠金融显著促进家庭消费支出,且对处在中低分位数的家庭消费支出的促进作用更强。进一步机制分析发现,普惠金融对高流动性资产不足的家庭消费具有显著促进作用,而对高流动性资产充足的家庭而言,普惠金融对其消费的促进作用并不稳健,即普惠金融在一定程度上缓减了家庭面临的流动性约束进而促进家庭消费。
[期刊] 经济纵横
[作者]
王景河 沈洋
挖掘居民消费潜力、提振消费信心是构建新发展格局的重要环节。数字普惠金融推动的移动支付和金融可得性对于消费的影响巨大且深远。本文在从理论层面阐释数字普惠金融影响消费的机制路径基础上，将中国社会状况综合调查(CSS)三期微观数据与北京大学数字普惠金融指数相匹配，实证验证了数字普惠金融影响家庭消费的经济效应和影响机制。研究发现，数字普惠金融能显著提升家庭消费总支出，且该结论经过一系列稳健性检验和内生性处理后依然成立。生活满意度、社会保障满意度、经济预期和经济现状是影响消费的重要因素。机制研究表明，夜间经济已成为数字普惠金融提升家庭消费的新机制，其具备的延时效应、协同效应和集聚效应对消费有着多重影响。为进一步释放消费潜力、增强消费信心，不仅要挖掘数字技术在拓展消费场景、驱动供需匹配和支持夜间实体经济高质量发展方面的信息红利，还应将有限的金融资源用于薄弱环节、重点领域和民生短板，更好满足人民的美好生活需要，发挥好金融“活水”在降低风险和不确定性方面的作用。
关键词：
数字普惠金融 家庭消费 夜间经济
[期刊] 农村经济
[作者]
张汉飞 吴童
促进农民收入持续增长是扎实推进共同富裕的客观要求。研究发现，数字普惠金融使用显著促进了农民收入增长，并且对各个收入水平点的农村家庭均有显著的促进作用，但这种促进作用随着收入水平的提升呈现边际效应递减，即对低收入群体影响更大。异质性分析表明，数字普惠金融对东部地区的促进作用显著强于中部和西部地区。机制分析表明，农村人力资本投资在数字普惠金融使用影响农民收入增长的过程中存在部分中介效应，金融素养存在调节效应。因此，为了更有效地发挥数字普惠金融对农民收入增长的促进作用，要继续加大投入，缩小农村地区与城市地区、中西部地区和东部地区的数字基础设施建设差距，同时要加强数字基础知识在农村地区的教育普及工作，化解他们由于不了解而不敢使用或不愿意尝试新鲜事物的现实尴尬困境，从而扎实推进共同富裕。
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
张号栋 尹志超 彭嫦燕
本文基于2015年中国家庭金融调查(CHFS)数据实证分析,发现在京津冀地区,金融普惠城镇居民比非金融普惠城镇居民失业概率显著下降了1.7%。进一步研究发现,金融普惠城镇居民人力资本显著超出非金融普惠城镇居民19.7%,金融普惠城镇家庭人力资本投资显著超出非金融普惠家庭5.61倍。因此,金融普惠可以通过提高城镇居民人力资本的途径降低城镇居民失业水平。因此,应当在京津冀地区推行金融普惠,增加城镇家庭教育或培训支出,提高城镇居民人力资本水平,从而降低城镇居民失业水平。
关键词：
京津冀 金融普惠 城镇居民失业
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
