- 年份
- 2024(8366)
- 2023(12012)
- 2022(10012)
- 2021(9018)
- 2020(7256)
- 2019(16249)
- 2018(15394)
- 2017(29054)
- 2016(15406)
- 2015(16856)
- 2014(16600)
- 2013(16527)
- 2012(15813)
- 2011(14529)
- 2010(14834)
- 2009(14012)
- 2008(12966)
- 2007(11539)
- 2006(10639)
- 2005(10224)
- 学科
- 济(72952)
- 经济(72892)
- 业(40814)
- 管理(39307)
- 企(31054)
- 企业(31054)
- 中国(29360)
- 融(27497)
- 金融(27495)
- 地方(25722)
- 银(25021)
- 银行(24987)
- 行(24365)
- 方法(23535)
- 数学(20698)
- 数学方法(20502)
- 农(19506)
- 财(16999)
- 业经(16780)
- 制(15368)
- 农业(14322)
- 学(14132)
- 地方经济(13952)
- 发(12324)
- 环境(11572)
- 贸(11534)
- 贸易(11516)
- 中国金融(11367)
- 易(11020)
- 务(10938)
- 机构
- 学院(219690)
- 大学(218008)
- 济(94383)
- 经济(92312)
- 研究(86134)
- 管理(76191)
- 中国(71260)
- 理学(63979)
- 理学院(63073)
- 管理学(61866)
- 管理学院(61474)
- 科学(52787)
- 京(48314)
- 所(44951)
- 财(44072)
- 研究所(40668)
- 农(40209)
- 中心(39945)
- 江(34929)
- 财经(34013)
- 院(31546)
- 业大(31462)
- 农业(31447)
- 北京(31210)
- 范(31033)
- 经(30820)
- 师范(30630)
- 经济学(30449)
- 州(28738)
- 经济学院(27413)
- 基金
- 项目(144542)
- 科学(114322)
- 基金(104411)
- 研究(103998)
- 家(92667)
- 国家(91886)
- 科学基金(77705)
- 社会(67672)
- 社会科(64348)
- 社会科学(64338)
- 省(57576)
- 基金项目(54562)
- 自然(49365)
- 划(48867)
- 自然科(48202)
- 自然科学(48189)
- 自然科学基金(47319)
- 教育(46117)
- 资助(42977)
- 编号(40435)
- 发(38237)
- 重点(33935)
- 成果(32850)
- 部(30833)
- 发展(30638)
- 创(30562)
- 展(30162)
- 课题(29939)
- 创新(28688)
- 国家社会(28517)
- 期刊
- 济(111029)
- 经济(111029)
- 研究(72112)
- 中国(51398)
- 融(38720)
- 金融(38720)
- 农(37773)
- 学报(35912)
- 科学(33520)
- 财(32026)
- 管理(29790)
- 大学(26773)
- 农业(25325)
- 学学(25285)
- 教育(23811)
- 经济研究(18461)
- 技术(18085)
- 业经(18026)
- 财经(17160)
- 经(14777)
- 问题(14097)
- 业(13282)
- 贸(10851)
- 国际(10765)
- 世界(10693)
- 资源(10581)
- 技术经济(10529)
- 发(10329)
- 统计(10068)
- 科技(10058)
共检索到357174条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 金融与经济
[作者]
仲深 王虹力 杜磊
资本回报率是投资决策的重要考量因素,其中金融要素对资本回报率的影响最显著。因此,本文在测度各地区1998～2016年资本回报率的基础上,通过建立空间计量模型实证考察在空间属性下金融发展对资本回报率的影响。研究结果显示:第一,中国总体的资本回报率水平具有波动性下降的特点,东、中、西部地区依次递减;第二,资本回报率在全国各地区及东、中、西部各省份存在空间关联性。其中,东部地区显著为正,中部显著为负,而西部不显著;第三,在东、中部地区,金融发展对资本回报率产生正向影响,而在西部地区不显著;第四,本地区资本回报率受其他地区金融发展的影响。
关键词：
金融发展 空间计量 区域资本回报率
[期刊] 经济科学
[作者]
陈虹 朱鹏珅
本文测算了１９９３－２０１３年全国与东北、东、中、西部地区的资本回报率。基于区域间与区域内经济差距的视角，研究了资本回报率对我国区域经济非均衡发展的影响。研究表明：（一）全国层面：资本回报率的提高拉大了区域间经济差距；区域层面：资本回报率的提高缩小了区域内经济差距；（二）区域间层面：经济发展水平提高、城市化进程及ＦＤＩ增加缩小了区域间经济差距，就业人员增加则扩大了区域间经济差距，而政府支出却对区域间经济差距无显著影响；区域内层面：不同地区区域经济发展水平提高、城市化进程、就业人员、ＦＤＩ及政府支出对区域内经济差距影响显著性不同。
[期刊] 财经论丛
[作者]
李成 田懋 刘生福
采用资本租金公式法测算资本回报率,结果显示,房地产业发展拉低了资本回报率,2003年之后愈加明显。通过对房地产业投资和资本回报率关系的检验,发现房地产业投资对实体经济影响有限,短期拉动作用表现为年度贡献,长期内存在较大的波动效应;房地产业发展对资本回报率省际趋同效应的减弱日益显著。
关键词：
资本回报率 房地产业 投资
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
郭鹏飞 胡歆韵 李敬
研究目标:揭示我国网络基础设施资本回报率的区域差异及其空间收敛性。研究方法:采用生产函数法测算出1993～2019年全国、分区域和分省份的网络基础设施资本回报率，并运用Dagum基尼系数及其分解方法，揭示网络基础设施资本回报率的区域差异，进一步借助收敛模型、普通面板模型、空间面板模型，检验其收敛性。研究发现:中国网络基础设施资本回报率在样本期间呈波动下降趋势，且平均值由东向西呈梯次降低态势。除中部地区内部差异呈波动下降趋势外，全国整体以及东部、西部地区均呈上升态势；三大区域间差异也均呈波动上升趋势。区域间差异是产生如此差异的最主要来源，区域内差异次之，超变密度最小。就收敛特征而言，仅东部地区存在显著σ收敛；全国和三大区域均存在绝对β收敛和条件β收敛，且在后者时收敛速度都相对更大；然而，进入工业化后期后，全国整体的β收敛趋势已不存在。研究创新:较早聚焦网络基础设施资本回报率，刻画并测度其空间分布和区域差异，检验其σ收敛、β收敛，探究促进收敛的影响因素。研究价值:对于缩小网络基础设施资本回报率的区域差异、促进区域间网络基础设施的协调发展具有重要意义。
[期刊] 金融研究
[作者]
申广军 龚雅娴 姚洋
教育回报率影响不同教育层次劳动力的流动性,研究教育回报率的地区差异对理解劳动力流动的结构特征具有重要的意义。本文在"资本一技能互补"假说的基础上构建了理论模型来考察金融发展对教育回报率的影响,发现金融发展程度越高的地区,技能工人的工资溢价越高。实证分析使用CFPS数据证实金融发展程度对教育回报率有显著的正向影响;使用不同的指标和不同的实证模型检验,金融发展程度与教育回报率正相关这一基本结果仍然十分稳健。
关键词：
金融发展 教育回报 资本—技能互补
[期刊] 上海金融
[作者]
中国人民银行福州中心支行课题组
本文通过3个情景探讨了资本回报率与经济金融失衡的传导机理,认为实体经济资本回报率相对融资成本和金融资产收益率的持续下降是金融与实体经济失衡的主要原因。本文在拓展了宏观资本回报率的估算公式后,对1993-2016年间我国宏观资本回报率进行估算后发现,2009年以来,我国宏观资本回报率持续下降,税后平均仅7.3%,且2016年仅6.2%,资本回报仅能勉强覆盖融资成本,不仅远低于投资房地产的收益,且相对无风险或低风险金融产品的收益率的优势不断缩小。此外,与主要国家相比,近年来我国宏观资本回报率已不具优势。最后,文章从国际经验、理论分析和实证方面,对如何提高宏观资本回报率以引导资金回流实体经济进行探讨。
[期刊] 经济评论
[作者]
李宏瑾 唐黎阳
资本回报率反映了社会投资的总体收益,是企业投资决策的重要依据,对宏观经济运行和微观主体投资至关重要。基于资本租金公式法的测算表明,全球金融危机以来,中国全社会的税前资本回报率总体上高于美德法日等发达国家,但近年来中国对主要发达国家的优势逐步缩小。尽管中国税负水平呈明显下降态势,但中国的税后资本回报率仍大多低于主要发达国家。从影响因素来看,中国的资本和产出价格、产出资本比和资本收入份额的变化幅度明显高于发达国家;产出资本比和存货因素表明,中国资本使用效率亟待提高;资本回报率与杠杆率水平负相关。今后,应继续深化供给侧结构性改革,做好减税降费、去杠杆等各项工作,切实提升资本回报率水平,更好促进中国经济的高质量发展。
关键词：
资本回报率 全球金融危机 国际比较
[期刊] 财经问题研究
[作者]
李宏瑾 唐黎阳
本文以上市非金融企业为样本,对中国各类所有制企业的资本回报率进行了估算。结果表明,虽然2012年以来中国的资本回报率呈明显下降趋势,但减税降费在巩固资本回报率方面发挥了重要作用;得益于强有力的新冠肺炎疫情应对政策,2020年企业税后资本回报率小幅提升,但企业盈利恢复基础仍不稳固。民营企业资本回报率明显高于国有企业,但2018年以来,受内外环境变化等因素影响,民营企业的资本回报率迅速下降;央企税前资本回报率明显高于地方国企,在稳增长中的作用更为突出,地方国企盈利能力亟待提升;集体、外资等其他所有制企业资本回报率均值较高,但样本数量有限、波动较大。今后,应加快深化供给侧结构性改革,大力优化国有经济布局,深化资本市场发展,更好促进经济的高质量发展。
[期刊] 金融研究
[作者]
邵挺
本文从金融错配的视角出发,利用1999～2007年我国工业企业的数据,研究了企业的所有制结构与资本回报率之间的关系。我们的实证结果表明,国有企业的资本回报率要远远低于其它所有制类型的企业,私营企业的资本回报率最高。另外,本文的数值模拟结果显示,如果消除了金融错配的现象,把更多的金融资源配置给资本回报率更高的私营企业,我国的GDP增长量就可以比目前提高2%～8%。
关键词：
金融错配 所有制结构 资本回报率
[期刊] 经济研究
[作者]
陈英楠 张智威 刘仁和 周舒渲
Bai et al.(2006)和CCER“中国经济观察”研究组(2007)为中国宏微观两种数据来源的资本回报率研究奠定了方法论基础，但沿用上述两种方法开展后续研究存在两个有待解决的问题：第一，相似对象下两种方法的宏微观资本回报率测算结果不相等；第二，不同对象间两种方法的宏微观资本回报率测算结果不可比。本文从Cochrane(1991,1996)的资本回报率定义出发，利用投资的q理论构造单一测算思路——资本边际转换率测算方法，将宏微观两种数据来源的资本回报率融合在“资本回报率=资本边际转换率”的经济意义下，实现相似对象的宏微观资本回报率测算结果相等，并将不同对象宏微观资本回报率的对比建立在可比的资本边际转换率基础上。可以证明，Bai et al.(2006)和CCER“中国经济观察”研究组(2007)两种方法分别是本文方法在一定假设条件下的特定应用。综上，本文方法为未来中国资本回报率的相关研究提供了新的方法论基础，可以有效替代Bai et al.(2006)和CCER“中国经济观察”研究组(2007)两种方法。
[期刊] 世界经济
[作者]
孙文凯 肖耿 杨秀科
本文通过对中国、美国和日本资本回报率及其影响因素的计算,认为:(1)中国居高不下的投资率是由于中国具有非常可观的投资回报。(2)由于中国资本回报率显著高于其他大国,因此带来了FDI的较快速增长。(3)三国资本回报率在过去三十年尚未出现收敛,这意味着投资率差异会持续,FDI将持续涌入中国。(4)资本回报率受经济周期影响,长期资本回报率遵从一个递减的趋势。由于中国的劳动者份额及资本-产出比仍处于较低的水平,中国的高资本回报率将会维持相当长一段时间。
关键词：
资本回报率 投资率 FDI
[期刊] 商业时代
[作者]
陈培钦
本文选取我国28个省市1978-2010年的面板数据研究发现,在投资不断增长、资本不断深化的背景下,资本回报率之所以没有出现明显下降,生产率的持续提升是一个重要因素,并且,本文的结论不受异常值和生产率测度方法的影响。同时,资本深化、经济开放程度、政府干预、产权结构、产业结构和成本因素等也会影响资本回报率。笔者认为,应加大研发投入和教育支出,促进生产率提升,从而保证资本回报率的稳定性,防止投资下降对我国经济增长造成的影响。
关键词：
资本回报率 生产率 高投资
[期刊] 统计研究
[作者]
贾润崧 张四灿
本文以资本折旧率为突破口,利用经济计量的方法估计出不同省份的资本折旧率,重新估算了中国省际资本存量,在此基础上,对资本回报率进行了再估算。结果显示:(1)折旧率的变化不仅反映了区域间经济发展水平的差异,也在一定程度上反映了经济周期波动。(2)中国资本产出比近年来增长很快,但与世界工业强国相比,我国资本产出比尚处于合理范围内,资本积累未出现过剩迹象。(3)资本回报率直到金融危机前都保持在相对较高水平,但此后出现反转。省际间资本回报率的差异表现出缩小趋势,可以推断危机后较低的资本回报率更多反映了资本在不同产业和不同类型企业之间的错配。与过度投资相比,这或许是中国投资目前面临的更严重问题。
关键词：
资本存量 折旧率 资本产出比 资本回报率
[期刊] 当代财经
[作者]
张慕濒
地区资本回报率的差异及其变动决定了一国总体投资效率的走向。根据１９９０－２０１２年我国东、中、西部地区宏观数据的测算，更新了三个地区资本回报率的变动情况，然后构建计量模型分析资本深化、技术进步等五大因素对地区资本回报率变化的影响。研究结果显示，１９９０年以来各地区资本回报率呈现波动式下降，至２０１２年已低于２０％。资本深化抑制了地区资本回报率的增长，人力资本素质的提高和技术进步可以显著提高资本的产出效率，外贸依存度的增加阻碍了东部地区资本回报率的提高，不影响西部地区资本回报率变动，但对中部地区产生了积极影响。未来应根据地区经济特色与发展阶段，实施改善人力资本、促进技术进步的产业与竞争政策，提高．．．
关键词：
资本回报率 资本深化 人力资本
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
