标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(14112)
2023(20778)
2022(17696)
2021(16693)
2020(13922)
2019(31914)
2018(31229)
2017(60198)
2016(32353)
2015(36083)
2014(35662)
2013(34971)
2012(32146)
2011(28844)
2010(28792)
2009(26884)
2008(25526)
2007(21958)
2006(19145)
2005(17005)
作者
(89317)
(74290)
(73684)
(70249)
(47305)
(35561)
(33597)
(28807)
(28310)
(26556)
(25154)
(25082)
(23350)
(23283)
(23165)
(23010)
(21912)
(21821)
(21358)
(21274)
(18368)
(18159)
(17877)
(16977)
(16711)
(16549)
(16427)
(16176)
(14971)
(14649)
学科
(126234)
经济(126095)
管理(91800)
(88160)
(72537)
企业(72537)
方法(59284)
数学(52410)
数学方法(51751)
中国(39513)
(35590)
(34810)
(30722)
金融(30719)
(29538)
银行(29499)
(28332)
业经(27988)
(26611)
贸易(26592)
(26374)
(25940)
(25199)
地方(24994)
农业(23201)
(22857)
财务(22773)
财务管理(22732)
企业财务(21639)
理论(21108)
机构
学院(446346)
大学(446298)
(186060)
经济(182289)
管理(174614)
理学(151190)
研究(150525)
理学院(149594)
管理学(146935)
管理学院(146141)
中国(119962)
(93659)
科学(89620)
(86628)
(74105)
中心(70227)
财经(69806)
(69231)
研究所(67473)
(63738)
业大(63657)
(63331)
北京(59223)
经济学(57862)
(57660)
师范(57131)
(54849)
农业(54224)
经济学院(52330)
财经大学(52230)
基金
项目(304248)
科学(240337)
研究(223712)
基金(222701)
(193315)
国家(191730)
科学基金(165475)
社会(142625)
社会科(135313)
社会科学(135283)
基金项目(116494)
(116431)
自然(106736)
自然科(104314)
自然科学(104288)
教育(103477)
自然科学基金(102431)
(98459)
资助(93012)
编号(90913)
成果(73802)
(68069)
重点(67955)
(64580)
(63141)
课题(62409)
国家社会(59341)
教育部(59009)
创新(58957)
科研(58421)
期刊
(195193)
经济(195193)
研究(133625)
中国(83381)
学报(67601)
(65801)
管理(63111)
科学(62789)
(62603)
(54079)
金融(54079)
大学(52316)
学学(49393)
教育(48022)
农业(42939)
技术(37848)
财经(34057)
经济研究(33501)
业经(31438)
(29237)
问题(24928)
(22670)
(22295)
理论(20975)
统计(20663)
图书(20629)
技术经济(20478)
(20124)
国际(20020)
科技(19575)
共检索到656599条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济学动态  [作者] 陈丰  
美国金融危机爆发以来,中国经济受到负面影响,为了改善经济不断下行的局面,中国实施了宽松的货币政策。在国内有许多学者沿用西方的理论和计量方法直接对中国的数据进行理论和实证分析,得出货币政策非对称性结论。然而,中国的货币政策在传导渠道上与美国等发达国家货币政策有显著不同,本文通过理论和实证分析论证了由于中国货币政策传导渠道和传导环境的特殊性,当前扩张性货币政策对实体经济有明显的拉动作用,中国的货币政策非对称性现象不明显。
[期刊] 经济评论  [作者] 曹永琴  李泽祥  
已有研究表明,紧缩性与扩张性货币政策对真实产出的影响存在非对称效应。但与现有研究不同的是,本文实证结果表明:(1)扩张性货币政策更为有效;(2)不同经济周期阶段货币政策的政策效应具有非对称性,较之于经济扩张时期,经济紧缩时期的货币政策更为有效;(3)"大"的货币政策与"小"的货币政策的政策效应有差别,"小"的货币政策相对有效。
[期刊] 经济问题  [作者] 杨定华  
通过对中国1984~2005年货币政策效果的实证分析,结果表明在中国货币冲击的紧缩效应大于扩张效应。因此,中国货币政策选择中,适时、谨慎地采取相机抉择规则的货币政策并采取渐进微调的方式进行操作是中国中央银行的现实选择。
[期刊] 金融与经济  [作者] 胡臻  
本文根据中国2000年第1季度至2012年第1季度数据,分别从货币渠道和信贷渠道,构建货币政策冲击变量和产出模型来检验我国货币政策对产出是否有非对称性影响。实证表明,中国货币政策有非对称性,并且紧缩性货币政策对产出的影响更为显著。其中,信贷配给是造成我国货币政策非对称的主要原因。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 陈德伟  徐琼  孙崎岖  
本文运用预测方差分解法对我国1993年~2001年货币政策作用的非对称性问题进行实证研究,结果表明,在我国货币冲击的紧缩效应大于扩张效应,紧缩性货币政策能够有效地抑制经济的过热增长,而扩张性货币政策却无法显著摆脱经济的恶性衰退。因此从对称性角度看,在扩张时期和紧缩时期,货币冲击效果在我国具有微弱的非对称性。
[期刊] 云南财经大学学报  [作者] 熊劼  
现有关于货币政策信贷渠道非对称性的研究没有实证检验非对称性是否只存在于扩张性货币政策或紧缩性货币政策中,也没有实证检验巴塞尔协议是否影响货币政策的非对称性。因此,试图从三个方面探索资本约束对货币政策信贷渠道有效性的影响:首先,研究同一货币政策对两类银行的贷款供给的影响;其次,比较两类货币政策对同类银行贷款冲击的单独效应;最后,比较巴塞尔协议实施前后银行贷款的变动。
[期刊] 上海金融  [作者] 朱亚培  
本文基于货币供求均衡的公式推导出一个探讨货币政策非对称性的实证模型,对2002年至2011年中国货币政策的非对称性进行了分析,实证分析表明在这一段时间内,货币政策的正负向非对称性呈现波动,通过VAR模型的进一步分析,证明这种波动型的正负向非对称性冲击,对证券市场、房地产市场产生了不同的效应,产生这种差异化的原因,可能是与中国经济发展的复杂情况密切相关,这也为今后货币政策的调整提出了重要参考依据。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 梁云芳  刘金叶  
本文采用受约束的向量误差修正模型检验了货币政策方向性冲击对实际投资和实际消费的非对称性影响,结果表明:从长期看,货币政策方向性冲击对实际消费和实际投资的影响存在显著的非对称性,且负向货币政策的影响要大于正向货币政策的影响;从短期看,受消费者预期和政府投资等因素的影响,方向性货币政策冲击对实际消费和实际投资的变动不存在非对称性。
[期刊] 经济经纬  [作者] 孙小丽  杨晓光  
对货币政策传导机制的SVAR研究,多数选取货币供应量和利率作为衡量政策冲击的指标变量,但理论研究表明,用流动性指标衡量货币政策冲击更适宜。事实上,我国货币政策操作也一直强调对金融机构流动性的控制。因此,金融机构流动性应作为货币政策传导机制的关键部分。以此为起点,笔者对中国货币政策传导机制进行了SVAR实证研究,进一步探讨了流动性过剩的原因及解决方案。
[期刊] 商业时代  [作者] 卢君生  
本文在回顾货币政策有关理论的基础上,运用格兰杰因果检验法实证分析了金融危机下我国货币政策的有效性。经验证据显示,自金融危机爆发以来,我国货币供应量增长率是GDP增长率的格兰杰原因。因此,我国并未陷入"流动性陷阱",货币政策对于经济增长的刺激作用是显著有效的。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 曹永琴  
统一货币政策对三次产业的影响具有显著的差异性。本文运用ARMA模型和VAR模型分析了1978~2005年间中国三大产业对货币政策冲击的不同反应。研究发现,中国货币政策效应存在显著的产业非对称性,高有形资产产业对货币政策的敏感程度小于低有形资产产业,即第一产业对货币供给冲击的反应最为强烈,第三产业次之,第二产业最小。由于各产业的市场结构差异、产业内企业的规模和性质不同使得各产业所面临的金融摩擦存在较大差异,进而使得货币政策传导机制出现非对称性,在金融加速器机制的作用下货币政策效应在产业层面上表现出了非对称性。
[期刊] 经济问题  [作者] 朱建文  
在我国目前形势下 ,通过降低利率、扩大政府支出来刺激经济增长 ,存在一定的局限性 ,财政、货币政策进入“流动性陷阱”已既成事实。要想走出陷阱 ,必须进一步深化改革 ,调整经济结构 ,完善社会保障制度。
[期刊] 财政研究  [作者] 孙太清  
一、关于有效需求不足问题 从1929年开始,资本主义世界爆发了空前的大危机(大萧条),3000多万人失业,1/3的工厂停产,整个经济倒退回了一战前的水平。在大萧条期间,经济停滞持续了近10年。凯恩斯认为,造成社会经济萧条的根本原因,是由于消费需求和投资需求构成的有效总需求不足造成的,即C+I不足。边际消费倾向(MPC)在0-1的范围内递减,从而导致消费需求不足,而决定投资需求的资本边际效率(MEC),在长期内也是递减的,又导
[期刊] 武汉金融  [作者] 马尧  
资产价格泡沫的存在会影响经济的稳定运行,并可能导致严重的金融和经济危机。危机发生时,传统的货币政策在应对可能出现的流动性陷阱问题时存在明显的局限性。本文对资产价格泡沫、流动性陷阱情况下的货币政策应对进行了研究,讨论传统货币政策局限及其对的调整措施。
[期刊] 商业时代  [作者] 张晶  
文章以陕西省为背景,研究了货币政策调整对各行业的非对称性影响,并得出相关结论,以期对今后的研究有所助益。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除