标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6637)
2023(9655)
2022(8066)
2021(7459)
2020(6278)
2019(14165)
2018(13980)
2017(26663)
2016(14399)
2015(16332)
2014(16087)
2013(15589)
2012(14388)
2011(12665)
2010(13061)
2009(12580)
2008(11727)
2007(10647)
2006(9341)
2005(8631)
作者
(38159)
(31950)
(31355)
(30071)
(19994)
(15209)
(14642)
(12192)
(11996)
(11498)
(10787)
(10613)
(10138)
(9987)
(9836)
(9782)
(9265)
(9263)
(9258)
(9107)
(7928)
(7666)
(7476)
(7255)
(7172)
(7135)
(7058)
(7016)
(6340)
(6279)
学科
(49513)
经济(49427)
管理(44701)
(40533)
(35029)
企业(35029)
(26707)
金融(26702)
(24432)
银行(24425)
(23616)
中国(20775)
(19231)
方法(18471)
(18420)
数学(15863)
数学方法(15580)
(14379)
业经(13510)
地方(13121)
(12964)
财务(12929)
财务管理(12900)
企业财务(12195)
(11861)
中国金融(11052)
体制(10085)
理论(9861)
农业(9650)
(8897)
机构
学院(191496)
大学(190619)
(76647)
经济(74724)
管理(70217)
研究(62808)
理学(59159)
理学院(58467)
管理学(57436)
管理学院(57051)
中国(56069)
(41784)
(40719)
科学(35085)
中心(32376)
财经(31760)
(30327)
(30227)
(28464)
研究所(26778)
(26728)
北京(25752)
(25388)
师范(25184)
(25033)
经济学(24401)
业大(24392)
财经大学(23449)
(23020)
经济学院(21983)
基金
项目(122989)
科学(96527)
研究(95589)
基金(87626)
(73866)
国家(73177)
科学基金(63514)
社会(60239)
社会科(57126)
社会科学(57113)
(49363)
基金项目(46249)
教育(44356)
(40544)
编号(40473)
自然(38510)
自然科(37572)
自然科学(37563)
自然科学基金(36847)
资助(35308)
成果(34618)
(28702)
课题(28275)
重点(27643)
(27077)
(26645)
(26418)
(25275)
项目编号(25224)
创新(24735)
期刊
(87585)
经济(87585)
研究(61399)
中国(43655)
(35373)
(35283)
金融(35283)
管理(26517)
(25359)
教育(24581)
学报(24354)
科学(22805)
大学(19771)
学学(18145)
技术(17166)
农业(16079)
财经(15690)
业经(13414)
(13388)
经济研究(13231)
问题(11054)
理论(10792)
财会(10581)
实践(9828)
(9828)
图书(9489)
会计(9110)
(8955)
国际(8860)
(8792)
共检索到306507条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 亚太经济  [作者] 高源  陶士贵  郭磊  
21世纪以来,金融制裁的使用日趋频繁和成熟,已成为美国对外经济政策的常态化工具。通过梳理2014—2022年美国对俄罗斯实施的各项金融制裁,基于政策量化思想和指数衰减函数构建了金融制裁效力指数,从政策目标、作用对象和参与主体总结其趋势特征,归纳俄乌冲突以来美国对俄罗斯金融制裁的新突破。为展现金融效力指数的应用,使用结构向量自回归模型实证验证美国金融制裁对俄罗斯卢布汇率、物价水平及出口商品的冲击。其启示是:中国应高度重视美西方对外经济金融制裁带来的严重冲击和影响;深入研究金融制裁的逻辑和规律;借鉴俄罗斯反制裁的创新方式,健全对外制裁和反制裁体系;通过国际组织建立国际经济金融制裁的约束机制;进一步优化中国经济金融对外开放政策。
[期刊] 亚太经济  [作者] 常世伟   陈波   朱怀佳  
通过梳理欧美对俄金融制裁措施构建金融制裁强度指数,运用主成分分析法构建俄罗斯金融稳定指数。考虑到石油价格对俄罗斯经济的影响,纳入石油价格作为控制因素。最后,通过时变参数模型分析了变量之间的动态影响关系,结果显示:对俄罗斯的金融制裁能够对石油价格产生短期的正向冲击,且金融制裁降低了俄罗斯金融体系的整体稳定性。此外,金融制裁对俄罗斯经济的平稳性造成负面影响,具体表现为金融制裁降低了产出增长率并增加了产出波动。
[期刊] 银行家  [作者] 陈景超  李响  范嘉洵  
早在2014年克里米亚事件后,西方国家就开始对俄罗斯实施了金融制裁。2021年底以来,危机持续升级。2022年2月26日,美国、加拿大、英国及欧盟发布联合声明,称将部分俄罗斯银行逐出SWIFT系统。至此,美欧各国对俄金融制裁达到高潮。在这场金融制裁中,俄罗斯受到了怎样的打击,又是如何进行应对的,而中国又能从中获得怎样的启示,值得我们关注。
[期刊] 中国金融  [作者] 唐婧  
金融制裁是指限制或者禁止被制裁国家、企业、个人及其他实体融通资金的行为。近年来金融制裁被广泛运用,美国是最主要的使用国。这一方面是因为美国在国际金融市场中占据着核心地位,实施金融制裁有其天然优势;另一方面是由于美国在"9·11"事件后大力改进金融工具和监管技术,用于追踪、识别和打击恐怖分子,其金融制裁工具的有效性明显提升。
[期刊] 对外经贸实务  [作者] 孙志强   叶如静  
金融制裁属于定向和定位灵活的制裁方式,是经济制裁的一个组成部分,也是压力外交的一种重要方式。近年来,美国针对其竞争对手或“敌对国”频繁使用金融制裁手段,以最小化成本实现对制裁对象的精准打击。研究美国金融制裁的方式、效果以及被制裁国的应对举措,对维护我国金融安全具有重要启示意义。本文以美国对俄罗斯、伊朗和朝鲜三国的金融制裁为案例,围绕制裁特点、反制措施、影响结果三方面展开论述。研究发现,尽管美国对三国金融制裁的范围不断扩大、速度不断加快、烈度不断提高,且已对它们的经济发展造成一定的负面冲击,但美国却并未完全达到预期目标,三国在政治立场上对美更趋强硬。有鉴于此,面对美国金融制裁的威胁,我国应综合采取临时性、进攻性、防守性应对策略,稳步增强经济实力,积极推进人民币国际化,并联合各国构建应对美国金融霸权的制约机制,来维护自身金融安全。
[期刊] 开放导报  [作者] 殷明明  
美国通过以冻结资产为主,颁布融资禁令、限制美元交易为辅等手段,对他国进行金融制裁,从而导致被制裁国家经济增长放缓、货币贬值、股市大跌、资本外逃,被制裁企业业务受限、盈利下降。当前,中美经贸摩擦依然具有不确定性、长期性和严峻性。同时,我国资本市场日趋开放,必须高度关注美国金融制裁风险,做好风险预判,在推进人民币国际化、重视合规风险、拟定应急预案、增强应对实力等方面做好前瞻性准备。
[期刊] 上海金融  [作者] 陈天鑫  李军帅  
金融制裁引发的外部金融冲击对国家金融安全具有重大影响。本文采用DAG-SVAR模型实证检验西方金融制裁对俄罗斯宏观经济的影响,结果发现:金融制裁通过主权风险渠道和信贷渠道同期影响俄罗斯股票市场;金融制裁导致俄罗斯货币贬值、物价水平上升、投资环境恶化和经济产出下降,且负面冲击具有长期持续性;金融制裁中短期内造成俄罗斯利率上升,长期内呈现显著反转效应。本文研究能够为中国防范化解金融制裁风险和维护金融安全提供有益参考。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 郭栋  
大国博弈竞争由军事"热战"、军备"冷战"、贸易"封锁"等传统形态转向以金融制裁为代表的"聪明制裁"。围绕货币融资的"阻击"与"防御"是经济战中金融制裁与反制裁的集中表现,选择大国案例进行定量分析,试图揭示大国金融制裁博弈的特征,并提出策略应对。主要结论:一是宏观评估发现金融制裁对经济存在累积的破坏效应,反制裁措施能有效减缓;二是微观评估发现金融制裁的危机传导路径中,汇市和债市的制裁效应显著,揭示出市场恐慌情绪的杠杆效应。策略建议:一是建立反制裁法律体系,提早布局反制裁战略方案;二是树立市场信心,消除潜在的恐慌性杠杆效应;三是保持国债市场金融基础设施穿透式监管功能,渐进式开放国债市场,提升金融韧性。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 郭栋  
大国博弈竞争由军事“热战”、军备“冷战”、贸易“封锁”等传统形态转向以金融制裁为代表的“聪明制裁”。围绕货币融资的“阻击”与“防御”是经济战中金融制裁与反制裁的集中表现,选择大国案例进行定量分析,试图揭示大国金融制裁博弈的特征,并提出策略应对。主要结论:一是宏观评估发现金融制裁对经济存在累积的破坏效应,反制裁措施能有效减缓;二是微观评估发现金融制裁的危机传导路径中,汇市和债市的制裁效应显著,揭示出市场恐慌情绪的杠杆效应。策略建议:一是建立反制裁法律体系,提早布局反制裁战略方案;二是树立市场信心,消除潜在的恐慌性杠杆效应;三是保持国债市场金融基础设施穿透式监管功能,渐进式开放国债市场,提升金融韧性。
[期刊] 国际经济评论  [作者] 加利·克莱德·霍夫鲍尔  凯思琳·奇米诺  泰勒·莫伦  苏丹  
随着俄罗斯持续威胁乌克兰,西方国家陷入了一场对于可能发生的制裁顺序、实质和影响的极具历史意义的讨论之中,以期改变俄罗斯总统普京的利益权衡。过去制裁的历史为决策者制定接下来的规划提供了一些参考。回顾制裁迄今为止,对俄罗斯的制裁力度比较微弱。美国和欧盟都曾对前乌克兰政府
[期刊] 银行家  [作者] 冯聪  
二战后,美国凭借强大的美元,确立了其在全球金融体系中的绝对优势地位,控制了以美元为核心的国际支付清算基础设施。在此基础上,美国对俄罗斯、伊朗、朝鲜等国家实施了金融制裁,在很大程度上起到了战略遏制的作用,迫使被制裁国在对外政策上不得不做出被动调整,甚至推动了个别国家的主权变更,影响了
[期刊] 银行家  [作者] 郑金宇  
2019年6月末,媒体出现我国个别金融实体涉嫌拒绝美国地方法院传票要求而可能被美方"从美元金融体系中切断"的报道,导致市场出现一定波动。近年来,美国对世界各国发起的金融制裁频繁发生,既可能表现为经济制裁一种高级形式,也可能脱离经济制裁成为一项独立的政策工具,一般以精确打击的形式出现,具有成本低、易执行、威力大、难规避等特点。然而,金融制裁也并非洪水猛兽,金融制裁的泛政治化反而使其工具属性明
[期刊] 经济研究参考  [作者] 米晓文  
近年来,美国财政部海外资产控制办公室(OFAC)为维护美国国家安全和国家利益,对被认定违反美国经济制裁政策的美国企业及非美国企业频繁进行民事处罚。2017年3月7日,OFAC首次对我国企业进行重罚。随着我国企业"走出去"步伐不断加快,在中美贸易摩擦加剧的形势下,我国企业被OFAC处罚的可能性也在加大。本文分析了2009~2018年OFAC经济制裁处罚情况,并提出我国应对金融制裁的建议。
[期刊] 国际经济评论  [作者] 徐以升  马鑫  
金融制裁主要指使用各种金融手段的经济制裁,最终目的是限制被制裁方的资金融通活动,从而最终迫使被制裁方接受制裁条件。美国是20世纪以来世界上使用对外金融制裁最多的国家,美国逐步构建了一个囊括成文法、总统决议及财政部规章的全面金融制裁法律体系,设置了专门的机构履行金融制裁职能。美国金融制裁的手段,包括冻结或冻结并没收资产、冻结或取消国家间或国际机构融资、切断获取美元和使用美元渠道、禁止全球金融机构与被制裁对象交易、制裁对方银行体系。只有美国有能力发动比较彻底的金融制裁,美国的参与与否在很大程度上决定金融制裁的成败。
[期刊] 国际经济评论  [作者] 郑联盛  
金融制裁日益成为美国对外经济交往的政策工具。通过依托美元霸权体系、强化清单系列制裁和次级制裁,以及提升制裁"聪明"程度,美国金融制裁取得了较为显著的效果。美国的金融制裁具有完善的法律体系、政策目标及组织框架,可分为针对特定国家的制裁、清单系列制裁、行业性制裁等类别,其中最主要的方式是清单系列制裁。美国财政部以司法管辖区为界将制裁分为一级制裁和次级制裁,针对非美国实体的次级制裁凸显了美国的域外管辖权。美国金融制裁可分为对个人或私人部门银行的单点式制裁、对国有大型金融机构的打压式制裁、对中央银行的破坏式制裁和对特定国家的紧急资产冻结等模式。不同的金融制裁清单和制裁模式对被制裁实体造成差异化的破坏性影响。针对美国金融制裁,中国应该多措并举、综合施策、重在规避,并寻求多边合作、深化金融体系改革,从而有效应对美国多样化制裁的潜在风险。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除