标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(11799)
2023(16778)
2022(13645)
2021(12658)
2020(10832)
2019(24460)
2018(24016)
2017(47030)
2016(24562)
2015(27443)
2014(27069)
2013(26650)
2012(24010)
2011(21052)
2010(21277)
2009(20253)
2008(19147)
2007(16894)
2006(14716)
2005(13452)
作者
(65875)
(54924)
(54835)
(51949)
(35030)
(26014)
(24957)
(21311)
(21049)
(19349)
(18673)
(18640)
(17492)
(17233)
(16976)
(16943)
(16232)
(15852)
(15843)
(15700)
(13531)
(13231)
(13062)
(12738)
(12296)
(12280)
(12216)
(12075)
(10819)
(10667)
学科
(104866)
经济(104716)
(95867)
管理(86287)
(85220)
企业(85220)
方法(47866)
数学(38756)
数学方法(38292)
(35873)
(32458)
业经(32200)
中国(29575)
(29101)
金融(29098)
(26745)
银行(26726)
(26615)
(25741)
(24929)
财务(24873)
财务管理(24833)
企业财务(23562)
农业(23274)
地方(19779)
技术(19761)
(19639)
贸易(19622)
(19177)
理论(19170)
机构
学院(343903)
大学(339535)
(150765)
经济(148005)
管理(140293)
理学(120689)
理学院(119601)
管理学(117929)
管理学院(117274)
研究(105202)
中国(89482)
(74348)
(68752)
财经(58664)
科学(57611)
(53372)
中心(51881)
(51347)
(51181)
(49529)
经济学(47108)
业大(46091)
研究所(44133)
财经大学(43675)
经济学院(42708)
北京(42440)
(40625)
农业(39920)
商学(39342)
(39066)
基金
项目(226591)
科学(181912)
研究(170225)
基金(168150)
(143448)
国家(142209)
科学基金(125742)
社会(112205)
社会科(106726)
社会科学(106706)
基金项目(88926)
(88026)
自然(79113)
教育(78098)
自然科(77384)
自然科学(77367)
自然科学基金(76019)
(72481)
资助(68100)
编号(67717)
成果(53988)
(51417)
(50420)
重点(50318)
(48565)
(47736)
国家社会(47316)
创新(46500)
课题(45935)
教育部(45442)
期刊
(165323)
经济(165323)
研究(101885)
中国(63650)
(61645)
管理(57026)
(47732)
(45534)
金融(45534)
科学(43034)
学报(42790)
大学(35465)
学学(33914)
技术(32447)
农业(32206)
财经(29667)
教育(29103)
业经(28134)
经济研究(26114)
(25534)
问题(21867)
(18597)
技术经济(18417)
(17952)
财会(17820)
国际(17136)
现代(16835)
世界(16571)
理论(16244)
商业(16066)
共检索到515764条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 金融与经济  [作者] 陈远燕  罗怡霏  周大鹏  
本文基于金融业"营改增"即将推行的背景下,在系统梳理和比较目前国际上对金融业征收增值税的几种方法的基础上,借鉴国外对金融业征收增值税的经验,从征收范围和计税方法、税率、税收分成以及税收征管等方面,对我国金融业纳入增值税征收范围后可能遇到的问题提出相应的建议。
[期刊] 税务研究  [作者] 杜莉  刘念  蔡至欣  
基于2012年投入产出表和各行业一般货物劳务税总税负测算模型,本文研究发现金融业营改增不仅有利于降低金融业本身的税负,也使其他相关行业的税负下降。由于金融服务广泛地成为其他行业的直接或间接的投入品,金融业对全行业总税负的贡献在所有行业中居于前列,金融业营改增对其他行业降低税负的意义更为重大。但由于当前购入贷款服务的进项税额不得抵扣的规定,切断了金融业营改增的减税效应向其他行业传导的通道,明显削弱了金融业营改增的总体减税效应。因此,为消除融资成本和税收成本叠加对实体经济造成的负面影响,宜尽早对金融业实行更为彻底的营改增。
[期刊] 财会月刊  [作者] 王琦  
金融保险业"营改增"是大势所趋,但具体方案的设计和实施却面临着业务结构和纳税人组成复杂、国外缺少可供参考的范例和贷款业务进项税额难以确定等诸多的问题。本文认为,从我国国情和增值税原理出发,应对行业内全部业务征收增值税;可参考从农业生产者购进农产品的进项税额确定方法,按向储户支付利息金额和一定扣除率计算确定与利息支出相关的进项税额;在税率设计上,综合考虑全行业,统一采用6%的税率。
[期刊] 财政研究  [作者] 刘金科  
本文通过比较借鉴国际经验,发现开征增值税的国家已将金融业全部纳入增值税的课税范围,并且均对金融服务区分不同项目课征,适用标准增值税税率,不设置优惠税率。本文建议中国金融业增值税改革应秉承"税收中性"原则并遵循增值税的课税原理,将金融业纳入增值税的链条,根据不同金融业务类型来设置税率结构,注重金融税制结构的联动改革,促进金融业税负合理化,充分释放金融服务实体经济的潜力。
[期刊] 经济体制改革  [作者] 邵学峰  刘丽  赵志琦  
本文采用DEA-Malmquist方法对国内7个样本城市的4类金融企业"营改增"前后的税收产出效率与纳税能力差异进行分析。研究发现:不同类型金融企业的税收产出效率存在差异,短期内"营改增"并没有显著地提升金融企业的纳税能力。据此,应深化市场化与"放管服"改革,完善以第三方信息为依托的金融企业纳税评价的激励与约束机制等。
[期刊] 中国金融  [作者] 熊鹭  
金融业"营改增"现状2012年1月1日起上海开展交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点,融资租赁业被纳入"营改增"试点范围。2012年8月1日起至今,"营改增"试点范围由上海分批扩大至北京、天津、江苏、安徽、浙江、福建、湖北、广东和宁波、厦门、深圳,覆盖了
[期刊] 中国金融  [作者] 陈远燕  
营改增作为我国税制改革迈出的第一步,体现了税基递进收窄的过程,也体现了逐步消除流转税制中重复征税现象、注重公平的结果营改增试点方案已经出台,其中金融业在本次扩围中的地位十分特殊且重要。一方面,本次营改增对金融业全面征税,这在对金融业征收增值税的国家税制设计中并不多
[期刊] 经济研究参考  [作者] 任鹏飞  王小宁  周长军  
1.征收增值税对金融业本身发展产生较大影响。金融业具有高度的开放性,在世界经济一体化进程中,金融业的开放一直走在前列。国际竞争性、金融要素的高流动性,一方面,多数发达国家对金融业采取低税政策,以加速本国金融业的发展和金融中心的建设;另一方面,为了维护金融安全,保障国民经济稳定运行,很多国家特
[期刊] 税务研究  [作者] 魏彧  谢欣  卢光熙  
本文通过构建投入产出模型,测度和评估了金融业营改增的减税外溢效应。研究结果表明:金融业下游行业出现税负结构性分化效应。无论是银行业、保险业还是证券业,其下游行业中第三产业税负下降幅度较大,第二产业的部分行业税负下降空间有限。据此,本文从扩大金融业进项抵扣范围、缩小增值税税率差异等方面提出政策建议。
[期刊] 税务研究  [作者] 刘怡  耿纯  
本文使用工业企业数据库,测算了如果金融业实行"营改增"可能给制造业企业带来减税效应,分析了该影响在不同地区、出口选择、行业要素密集度、行业、所有制类型的企业群组中的差异。研究发现,西部地区、出口企业、资本密集型行业、国有企业可能从未来金融业"营改增"的改革中受益更多。
[期刊] 税务与经济  [作者] 庞凤喜  凌瑜明  
全面推进"营改增",实现增值税对营业税的完全替代,已成为中国"十二五"时期税制改革的一项基本目标。但通过深入考察可以发现,有限推进"营改增",继续保留营业税一定范围内的征收空间仍是明智之举。若全面推进"营改增",则有较为明显的三大效应出现:一是小规模纳税人税负全面降低,而一般纳税人税负变化不确定;二是国税机关征管成本、执法风险上升,而地税机关的征管资源却闲置浪费;三是地方政府治理能力及地方税体系建设能力进一步弱化。因此,在继续稳妥推进"营改增"的同时,对增值税链条机制影响不大的行业以及难以按规范的增值税实施征收的行业继续保留营业税,既是必要的,也是可行的。
[期刊] 财务与会计  [作者] 张雷  
按照《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》(财税[2016]36号),金融业"营改增"的相关业务基本都属于金融服务类,涵盖贷款、保险、金融商品转让、金融收费等服务,税率为6%。企业要把握其中要点,重点区分是否可以抵扣进项税额,用好过渡政策的优惠条款,将"营改增"政策落到实处。本文重点探讨一下金融业"营改增"政策对企业的影响及企业的相关应对工作。一、金融业"营改增"相关政策
[期刊] 财贸经济  [作者] 杨斌  林信达  胡文骏  
对金融业征收标准增值税是世界性难题。由于无法在金融业推行凭发票抵扣进项税额的方法,在金融业推行标准增值税不可行。如果非要在金融业推行增值税,这个增值税只能采用账簿法,即通过账簿法确定税基,按照单一税率对特定税基课税,不予进项税额抵扣,金融服务接受者也不能就其购买的金融服务获得进项增值税抵扣。本文建立单一双层博弈模型,说明金融业垄断的特性,论证金融业并不存在税负过重的情况,提出中国金融业"营改增"应遵循中性原则和保持原税负不变原则。建议的解决方案是按账簿法计算,以利差(净收入)作为税基,适当提高税率至9%。这一方案能够合理地缩小税基,体现增值税对增值部分征税的精神实质,同时维持目前征收范围和管理...
[期刊] 财会通讯  [作者] 邓秀媛  
随着"营改增"的深入推进,金融业已正式纳入增值税征税范围。本文从现行金融业营业税的弊端入手分析了改革的必要性,并以银行为例测算了在现行规划下"营改增"对金融企业税负的影响。研究表明,在利息收入不能抵扣的情况下金融企业总体流转税税负会有所上升。在此基础上本文针对稳步推进金融业增值税改革提出合理建议。
[期刊] 武汉金融  [作者] 陕闪  
金融业是"营改增"改革推进过程中的重点和难点领域。由于金融业的终端几乎囊括了所有企业和个人消费者,金融业的"营改增"将对我国经济运行产生深远影响,相比其他行业,在实施"营改增"的过程中,金融业面临的问题和复杂程度将是前所未有的。在金融业"营改增"即将启动的背景下,本文结合金融业的经营特点分析金融业"营改增"面临的挑战,并从业务、财务、税务及信息系统四个方面提出应对建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除