标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(11066)
2023(15877)
2022(13571)
2021(12620)
2020(10681)
2019(24390)
2018(23891)
2017(46017)
2016(24975)
2015(27682)
2014(27182)
2013(26898)
2012(24472)
2011(21804)
2010(21846)
2009(20088)
2008(18683)
2007(16079)
2006(13984)
2005(11954)
作者
(72190)
(59755)
(59421)
(56265)
(37710)
(28963)
(26957)
(23445)
(22953)
(21104)
(20451)
(20074)
(18771)
(18730)
(18481)
(18232)
(18231)
(17697)
(17140)
(17007)
(14962)
(14443)
(14374)
(13547)
(13460)
(13245)
(13194)
(13131)
(12012)
(11936)
学科
(92066)
经济(91970)
管理(70898)
(69008)
(57794)
企业(57794)
方法(43427)
数学(38014)
数学方法(37637)
中国(28844)
(27595)
金融(27592)
(26420)
(26209)
银行(26137)
(25572)
(25076)
业经(21870)
地方(21261)
(20658)
(19749)
(18097)
财务(18030)
财务管理(18003)
农业(17756)
(17314)
贸易(17301)
企业财务(17124)
(16807)
理论(16014)
机构
大学(341648)
学院(340447)
管理(134928)
(131232)
经济(128287)
理学(117871)
理学院(116557)
管理学(114508)
管理学院(113924)
研究(112324)
中国(88441)
科学(72718)
(72176)
(62407)
(59958)
业大(56569)
(56455)
中心(53201)
研究所(52137)
农业(49494)
财经(48777)
(48307)
北京(44879)
(44389)
(43479)
师范(42937)
(40853)
(40147)
经济学(39243)
财经大学(36554)
基金
项目(242979)
科学(189155)
基金(175495)
研究(172316)
(155228)
国家(153914)
科学基金(131397)
社会(107703)
社会科(102144)
社会科学(102115)
(96105)
基金项目(94644)
自然(87937)
自然科(85846)
自然科学(85822)
自然科学基金(84273)
(81069)
教育(78537)
资助(71375)
编号(69820)
成果(54852)
重点(54581)
(52218)
(51612)
(51151)
创新(47696)
课题(47641)
科研(47073)
计划(45637)
大学(44620)
期刊
(134927)
经济(134927)
研究(95471)
中国(62733)
学报(61040)
(55563)
科学(53168)
管理(45923)
(45841)
大学(45176)
学学(42825)
(40758)
金融(40758)
农业(37660)
教育(34207)
技术(27003)
业经(22931)
财经(22928)
经济研究(21787)
(19540)
(19251)
问题(17725)
科技(17687)
图书(17360)
(17058)
理论(16562)
业大(16438)
技术经济(15317)
实践(15312)
(15312)
共检索到485590条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 管理世界  [作者] 耿建新  崔宏  
本文利用250个样本资料,对长城AMC不良资产处置绩效的影响因素进行了实证分析,研究结果发现企业偿债能力、贷款本金以及企业的所有制性质、企业所处的区域位置、不良资产的处置方式等几个因素对不良资产的处置绩效有显著影响。其中贷款企业的较大偿债能力和贷款企业所处的较发达的区位,显著提升了不良资产的处置绩效;而企业贷款规模较大以及多数企业的国有性质,显著降低了不良资产的处置绩效;另外,以物抵债的处置方式有较高的处置绩效,而采取破产的方式其处置绩效显著较差。贷款企业的总资产、资产负债率以及行业分布、运行状况、贷款方式对资产管理公司不良资产处置绩效的高低则没有显著影响。
[期刊] 中国金融  [作者] 王洋  
国家"十四五"规划把注重防范化解重大风险挑战作为指导方针,把防范化解重大风险体制机制不断健全作为主要目标。金融资产管理公司(AMC)是处置不良资产的专门机构,是防范化解金融风险的重要制度安排。梳理评估资产管理公司的运作机制和实践效果,有助于充分发挥其处置不良资产的核心功能,更好防范化解风险、服务实体经济。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 郭琳  
非金融机构不良资产处置问题逐渐成为业界关注的热点,随着近几年实体经济转型升级和供给侧结构性改革的推进,金融资产管理公司处置非金融机构不良资产业务是大势所趋。文章以当前宏观经济形势为背景,分析了我国非金融机构不良资产的种类,以资产管理公司为例分析了目前非金融机构不良资产的发展现状,在此基础上探讨了非金融机构不良资产的业务模式和存在问题,最后并提出了处置非金融机构不良资产的政策建议,对于全国和地方金融资产管理公司介入非金融机构不良资产市场具有理论意义和实践意义。
[期刊] 新金融  [作者] 侯亚景  
2008年全球金融危机爆发以来,中国经济发展步伐明显放缓,同时金融业在经济增长速度换挡期、经济结构调整阵痛期及前期刺激政策消化期中积聚了巨额不良资产,不良资产率不断升高。基于中国金融业的严峻形势,本文使用社会生产理论解释了当前不良资产产生的根本原因,并在传统不良资产处置方式的基础上,提出了新时期不良资产处置的新方式,如对地方性AMC放量、放权、打造互联网+不良资产处置平台、重启不良资产证券化业务、掀起新一轮债转股等。提出树立绿色金融服务绿色经济的发展理念,依法推进存款保险制度,补齐农村金融短板及完善具有中国特色的社会主义信用体系等方面来构建中国金融业发展新生态。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 王云  
债务重组已成为我国的国有资产管理公司处置金融不良资产的重要手段。本文概述了债务重组的定义和方式,探讨了以债务重组手段处置金融不良资产的优势以及风险防控等值得注意的问题,并对一个处置实例进行了具体分析,总结了项目运作的经验,以供参考。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 侯亚景  
2008年中国"四万亿救市计划"推出后,一方面稳定了国内经济增长,但另一方面也造成了银行业等金融机构积聚了大量不良资产。为保障中国金融业的稳健运行,该文首先对不良资产产生的经济、金融环境进行了分析;其次,从四个方面对比了本轮不良资产(第二轮不良资产)与上世纪90年代不良资产(第一轮不良资产)之间的差异性;再次,总结归纳了美国、韩国、日本等国家不良资产的处置经验;最后,在"供给侧结构性改革"背景下,探讨了中国金融业的不良资产处置可以采取"AMC收购处置""债转股""互联网+不良资产"及"引进社会资本"等方式,旨在加快处置当前中国金融业的不良资产,维护金融稳定发展。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 侯亚景  
2008年中国"四万亿救市计划"推出后,一方面稳定了国内经济增长,但另一方面也造成了银行业等金融机构积聚了大量不良资产。为保障中国金融业的稳健运行,该文首先对不良资产产生的经济、金融环境进行了分析;其次,从四个方面对比了本轮不良资产(第二轮不良资产)与上世纪90年代不良资产(第一轮不良资产)之间的差异性;再次,总结归纳了美国、韩国、日本等国家不良资产的处置经验;最后,在"供给侧结构性改革"背景下,探讨了中国金融业的不良资产处置可以采取"AMC收购处置""债转股""互联网+不良资产"及"引进社会资本"等方式
[期刊] 浙江金融  [作者] 朱志强  
截至2006年底,我国四家资产管理公司(Asset Management Company,以下简称AMC)累计处置政策性不良资产12102.82亿元,累计回收现金2110亿元,比国家核定目标超收286亿元。随着AMC政策性不良资产处置任务的全面完成,AMC未来的业务发展主线已明确将向金融服务领域实施商业化转型。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 皇甫秀颜  韩莉  
从我国国有商业银行不良资产产生的原因和在处置中的制约因素来看,需要从营造不良资产处置的良好外部环境、完善和加强商业银行贷款风险控制制度以及借鉴国外先进经验技术等多方面采取措施,积极处置。
[期刊] 农村金融研究  [作者] 尹矣  高尚华  
本次次贷危机给美国金融业留下了巨额不良资产,但在政府的积极支持下,美国各大金融机构在管理和处置不良资产方面形成了独具特点的管理理念和处置模式。本文通过对美国大型金融机构管理和处置不良资产的理念、模式、体制机制、方式方法进行分析研究,结合国内商业银行实际,提出了不良资产处置管理的相关对策建议。
[期刊] 上海金融  [作者] 胡建忠  
资产处置方式直接影响金融不良资产价值回收程度。政策性资产处置任务完成之后,四大资产管理公司开始商业化经营,对资产处置方式创新产生了内在的要求;同时,市场环境的改善及相关法律法规的健全,为资产处置方式创新提供了良好的外部条件。本文在总结和借鉴国内资产管理公司传统处置方式及国外不良资产处置方法的基础上,对不良资产创新处置进行了探索。
[期刊] 金融研究  [作者] 戚桂林  王奉文  刘西顺  
中国中小金融机构因为发展过程特殊 ,决定了处置不良资产的现实和迫切性。本文分析了不能沿用资产管理公司模式的原因 ,提出了相应的政策主张 ,分析了可行性
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 李玉峰  徐慎晖  黄德春  
在目前经济新常态和国内外疫情影响的双重背景下,不良资产处置已经成为实现经济稳定发展、企业持续运营、金融环境提质的重要措施。如何在不良资产处置中实现债权债务和担保三方的帕累托最优,实现作为国有金融机构的资产管理公司(以下简称"AMC")债权回收和支持实体企业发展的双重甚至多重目标,通过构建不良资产处置下的三方动态博弈模型,探讨何种博弈策略能够实现博弈参与方的"纳什均衡",并从经济法视角下得出担保方基于"双重困境"下履约的动机是债务方的重组收益及保证自身通过担保责任获取收益;当债务额度与债务减让之间的差异越大对债务方按时履约存在负向影响时,债务减让能有效降低债务方偿债压力;债权方的行为策略取决于债务本身及政策性债务减让额度,债权方亦面临"市场化"挑战。基于此,构建有序的债务公开市场和交易机制,有助于在经济法视角下实现动态"纳什均衡",提升不良资产化解效率,有效支持实体经济稳健运行。
[期刊] 金融论坛  [作者] 崔宏  程凤朝  
通过对中国金融资产管理公司不良资产回收率的影响因素进行实证分析,结果发现:金融不良资产自身因素、债务企业自身因素、资产管理公司自身因素、处置环境因素对金融不良资产回收率有重要影响。具体而言,贷款方式、贷款本金、企业偿债能力、企业规模、企业的所有制性质、具体处置方式和政府干预对金融不良资产回收率有显著影响,而企业的资产负债率与企业所处的区域位置、资产管理公司的打包处置、处置地区的法治水平对回收率则没有显著影响。研究结论对提高金融不良资产的处置绩效具有参考价值。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除