- 年份
- 2024(452)
- 2023(722)
- 2022(666)
- 2021(584)
- 2020(550)
- 2019(1258)
- 2018(1309)
- 2017(2475)
- 2016(1361)
- 2015(1470)
- 2014(1569)
- 2013(1721)
- 2012(1621)
- 2011(1596)
- 2010(1578)
- 2009(1467)
- 2008(1487)
- 2007(1277)
- 2006(1099)
- 2005(1140)
- 学科
- 济(5001)
- 经济(4992)
- 管理(4212)
- 业(4208)
- 企(4149)
- 企业(4149)
- 学(2080)
- 中国(1853)
- 理论(1782)
- 方法(1779)
- 财(1744)
- 业经(1273)
- 务(1263)
- 财务(1254)
- 财务管理(1254)
- 制(1247)
- 企业财务(1227)
- 融(1224)
- 金融(1224)
- 和(1202)
- 银(1140)
- 银行(1139)
- 行(1100)
- 教育(1096)
- 策(1095)
- 经济学(992)
- 数学(974)
- 数学方法(946)
- 划(941)
- 农(861)
- 机构
- 大学(22024)
- 学院(19856)
- 济(8401)
- 管理(8296)
- 经济(8225)
- 研究(7289)
- 理学(7279)
- 理学院(7159)
- 管理学(7095)
- 管理学院(7045)
- 中国(5757)
- 京(4849)
- 财(4455)
- 科学(3802)
- 所(3666)
- 财经(3498)
- 北京(3337)
- 范(3315)
- 师范(3300)
- 经(3246)
- 研究所(3218)
- 中心(3106)
- 师范大学(2859)
- 江(2811)
- 财经大学(2665)
- 经济学(2582)
- 院(2414)
- 商学(2350)
- 教育(2344)
- 商学院(2312)
共检索到32790条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国劳动
[作者]
徐国庆
在劳动争议仲裁实践中,当事人如要获得胜诉或者避免败诉,应当提供支持其仲裁请求或主张的事实,而案件事实的真实性则须利用证据来确认。所谓的仲裁证明是在仲裁过程中依照法律运用证据来确认案件事实真伪的过程或结果。而证据则是确认案件事实真伪的方法、资料和根据,也是仲裁员确信案件事实真实性的主要根据。我们知道,涉及到劳动争议方面
[期刊] 华东经济管理
[作者]
董新凯
对于因重大误解而订立的合同 ,宜作为可变更或可撤销的合同处理 ,而不宜作为不成立之合同、无效的合同或只能单纯撤销的合同处理 ;因重大误解而撤销合同或变更合同的 ,误解人应赔偿相对人信赖利益的损失 ,此种责任属于缔约过失责任 ,但该赔偿责任受到一定的限制。
关键词：
误解 重大误解 撤销 变更 损害赔偿
[期刊] 证券市场导报
[作者]
张政燕
《证券期货行政执法当事人承诺制度实施办法》发布实施后，资本市场行政和解制度试行结束，开始推行行政执法当事人承诺制度。制度实施过程中，除遵循制度内容和立法理念外，仍需在明晰当事人承诺执法特征的基础上，立足市场实际，着力提升执法效率和透明度。当事人承诺的“柔性执法”、所采取措施的综合性及不认定当事人违法行为，使其呈现独有的执法特征。案件处理过程中，应注重及时用承诺金赔偿投资者、对当事人履行承诺情况的监督以及执法信息的适度公开。承诺认可协议是否属于行政协议影响着该类争议受到司法审查时应当适用哪种标准，而其作为行政协议进入司法审查程序，会对行政执法及监督产生一定影响。
[期刊] 南开学报(哲学社会科学版)
[作者]
谢登科
在线诉讼中的当事人程序选择权既源于当事人主体性理论,也源于诉讼程序的多元化和精细化为其提供的外在空间,法院在线上诉讼中经历着从"场所"到"服务"的基本理念变革也要求赋予当事人程序选择权。从权利主体来看,在线诉讼中的程序选择权是各方当事人都享有的诉讼权利而不是专属于某一方当事人的诉讼权利;从利益性质来看,它是程序性诉讼权利而不是实体性诉讼权利;从行为效力来看,它是程序性形成权而不是程序性请求权。按照不同分类标准,可以将其分为概括性程序选择和具体性程序选择、合意性程序选择和单方性程序选择、积极性程序选择和消极性程序选择、事前程序选择和事后程序选择。《在线诉讼规则》虽然对不同类型程序选择权的适用范围、运行机制、法律效力等予以规定,但仍然有待进一步完善。
[期刊] 对外经贸实务
[作者]
苏丽萍
《托收统一规则》(Uniform Rules for Collection)1995年修订本,国际商会第522号出版物(简称URC522)于1996年起正式在全球生效实施。由于URC522对国际商会1978年修订的URC322作了大量补充与修改,托收当事人的法律地位受到不同程度的影响。如何按新国际惯例URC522的规定来处理跟单托收业务,对办理出口托收和进口代收业务的银行以及作为委托人的出口商和付款人的进口商等跟单托收当事人具有十分重要意义。本文拟结合URC522的具体规定,对跟单托收当事人的法律地位进行探讨,以供参考。
[期刊] 上海经济研究
[作者]
晏玲菊
仲裁是诉讼外的重要的争议解决方式之一,已逐渐成为商事活动主体解决争议的优先选择。本文随机选取了时间跨度为1984-2006年100个国际商事案例,实证分析了当事人争议解决方式选择行为的主要影响因素。研究显示,争议处理地点法官制度、案件处理花费的时间、涉案金额等因素对当事人争议解决方式选择行为存在不同程度的影响。当事人选择仲裁方式解决争议有助于解决争议解决成本的降低,但是,不同国家司法制度差异以及裁判结果不确定性等因素可能降低当事人选择仲裁方式解决争议的概率。因此,强化当事人对争议处理的自治权,是优化当事人争议解决方式选择行为和提高争议解决效率,促进司法制度完善的有效途径。
关键词：
仲裁 诉讼 二元选择 实证分析
[期刊] 常州工学院学报(社科版)
[作者]
余怡然
诉讼观代表着一个时代的诉讼理念,从诉讼理念出发研究诉讼制度直追诉讼的本质。在不同的诉讼观下,当事人诉讼促进义务这一制度有着不同的适用价值和意义。以自由主义诉讼观和社会诉讼观的视角论析当事人诉讼促进义务,有利于完善我国民事诉讼中的当事人诉讼促进义务理论。
[期刊] 华南农业大学学报(社会科学版)
[作者]
周成泓
民诉当事人的具体化义务是指当事人应当就其主张进行详细表明,其主体是当事人及其代理人以及第三人,客体是当事人的事实陈述。应负主张责任一方当事人的具体化义务的程度应依保障辩论主义实现的目的而定,而相对方的具体化义务程度主要根据应负主张责任一方主张的具体化程度确定。具体化义务可能因为证明责任减轻或事案解明义务得以减轻。具体化义务与修正辩论主义下的真实义务、诉讼促进义务、法官的阐明义务以及权利保障均有密切关联。我国民诉立法关于当事人主张或抗辩的规定不仅粗疏,而且存在重实体轻程序、违反诉讼认识过程性的缺陷。为此,法
[期刊] 旅游学刊
[作者]
汪传才
谁是旅游合同的当事人?这是摆在法院面前的一个既简单又复杂的问题。文章从旅游合同纠纷的实际案例出发,试图解决作为复杂问题的旅游合同一方当事人的认定难题。尽管赞同法院裁决时否定单位的旅游合同当事人资格的做法,但不接受其裁决理由,并提出了两种诠释路径:一种是基于现行法制,否定单位具有旅游合同当事人资格的正当性;另一种是面向未来,通过完善立法,承认单位是旅游合同当事人,但赋予作为受益人的旅游者直接请求权。前者适用我国《合同法》有关间接代理的条款,认定单位不是当事人,只是旅游者的代理人;后者建议完善《合同法》有关利
关键词：
旅游合同 当事人 旅行社 旅游者
[期刊] 国际贸易
[作者]
张淳
投资基金是由社会上众多投资者所分别提供的小额资金集合而成、供基金经营者用于投资、并使投资者获得投资收益的基金。这种基金由基金经营者通过向社会发行受益证券募集而成,并被移交给基金保管人保管,基金保管人按照基金经营者的指令,将该项基金投向有关投资目标,并将投资收益分发给持有受益证券的各个投资者。在对这种基金的保管、运作与收益分配
[期刊] 广东商学院学报
[作者]
杨志利
调解能节约社会成本,但调解也是有条件的。若当事人审判预期价值的差额小于等于当事人预期诉讼成本之和,那么双方互利的调解值一定存在,但诸多变量和因素都会影响调解的达成。如果双方对原告胜诉可能性的估计一致,或原告相对于被告是悲观的,调解范围就会存在。原告越悲观调解范围越大;反之则调解范围越小甚或消失。其他诸如判决的数额、诉讼成本、当事人的风险态度和掌握信息情况都会影响调解的达成。我国的诉讼费用负担制度也会对调解产生影响,负值诉讼会减弱调解的正面意义。
[期刊] 国际商务研究
[作者]
李正方
《跟单信用证统一惯例》国际商会第500号出版物(简称UCP500)已于1994年1月1日正式生效,它将是信用证业务的当事人之间今后一段时间内处理跟单信用证业务的主要依据。目前,国际贸易中货款的结算大多采用跟单信用证方式,因此,明确信用证当事人的法律地位,对进、出口商了解自己的权利和义务,维护本身的权益,有极为重要的意义。
[期刊] 中国劳动
[作者]
黄涧秋
案情简介在郭某诉安圣态建筑技术咨询(上海)有限公司上诉案中((2012)沪二中行终字第408号),上海市卢湾区人力资源和社会保障局于2011年11月作出工伤认定决定:郭某系安圣态公司工作人员,其于2011年7月4日出差期间不慎摔倒,后被医院确诊为腰椎间盘突出症,该所受伤害构成工伤。郭某摔倒的事实主要由证人林某、吴某的笔录予以证实。在安圣态公司诉区人社局工伤认定决定的行政诉
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
