标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8993)
2023(12654)
2022(11071)
2021(10267)
2020(8693)
2019(19934)
2018(19886)
2017(38712)
2016(21064)
2015(23683)
2014(23575)
2013(23252)
2012(20998)
2011(18827)
2010(18775)
2009(17435)
2008(17238)
2007(15120)
2006(13219)
2005(11752)
作者
(59539)
(49266)
(48795)
(46678)
(31427)
(23606)
(22191)
(19247)
(18653)
(17709)
(16924)
(16562)
(15540)
(15508)
(15152)
(15018)
(14718)
(14666)
(14100)
(14072)
(12173)
(12046)
(11697)
(11140)
(10973)
(10945)
(10907)
(10885)
(9843)
(9601)
学科
(79199)
经济(79079)
管理(68423)
(63967)
(56261)
企业(56261)
方法(36584)
数学(31080)
数学方法(30741)
(25638)
(21298)
(20302)
中国(20074)
业经(19294)
(17044)
(16923)
财务(16853)
财务管理(16819)
企业财务(16006)
(15177)
地方(14669)
理论(14305)
(13848)
贸易(13841)
(13668)
(13511)
银行(13471)
(13453)
环境(13275)
技术(13188)
机构
大学(297754)
学院(295219)
管理(120491)
(115192)
经济(112589)
理学(104345)
理学院(103232)
管理学(101645)
管理学院(101100)
研究(94390)
中国(70696)
(63170)
科学(57623)
(57220)
(46364)
财经(45190)
(43058)
(42899)
业大(42538)
中心(42521)
研究所(41885)
(40926)
北京(39907)
(38229)
师范(37914)
(34817)
(34576)
经济学(34172)
财经大学(33641)
农业(33463)
基金
项目(201950)
科学(159257)
研究(150610)
基金(146857)
(126546)
国家(125473)
科学基金(108708)
社会(94562)
社会科(89530)
社会科学(89509)
(78570)
基金项目(78357)
自然(70405)
教育(68910)
自然科(68679)
自然科学(68666)
自然科学基金(67432)
(65860)
编号(62216)
资助(59786)
成果(50932)
(44766)
重点(44601)
(42356)
课题(42306)
(41854)
(40523)
创新(39403)
项目编号(39151)
教育部(38880)
期刊
(126889)
经济(126889)
研究(88471)
中国(55832)
(46183)
管理(44965)
学报(44608)
科学(41271)
(38805)
大学(34337)
教育(34057)
学学(32170)
农业(26711)
(25761)
金融(25761)
技术(24933)
财经(22191)
业经(20759)
经济研究(19587)
(18725)
问题(16272)
图书(15604)
理论(15364)
科技(14253)
实践(14162)
(14162)
技术经济(13684)
财会(13607)
现代(13558)
(13470)
共检索到429536条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财经问题研究  [作者] 董贵昕  
本文在提出一个金融不良资产价值模型的基础上,通过对不良资产价值驱动因素的研究,系统地剖析了重组并购提升不良资产价值的运行机制。本文认为,资产管理公司可以通过实施企业内部或企业之间的重组并购激活不良债权或股权的价值驱动因素,进而实现提升不良资产价值的目的;还可以运用金融工程重组技术通过批量处置来实现不良资产价值的提升。在不良资产处置实践中,重组方式的选择取决于不良资产的特性、债务企业或债转股企业的实际状况以及宏观环境等多方面因素。最后,本文提出了运用重组并购提升不良资产价值的政策建议。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 杜惠  
国务院批准资产管理公司“两率”目标责任制改革方案以后,探索提升不良资产价值的有效途径成为当务之急。运用营销学的有关理论,结合不良资产的特殊商品属性,从不良资产市场化定价的必要性、影响定价的因素、定价程序、定价方法和定价策略方面进行研究,旨在为资产管理公司建立科学合理的不良资产定价体系提供参考。
[期刊] 上海金融  [作者] 徐懿  
如何有效地促使资产管理公司完成不良资产的处置任务是政府部门扣理论界一直在探讨的问题。本文运用委托代理理论,分析了竞标制在市场化选择不良资产处置代理人方面的作用,旨在阐明不良资产处置由单纯性政策剥离向市场化竞标改变的积极意义。
[期刊] 财会通讯  [作者] 刘秀丽  何亚菲  
当前我国商业银行的不良资产规模持续扩张,现行不良资产化解机制的效率和效果不佳,而金融生态观的引入可以为化解不良资产提供新的视角。基于此,本文构建了新的不良资产化解机制,由政府搭建一个平台提供信用保障,联合公众共同推进不良资产的化解,打造良性的区域金融生态系统。
[期刊] 特区经济  [作者] 夏宇  
在不良资产包的收购实务中,其涉及的房地产抵押物的价格研判是判断整个不良资产包是否具备投资价值的重要前提。由于不良资产包中房地产抵押物价格的高低及变动是众多影响因素共同作用的结果,且其作用往往具备复杂性、不规则性等特点,因此,利用传统估值得出的结果在实务中往往与市场的实际价值有一定的差异。根据信息不对称理论,要想做好不良资产房地产抵押物的估值应首先在现场及桌面尽职调查中分析各种影响因素是如何以及在何种程度上影响其价格的,以便估值结果更加合理以及贴近市场实际价值。本文依据特征价格理论从不良资产房地产抵押物的主要影响因素出发提出相应价值模型,并探究它们如何对不良资产房地产抵押物价值产生影响。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 何仕彬  唐莉  
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 王云  
债务重组已成为我国的国有资产管理公司处置金融不良资产的重要手段。本文概述了债务重组的定义和方式,探讨了以债务重组手段处置金融不良资产的优势以及风险防控等值得注意的问题,并对一个处置实例进行了具体分析,总结了项目运作的经验,以供参考。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 龚华娟  
不良资产处置是指通过综合运用法律允许范围内的一切手段和方法,对资产进行的价值变现和价值提升的活动。资产处置的范围按资产形态可划分为:股权类资产、债权类资产和实物类资产;资产处置方式按资产变现分为终极处置和阶段性处置。终极处置主要包括破产清算、拍卖、招标、协议转让、折扣变现等方式,阶段性处置主要包括债转股、债务重组、诉讼及诉讼保全、以资抵债、资产置换、企业重组、实物资产再投资完善、实物资产出租、实物资产投资
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 龚华娟  
不良资产处置是指通过综合运用法律允许范围内的一切手段和方法,对资产进行的价值变现和价值提升的活动。资产处置的范围按资产形态可划分为:股权类资产、债权类资产和实物类资产;资产处置方式按资产变现分为终极处置和阶段性处置。终极处置主要包括破产清算、拍卖、招标、协议转让、折扣变现等方式,阶段性处置主要包括债转股、债务重组、诉讼及诉讼保全、以资抵债、资产置换、企业重组、实物资产再投资完善、实物资产出租、实物资产投资
[期刊] 现代管理科学  [作者] 李斌  刘玉平  
文章分析了各项不良资产处置业务与商业银行经营的关系,研究了不良资产处置的效益,分析了不良资产处置对上市银行监管、经营及盈利能力有关指标的影响,实证研究了不良资产各项指标对上市银行价值影响,对中外银行不良资产处置业务进行比较,提出了有关结论及建议。
[期刊] 商业时代  [作者] 谭太平  李艳  
本文通过对不良资产相关研究的梳理发现一个问题,即无论是实证分析的方法还是规范分析的方法,实际上不良资产的形成本质是一样的,不良资产的根本问题并没有得到实质性的解决。本文通过对不良资产形成原因进行探讨,以期为我国贷款制度的改革提供一个研究视角,也为相关政策的制定者提供一个分析的框架。
[期刊] 统计研究  [作者] 胡海峰,曲和磊  
This paper discusses the application of Nash Non cooperative Equilibrium to the transaction of Non Performing Loans(NPLs).There are two methods to reach the Nash Equilibrium in the NPL market,public auction and private negotiation.The efficiency of the two methods is explored,it is concluded that private negotiation is more efficient while public auction is more likely to reach a deal.The last part of the paper discusses current capital market in China,especially the Non Performing Loan market in China.
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除