标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4637)
2023(6693)
2022(5675)
2021(5260)
2020(4432)
2019(9591)
2018(9390)
2017(18509)
2016(10115)
2015(11364)
2014(11043)
2013(10619)
2012(9799)
2011(8661)
2010(8748)
2009(8377)
2008(8761)
2007(7949)
2006(7200)
2005(6833)
作者
(26348)
(22132)
(21914)
(21112)
(14207)
(10498)
(10047)
(8414)
(8302)
(7964)
(7498)
(7480)
(7232)
(7091)
(7089)
(6711)
(6531)
(6479)
(6395)
(6302)
(5482)
(5324)
(5249)
(5110)
(5027)
(4982)
(4840)
(4827)
(4320)
(4238)
学科
管理(44574)
(39418)
(37217)
企业(37217)
(35623)
经济(35530)
(21525)
(16291)
财务(16273)
财务管理(16241)
企业财务(15730)
(15226)
方法(14757)
数学(12429)
数学方法(12339)
(11239)
体制(9858)
业经(9620)
(8851)
中国(8767)
(7672)
银行(7663)
(7389)
(7116)
(7067)
金融(7065)
环境(6364)
(6220)
(6005)
技术(6001)
机构
大学(142187)
学院(140681)
(58740)
经济(57540)
管理(56134)
理学(47762)
理学院(47349)
管理学(46865)
管理学院(46585)
研究(43665)
中国(36633)
(36269)
(28786)
财经(27184)
(24621)
科学(21794)
(21694)
(20711)
中心(20415)
财经大学(20382)
经济学(18287)
北京(18059)
研究所(17696)
(17080)
(16786)
商学(16511)
商学院(16378)
经济学院(16353)
业大(16148)
(15900)
基金
项目(87669)
科学(70733)
研究(67333)
基金(66345)
(55879)
国家(55427)
科学基金(49113)
社会(45824)
社会科(43432)
社会科学(43423)
基金项目(34700)
(32689)
教育(31353)
自然(29946)
自然科(29211)
自然科学(29205)
自然科学基金(28754)
(27390)
编号(26733)
资助(26297)
(24462)
成果(23571)
(21181)
重点(19635)
国家社会(19363)
教育部(19173)
(19117)
人文(18547)
(18543)
课题(18288)
期刊
(68099)
经济(68099)
研究(44961)
(34183)
中国(30452)
管理(23294)
学报(18416)
(18383)
金融(18383)
科学(17567)
(16601)
大学(15508)
财经(15015)
学学(14710)
教育(13438)
(12643)
财会(10452)
技术(10380)
农业(10316)
经济研究(10190)
业经(9899)
会计(9608)
问题(8673)
(7154)
(7086)
通讯(6991)
会通(6968)
理论(6808)
(6731)
现代(6565)
共检索到220809条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 商业研究  [作者] 李琳  
公司破产重整时,债权人取代股东成为最终控制权人,债权人与债务人间的利益冲突加剧,司法权基于重整效率的考量介入到公司治理中,这些都决定和影响着债权人在重整期间公司治理中的角色作用。在现有制度下,我国债权人参与公司治理时严重缺位,最终控制权被法院、破产管理人架空。这不利于债权人利益的保护,扭曲了公司治理结构。为矫正公司治理结构,使债权人在重整期间公司治理中得以发挥最终控制人的作用,应引入债权人派生诉讼,赋予债权人在破产管理人选任方面的话语权,加强债权人对管理人财产处分权的控制,明确债权人有权决定参与公司经营管理的主体,补充债权人对债务人自行管理的事中监督。
[期刊] 上海金融  [作者] 伍坚  黄入凌  
相较于债券市场的迅速发展,债券持有人的利益保护机制仍不成熟,持有人不仅需要面对系统性风险,还会因债券契约的不完备、负债代理成本及股东有限责任的负外部性等原因面临非系统性风险的影响。持有人会议是一种通过赋予持有人参与公司决策权利,从而平衡公司各利益主体的制度,在域外各国或地区的债券持有人保护实践中发挥着重要作用。证监会于2015年颁布的《公司债券发行与交易管理办法》虽然对之前规范中的缺陷进行了有效弥补,但在会议规则的制定、会议召开情形、表决权限制、异议持有人保护及决议约束范围等事项上仍值得进一步探讨。
[期刊] 金融与经济  [作者] 张敏  
利益相关者理论认为公司是一个多元利益主体的连接,公司之长期良性发展除依赖股东外,还需兼顾债权人、消费者等利益相关者。针对我国公司法对债权人利益保护规则现存问题,应结合中国公司治理的现状,借鉴成功经验,引入利益相关者参与治理公司的理论,改变当前传统的公司治理模式,突破内部人与外部人的限制,有限度地允许债权人参与公司治理,保护其合法权益,促进公司的良性发展。
[期刊] 审计研究  [作者] 陈思琪  王彦超  
与外部审计一样,法律诉讼也是重要的投资者保护机制之一。诉讼会影响企业财务决策,会影响公司治理,也可能会影响公司控制权的变化。本文以2005~2015年我国A股上市公司为样本,研究了上市公司的债务诉讼与实际控制人变更之间的关系。实证结果表明,涉及债务诉讼的上市公司更容易发生控制权变更。进一步研究表明,国有性质的实际控制人受债务诉讼的影响较小,并且审计质量越低,债务诉讼与控制权变更之间的关系越密切,而在审计质量较高的情况下二者关系较弱。通过准自然实验的双重差分模型,尽可能地控制和解决了可能存在的内生性问题,假设得到了进一步验证。研究结果还表明,外部审计与法律诉讼具有一定的替代关系。不断完善法律和审计等外部监督约束机制有利于提高公司治理水平,保护投资者权益,从而促进资本市场稳定发展。
[期刊] 财会通讯  [作者] 尹梦鸽  
债权人作为债务企业重要的财务治理主体之一,他们有权利也有必要在财务治理中享有一定的财权。但在现实中,公司的财务治理权特别是财务控制权却注重在股东大会、董事会、经理层、监事会等企业内部权力机构之间进行配置,而忽略了债权人等外部利益相关者的权力配置。在理论上,债权人参与债务企业财务治理
[期刊] 当代经济科学  [作者] 袁卫秋  
近年来,关于大股东与小股东之间的代理冲突成了学术研究中的一个热点问题。然而,纵观这些文献可以发现,几乎所有的研究都是仅仅局限于冲突的双方,即仅仅局限于股权融资的主体,而将企业资金来源的另一重要渠道的债务主体———债权人几乎完全置于一边了。与此同时,学术研究中通常认为债务融资对企业具有积极的治理效应,即利用债务融资降低股权融资的代理成本,从而可以提升企业的价值。为此,本文提出一个重要的思想并从理论上对其进行了证明,即在债权人的利益得到保护的条件下,债权人有可能保持沉默,坐视大股东对小股东的利益侵占行为,甚至与大股东合谋来共同侵占小股东的利益。笔者通过对模型的进一步分析表明,大股东与债权人的合谋行...
[期刊] 证券市场导报  [作者] 何俭亮  
在公司治理的研究中有一个共同点,就是往往忽视了债权人在公司治理中的作用。事实上,由于诸多因素的影响,债权人的角色正在发生实质性的变化,债权人不可避免地参与了公司治理,越来越成为未来公司治理结构的核心。
[期刊] 常州工学院学报(社科版)  [作者] 方琳  程勇跃  
海事赔偿责任限制基金是《海商法》的一项重要制度,依据我国《海商法》规定,海事赔偿责任人有权依法设立海事赔偿责任限制基金,限制债权人在该基金内受偿。然而实际中存在这样的情况,责任人在特殊情况下于赔偿责任限制基金之外并不存在其他财产,此时是否应当允许非限制性债权人参与基金受偿则是一个悬而未决的问题。经过对相关国际公约、我国《海商法》及相关立法目的的探讨可知,此时应当准许非限制性债权人参与。但出于非限制性债权性质的特殊性及海事赔偿责任基金设立的初衷,应当对两种债权数额分别按照不同的比例进行分配。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 刘迎霜  
现代公司法理论在公司治理中引入了债权人参与机制。公司债债权人作为一种证券投资者,数量众多,力量分散,决定了其参与公司治理的途径不同于一般债权人对公司治理的参与。公司债债权人参与公司治理的制度设计有:公司债债权人会议是参与公司治理的主体,债券受托人董事、监事制度,公司债债权人派生诉讼制度。
[期刊] 河北经贸大学学报  [作者] 赵树文  
股东与债权人之间的"异质性"理念建构于传统"股东所有权理论"与"资本信用理论"基础之上,并且这种"异质性"理念主导了公司控制权配置,但这种配置模式忽略了股东与债权人之间的"同质性",在强调股东利益保护的同时导致了债权人权利保护的相对缺失。股东与债权人之间的"同质性"现实已经得到了公司理论与公司实践的有力佐证,并不断地催生着公司控制权配置的结构性修正。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 吕玉芹  
由于环境的变化和理论的发展,债权人的公司治理角色正在发生实质性的变化,它不但参与了公司治理,而且越来越成为未来公司治理结构的重要力量。本文在介绍债权人权利和债权人参与公司治理实践的基础上,对债权人公司治理的原因和治理效应进行了较深入的探讨。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 朱明秀  
协调处理好企业与债权人之间的财务关系对企业的健康发展极其重要。然而 ,由于信息不对称 ,债权人的利益常常得不到应有的保障。本文分析了债权人财务控制的必要性 ,并在此基础上论述了债权人财务控制的具体措施。
[期刊] 管理现代化  [作者] 林凤  温小霓  
本文分析了控制权机制在公司治理中作用的机理,指出了金融中介参与公司治理对这种机制作用的发挥是必要的,并能改善目前我国的控制权结构。最后提出了金融中介参与公司治理的方式。
[期刊] 技术经济  [作者] 陈海勇  
传统契约理论大多认为股东是企业唯一的所有者,因此只考虑物质资本所有权,而忽略了人力资本的所有权。随着现代新型企业的出现,人力资本的重要性不断增加,人力资本所有者在企业中逐渐占据了主导地位,从而要求实现剩余控制权分享制。
[期刊] 管理科学  [作者] 郭梦岚  李明辉  
借鉴Simunic的审计定价模型,构建关于审计定价影响因素的多元线性回归方程,并以沪深两市上市公司2007年数据为研究对象,对股权结构、公司治理与审计定价之间的关系进行实证检验。研究结果表明,总体而言,公司治理因素对中国上市公司审计定价的解释力有限,说明中国会计师事务所在决定审计收费时对被审计单位的公司治理因素考虑较少。具体而言,终极控制人为政府的上市公司审计费用较低,股权集中度、管理层持股比例与审计定价之间大体上呈U型关系,即股权适度集中和管理层适度持股最有利于降低审计定价,进一步的研究发现,管理层持股比例与审计定价的U型关系仅存在于非国有控股公司样本中。研究还发现,中国会计师事务所在确定审...
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除