标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5269)
2023(6883)
2022(5781)
2021(5277)
2020(4338)
2019(9950)
2018(9406)
2017(18311)
2016(9917)
2015(11149)
2014(11122)
2013(10979)
2012(10153)
2011(9223)
2010(9424)
2009(9192)
2008(9208)
2007(8740)
2006(7833)
2005(7606)
作者
(28733)
(23939)
(23808)
(22780)
(15302)
(11408)
(10814)
(9147)
(9040)
(8693)
(8259)
(8105)
(7783)
(7770)
(7638)
(7385)
(7062)
(6999)
(6835)
(6761)
(6004)
(5763)
(5674)
(5509)
(5386)
(5385)
(5326)
(5262)
(4838)
(4542)
学科
(40732)
经济(40650)
管理(34823)
(32683)
(27705)
企业(27705)
方法(15503)
(14824)
(14160)
数学(12886)
数学方法(12789)
(12210)
中国(11436)
业经(10451)
(9872)
(9870)
贸易(9863)
(9640)
(9189)
金融(9187)
(9183)
银行(9174)
(8831)
体制(8564)
(8348)
财务(8328)
财务管理(8307)
企业财务(7921)
农业(7367)
(6905)
机构
大学(148294)
学院(147558)
(67236)
经济(65890)
管理(56618)
研究(52025)
理学(47467)
理学院(46988)
管理学(46419)
管理学院(46132)
中国(42403)
(35446)
(31115)
财经(26874)
科学(26502)
(25665)
(24281)
中心(23883)
(23384)
研究所(22328)
经济学(21299)
(21089)
财经大学(19973)
北京(19953)
经济学院(18993)
(18804)
(18108)
业大(17885)
(17422)
师范(17278)
基金
项目(91044)
科学(73000)
研究(69611)
基金(67895)
(57929)
国家(57442)
科学基金(49969)
社会(46348)
社会科(44010)
社会科学(44001)
基金项目(35085)
(33996)
教育(31835)
自然(30277)
自然科(29610)
自然科学(29604)
自然科学基金(29126)
(28576)
编号(27677)
资助(27624)
(23960)
成果(23912)
(21449)
重点(20553)
国家社会(19755)
课题(19566)
(19128)
教育部(19066)
(18987)
(18974)
期刊
(80700)
经济(80700)
研究(49926)
中国(33666)
(29097)
管理(24426)
(20636)
金融(20636)
(20275)
学报(19147)
科学(19071)
大学(15724)
财经(14843)
学学(14823)
教育(14529)
经济研究(12815)
农业(12806)
(12746)
业经(12298)
技术(11783)
问题(10466)
(10006)
国际(9192)
理论(8045)
世界(7794)
技术经济(7072)
实践(6980)
(6980)
现代(6958)
改革(6823)
共检索到240482条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 当代财经  [作者] 岳中刚  
近年来,通道费是零售商与供应商矛盾冲突的焦点。2006年实施的《零售商供应商公平交易管理办法》并没能够达到规范和降低通道费的预期效果,通道费的"双边市场特性"对传统的规制政策提出了一些挑战。通过分析通道费规制的"水床效应",以解释政府的规制困境;基于双边市场理论,构建通道费问题的双边市场框架,得出通道费是零售商平衡双边用户需求、内部化网络外部性的一种市场规则的结论,并以此进一步探讨通道费的规制原则。
[期刊] 财贸经济  [作者] 庄尚文  赵亚平  
收取通道费是跨国零售行使买方势力的典型方式。本文将供应商区分为差异化产品生产者和同质产品生产者,结合双边市场的理论和模型研究,将零售商的服务纳入到模型分析,并将其内生化,以此为基础分析了零售商收取的差别化通道费对消费者福利的影响。结论表明,零售商对差异化产品收取通道费对其均衡价格没有影响,但是可以提高零售商的服务水平和降低同质产品的均衡价格,因而有利于增进消费者福利;但是,零售商对同质产品收取通道费会带来消费者福利的下降。据此提出了通道费的规制建议,并提出了关于跨国零售买方势力的规制思路。
[期刊] 产经评论  [作者] 李凯  李伟  马亮  
同样是上下游企业之间的交易,在有些行业中是下游企业向上游企业支付特许费,而在另一些行业中却是上游企业向下游企业支付通道费。对这种交易形式和交易费用的差异及其产生原因,多数观点认为是下游买方抗衡势力不同导致的,当买方抗衡势力较小时,下游向上游支付特许费;当买方抗衡势力较大时,上游向下游支付通道费。通过构建连续垄断和双边双寡头的纵向市场模型,探讨这种观点成立的条件以及背后的机理,在合作博弈的框架下研究不同竞争形式中买方抗衡势力与特许费、通道费的关系。研究结果发现:上述观点不总是成立的,只有在双边双寡头市场结构
[期刊] 财经问题研究  [作者] 岳中刚  
大型零售商在信息技术和组织创新的共同作用下,已经演化为双边市场中的平台型企业。本文将双边市场的分析框架引入通道费问题的研究,由此发现通道费是零售商平衡双边用户需求、内部化用户间网络外部性的市场治理方式,其制定和协调是通过零售商之间的渠道竞争而实现的。《零售商供应商公平交易管理办法》是在最优价格已经形成时实施的过度规制,破坏了通道费自发调节机制,对通道费问题的解决不会有实质性意义。
[期刊] 产经评论  [作者] 李伟  李凯  
关于通道费的研究,有一种观点认为通道费是零售商买方势力的体现。但是现实经济中有些具有买方势力的零售商收取通道费,而另一些却不收取通道费,买方势力的观点不能对这一现象作出解释。针对此,构建双边双寡头的纵向市场结构模型,并在模型中引入零售商的价格竞争和服务竞争,在合作博弈的框架下分析研究了零售商买方势力与通道费之间的关系。研究发现买方势力并不是出现通道费的充分条件,而只是必要条件,通道费的出现与否除了与零售商买方势力有关外,还与其他的市场环境因素有关。最后,通过线性需求函数的特例对这一结论进行了验证,并在此基
[期刊] 财贸经济  [作者] 张赞  郁义鸿  
拥有买方垄断势力的零售商对生产商的纵向约束是近年来西方国家反垄断司法实践所关注的焦点之一,然而现有的文献对于零售商拥有买方垄断势力的情形很少涉及。现实中,随着零售业的变革,下游零售商很可能在产业链中成为主导企业,从而导致零售商要求生产商交纳“通道费”的现象十分普遍。本文基于SCP分析框架,对零售商垄断势力下的通道费及其福利效应进行分析,并对相应的政府规制提出建议。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 吴清萍  
伴随跨国零售商进入我国零售市场并迅速扩张,外资零售商在我国上游市场的买方势力不断增强,强势外资零售商行使买方势力的行为对我国的市场竞争及经济安全产生一系列的影响,我国针对外资零售商买方势力的规制政策应该是以《反垄断法》为基础并设置相关的行政政策法规对其进行规制。
[期刊] 当代财经  [作者] 张庆霖  郭嘉仪  
虽然针对药品市场的政府规制旨在降低患者药费支出和确保用药安全,但其对我国制药产业技术创新的负面影响是显而易见的,产业创新产出扭曲,创制新药难得一觅,虚假"新药"泛滥市场。另一方面,正是结合不合理的医疗卫生规制安排,医疗机构得以利用其在药品市场中的双边垄断势力扭曲药品需求结构,并传递到上游产业,从而引致制药产业的创新投入降低并扭曲创新结构。基于政府规制和买方势力的视角,利用面板数据的实证分析结果也印证了政府规制和买方势力对制药产业技术创新投入和产出有着显著的负面效应。从政策意义上说,放松政府规制或引入政府规制影响评价,同时限制医疗机构利用垄断地位滥用市场势力对于引导我国制药产业技术创新回到良性轨...
[期刊] 中国工业经济  [作者] 石奇  孔群喜  
耐用品消费的网络效应导致大型专业零售商收取通道费的价格水平偏离了拉姆齐最优价格结构,这是实施政府规制的基本要件。同时,与非专业化大型零售商的情况不同,大型专业零售商经营的商品品种相对较少,品类规格相对简单,从而使得针对大型专业化零售商展开相应的经济规制具有经济上的可行性。所以应该在周密调查和研究以后,推出针对大型专业化零售商的纵向约束行为的规制措施,一方面提高纵向结构的效率,另一方面提高社会福利水平。
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 吴清萍  忻红  
随着我国零售市场的日益集中,零售商在上游市场的买方势力愈来愈明显。供应商对零售商的相对经济依赖性促成了零售商买方谈判势力的形成,现实中一些零售商由于把握好零供关系中的三重角色而具有了买方谈判势力。在我国,对零售商行使买方势力行为的反垄断规制应以"相对经济优势地位"为逻辑起点,遵循论辩规则对零售商进行反垄断调查。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 程贵孙  
随着零售业集中化趋势不断增强和大型零售商不断涌现,零售商买方势力日益突出。买方势力问题已经受到了理论界和产业界的高度关注。零售商的纵向或横向兼并、由零售商规模所引致的谈判力量以及供应商对零售商的过度经济性依赖,是零售商买方势力形成的主要因素。买方势力所形成的经济效应主要包括对消费者和中小零售商产生负面影响的买方垄断效应和水床效应,以及能够产生正面影响的抗衡效应。对零售商买方势力的政府规制应该着重关注零售商的并购行为、滥用经济依赖性和纵向约束行为。
[期刊] 中国工业经济  [作者] 于良春  姜琪  
本文在阐明中国铁路运输业运营的制度背景基础上,分析了上下游市场的市场结构,并从横、纵两个维度和双侧市场势力、非对称竞争的挤占效应两个视角来对企业行为和生产效率进行分析和测度。研究结果发现:铁路运输业在上游市场存在着一定的买方势力;在下游运输市场虽然存在着垄断结构,但因价格受到严格管制,市场势力无法体现在价格上,故不存在市场势力溢价;平行相关市场上公路客运与铁路客运的非对称竞争造成客运挤占效应为18%;行政垄断下的铁路运输业整体生产效率较低,全要素生产率的增长主要依赖于技术进步,而不是技术效率的提高。最后,提出铁路运输业的投资体制改革和改革路径选择建议。
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 赵玻  张莉  
在双边议价框架内,外部选择价值决定纵向关系中交易双方各自的议价势力。规模以及作为产品进入市场的"守门人"角色是主导零售商自身所具备的影响外部选择价值的因素,是主导零售商买方势力的主要来源。在对称性寡头竞争的零售市场,主导零售商的买方势力产生有益的"抵消效应",而在非对称性寡头竞争的零售市场,主导零售商的买方势力可能产生有害的"水床效应"。"水床效应"既可能会加剧零售市场垄断化趋势,又可能损害消费者权利。因此,政府规制应高度关注主导零售商的市场兼并行为,高度关注主导零售商剥削中小供应商的行为,高度关注主导零售商过度低价促销行为。
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 岳中刚  石奇  
文章认为,大型零售商在信息技术和组织创新的共同作用下,已经演化为双边市场中的平台型企业。通道费规制的水床效应表明:《零售商供应商公平交易管理办法》通过限制零售商的各种交易行为来抑制买方势力,对通道费问题的解决不会有实质性意义。文章将双边市场的分析框架引入通道费问题的研究,由此发现通道费是零售商平衡双边用户需求、内部化用户间网络外部性的市场规则,其制定和协调是通过零售商之间的渠道竞争而实现的。
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 孔群喜  石奇  
现代零售商既具有明显的网络产业特征,又具有双边市场特征的竞争性交易平台,进场费的费率可以视作供货商接入零售商网络向消费者提供产品时的接入价格。同时,连锁零售商具有显著的弱自然垄断行业特征,对于通道费规制效应的研究应当从这一重要特征入手。文章研究结论认为针对大型零售商通道费的规制行为违背了经济理性,而大型专业零售商的通道费水平则需要相关机构进行经济性规制。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除