标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4259)
2023(5851)
2022(4909)
2021(4484)
2020(3803)
2019(8578)
2018(8474)
2017(16313)
2016(8962)
2015(10150)
2014(10034)
2013(9701)
2012(8972)
2011(8141)
2010(8381)
2009(8062)
2008(7921)
2007(7016)
2006(6173)
2005(5872)
作者
(24248)
(20468)
(20187)
(19265)
(12964)
(9671)
(9123)
(7793)
(7677)
(7219)
(6927)
(6852)
(6665)
(6613)
(6485)
(6248)
(5961)
(5955)
(5882)
(5865)
(5211)
(4900)
(4802)
(4708)
(4619)
(4589)
(4510)
(4506)
(4045)
(3926)
学科
(33180)
经济(33098)
管理(31977)
(28076)
(24598)
企业(24598)
(13601)
方法(13118)
(12700)
数学(10881)
数学方法(10758)
中国(9267)
(8766)
(8453)
金融(8451)
业经(8445)
(8339)
(8177)
(8167)
贸易(8163)
财务(8158)
财务管理(8136)
(8037)
企业财务(7733)
(7641)
银行(7634)
体制(7605)
(7324)
(5908)
(5856)
机构
大学(128204)
学院(126268)
(56668)
经济(55589)
管理(48132)
研究(43682)
理学(40977)
理学院(40552)
管理学(40061)
管理学院(39814)
中国(34680)
(30803)
(26466)
财经(23374)
科学(22702)
(21257)
(21214)
中心(19704)
(19243)
研究所(18688)
经济学(18287)
财经大学(17526)
(16963)
北京(16731)
经济学院(16413)
(16123)
业大(15413)
(15049)
师范(14914)
(14699)
基金
项目(81521)
科学(65463)
研究(61941)
基金(61268)
(52627)
国家(52217)
科学基金(45292)
社会(41516)
社会科(39478)
社会科学(39471)
基金项目(31908)
(29911)
教育(28570)
自然(27575)
自然科(26925)
自然科学(26917)
自然科学基金(26462)
(25669)
资助(24861)
编号(23972)
(22193)
成果(20869)
(19550)
重点(18643)
国家社会(17974)
教育部(17425)
(17279)
课题(17161)
(16893)
(16847)
期刊
(64124)
经济(64124)
研究(41827)
中国(27227)
(25422)
管理(19399)
学报(16791)
科学(16205)
(16007)
(15339)
金融(15339)
大学(13965)
学学(13147)
教育(12969)
财经(12448)
(10664)
农业(10419)
经济研究(10120)
技术(9674)
国际(9670)
(9220)
业经(9046)
问题(8727)
世界(7672)
会计(6305)
财会(6159)
理论(5899)
现代(5677)
(5663)
(5650)
共检索到199981条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国金融  [作者] 王蕴哲  
一般而言,在成熟市场,更为通畅的发行"入口"、多层次转板的"有升有降"、多样化的退市形式和完善的退市法律制度,都大大降低了退市的成本全球主要股市退市概况从国际经验看,在成熟市场中,退市是企业权衡成本收益的商业选择,上市与退市均为企业市场化的选择,不存在行政干预,也不存在"退市难"等问题;新兴市场上市公司退市积极性较低,主要是由于行政管制、上市资源稀缺等原因。成熟市场退市数量高于新兴市场
[期刊] 财会月刊  [作者] 徐玉德  
国务院发布实施的新“国九条”明确要求深化退市制度改革,加快形成应退尽退、及时出清的常态化退市格局。深化退市制度改革、建立常态化退市机制成为当前资本市场关注的焦点。美英日等发达经济体各具特色的退市制度实现了退市常态化机制。多层次资本市场体系畅通了上市公司多元化的退市通道,极大地便利了退市公司在不同层次市场板块的流通;健全完善的退市制度体系为公司高效退市提供了详细完善的制度规范;重视投资者保护的法律制度和严格的执法实践,切实维护了投资者的合法权益。在当前我国深化改革推动资本市场高质量发展的时代背景下,深入分析美英日等发达经济体资本市场退市制度建设的基本经验,有助于进一步完善我国资本市场退市制度等基础制度体系,从而加快资本市场劣质公司出清、提高上市公司质量、实现市场资源优化配置。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 皮海洲  
沪深交易所分别对三项退市配套规则进行了修订,并对外发布实施。这其中,修订后的《重新上市办法》无疑最引人关注。修订后的《重新上市办法》具有三大亮点:一是根据不同的退市情形,规定不同的重新上市申请间隔期;二是对重大违法退市公司申请重新上市,特别规定了严格前置条件;三是对于主动退市公司申请重新上市和被"错判"重大违法的退市公司恢复上市地位,在程序等方面进行了简化和差异化安排。应该说,针对不同情形退市公司,在重新上
[期刊] 中国金融  [作者] 万丽梅  
在美国,股票换手率通常不高,如果公司经营不善,就会出现股价极度低迷,很容易触发退市机制。市场自发优胜劣汰机制,是退市制度得以顺利运行的基础世界证券交易所联合会(WFE)数据显示,2007年至2018年10月,全球上市公司退市数量累计达21280家,超过IPO数量累计值16299家。成熟资本市场的退市公司数量和退市率普遍高于新兴市场,美股市场更是超过七成公司退市,退市已成为一种常态化现象。以纳斯达克交易所为例,上市股票最多时曾超过5000只,2018年年底为2711只。而
[期刊] 审计研究  [作者] 于鹏  宋瑶  樊益中  
资本在市场上的有效配置有赖于公平严格的入市和退市制度,近些年来我国退市制度不断完善,本文以2009~2014年我国A股上市公司为研究对象,采用倾向得分匹配方法和双重差分模型,研究了2012年退市制度变革对审计延迟带来的影响研究发现,该退市制度的实施显著降低了审计延迟。机制分析表明,该退市制度有助于提高被审计单位内部控制水平和内部治理水平,降低了被审计单位的审计风险,从而说明退市制度从这些途径影响了审计师行为,进而降低了审计延迟。在进一步研究中,发现相对于国有企业,在非国有企业的样本中退市制度对于审计延迟具有更显著的抑制效应。本文从新的角度丰富了审计延迟影响因素的研究,也为进一步完善退市制度提供了审计市场层面的思考。
[期刊] 金融与经济  [作者] 郑俊  
本文通过研究比较美国纳斯达克市场、英国另类投资市场的退市标准以及退市程序,剖析了我国深圳创业板市场退市机制的诸多弊端,并提出相关政策建议。
[期刊] 投资研究  [作者] 王震强  李泱  
退市机制的有效运行离不开合理可行的退市标准,并且与市场发展、投资者风险承受能力、退市配套制度等密切相关。境外市场的成熟度、司法环境、投资者的投资理念、对风险的承受力等虽与我国存在一定差异,但其相关经验可为我国证券市场提供一定参考。一、境外资本市场退市制度比较(一)退市标准退市标准通常与上市标准相对应,上市标准的制定与新股发行制度、市场定位等多方因素相关。
[期刊] 浙江金融  [作者] 徐帆  
合理、严格的退市制度是发行注册制的要求之一,也是保障科创板市场健康良性发展的基础。当前科创板退市制度借鉴成熟资本市场的有益经验,从科学制定退市标准、简化退市环节、加大退市执行力度等方面进行了大胆创新与突破,设置了严格的强制退市制度。但我国科创板对强制退市制度的设计还存在缺陷。为了更好地推进注册制,应从构建差异化退市制度、完善市场间的转板机制、强化投资者权益保护等方面优化科创板强制退市制度,进而实现上市公司退市常态化,为优秀科创公司创造更加顺畅发展的制度环境。
[期刊] 财务与会计  [作者] 董登新  
我国股市自开门营业18年来,退市制度仅在2001~2003年间被付诸行动,一批超级垃圾股在此期间集中退市,这在一定程度上纯洁了上市公司队伍,并极大地震慑住了狂炒垃圾股的过度投机行为。但之后的2004~2007年4年间几乎再无垃圾股退市。无论垃圾公司如何超级垃圾,它们总有办法坚决不退市。
[期刊] 中国金融  [作者] 张宗新  杜长春  
从投资者角度出发,当前创业板退市制度尚未真正发挥出保护中小投资者利益的作用,仍存在退市标准操作性较为宽松、缺乏责任追偿机制等一系列问题退市制度是资本市场资源配置功能的基本体现我国创业板退市新政的特点退市制度作为证券市场的有机组成部分,是一个成熟、完整的资本市场中重要的制度安排,退市制度的建立有助于改善资本市场生态,提升资本市场资源配置效
[期刊] 管理世界  [作者] 倪馨  
在中国股票市场,政府供给的股票退市制度,影响了股票市场资源配置的效率。如何完善退市制度供给与变迁中的政府行为,本文从修改并逐步完善相关退市制度、改革发行制度、建立多层次资本市场、减少政府对退市公司的干预、强化证券交易所的作用等角度提出了对策建议。
[期刊] 武汉金融  [作者] 皮海洲  
4月20日,深交所正式发布《深圳证券交易所创业板股票上市规则》(2012年修订)(以下简称"《创业板上市规则》"),明确了创业板退市相关规定,并从2012年5月1日起正式实施。创业板退市规则的颁布并实施,对于创业板的健康发展来说是一件大事。尤其是与去年11月28日发布的《关于完善创业板退市制度的方案》(征求意见稿)
[期刊] 中国金融  [作者] 方重  康杰  简思达  
上市公司退市制度改革进程1993年,《公司法》对上市公司股票暂停上市和终止上市的情形作出了规定,我国上市公司强制退市制度由此建立。2001年,水仙电器、广东金曼两家公司成为首批依法退市公司。2003年,中国证监会明确上市公司退市后,其股票进入"代办股份转让系统"挂牌转让,为退市公司提供了股票转让平台。2006年,修订后的《证券法》规定了上市公司强制退市的具体情形,并增加了因为吸收合并、要约收购而发生的上市公司
[期刊] 中国金融  [作者] 李泱  
我国创业板直接退市机制能否有效实施,关键需考虑投资者的风险承受能力和公司退市的市场反应,并解决投资者的余股处置问题。要达到这一目的,还需要一系列的退市机制配套措施。
[期刊] 财经研究  [作者] 冯芸  刘艳琴  
文章采用Logistic回归分析方法研究我国上市公司退市制度的实施效果,结果表明,被特别处理的上市公司资产质量的好坏和盈利能力的高低对其是否能争取到保留上市资格的机会并无显著影响,撤销特别处理后的公司也普遍出现业绩下滑。这说明上市公司对自身质量改进缺少足够的关注,最终导致退市制度所应产生的正面效应长期弱化。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除