- 年份
- 2024(5283)
- 2023(7044)
- 2022(5635)
- 2021(5112)
- 2020(4555)
- 2019(10012)
- 2018(9929)
- 2017(19639)
- 2016(10287)
- 2015(11248)
- 2014(10968)
- 2013(10961)
- 2012(9866)
- 2011(8307)
- 2010(8655)
- 2009(8374)
- 2008(8844)
- 2007(8074)
- 2006(7083)
- 2005(6828)
- 学科
- 业(74710)
- 企(72222)
- 企业(72222)
- 管理(54577)
- 济(50116)
- 经济(50048)
- 业经(24483)
- 财(23596)
- 方法(23448)
- 务(20834)
- 财务(20830)
- 财务管理(20811)
- 企业财务(19867)
- 农(18317)
- 数学(16144)
- 数学方法(16101)
- 制(14668)
- 技术(14554)
- 农业(14250)
- 体(12276)
- 策(12205)
- 企业经济(12022)
- 划(11676)
- 体制(11427)
- 经营(11203)
- 和(10184)
- 技术管理(10077)
- 理论(9867)
- 决策(8983)
- 银(8494)
- 机构
- 学院(154256)
- 大学(146747)
- 管理(71221)
- 济(69528)
- 经济(68502)
- 理学(61152)
- 理学院(60747)
- 管理学(60307)
- 管理学院(60023)
- 研究(39716)
- 中国(37266)
- 财(35906)
- 京(29380)
- 财经(28511)
- 经(25953)
- 江(23816)
- 农(23308)
- 商学(22311)
- 商学院(22135)
- 财经大学(21128)
- 科学(20041)
- 经济学(20038)
- 经济管理(19353)
- 中心(19240)
- 业大(19131)
- 所(18719)
- 州(18600)
- 经济学院(18220)
- 农业(18189)
- 北京(18085)
- 基金
- 项目(94132)
- 科学(78054)
- 基金(72448)
- 研究(71006)
- 家(60587)
- 国家(59969)
- 科学基金(55695)
- 社会(48467)
- 社会科(46132)
- 社会科学(46122)
- 基金项目(38888)
- 省(36827)
- 自然(36194)
- 自然科(35523)
- 自然科学(35516)
- 自然科学基金(35030)
- 教育(31397)
- 划(28915)
- 资助(28759)
- 业(28580)
- 编号(28033)
- 创(23606)
- 部(21622)
- 制(21007)
- 创新(20917)
- 成果(20660)
- 国家社会(20031)
- 人文(19949)
- 重点(19859)
- 教育部(19325)
共检索到230705条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财会月刊
[作者]
唐贵鑫 黄昌兵 马宇
在我国资本市场生态环境亟待改善的背景下，连锁股东作为联结同行业企业间的桥梁及资本市场的治理主体之一，能否有效抑制企业违规行为是值得关注的。本文以2010～2020年我国沪深A股上市企业为研究对象，实证考察连锁股东对企业违规行为的影响。研究发现：连锁股东能够显著抑制企业违规行为的发生，减少企业违规次数，支持“监督效应”，其通过提升内部控制质量、促使企业聘请四大会计师事务所提供更高质量的审计服务、降低信息不对称三条路径对企业违规行为产生影响；在国有企业和法律制度较为完善的地区，连锁股东对企业违规行为的监督效应更加显著；连锁股东能够防范企业违规行为的发生，从而使得正向审计费用减少。上述研究结论有助于深入认识连锁股东在公司治理中扮演的重要角色，为有效遏制企业违规行为提供了新的线索和依据。
[期刊] 中国工业经济
[作者]
潘越 汤旭东 宁博 杨玲玲
企业间通过连锁股东形成的经济关联在资本市场中尤为常见,但学术界关于连锁股东对企业发展的影响仍然存在"治理协同"和"竞争合谋"的意见分歧。本文以企业的投资效率为研究视角,考察连锁股东对于企业行为的影响。研究发现:(1)在企业的投资活动中,连锁股东的影响主要体现为"竞争合谋",并导致同行业企业出现投资不足;(2)行业集中度和地区市场分割加强了连锁股东的影响,而中国对外反倾销事件带来的市场机遇弱化了这一作用,说明取得合谋收益是连锁股东干预企业投资的根本原因;(3)向企业委派董事以及更少实施股权激励计划是两条潜在的作用渠道;(4)在非国有企业中,连锁股东对投资不足的影响更为明显,同时连锁股东引发的合谋行为减少了企业的固定资产、无形资产与并购投资,并降低了企业的市场价值。本文不仅丰富了连锁股东这一新兴学术前沿的学术认知,也为理解中国当前市场中企业的低效率投资活动提供了来自竞争合谋视角的新证据,对于决策部门针对性地制定促进企业投资、提高市场资源配置效率的政策方案具有很好的参考价值。
关键词：
连锁股东 治理协同 竞争合谋 投资效率
[期刊] 财贸研究
[作者]
周静怡 刘伟 陈莹
以2006—2015年沪深A股上市公司为研究样本，实证检验审计师行业专长对公司违规行为的影响。研究发现：审计师行业专长能够显著降低公司违规倾向以及提高公司违规被稽查的可能性，支持“监督效应”;审计师行业专长通过降低代理成本和信息不对称程度进而抑制了公司违规倾向。进一步研究表明：对于内部控制质量较低以及实施进攻型战略的公司，审计师行业专长对违规倾向的抑制作用以及对违规被稽查可能性的提高作用更突出；审计师行业专长能够有效缩短公司违规被稽查的时间、抑制公司实施严重违规行为。
[期刊] 财会月刊
[作者]
黄薏舟 王维
大股东持股比例的提高，究竟是会激励大股东监督管理者，从而降低企业金融化程度，还是促使大股东与管理者合谋，加深企业金融化程度？以2009～2018年沪深A股上市公司为研究样本，实证分析大股东持股比例对企业金融化的影响。研究表明，随着持股比例的上升，大股东会更有动力监督管理者，使其减持不利于企业长远发展的金融资产，从而抑制企业金融化，尤其在第一类代理问题较为严重的企业作用效果更为明显。在进行一系列稳健性检验之后，上述结论仍然成立。此外，异质性分析表明，大股东持股比例对企业金融化的抑制作用在内部控制质量较低、薪酬激励程度较高以及中西部地区的企业中表现更为明显。
[期刊] 财经论丛
[作者]
熊凌云 方远 杨李娟
本文以2007—2020年沪深A股上市公司为样本，考察多个大股东在企业违规方面发挥的经济效应。研究发现，多个大股东有效抑制了企业违规，体现为多个大股东的监督治理效应。机制和路径分析表明，多个大股东抑制企业违规的影响机制是信息监督和协同治理，具体路径是通过委派董事和退出威胁实现的。异质性分析表明，多个大股东监督治理程度越高、持股越稳定，对企业违规的抑制作用越强；多个大股东可以降低信息披露违规和经营违规，对违规倾向也有重要抑制作用，但对违规稽查的影响不显著。此外，多个大股东通过抑制企业违规还提升了企业的市场价值和长期财务业绩表现，降低了未来经营风险。因此，监管部门和上市公司应为多个大股东监督治理效应的发挥营造良好的内外部环境，进而减少企业违规，促进企业高质量发展。
关键词：
多个大股东 企业违规 信息监督 协同治理
[期刊] 金融与经济
[作者]
李黎
以2012—2021年A股企业为样本，探究连锁股东对企业杠杆操纵的影响。研究发现，连锁股东能够显著抑制企业杠杆操纵，且在控制内生性及其他稳健性检验后结论依旧成立，支持了协同治理假说。机制检验发现，连锁股东具有资源效应与治理效应，即能够通过缓解企业资金短缺困境和强化内部治理的方式抑制企业杠杆操纵。异质性分析发现，连锁股东对通过表外负债操纵杠杆、低债务融资能力、高审计质量以及高市场信息效率组的企业具有更为显著的杠杆操纵抑制效应。拓展性分析发现，连锁股东在分散持股以及属于非国有连锁股东时具有更强的杠杆操纵缓释作用，且连锁股东的杠杆操纵抑制效应能够降低企业未来债务违约风险。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
谢梦园 宋建波
本文以沪深A股上市企业为研究对象，从社会关系网络视角考察了企业在连锁股东关系网络中的位置对企业违规行为的影响。研究发现，企业在连锁股东关系网络的中心度越高，越能降低企业违规行为发生的概率。作用机制检验表明，连锁股东关系网络主要通过弱关系的信息优势降低企业代理成本，从而降低企业违规行为发生的概率。进一步研究表明，连锁股东关系网络能有效弥补正式治理机制的不足，对违规行为的抑制作用在监事会规模小和产品市场竞争程度低的企业中更为显著。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
孙晶慧 孙泽宇 齐保垒
新时代背景下探寻我国企业社会责任的履行动因具有重要的现实与理论意义。多个大股东并存这一特殊股权结构安排所引致的监督抑或合谋势必会对企业社会责任履行产生迥异影响。本文以我国沪深A股非金融类上市公司为研究样本，并采用和讯网发布的社会责任评分来刻画企业社会责任绩效，系统考察了多个大股东并存对企业社会责任的影响及机理。研究发现，多个大股东并存这一股权结构安排有效提升了企业社会责任绩效。强化监督意愿与增强监督能力是其中两条影响机制。进一步研究表明，多个大股东并存对具体领域的企业社会责任履行产生差异化影响，且通过提升企业社会责任绩效而改善了公司未来财务绩效。本研究不仅拓展并丰富了多个大股东并存与企业社会责任各自领域的研究视角及相关文献，也为切实提升我国企业社会责任履行程度提供了基于优化股权机构的全新治理思路。
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
马影 王满 马勇 于浩洋
中国上市公司大股东持股比例相对较高,大股东之间可能存在合谋掏空或监督制衡的关系,为此,以2008～2016年A股上市公司为样本,探究多个大股东的股权结构对公司内部控制质量的影响。研究发现:相对于只有单一大股东的公司而言,具有多个大股东的公司内部控制质量更高;大股东数量越多、非控股大股东持股比例越高、大股东之间股权偏离度越低,公司内部控制质量越高;外国投资者和国有法人大股东能够显著提升公司内部控制质量;多个大股东的治理效应主要体现在非国有企业中,公司所处地区的法律及市场环境越好,多个大股东监督效应对公司内部控制质量的提升作用越明显。
关键词：
多个大股东 内部控制 监督 双重治理效应
[期刊] 证券市场导报
[作者]
王建琼 曹世蛟
本文选取2011—2018年度A股上市公司为研究样本,以具有竞争关系的同业公司间的高管连锁作为同业监督的渠道,检验了同业监督对目标公司违规的影响。研究发现:(1)同业监督能有效抑制目标公司违规倾向,且这一影响当且仅当连锁公司是同业公司时存在;(2)同业竞争是同业监督的基础,在行业集中度低和行业增长率低的行业中,同业监督对目标公司违规的抑制作用更强;(3)目标公司的政治关联会瓦解同业监督对公司违规的抑制作用;(4)区分违规行为类型后发现,同业监督对经营违规的抑制作用最强,对信息披露违规次之,对领导人违规几乎没有效果。本研究丰富了公司违规监督机制的内容,也提供了辩证看待高管同业兼任的新视角。
[期刊] 中国软科学
[作者]
窦炜 刘星
通过构建一个大股东控制条件下的企业投资行为决策的模型,针对所有权集中条件下的企业不同控制权配置形态与非效率投资行为的关系进行分析和研究,并利用1999—2006年间我国上市公司的样本数据进行了实证检验。结果表明:在大股东绝对控股条件下,企业的过度投资行为会随着大股东持股比例的增加而不断缓解,与所有权比例呈负相关关系,而投资不足则与所有权比例呈现出正相关关系;在多个大股东共同控制条件下,企业的非效率投资行为会根据多个大股东之间的监督或共谋而呈现出不同:当多个大股东互相监督时,企业的过度投资行为将得到缓解,而投资不足加强;而当多个大股东互相共谋,形成股东联盟时,企业过度投资行为将会加强,而投资不足缓解。
关键词：
所有权集中 控制权配置 非效率投资
[期刊] 外国经济与管理
[作者]
吴先聪 郑国洪
本文以2012—2018年上市公司作为原始样本,手工搜集大股东违规减持的数据,用PSM方法对实验组样本(违规减持组)匹配控制组样本(正常减持组),用Python软件获取事件窗口期财经媒体所有报道和负面报道数据,实证检验了媒体关注对上市公司大股东违规减持的影响。研究结果表明,上市公司受到的媒体关注度越高,大股东违规减持的可能性越低,而且媒体负面报道效果更显著,但是媒体报道对控股大股东和非控股大股东违规减持的监督效果没有明显差异。论文进一步研究了媒体关注对大股东减持约束作用的中介路径和调节机制,结果表明,在不成熟的资本市场,媒体很难通过提高公司内部控制有效性来约束大股东违规减持行为,但是可以依靠行政介入实现其公司治理功能。本文利用事件研究方法提取窗口期内媒体报道量的数据,对其研究能更准确地识别媒体关注对大股东违规减持行为的监督效果。同时,从微观和宏观视角探讨媒体发挥治理作用的中介效应和调节效应。研究结果为财经媒体缓解公司第二类代理问题提供了理论及现实依据。
[期刊] 外国经济与管理
[作者]
吴先聪 郑国洪
本文以2012—2018年上市公司作为原始样本,手工搜集大股东违规减持的数据,用PSM方法对实验组样本(违规减持组)匹配控制组样本(正常减持组),用Python软件获取事件窗口期财经媒体所有报道和负面报道数据,实证检验了媒体关注对上市公司大股东违规减持的影响。研究结果表明,上市公司受到的媒体关注度越高,大股东违规减持的可能性越低,而且媒体负面报道效果更显著,但是媒体报道对控股大股东和非控股大股东违规减持的监督效果没有明显差异。论文进一步研究了媒体关注对大股东减持约束作用的中介路径和调节机制,结果表明,在不成熟的资本市场,媒体很难通过提高公司内部控制有效性来约束大股东违规减持行为,但是可以依靠行政介入实现其公司治理功能。本文利用事件研究方法提取窗口期内媒体报道量的数据,对其研究能更准确地识别媒体关注对大股东违规减持行为的监督效果。同时,从微观和宏观视角探讨媒体发挥治理作用的中介效应和调节效应。研究结果为财经媒体缓解公司第二类代理问题提供了理论及现实依据。
[期刊] 南方金融
[作者]
张本照 廖锂川
连锁股东同时持有同行业中多家公司股权,在资本市场中可能产生正反两种效应,即协同治理效应和合谋舞弊效应,都会影响公司债券信用利差。本文从理论上分析连锁股东对债券信用利差的影响及其作用机制,并基于2010-2020年我国A股上市公司样本数据进行实证研究。结果表明:第一,有连锁股东持股的公司发行的债券在二级市场上信用利差显著更低;连锁股东数量较多,债券信用利差进一步降低。第二,连锁股东通过促进提高持股企业的创新效率、降低代理成本、提高信息披露质量等渠道,降低债券投资者要求的信用利差。第三,机构连锁股东和非国有连锁股东降低债券信用利差的作用更强,连锁股东更能降低非国有企业所发行债券的信用利差。上述结论的启示:要积极引导并规范连锁股东参与公司治理,扩大连锁股东持股模式在资本市场运用的深度和广度,以此促进债券市场健全定价机制、防控违约风险。
[期刊] 经济管理
[作者]
陈文强
本文基于我国上市公司"一股独大"的特殊制度背景,考察了控股股东涉入对股权激励效应的影响机制和作用效果。研究发现,控股股东在股权激励效应实现过程中既有监督作用,也存在合谋现象,这种异质性的作用效果受到控股股东涉入程度的影响,并在不同控股股东类型的企业中存在明显差异。具体而言,股权激励整体上具有激励作用,能显著提升企业绩效;相对于股权分散的公司,存在控股股东企业的激励效果更好,但控股股东涉入程度对股权激励效应具有负向调节作用;国有控股削弱了股权激励与企业绩效之间的正相关关系,但国有控股股东的涉入程度对股权激励
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
