- 年份
- 2024(7665)
- 2023(9895)
- 2022(8110)
- 2021(7160)
- 2020(6266)
- 2019(14033)
- 2018(13653)
- 2017(26254)
- 2016(14242)
- 2015(15760)
- 2014(15319)
- 2013(15541)
- 2012(14125)
- 2011(12508)
- 2010(12824)
- 2009(11998)
- 2008(12234)
- 2007(11169)
- 2006(10006)
- 2005(9344)
- 学科
- 业(76935)
- 企(71951)
- 企业(71951)
- 济(68050)
- 经济(67970)
- 管理(58133)
- 方法(31516)
- 业经(26739)
- 财(24663)
- 数学(23571)
- 数学方法(23415)
- 农(23370)
- 务(18586)
- 财务(18581)
- 财务管理(18560)
- 企业财务(17558)
- 贸(17150)
- 农业(17148)
- 贸易(17145)
- 易(16827)
- 技术(16680)
- 中国(14122)
- 策(13562)
- 划(13405)
- 制(13391)
- 出(12446)
- 理论(12407)
- 和(12402)
- 企业经济(12191)
- 经营(11664)
- 机构
- 学院(214651)
- 大学(209155)
- 济(95743)
- 经济(94251)
- 管理(88013)
- 理学(75804)
- 理学院(75106)
- 管理学(74171)
- 管理学院(73799)
- 研究(69136)
- 中国(55317)
- 农(44319)
- 京(43857)
- 财(43281)
- 科学(41786)
- 所(35737)
- 农业(35375)
- 业大(34773)
- 财经(34337)
- 江(34027)
- 研究所(32251)
- 经(31270)
- 中心(30879)
- 经济学(28911)
- 北京(26942)
- 经济学院(26299)
- 商学(25610)
- 州(25608)
- 商学院(25396)
- 财经大学(25215)
- 基金
- 项目(140378)
- 科学(112381)
- 基金(104538)
- 研究(99428)
- 家(92192)
- 国家(91344)
- 科学基金(79621)
- 社会(65685)
- 社会科(62548)
- 社会科学(62532)
- 省(55864)
- 基金项目(55048)
- 自然(52614)
- 自然科(51494)
- 自然科学(51477)
- 自然科学基金(50718)
- 划(45771)
- 教育(44292)
- 资助(43019)
- 编号(37811)
- 业(36617)
- 创(32844)
- 重点(31478)
- 部(31158)
- 发(30469)
- 创新(29801)
- 成果(28445)
- 国家社会(27832)
- 科研(27086)
- 制(26659)
- 期刊
- 济(106973)
- 经济(106973)
- 研究(60603)
- 中国(40970)
- 农(40886)
- 管理(38061)
- 财(37314)
- 学报(33440)
- 科学(32244)
- 农业(28509)
- 大学(25801)
- 学学(24848)
- 技术(20383)
- 业经(19550)
- 业(18560)
- 融(18204)
- 金融(18204)
- 财经(17772)
- 经济研究(17029)
- 经(15483)
- 教育(14943)
- 问题(14308)
- 技术经济(14120)
- 贸(13725)
- 世界(12254)
- 国际(11549)
- 现代(11220)
- 财会(10947)
- 商业(10634)
- 版(10014)
共检索到323237条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 世界经济研究
[作者]
黄漓江
随着中国的贸易自由化水平逐渐提高,贸易自由化引致的进口竞争成为影响企业退出和进入以及全要素生产率的重要因素。文章使用中国制造业企业数据,首先,使用二元选择模型分析了进口竞争对企业退出和进入的影响,发现进口竞争较大程度促进了低生产率企业和小规模企业的退出,而没有显著地影响企业进入;其次,考察了进口竞争和企业更替对存活企业生产率的影响,结果显示进口竞争和企业更替均显著提高了存活企业生产率;最后,基于对总量生产率变化的DOP分解,分析了进口竞争对行业总量生产率增长的影响,结果表明进口竞争通过引致企业退出显著促进了总量生产率增长。文章认为,无论从微观还是总量层面看进口竞争对淘汰低效率企业和促进总量生产率增长具有重要的现实意义。
关键词：
进口竞争 企业退出和进入 全要素生产率
[期刊] 管理世界
[作者]
田磊 陆雪琴
本文构建嵌入进入退出机制的异质性企业动态一般均衡模型，量化研究削减在位企业税费（“减税”）、降低潜在进入企业市场进入费用（“降费”）对全要素生产率、企业动态等宏观经济变量的长期影响。本文发现：（1）减税能够在一定程度上提高全要素生产率水平和总产出，但会抑制企业动态（企业退出率降低）；降费能够有效提高全要素生产率水平和总产出，活跃企业动态；（2）在实施减税降费政策时，适度增加与居民消费呈互补关系的政府消费的份额能够促进全要素生产率和总产出的提升。主要政策启示：减税和降费应协调推进，不可偏废，既要通过减税增大在位企业的继续经营价值，又要通过降费保持市场竞争压力，两者共同促使企业不断进化，提高效率，进而实现宏观经济的高质量增长。
[期刊] 产业经济研究
[作者]
李俊青 苗二森
资源错配差异是影响发达国家与发展中国家经济差距的重要因素。构建了资源错配、企业进入退出与全要素生产率之间的动态微观机制,运用1998—2007年工业企业数据库的微观数据进行实证分析。研究表明:(1)资源错配会形成外生行业壁垒,致使企业之间表现出不同的边际生产力,直接影响企业全要素生产率的提升,且更高的税率和融资成本会进一步加重资源错配的扭曲效应。(2)当存在行业壁垒时,企业选择较低的全要素生产率可以缓解收入扭曲效应,内生地决定行业进入和退出门槛,进而导致市场承载过多的低效率企业。这不仅抑制了市场机制对企业的正常更迭效应,还挤压了企业的利润份额,影响了企业技术投资,最终致使企业全要素生产率增长缓慢。在处理内生性问题和更换核心指标测度方法后,实证结果依然稳健。分样本研究还发现,资源错配的改善对非国有企业的影响更为显著。研究结论对中国经济转型升级和实现高质量发展目标具有重要的启示作用。
[期刊] 浙江社会科学
[作者]
王磊 朱帆
企业进入退出选择机制和资源再配置机制是提升生产率水平的重要驱动力。本文利用中国工业企业数据库数据,实证分析要素市场扭曲、企业进入退出与生产率三者之间的影响机制。研究发现要素市场扭曲抑制了以生产率为基础的市场选择机制对企业退出的影响,要素市场扭曲程度越高,低效率企业退出概率越低;要素市场扭曲降低了企业更替的竞争效应与学习效应对生产率动态演化的影响。此外,通过对省级层面总量生产率进行静态与动态分解,发现要素市场扭曲阻碍了资源再配置机制对总量生产率的贡献。要素市场扭曲降低1%,企业间资源再配置效率提高0.53%,企业进入退出净效应对总量生产率的贡献提高1.43%。本文研究对于理解要素市场改革与总量生产率演化之间的内在机制提供了独特视角与政策启示。
[期刊] 管理世界
[作者]
简泽 段永瑞
大量的研究表明,企业间的生产率存在很大的持久的差异。然而,在中国制造业部门里,企业层面的全要素生产率呈现收敛的趋势。这篇文章从经济转轨过程中市场竞争环境的变化出发考察了竞争的增强对企业层面全要素生产率增长的影响。我们发现,在竞争激发的逃离竞争效应的作用下,竞争的增强促进了全要素生产率跨企业分布上四分位数以下全要素生产率的增长。然而,对于生产率较高的上四分位数以上的企业,租金消散效应起着主导作用,竞争的增强阻碍了它们全要素生产率的增长。于是,基于异质性企业对市场竞争环境变化的不同反应,全要素生产率呈现收敛的趋势。这意味着,促进竞争的政策与知识产权保护的搭配能更全面地促进微观层面生产率的增长。
[期刊] 经济师
[作者]
耿晔强 李晨
文章将环境规制和市场竞争与企业全要素生产率纳入统一分析框架，从理论上阐述了环境规制和市场竞争对企业生产率的影响，并进行实证检验。基准回归结果表明，短期内环境规制对企业生产率有抑制作用，但长期企业生产率将会随着更严格的环境规制强度而得到提升，这表明环境规制和全要素生产率之间存在“U”型关系；市场竞争对全要素生产率起促进作用。进一步研究表明，环境规制、市场竞争都通过创新渠道间接影响全要素生产率；在当下环境规制强度未实现对全要素生产率的提升作用时，市场竞争可以在一定程度上缓解环境规制对全要素生产率的抑制作用，故政府应积极培育竞争性市场。
关键词：
环境规制 市场竞争 全要素生产率
[期刊] 经济研究
[作者]
简泽 张涛 伏玉林
在一个自然实验的框架下,本文考察了加入WTO后进口自由化带来的进口竞争对本土企业全要素生产率的影响。利用一个大规模的微观数据集,本文得到了以下结果:(1)进口竞争促进了本土企业平均全要素生产率的增长;(2)进口竞争对效率不同的企业产生了不同的影响,它阻碍了低效率企业全要素生产率的增长,促进了高效率企业全要素生产率的增长;(3)进口竞争对本土企业全要素生产率的影响是激励效应和规模效应综合作用的结果。对于低效率企业,进口竞争负向作用的规模效应超过了正向作用的激励效应,因而,进口竞争阻碍了它们的全要素生产率的增长;相反,对于高效率企业,进口竞争正向作用的激励效应超过了负向作用的规模效应,甚至获得了正...
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
董屹宇 宋坤 郭泽光
以2007—2018年在中小板和创业板上市且有风险投资背景的A股公司作为研究样本，通过构建双重差分模型，检验了风险投资退出对企业全要素生产率的影响。研究发现：在增值与攫取交互的视角下，风险投资退出会对被投资企业的全要素生产率产生显著的负向冲击；风险投资退出会导致企业研发投资比重下降，同时降低企业的管理效率，即通过“创新阻碍效应”和“管理制约效应”降低企业的全要素生产率；在融资约束程度高的企业、高科技企业及管理层未增持股份的企业中，风险投资退出对企业全要素生产率的负向冲击更大。
[期刊] 世界经济研究
[作者]
陈奉先 王晨 赵颖岚
基于2009～2019年中国海关和财务数据库匹配的701家上市公司数据,文章考察了汇率变动对微观企业全要素生产率的影响,并利用中介效应分析框架分析了市场竞争、企业创新与中间品进口渠道的作用机制。研究表明:实际有效汇率升值会提高企业的全要素生产率;汇率变动会通过市场竞争与企业创新这两种中介机制影响企业全要素生产率,前者的中介程度为1.457%,后者的中介程度为49.181%,而中间品进口渠道的中介作用不显著;市场竞争和企业创新在汇率变动对全要素生产率的影响中发挥链式中介作用;非国企、制造业以及大规模企业的市场竞争和企业创新的中介程度较为显著。鉴于此,增强汇率弹性、充分发挥市场竞争、提高企业创新动力对全要素生产率的提升有推动作用。
[期刊] 企业经济
[作者]
许礼生 高凌云
通过对国家宏观经济数据分析,发现进口竞争变化与全要素生产率变化率之间具有正向关系;国内竞争虽然对全要素生产率变化率具有促进作用,但却不具有统计显著性;而且进口竞争在国内竞争程度较低时,对全要素生产率增长率的提升效应较大,说明我国培育统一、竞争、有序的市场体系仍然是一个漫长过程。
关键词：
进口贸易 进口竞争 全要素生产率
[期刊] 财经研究
[作者]
周念利 魏倩 沈铭辉
在制造业企业中间投入"服务化"的趋势下,文章聚焦于考察"中国服务业(运输、电信、分销、金融)市场竞争"与"制造业企业全要素生产率"之间的相关性。研究结果显示:(1)中国服务市场上竞争的引入和增强,会基于"投入-产出"关系对制造业企业全要素生产率产生显著的提升作用。(2)大型制造业企业"服务内置化"现象严重,中小企业因对外部服务投入依赖更深,更易于从运输、电信及分销服务业市场竞争中获益;但另一方面由于大企业多聚集于资金密集型行业,且受制于中国金融产权改革滞后,国有企业尤其是大型国企是目前中国金融业竞争导向市场化改革的主要受益者。(3)受中国制造业企业地理集聚特征影响,提高中国电信和分销服务市场竞...
关键词：
服务市场 竞争 制造业企业 全要素生产率
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
李平 简泽 江飞涛
本文基于大规模的微观数据集,考察经济转轨与市场开放过程中大规模的进入退出、市场竞争与工业部门全要素生产率增长之间的内在关系。结果表明,市场开放激发了以非国有企业为主体的大规模的进入退出和动态竞争过程;通过竞争的激励效应,进入退出促进了企业层面全要素生产率的增长;通过跨企业的资源再配置效应,进入退出促进了总量层面全要素生产率的增长。本文的结果亦表明,在政府干预较多的资本密集型行业,在位企业之间跨企业的资源配置效率仍然较低。继续推进开放竞争对于工业部门生产率的进一步增长具有重要意义。
关键词：
市场开放 进入退出 竞争 全要素生产率
[期刊] 产业经济研究
[作者]
谭光荣 史卜云 金培振
地方政府竞争引致的财政支出结构倾斜问题日益凸显，不同种类的生产性支出对区域企业全要素生产率变动的影响有何差异？通过构建Ｍｉｎ ＤＳ－Ｌｕｅｎｂｅｒｇｅｒ指数测度中国２０３９１家制造业企业的全要素生产率，基于空间Ｄｕｒｂｉｎ计量模型的实证研究发现：从区域企业整体视角来看，地方政府加大教育支出有利于促进人力资本积累和技术创新，从而改善了企业全要素生产率，且不同区域的财政教育支出具有负向空间交互影响；基础设施建设支出和科技支出的全要素生产率改进效应并不明显；对外开放与产业高级化对企业全要素生产率产生了正向影响，而外商直接投资与企业全要素生产率呈负相关关系；所有制对企业全要素生产率的影响尚不明显。
[期刊] 财会月刊
[作者]
刘中华 彭乐骅
市场竞争作为企业生产和发展的重要外部环境,在助力企业转型升级、实现高质量发展等方面发挥着重要作用。以2008～2018年上市公司为样本,采用分位数回归的方式实证检验市场竞争与全要素生产率间的逻辑关系,研究发现:适当的市场竞争能够提升企业的全要素生产率,但市场竞争对于企业全要素生产率的影响并不是同质的,对生产率极低的企业表现为促进作用,对生产率极高的企业则表现为抑制作用。进一步测试结果表明:市场竞争对于企业全要素生产率的影响同样会受到企业产权性质以及外部市场化程度的干扰,对于民营企业、低市场化程度地区的企业促进作用更为明显。同时,机制检验的结果表明:企业技术创新与非效率投资行为是市场竞争影响企业全要素生产率的重要渠道。本研究进一步厘清了市场竞争对企业全要素生产率的影响,为我国众多企业突破发展瓶颈、实现高质量发展提供了重要的理论借鉴与现实指引。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
