标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6332)
2023(9110)
2022(7503)
2021(6775)
2020(5905)
2019(12861)
2018(12437)
2017(24321)
2016(12987)
2015(14496)
2014(14467)
2013(14019)
2012(12891)
2011(11556)
2010(12226)
2009(12364)
2008(11587)
2007(10709)
2006(9687)
2005(9391)
作者
(35110)
(28979)
(28737)
(27645)
(18444)
(13837)
(13423)
(11343)
(10964)
(10531)
(9990)
(9900)
(9321)
(9281)
(9280)
(9216)
(8578)
(8554)
(8400)
(8202)
(7391)
(7060)
(6832)
(6635)
(6597)
(6592)
(6529)
(6507)
(5794)
(5642)
学科
(46128)
经济(46034)
管理(44459)
(44140)
(37000)
企业(37000)
(28257)
金融(28255)
(27521)
银行(27516)
(26499)
中国(22946)
(21726)
(21263)
方法(17928)
数学(15578)
数学方法(15412)
(14537)
财务(14501)
财务管理(14467)
企业财务(13861)
(12847)
(12611)
业经(12500)
中国金融(11366)
(11245)
保险(11154)
(11123)
制度(11122)
体制(10951)
机构
大学(178316)
学院(177047)
(77310)
经济(75378)
管理(67774)
中国(57700)
研究(56049)
理学(55647)
理学院(55141)
管理学(54409)
管理学院(54051)
(46409)
(36710)
财经(34661)
(31256)
中心(30397)
(29744)
科学(27790)
(27179)
(26394)
银行(26154)
财经大学(25939)
经济学(25476)
(25000)
(24636)
金融(24553)
(24108)
北京(23553)
(23499)
人民(23416)
基金
项目(107057)
科学(85295)
研究(82774)
基金(79449)
(66355)
国家(65754)
科学基金(58030)
社会(55086)
社会科(52370)
社会科学(52359)
(40848)
基金项目(40771)
教育(38056)
自然(34774)
自然科(34022)
自然科学(34015)
(33666)
自然科学基金(33446)
编号(33360)
资助(33088)
成果(29277)
(27497)
(24856)
重点(23751)
课题(23573)
(23391)
国家社会(23242)
(22834)
教育部(22462)
(21951)
期刊
(88495)
经济(88495)
研究(63851)
(45425)
金融(45425)
中国(42682)
(38995)
管理(26912)
(22455)
学报(21288)
科学(20158)
财经(18347)
教育(18242)
大学(18082)
学学(16844)
(15465)
技术(14192)
经济研究(13246)
农业(12770)
业经(12564)
理论(11002)
问题(10963)
财会(10459)
实践(9913)
(9913)
会计(9447)
(9416)
国际(8889)
现代(8011)
技术经济(7880)
共检索到299738条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 征信  [作者] 吴晋科  
构建以存款保险为核心的有序风险处置机制是各国应对金融危机的实践经验,我国《存款保险条例》赋予了存款保险早期纠正和风险处置的职能,但目前我国尚未建立明确的市场化风险处置机制。根据存款保险风险处置机理,运用激励相容的理念,探讨运用存款保险机制处置金融机构个案风险的问题。研究认为,在现有制度框架下推进存款保险风险处置工作存在认知不统一、触发机制不明确、市场理念落地难、新机制构建难等问题,进而提出在金融改革整体框架中纳入存款保险因素、明确风险处置的触发机制、构建激励相容的市场化处置机制等政策措施,对加快构建以存款保险为平台的风险处置框架有重要的参考价值。
[期刊] 中国金融  [作者] 刘向民  
打好防范化解金融风险攻坚战,有必要建立健全我国的金融机构有序处置机制。改革开放以来,我国金融发展取得了巨大成就,也积累了宝贵的风险处置经验,形成了一些好的做法。但与市场化、法治化的有序处置机制相比,还有较大差距。随着我国金融业进一步开放,越来越多的非国有乃至国际资本进入金融领域,应当改变此前以行政手段和政府兜底为主的风险处置做法,立足
[期刊] 中国金融  [作者] 黄晓龙  
今年4月份,习近平总书记在中共中央政治局维护金融安全的集体学习时强调,金融安全是国家安全的重要组成部分,是经济平稳健康发展的重要基础。维护金融安全,是关系我国经济社会发展全局的一件带有战略性、根本性的大事。并就维护金融安全提出六项任务。为了更好地宣传贯彻这一精神和理念,本刊结合这六项任务,从金融安全网的建设、金融机构治理、金融对外开放、金融人才建设等角度,约请相关专家学者对维护我国金融安全的相关问题进行了探讨分析。
[期刊] 中国金融  [作者] 黄晓龙  
今年4月份,习近平总书记在中共中央政治局维护金融安全的集体学习时强调,金融安全是国家安全的重要组成部分,是经济平稳健康发展的重要基础。维护金融安全,是关系我国经济社会发展全局的一件带有战略性、根本性的大事。并就维护金融安全提出六项任务。为了更好地宣传贯彻这一精神和理念,本刊结合这六项任务,从金融安全网的建设、金融机构治理、金融对外开放、金融人才建设等角度,约请相关专家学者对维护我国金融安全的相关问题进行了探讨分析。
[期刊] 价格月刊  [作者] 李霞  
要建立健全符合市场经济要求的金融机构市场退出机制,加快建立适合中国国情的存款保险制度,不仅是一项重大理论问题,而且是一项越来越紧迫的实践问题。本文回顾了存款保险制度的发展历程,分析了其功能以及在各国的职能定位,提出了构建存款保险制度几点建议。
[期刊] 征信  [作者] 万荃  
美国通过颁布《多德-弗兰克法案》推行系统性金融风险的有序处置机制(OLA)改革,赋予美联储对系统重要性金融机构(SIFIS)的监管权以及联邦存款保险公司(FDIC)对SIFIS的接管处置权。FDIC作为美国核心处置当局,在OLA框架下采取单点切入策略对SIFIS实施有序处置,通过提供担保、出售资产或业务、将转移资产和负债转移至过桥机构等处置性权力运用,确保处置过程中经营不关门、关键服务不中断。为避免纳税人承担风险处置成本,OLA改革明确处置成本应遵循市场化原则,主要来源于征收风险差别保费。有序处置机制改革经验在于强化了中央银行和存款保险在防范化解风险中的核心作用,确立了以存款保险为主的市场化风...
[期刊] 金融与经济  [作者] 中国人民银行九江市中心支行金融法制调研课题组  骆钰  黎建新  
我国即将制定的存款保险法律中应借鉴各国成功的经验,结合我国金融改革的实际,立法构建我国存款保险中的银行风险处置机制。
[期刊] 西南金融  [作者] 安世友  
2015年3月国务院正式颁布了《存款保险条例》,对存款保险制度的运行作了较为详细的规定,关于设立存款保险制度的相关工作已经基本完成,现在需要关注的是如何有效发挥存款保险制度的预期作用,其中尤其值得关注的就是存款保险制度的风险处置功能。本论文通过比较不同国家存款保险制度风险处置模式的特点,并着重分析美国联邦存款保险公司的救助和处置机制,为我国存款保险制度的风险处置提供借鉴。
[期刊] 农业经济问题  [作者] 张长全  
存款保险制度是金融安全网的三大基本要素之一,其内在的稳定、保障、监督功能可以增强农村信用社的抗风险能力,有效维护存款人的利益,强化金融监管,维护农村金融体系稳定,建立农村合作金融机构显性存款保险制度是我国农村金融发展的客观需要。本文对建立存款保险制度的各因素进行了思考,分析了建立农村合作金融机构显性存款保险制度将会遇到的问题与挑战,认为农村合作金融机构显性存款保险制度的构建和设计应根据我国的实际情况进行选择。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 杨峰  
一个稳定的金融体系是宏观经济健康运行的关键。经济和金融体制改革过程中金融机构的市场退出问题往往引致严重的经济动荡。存款保险制度的建立是应对金融恐慌的制度安排,也是解决金融机构市场退出问题的主要途径。同时,我们应该建立为减少金融机构由于信息不对称引起的风险过度承担的激励机制。
[期刊] 宏观经济研究  [作者] 巴曙松  王劲松  刘家鹏  刘睿  
危机状况下金融机构风险处置方式的选择是一个容易引发争议的理论难题。本文分别从市场化和行政化两种视角,考察了特定机构与市场规模之比与危机处置效果间的关系,建立了一个综合两种模式的一般化处置模型。在同时考虑市场措施和行政手段的情况下,对最优的风险处置路径进行了讨论。研究结果显示,总体市场规模越大,在风险处置过程中应更多地借助于市场化的处置方式。而在市场失灵或机制不完善的情况下(如单一机构的影响对市场冲击巨大),需考虑使用行政手段作为及时的补充,这样更有利于提升问题机构的危机处置效果。同时,运用论文的分析框架,通过对不同市场发展阶段的划分,可以得到市场发展不同阶段对应的最优处置方式。该结论适用于一般...
[期刊] 银行家  [作者] 敖希颖  
2020年3月9日至3月18日,美国股市发生四次熔断。如果依据理论上的定义,全球已深陷金融危机。资产价格在几个月内下跌超过30%即被视为金融危机。股市暴跌、金融机构破产倒闭、信用紧缩、失业率上升是金融危机的显著表征。毫不夸张地说,全球正在或即将面临下一次金融危机,金融机构破产倒闭可能是下一步不得不面对的问题。2019年,受中美贸易战和宏观经济下行的影响,包商银行被接管,锦州银行和恒丰银行被战略重组。2020年,受新冠肺炎全球疫情的影响,世界宏观经济受到重创。我国城市和农村商业银行的先天不
[期刊] 西南金融  [作者] 刘涛  
及时有效地处置高风险金融机构是关系金融稳定的重大问题,本文在介绍了处置高风险金融机构的前置性措施和实质性措施的基础上,结合我国的现实情况和作者的实际工作经验,提出了对高风险金融机构采取"提供流动性支持—接管—重组—破产"的处置路径。
[期刊] 管理世界  [作者] 周晖  
本文阐述了经济外部性和金融风险负外部性,金融风险的负外部性导致了本轮金融危机和经济危机的发生。在应对金融危机中,针对金融机构的风险处置,中美两国均基于切断或控制金融风险负外部性的风险源和风险的传递采取了政府主导下的行政重组、市场化并购、市场化重组、市场化破产4种模式。长远看要建立全球货币、财政和监管等全球治理制。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除