标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(13280)
2023(19270)
2022(15904)
2021(14751)
2020(12420)
2019(27965)
2018(27485)
2017(52368)
2016(28742)
2015(32171)
2014(32189)
2013(31648)
2012(29048)
2011(25888)
2010(26177)
2009(24388)
2008(23073)
2007(20439)
2006(18147)
2005(16186)
作者
(84384)
(70033)
(69535)
(66454)
(44474)
(33455)
(31441)
(27470)
(26715)
(24950)
(23809)
(23521)
(22389)
(22251)
(21791)
(21622)
(20834)
(20743)
(19976)
(19946)
(17583)
(17400)
(17065)
(15986)
(15938)
(15573)
(15451)
(15368)
(14131)
(13805)
学科
(123416)
经济(123283)
管理(85291)
(79290)
(66079)
企业(66079)
方法(48428)
数学(41911)
数学方法(41534)
(40452)
中国(37475)
(31377)
地方(29667)
(28855)
金融(28847)
(27982)
银行(27909)
(27489)
业经(27216)
(26766)
(26306)
(23310)
财务(23229)
财务管理(23171)
企业财务(22126)
农业(21120)
理论(19457)
(19375)
贸易(19359)
(19332)
机构
大学(403264)
学院(402362)
(165645)
经济(162133)
管理(152920)
研究(140512)
理学(131817)
理学院(130348)
管理学(128050)
管理学院(127365)
中国(109081)
科学(87484)
(85727)
(82094)
(72105)
(71697)
研究所(65516)
中心(63909)
业大(62594)
财经(62587)
(59796)
(56750)
农业(56305)
北京(54060)
(51101)
经济学(51003)
(50513)
师范(50472)
(48221)
财经大学(46319)
基金
项目(272413)
科学(211903)
基金(196473)
研究(195106)
(173272)
国家(171815)
科学基金(145939)
社会(123449)
社会科(117005)
社会科学(116970)
(107076)
基金项目(104270)
自然(95027)
自然科(92779)
自然科学(92751)
自然科学基金(91067)
(89804)
教育(88603)
资助(80465)
编号(78639)
成果(63875)
重点(61452)
(58839)
(58466)
(56496)
课题(54625)
创新(52805)
科研(52209)
国家社会(51076)
教育部(50127)
期刊
(185553)
经济(185553)
研究(122742)
中国(80509)
学报(70582)
(66926)
(65358)
科学(60871)
管理(56085)
大学(52493)
学学(49935)
(46500)
金融(46500)
农业(43565)
教育(40586)
技术(32877)
财经(31715)
经济研究(31137)
业经(28684)
(27185)
问题(23875)
(21996)
(20057)
技术经济(19510)
科技(19105)
理论(18838)
图书(18203)
业大(17918)
现代(17582)
商业(17559)
共检索到607348条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 会计之友  [作者] 张世兴   刘旭原   万琳  
以2011—2022年A股非金融类上市公司为研究样本,考察过度金融化对实体经济财务业绩的影响。研究发现,过度金融化与实体经济财务业绩呈负相关性,即过度金融化行为会严重降低实体经济财务业绩,产生“挤占”效应。异质性分析发现,处于成长期和成熟期阶段以及位于东部沿海地区的样本企业,过度金融化对财务业绩的“挤占”效应更加明显。文章为企业过度金融化行为对实体经济造成的危害提供了微观层面的经验证据,并且为政府引导我国市场经济“脱虚返实”提供了合理可行的建议。
[期刊] 经济师  [作者] 朱琴琴  
随着资本市场的发展及实体投资收益率下降,实体金融化趋势明显。随着企业的金融化程度不断加深,对实业的经营存在“挤出”效应,导致企业的经营偏离主营业务,出现实体产业空心化现象。在此背景下,文章研究我国实体企业金融化问题,包括金融化对实体企业的财务后果,希望对引导和规范企业金融化行为有重要意义。
[期刊] 西南金融  [作者] 邓宇  
理论与实证表明,金融过快发展、偏离实体经济以及金融过度投机等将会引发经济金融危机,乃至社会危机。防止过度金融化问题对于促进经济金融高质量发展、社会稳定性至关重要。本文认为,现代经济金融发展进程中出现的过度金融化现象,既是金融理论创新不足、金融结构缺陷的具体体现,也反映了经济金融发展不充分不平衡的结构性问题。欧美与拉美新兴市场国家出现的过度金融化问题既有经济金融自由化思想发展的因素,也反映了金融体系建设不健全和金融发展不均衡。从国际比较看,分析中国的过度金融化问题,应充分认识到中国现代金融起步比较晚,金融体系建设还处于成长发展阶段,而且在比较短的时间内吸纳了发达国家数百年的金融理论和实践,期间必然存在不相适应、不匹配等问题,这也折射了迫切需要建立中国独立自主的经济金融理论范式的重要性。本文认为,针对中国存在的过度金融化现象和趋势,既要考虑金融过度发展的危害,也要考虑金融发展不充分不平衡的不利影响,从金融政策制度、金融监管以及金融机构治理等多维度谋划有效路径,构建与经济总量规模、产业结构以及经济发展阶段相适应、相匹配的现代中国金融体系,推动中国金融实现高质量发展。与此同时,未来的中国金融改革与开放应立足本国国情,坚持走独立自主的金融发展道路,吸取欧美、新兴市场国家过度金融化发展的经验教训,实现金融与实体经济健康良性循环。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 郑淑霞  张晓明  
为规避因主营业绩持续亏损而被退市,企业可能会选择进行金融投资,但此举可能诱发资本“脱实向虚”,过度时甚至会引发系统性金融风险。利用面板数据模型,研究金融化水平对亏损上市企业不同类别绩效的影响。研究结果表明,我国整体上市公司的金融化水平呈现持续上升趋势,且主营绩效亏损企业的金融化水平显著高于主营绩效良好的企业。金融化水平与亏损企业的绩效呈线性结构关系。短期金融投资的正收益超过了其对短期主营绩效的挤出效应,综合表现为短期正向绩效;长期金融投资收益的不确定性未能弥补其对长期主营绩效的挤出效应,综合表现为长期负向绩效。进一步研究发现,产品市场竞争在二者之间体现了显著的调节作用。研究结论有助于企业家厘清金融投资和实业投资的长期平衡关系,促进主营绩效亏损的企业重视主业经营,同时也为监管部门制定政策防止资本“脱实向虚”提供有益的启示。
[期刊] 对外经贸实务  [作者] 李济江   徐朝辉   张建军  
当前我国实体企业“脱实向虚”的趋势没有逆转,理论界多将金融化视为同质性,忽略了实体企业非过度金融化与过度金融化之间的差异。采用2007—2020年实体上市公司的经验数据,从经济后果视角,分析过度金融化的绩效效应、风险效应和创新效应,并探讨何种类型的实体企业更偏好过度金融化。研究结果发现,相比非过度金融化,实体企业过度金融化显著抑制主业发展和企业创新,过度金融化降低了短期破产风险却加大了未来的长期破产风险。相比内部控制质量好、处于成长期的实体企业,内部控制质量差、处于成熟期和衰退期的实体企业更倾向于进行过度金融化;过度金融化的特征在不同产权性质、创新依赖性上没有实质性的差异。研究有助于厘清实体企业过度金融化带来的危害,为政府出台分类监管政策提供经验证据。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 吴金燕  滕建州  
近年来,我国经济发展中投资偏离实体、资源配置低效和融资风险增强等问题凸显。这对金融体系稳定和经济发展"脱实向虚"产生影响,已引起政府管理部门高度重视。TVP-VAR模型用于确定金融、保险和房地产等因素对金融化影响的权重,测度金融化发展水平并分析其传导机制和成因,重点探讨推进金融开放和改善金融环境的重要意义,并利用Lasso回归分析实体经济发展的影响因素。结果表明:金融化能预测实体经济发展,且正向与负向冲击的影响具有非对称性;调整固定资产投资、政府债券发行量、利率以及股票市场的发展等因素均可以支持实体经济的发展。金融化的影响自2012年起,由抑制转变为促进作用,表明我国实施的金融支持实体经济发展的相关政策取得成效。
[期刊] 企业经济  [作者] 赵娟  
从不确定性视角研究经济政策对实体企业金融化的影响,可为金融业与实体经济良性互动提供新思路。采用DID模型实证分析经济政策不确定性对实体企业金融化的影响机制,研究发现:经济政策不确定性对实体企业金融化具有显著负向影响,经一系列有效性和稳健性检验后依然成立。受企业所有制、生命周期、盈余管理和行业市盈率差异影响,影响效应具有异质性特征。其中,经济政策不确定性对民营企业、外资企业、成长期实体企业以及低盈余管理水平、低行业市盈率企业金融化的抑制作用更显著。为此,中国应进一步维持经济政策稳定,引导资金流入实体企业,降低实体企业对非主营业务收益的依赖度。
[期刊] 经济学家  [作者] 倪霓  
我国目前正在经历经济金融化进程,但从经济运行的实际情况分析,存在泛金融化的倾向性。这种泛金融化扭曲了金融与实体经济的内在联系,引致了一系列新兴风险与资源错配效应,对金融安全与稳定也形成压力。因此,研究如何防范泛金融化可能形成的风险、如何构建金融与实体经济协同具有重要的理论和实践意义。自2008年起我国M2/GDP比重不断增高,与GDP增长率形成明显"剪刀差",一般认为这是对我国经济泛金融化的基本界定。本文试从三
关键词: 金融化  
[期刊] 国际金融研究  [作者] 于建玲  佟孟华  朱泽君  
本文以2007—2019年A股上市公司为研究对象,考察了企业金融化对财务风险的影响,进一步探讨了经济政策不确定性对企业金融化和财务风险的调节效应。研究结果表明,随着企业金融化程度的加深,财务风险也会增加。经济政策不确定性会降低企业金融化引起的财务风险,并且该降低效应在治理水平高、金融资产盈利能力强的企业中表现更明显。经济政策不确定性通过改变金融资产结构来降低企业金融化引起的财务风险。作用机制分析表明,企业金融化增加财务风险的内在机理在于代理成本上升。本文的研究结论为企业合理配置金融资产及政府制定、调整经济政策的频率和透明度提供了参考。
[期刊] 经济师  [作者] 林国强  
上世纪80年代开始,世界上很多国家都开始了金融化活动。在此背景下,中国也存在经济金融化趋势,非金融企业金融化问题日益凸显。文章以2008年12月31日至2018年12月31日中国A股上市旅游业企业数据为研究对象,采用定性分析与定量分析相结合的研究方法,对非金融企业资产金融化对财务绩效的影响进行探讨。文章研究发现,非金融企业资产金融化对企业的经营业绩有抑制作用。
[期刊] 经济学动态  [作者] 张成思  张步昙  
传统理论大多认为金融发展和金融化对经济发展具有支持作用,然而金融危机后,实体经济过度金融化对经济发展的负面影响引起学界广泛关注,经济金融化问题也成为各国制定金融发展战略与金融改革顶层设计必须考虑的重大问题。本文对经济金融化的理论前沿进行系统梳理,归纳经济金融化的分类和界定标准,阐释经济金融化的多层动因与多重冲击。在此基础上,提出以均衡金融杠杆率作为评判金融化对经济发展利弊的基准之一,以期为探索金融支持实体经济的现实路径提供参考依据。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 张志明  
我国现阶段金融与实体经济不协调的现象明显,主要表现为金融部门过度膨胀、资本脱实向虚严重、金融市场配置扭曲,导致产业空心化严重和金融风险集聚。产生这一问题的根源是经济金融化的弱点,使金融系统对实体经济有效供给不足,金融部门过度膨胀而实体经济弱化。通过深入分析金融和实体经济关系,探讨金融促进实体经济发展路径,大力完善法律法规打破金融垄断、进行实体经济转型升级、深化金融体制改革、调整金融发展的规模速度和结构,切实保障金融为实体经济服务的有效性。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 徐朝辉  王满四  
数字化转型赋予实体企业新的发展动能,对实体企业资产投资行为产生重要影响。本文基于中国实体上市公司2007—2020年数据,实证检验数字化转型对实体企业过度金融化的影响及其内在作用机制。研究发现,数字化转型对实体企业过度金融化具有显著的治理效应。机制检验发现,数字化转型程度的提高,促进了研发投入、优化了内部控制,进而有效抑制了过度金融化。异质性分析发现,数字化转型对过度金融化的抑制作用在非国有企业、非高技术企业和中小规模企业中效果更优。本文结论对准确评估数字化转型的经济效应,促进实体企业高质量发展具有重要的政策意涵。
[期刊] 调研世界  [作者] 刘旭原  张世兴  高雅  
在我国经济从高速发展迈向高质量发展进程中,如何激发实体经济市场活力,处理好金融化与实体经济之间的关系,提高经济发展质量是值得深入探讨的重要问题。本文以2011—2020年中国A股上市企业为研究样本,实证检验非金融企业金融化对实体经济财富创造力的影响。研究发现,企业金融化会抑制实体经济财富创造力。通过机制检验发现,企业金融化对实体经济财富创造力的影响存在两条作用路径:“企业金融化—创新投入—实体经济财富创造力”与“企业金融化—人力资本投入—实体经济财富创造力”。进一步研究发现,在制造业企业以及非四大审计的上市企业分组中上述抑制性关系更加显著。本文在首次提出实体经济财富创造力概念的基础上,阐明了金融化与实体经济财富创造力之间的关系及影响机理,为合理引导非金融企业金融化,重振实体经济提供了理论参考。
[期刊] 西南金融  [作者] 林楠  
20世纪90年代以来全球金融发展的历史进程和经验证明,经济的金融化既带来了促进全球各国共同发展和提升相互依存度的正面发展效应,也给全球各国带来了波动、萧条和危机的互动与联动的深刻负面效应。经济金融化在一定程度上导致了经济停滞和膨胀的恶性循环发展,其负效应对全球的震荡与影响不但巨大还惊心动魄,其深度发展导致全球经济体系更难控制,使全球经济体系的易变性与波动性不断增强,风险持续上升,金融结构变得脆弱,金融动荡的负面效应也被数倍放大。同时,过度金融化成为近年金融危机的主要根源。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除