标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9221)
2023(13564)
2022(11753)
2021(10792)
2020(9291)
2019(21004)
2018(20844)
2017(39917)
2016(22077)
2015(24554)
2014(24107)
2013(23412)
2012(20974)
2011(18875)
2010(19305)
2009(18208)
2008(17951)
2007(16189)
2006(13676)
2005(11871)
作者
(64941)
(54449)
(53993)
(51402)
(34293)
(26327)
(24672)
(21373)
(20277)
(19188)
(18161)
(18115)
(17159)
(17018)
(16931)
(16769)
(16760)
(16038)
(15730)
(15558)
(13835)
(13399)
(13066)
(12351)
(12216)
(12100)
(11989)
(11986)
(11010)
(10935)
学科
(86826)
经济(86739)
管理(63659)
(61614)
(51473)
企业(51473)
方法(44638)
数学(39600)
数学方法(38938)
(23658)
(22994)
中国(21245)
业经(18972)
(18614)
(18592)
贸易(18586)
(18087)
农业(15559)
地方(15357)
(15273)
财务(15228)
财务管理(15190)
(15185)
理论(14697)
企业财务(14108)
(13264)
技术(13007)
环境(12898)
(12569)
银行(12515)
机构
学院(312662)
大学(309512)
(122984)
管理(120461)
经济(120412)
理学(105315)
理学院(104157)
管理学(101867)
管理学院(101325)
研究(100353)
中国(74075)
科学(65928)
(63832)
(59794)
(54299)
业大(52476)
(51969)
农业(47894)
研究所(47781)
中心(46683)
(46088)
财经(44168)
(40026)
北京(39158)
(38757)
师范(38195)
经济学(37336)
(36643)
(35841)
技术(35050)
基金
项目(215237)
科学(167905)
基金(155170)
研究(149522)
(137866)
国家(136755)
科学基金(116485)
社会(93544)
社会科(88759)
社会科学(88731)
(86831)
基金项目(82041)
自然(78957)
自然科(77237)
自然科学(77213)
自然科学基金(75811)
(73059)
教育(70666)
资助(64468)
编号(60730)
重点(49008)
成果(47384)
(46220)
(45418)
(45345)
科研(42501)
创新(42300)
计划(42075)
课题(41899)
大学(39553)
期刊
(127131)
经济(127131)
研究(80166)
学报(55608)
中国(55061)
(53224)
科学(48481)
(43417)
管理(41925)
大学(40511)
学学(38712)
农业(36001)
教育(31030)
技术(27687)
(23723)
金融(23723)
业经(22833)
经济研究(21637)
财经(21122)
(19892)
(18084)
统计(16997)
问题(16827)
(16681)
技术经济(15863)
(15828)
商业(15637)
科技(14954)
业大(14404)
决策(14043)
共检索到436299条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 管理评论  [作者] 刘凡  李秀婷  赵瑞安  吕本富  
转换成本是形成顾客忠诚的一种客观要素,创造内生化的转换成本已经成为企业非价格竞争的一种重要手段。本文将厂商对收益的时间偏好引入具有消费者转换成本的两阶段双寡头竞争模型,认为短期最优化的厂商将通过制定高价格实现当期的收益最大化,而不管未来收益如何;长期最优化厂商将进行综合权衡,制定使其折现总收益最大化的价格。研究表明,两类厂商均具有正的自身效应与负的交叉效应,并且只有在转换成本小于运输成本的条件下,消费者才有可能转换厂商,否则所有的消费者都被现有厂商完美锁定。短期最优化厂商的决策不受时期和转换成本的影响,第2期如同第1期在时间上的完美复制,但短期均衡是不稳定的,厂商有降价的激励。而长期最优化厂商...
[期刊] 统计与决策  [作者] 任方旭  章仁俊  
企业间的广告竞争实际上是广告投入的数量竞争,这种广告竞争是一个动态的博弈过程。文章在两寡头厂商单位市场成本相同条件下,建立了其广告投入数量竞争的动态变化模型,给出了模型的均衡解和动态变化过程,证明了无论一家厂商进入广告市场关于广告水平作何初始选择,均衡解都存在且唯一,最终调整的广告数量都为均衡数量,且都为市场容量的1/3,这与经典的Cournot竞争结论相一致。最后,文章证明了寡头厂商广告投入数量的变化过程必然是单调变化过程。
[期刊] 经济管理  [作者] 李晓华  谭旭东  
本文建立了一个存在转换成本的双寡头价格博弈模型,用以解释我国移动通信市场中中国移动和中国联通的价格竞争行为。研究认为,在用户数量增长的市场中,初始市场份额小的企业将制定相对于初始市场份额大的企业更低的价格,博弈的结果会导致初始市场份额大的企业的市场份额下降。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 王海平  刘树林  林军  
目前,提供限时免费试用已经成为软件厂商降低消费者对产品质量不确定性及促进新产品扩散的常见做法。现有研究多局限于垄断情况,对现实中常出现的寡头竞争情况鲜有探讨。在考虑消费者学习异质性的基础上,基于Hotelling模型研究了双寡头企业免费试用策略博弈均衡及其影响因素。结果表明:(1)如果两家企业的期望用户体验都比较好,都应该提供免费试用;如果期望用户体验都比较差,都不提供。(2)否则,均衡结果进一步取决于消费者对他们之间水平差异的敏感性。如果很不敏感,则两家企业必须采取相反的免费试用提供策略,并且只有当它们
[期刊] 运筹与管理  [作者] 王海平  刘树林  林军  
软件产品的经验性和强网络效应使得企业往往依靠免费的基础产品积聚人气,再通过收费的增值产品或服务来盈利。现有免费增值策略相关研究多局限于垄断情况,对多个企业之间的竞争交互鲜有探讨。基于产品网络效应和消费者偏好差异,本文构建Hotelling模型研究了双寡头企业免费增值策略博弈均衡及其影响因素。结果表明:若网络效应相对较强,企业都应采用免费增值策略;若网络效应相对较弱,都不采用;若网络效应相对处于中等水平,存在"都不采用"和"都采用"两种可能的均衡结果,但前者情况下双方企业都能获得更大利润。另外,消费者对企业之间的水平差异越敏感,对免费版本的质量要求越高,企业采用免费增值策略的动力越弱,"都不采用"区域扩大,而"都采用"区域缩小。
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 刘颖斐  余玉苗  
本文运用新制度经济学原理,借鉴注册会计师职业发达国家的经验,提出我国应该借助非市场力量推动注册会计师事务所的合并,在审计市场上培育寡头型事务所,从而强化审计师的独立性,提高审计质量。寡头竞争型的审计市场并没有扼制事务所之间的竞争,而是将部分竞争行为内部化,提升了审计市场竞争的层次和水平,即寡头型事务所在审计服务质量、服务效率和服务深度上进行更为有效的竞争。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 窦一杰  
考虑消费者产品安全偏好和产品安全水平等因素,针对采取不同产品安全战略的两个寡头制造商,建立了两阶段博弈模型:第一阶段为两制造商选择各自的产品安全度水平,第二阶段为两产品制造商确定各自的产品价格。通过数值仿真重点讨论了消费者产品安全偏好支付系数和产品安全市场准入值两参数变化带来的影响。结果表明:消费者安全偏好支付系数提高时,两制造商利润均增加;产品安全准入值提高时,低价战略采取者的利润下降;主动安全战略采取者利润增加。所得结论对于产品安全管理中政府及不同类型制造商的决策具有参考价值和指导意义。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 吉生保  冼国明  
通过引入模仿参数δ来衡量R&D容易被模仿的程度,对Joanna Poya-go-Theotoky(1998)的研究进行了拓展,验证了其基本结论的稳健性。此外,通过引入二次R&D成本函数,研究发现,混合双寡头与私人双寡头情况下的社会福利的比较是不确定的,除了依赖创新规模P以外,还取决于模仿参数d,即——(1)对于任意的d,创新规模越大,私人双寡头越倾向于占优混合双寡头,混合双寡头仅在创新规模较小的时候可能优于私人双寡头;(2)对于创新规模比较小的R&D,只有同时具备较容易的模仿程度,混合双寡头才会优于私人双寡头;(3)在不完全模仿(d≠1)的情况下,在R&D越来越容易被模仿的过程中,利率越高(低...
[期刊] 南开经济研究  [作者] 王飞  
关于创新空间扩散的研究一直没有关注空间竞争对于创新采纳的影响。本文在双人博弈的框架下构建了一个空间双寡头竞争模型,假定厂商已经拥有关于创新的信息,单纯地考察空间竞争对于创新采纳的影响。结果表明,即使同质的厂商同时获得了创新的信息,在竞争的作用下,创新的采纳很少会同时进行。先采纳者具有先发优势,且随着运费率的下降,先发优势愈发得以强化。本文还分析了空间竞争和技术扩散反梯度现象间的关系,结论是空间竞争至少是反梯度现象产生的一个原因。
[期刊] 世界经济文汇  [作者] 姚东旻  陈樱子  
本文通过一个双寡头价格竞争模型去刻画同质厂商在面对异质消费者时,如何设计最优团购合约,如何选择价格策略,从而寻求博弈的纳什均衡解。最终我们发现,对于厂商来说,尽管最优团购合约一直存在且能够被消费者实施,但最终的市场均衡却并不一定能够实现:当异质性消费者信息差异过大或过小时,市场上团购均衡不能出现;只有当消费者对该产品基本属性的评价相对于该产品的信息评价在一个"恰当"的范围内时,市场上团购均衡才会发生,但此时一定伴随着低价均衡与高价均衡,如何选择则只能由消费习惯、厂商议价能力等外部因素先验决定;当消费者对该产品基本属性的评价相对过高或过低时,团购均衡还是不会出现,这能够解释市场上的团购产品为何总...
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 李锋  魏莹  
鉴于竞争的市场环境更加普遍,以双寡头竞争背景下的新产品扩散为对象,采用多智能体建模方法分析了复杂社会关系网络下新产品扩散的过程和结果。通过多智能体仿真,对比分析了包括企业的外部影响因素、产品之间相互影响以及消费者之间社会关系网络对竞争产品的扩散的影响。仿真结果表明异质性较强的无标度网络能够放大优势企业和优势产品的领先优势。因此,线下社交网络更加适合水平差异化产品的扩散,而线上社交网络更适合垂直差异化产品的扩散。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 林锟  陈昌伟  
中国移动通信市场上存在中国移动和中国联通两家运营商,他们占据了所有的移动市场份额,属于典型的非合作性双寡头竞争市场。移动作为市场在位者,拥有资源、技术、人才等多方面的优势,同时占据着大部分的市场份额。联通是作为打破电信市场独家垄断局面的角色出现的,在移动通信市场上属于后来者,在竞争中不断抢夺原属于移动的市场份额。面对移动通信这样一个在中国拥有巨大发展潜力的市场,两家公司使出浑身解数,动用了各种竞争策略,为我们分析双寡头竞争市场提供了丰富的素材。
[期刊] 工业工程  [作者] 李锋  余菡  
基于创新产品扩散的Bass模型,构建了双寡头竞争市场环境下产品销售模型。模型考虑了竞争产品扩散过程中的相互影响,并刻画了部分消费者购买决策时"犹豫"行为。通过研究问题的系统动力学建模,仿真模拟了不同市场竞争环境下的产品需求。仿真结果表明,在双寡头竞争的市场环境中,消费者"犹豫"行为对产品的市场需求有负面影响。而且,企业竞争地位的不同会降低处于竞争劣势的企业的产品需求量。因此,竞争中处于劣势的企业应当加强其产品的口碑影响力,如提升用户体验,鼓励用户积极反馈来弥补自己竞争中的不足。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 旷开萃  尤建新  
文章在常用的寡头竞争模型中引入时间差带来的影响参数,从而形成了拓展的寡头竞争模型,通过计算分析,分别得到该模型下的均衡产量或均衡价格;同时,详细研究时间差带来的价格和成本变化对模型均衡结果特征及两个模型对比关系的影响,形成汇总表;最后,给出一个简单的案例进行实证研究以解释其应用意义。
[期刊] 统计与决策  [作者] 郑文哲  吴吉林  
本文通过建立一个存在服务质量差异化的寡头价格竞争模型来揭示我国保险市场竞争的均衡特征,对均衡条件下影响保险价格的参数进行比较静态分析,并考察最低服务质量对消费者、生产者及整个社会福利的影响。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除