标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8606)
2023(11975)
2022(9215)
2021(8347)
2020(6553)
2019(14746)
2018(13900)
2017(25829)
2016(13424)
2015(14788)
2014(13678)
2013(13538)
2012(12445)
2011(11397)
2010(10833)
2009(9954)
2008(9761)
2007(8214)
2006(7089)
2005(6365)
作者
(39185)
(32966)
(32648)
(30858)
(20747)
(15693)
(14791)
(13114)
(12441)
(11302)
(11105)
(10796)
(10334)
(10137)
(10047)
(9998)
(9799)
(9687)
(9522)
(9215)
(8098)
(7906)
(7744)
(7421)
(7379)
(7324)
(6966)
(6829)
(6469)
(6405)
学科
(61391)
经济(61335)
管理(35493)
(33982)
方法(27552)
(25277)
企业(25277)
数学(24713)
数学方法(24598)
(23677)
贸易(23667)
(23106)
中国(19706)
业经(15850)
(15772)
(13645)
产业(12170)
农业(10669)
信息(10411)
(10407)
(10080)
(10072)
关系(10058)
银行(10049)
总论(9946)
(9733)
金融(9733)
信息产业(9720)
(9712)
(9676)
机构
大学(198862)
学院(194564)
(94565)
经济(93445)
管理(73814)
研究(72522)
理学(65001)
理学院(64274)
管理学(63465)
管理学院(63107)
中国(55134)
科学(41735)
(41353)
(38159)
(35573)
(35400)
研究所(33067)
财经(32063)
中心(32049)
经济学(31777)
业大(29881)
(29769)
经济学院(29111)
农业(28353)
(26005)
北京(25920)
(24559)
财经大学(24293)
(23030)
师范(22711)
基金
项目(139984)
科学(111273)
基金(106942)
研究(98381)
(96306)
国家(95593)
科学基金(80803)
社会(68696)
社会科(65631)
社会科学(65617)
基金项目(55626)
自然(50401)
自然科(49371)
自然科学(49353)
(49083)
自然科学基金(48537)
(43412)
教育(42557)
资助(42332)
编号(36397)
(32122)
国家社会(31833)
重点(31725)
(30221)
(29771)
中国(28524)
成果(28302)
创新(28044)
教育部(27789)
科研(27453)
期刊
(90556)
经济(90556)
研究(56393)
学报(35070)
中国(32793)
(30936)
科学(30797)
(26380)
大学(26306)
学学(24977)
管理(24828)
农业(21426)
(18802)
经济研究(18578)
国际(17097)
(16909)
金融(16909)
财经(15938)
(13895)
问题(13774)
业经(13751)
世界(12871)
(12742)
技术(12058)
教育(11533)
图书(9433)
商业(9316)
技术经济(9147)
(9132)
(9129)
共检索到278166条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 对外经贸实务  [作者] 高腾玲  
进入数字贸易蓝海发展时期,跨境数据流动规则成为国际双边、多边贸易协定的谈判要点。梳理可知,国际跨境数据流动准则仍在个人数据、企业数据、数据载体、敏感数据流动方面存在明显分歧。受此影响,中国数字贸易面临业务效率降低、数字企业投资意愿减弱、跨境企业信任壁垒加剧、同盟企业技术互促受制等困境。就此,拟提出几点见解,期望助力中国数字贸易破局。
[期刊] 投资研究  [作者] 黄森   毕婧   呙小明  
为推动中国数字服务贸易高质量发展,本文立足2010-2020年相关面板数据,系统考察RCEP区域跨境数据流动限制对中国数字服务贸易影响。研究结论显示:RCEP国家间数据流动限制存在显著的空间群聚特征,且国家区域面积与跨境数据流动限制成正比;RCEP区域内中国开展数字服务贸易也存在显著的空间溢出效应,该效应能削弱跨境数据流动限制带来的负面影响;RCEP范围内的海岛国因其孤立于海外,更加愿意与他国进行数字服务贸易,中国应该更加关注。
[期刊] 经济纵横  [作者] 夏杰长   张雅俊  
跨境数据流动作为国际数字贸易治理的核心议题,其规制是数字贸易规制的关键环节。当前,跨境数据流动治理范式间存在显著的分歧乃至冲突,新的数字空间竞争和“数字鸿沟”正在形成,基于工业经济时代治理逻辑构建的国际贸易规则体系受到严峻挑战,存在数据流动壁垒、治理诉求差异、国际规则碎片化、现行税收征管制度滞后、跨境数据判定难度大等跨境数据流动规制困境。为充分释放数据自由流动带来的数字红利,中国应基于跨境数据流动规制的主要困境,借鉴国际经验,从破除数据流动壁垒、平衡数据安全和数据自由流动的诉求、积极参与全球和区域贸易协定制定、优化跨境数据流动税收征管体系等路径入手,统筹高水平安全和高质量发展,保障跨境数据安全有序流动,构建跨境数据流动信任体系,积极回应数字贸易规则与数据全球治理,促进数字贸易高质量发展。
[期刊] 国际经济评论  [作者] 马涛   刘秉源  
伴随数字技术兴起,以跨境数据流动为底层支撑的全球数字贸易在迎来蓬勃发展的同时,其面临的治理困境也愈发凸显。本文从数据作为新型生产要素的视角,深入分析了数据在跨境流动下的价值实现形式,即数据要素通过资源化、资产化、资本化的价值形态演进过程,促进构建了全球数据价值链。全球数字贸易治理一方面需通过跨境数据流动规制为数据要素价值化创造前提条件;另一方面需以数字贸易为实践场景,激活数据要素价值潜能。基于跨境数据流动的全球数字贸易治理要平衡处理数据自由流动与数据安全,加强多边合作,弥合数字治理区域碎片化,构建适应性更广的数据标准与以数据作为生产要素的数字贸易规则体系。以数据要素价值化为实现路径的全球数字贸易治理要统筹推进数字技术与数字基础设施建设均衡发展,构建数据跨境流通交易机制,推动数据要素多场景应用及新兴问题治理。为此,本文提出了加强数字贸易顶层战略设计、搭建全球跨境数据流动框架、积极推动共建“数字丝绸之路”、加强数字技术领域治理合作、完善国内数据治理体系、构建数据要素全国统一大市场、培育数字贸易新业态新模式等方面的政策建议。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 高疆   盛斌  
在数字时代,数据已成为最重要的要素与资产,对数据的控制成为大国竞争的焦点。跨境数据流动直接或间接影响着数字贸易从订购到交付的各个环节,并从贸易成本、贸易流量、贸易结构、贸易效率等维度全面重塑未来的国际贸易。基于此,各国出于个人隐私保护、产业发展、国家安全等目的对跨境数据流动实施差异化监管。文章从产业利益、监管重心和监管框架三个维度对比了美国、欧盟和中国等核心经济体的国内监管模式差异,并对跨境数据流动的国际治理规则进行全景考察,继而提出中国参与跨境数据流动全球治理的政策建议。
[期刊] 价格月刊  [作者] 郭淦  
随着全球化进程的加快,跨境数据流动成为新时代的关键生产要素,不仅促进了全球资源的优化配置,而且催生了新的商业模式和服务。然而,跨境数据流动还存在一定风险,数据作为信息资产具有高度敏感性,一旦遭到泄露或篡改,不仅会造成隐私权受侵犯,还可能产生严重的网络安全威胁。因此,如何在数字贸易发展中实现跨境数据流动的自由与安全,成为一个亟须解决的问题。跨境数据流动既是关键动力,又存在重大挑战。如何在确保数据自由流动的同时,有效防范数据风险也成为关键。实现跨境数据流动的自由与安全平衡,需要各方通力合作,制定并落实相应的法律法规和技术标准,共同维护数字贸易发展的健康环境。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 肖艳  王姝璇  
数字服务贸易发展依托跨境数据处理和流动,全球跨境数据流动限制势必会对数字服务贸易产生重要影响。本文采用多元回归对50个国家的跨境数据流动限制和数字服务贸易进出口之间的关系进行定量分析,结果表明:跨境数据流动限制与数字服务贸易进出口之间呈现“倒U型”的关系。跨过拐点之前,一定程度的跨境数据流动限制通过规范跨境贸易市场秩序、约束贸易活动参与者交易行为、提升数字服务贸易竞争力,从而促进数字服务贸易发展。跨过拐点之后,跨境数据流动限制对数字服务贸易进出口的抑制性影响逐渐增强。全球数据流动限制的拐点为0.2660。因此,应在确保数据安全的前提下,推动数据跨境双向有序流动,构建数据安全合规有序的跨境流通机制,完善数字服务贸易治理体系,从而促进我国数字服务贸易高质量发展。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 焦朝霞  
随着信息技术的发展,数字贸易已经成为全球贸易的重要形态。当前,全球主要经济体在数字贸易规则上的主张及核心诉求存在较大差异。其中,欧美之间的差异相对较小,欧美与中国之间的差异较大,发达经济体与发展中国家的分歧更大。因此,全球数字贸易规则存在治理困境,包括数字贸易的概念不明、多边数字贸易规则谈判进展缓慢、数字贸易的核心规则分歧过大、数字贸易规则的非贸易问题分歧严重。面对全球数字贸易的治理困境,中国作为数字贸易大国,应主动对接高标准的数字贸易规则,提升参与全球数字贸易规则制定的深度,完善国内数字贸易治理体系和数据安全治理机制,从而不断提升中国在国际数字贸易规则谈判及制定中的影响力。
[期刊] 对外经贸实务  [作者] 董瑞玲  
近年来全球跨境数字贸易发展迅猛,但数字贸易规则的国际立法远不能满足实践需要,使得针对数字贸易而展开的规则谈判成为了世界许多国家所关注的问题。我国在这一产业上的发展规模目前已经仅次于美国,但在数字贸易规则体系构建和治理上和发达国家主导的自由贸易协定中的规则存在很大差距。因此,本文就数字贸易发展局势和数字贸易规则谈判现状进行探讨,尝试给出中国数字贸易规则问题的解决方法。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 于洋   梁正   宋博   卓子寒  
本文应用2019年7月—2022年4月生物医药领域跨境数据流动的调查数据,分析我国跨境数据流动的表现特征,并考察跨境数据流动对我国出口贸易的影响。研究发现:我国跨境数据流入次数远高于流出,且主要发生在东部地区,其中与发达国家间的数据双向流动更为频繁;跨境数据流动显著促进了我国生物医药产品的出口贸易,这一作用尤其体现在我国东部地区和生物医药产业集群所在地;从贸易决策来看,跨境数据流动促进了我国出口产品种类的调整,但并未显著扩大出口贸易范围。本研究初步呈现了跨境数据流动现状及其影响效应,为我国跨境数据流动规制设计提供了经验证据。
[期刊] 情报理论与实践  [作者] 陈海彬  王诺亚  
[目的/意义]2016年后日本开启大刀阔斧的跨境数据流动治理,通过积极倡导跨境数据流动与安全理念,政策的不断推进,已经取得阶段性成效。研究日本跨境数据流动治理的主要理念与举措,有利于提升当前我国治理跨境数据流动理念认知,借鉴相关治理经验。[方法/过程]梳理日本跨境数据治理过程,聚焦其治理政策衍化,分析日本跨境数据流动治理基本框架与治理成效。[结果/结论]通过多年的治理,日本已经取得一定的全球跨境数据流动规则制定主导权并持续完善,中日在跨境数据流动治理上具有理念相通性,可以从日本治理中借鉴经验完善我国数据治理。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 周念利  姚亭亭  黄宁  
文章基于2014~2018年31个代表性出口国的数据,利用计量模型考察数据跨境流动壁垒对数字服务出口二元边际的影响。研究表明:(1)贸易双方实施数据跨境流动限制性措施阻碍出口国的数字服务出口二元边际扩张,且出口国对数据跨境流动监管所带来的抑制作用更强。(2)深入分析发现,出口国通过改善和提升其网络安全建设能力、数据安全技术使用强度、互联网普及率、ICT发展水平及经济发展水平,可降低数据跨境流动壁垒对该国数字服务出口二元边际的抑制作用。(3)数据跨境流动壁垒对数字服务出口二元边际的影响因出口国或进口国是否为欧盟成员国及贸易部门结构而异。文章的研究结论为我国跨境数据流动治理制度完善及数字服务贸易发展提出相应的政策建议。
[期刊] 中国科技论坛  [作者] 文铭   李星熠  
目前跨境数据流动尚未形成统一的全球规制体系,中国跨境数据流动领域的法律规制尚未完善。文章试图对跨境数据流动进行探究和本质性分析,建立“自由-规制”张力框架,并以此为抓手,对中国跨境数据流动治理进行检视,分析比较欧盟、美国治理模式,为探索中国治理方向和路径,构建出一套更加规范的、可持续的、中国化的法律体系提出参考建议。中国应在跨境数据流通“自由-规制”框架下坚守国家安全的基点,明确“自由-规制”数据平衡路径,同时探索公私共治的自由激励模式,找寻“自由-规制”框架平衡。
[期刊] 开放导报  [作者] 张茉楠  
跨境数据流动正成为推动新型全球化的重要特征,是新一轮国际经贸规则的焦点议题,以及大国利益博弈的战略前沿。受地缘政治、国家安全、隐私保护、产业发展水平等因素影响,主要经济体围绕"数字主权",制定相应的数字治理模式,使全球跨境数据流动呈现有限性、灵活性、竞争性发展态势。我国应针对跨境数据流动存在的问题,以建设"数字经济强国"为发展目标,通过推进分级分类区域跨境数据流动的监管制度、构建完善的跨境数据流动管辖与信任体系、将跨境数据流动嵌入国际贸易投资协定、推动建立跨境数据流动的全球治理框架等举措,强化规则主导权,探索建立适合我国数字贸易发展及跨境数据流动的战略路径。
[期刊] 国际经济合作  [作者] 李宏兵   柴范   翟瑞瑞  
随着全球网络安全规则竞争加剧和跨境数据流动治理的碎片化、滞后化等困境日益凸现,积极推动和参与全球多边框架下跨境数据流动规则制定是中国建设数字强国的必然要求。在归纳跨境数据流动的全球态势和治理现状基础上,通过比较RCEP、CPTPP和DEPA等区域协定中的跨境数据流动条款,剖析三者在跨境数据流动规则上的差异性,发现由发达国家主导的区域协定强调最大化跨境数据流动自由,同时兼顾数据主权安全保护,发展中国家更加包容性地注重平衡跨境数据自由流动与国家主权安全,聚焦数字贸易议题的区域协定DEPA对全面的数据开放和自由的跨境数据流动更为关切。在此基础上,运用因素分析法探讨影响不同国家和经济体跨境数据流动治理选择分化的思想观念、社会现实、行为偏好和外部环境等因素,并对中国参与跨境数据流动治理提出具体策略。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除