- 年份
- 2024(11005)
- 2023(15987)
- 2022(13687)
- 2021(12815)
- 2020(10605)
- 2019(24742)
- 2018(24339)
- 2017(46936)
- 2016(25278)
- 2015(28581)
- 2014(28322)
- 2013(28395)
- 2012(26507)
- 2011(24195)
- 2010(24147)
- 2009(22078)
- 2008(21697)
- 2007(18941)
- 2006(16852)
- 2005(15286)
- 学科
- 济(111929)
- 经济(111810)
- 管理(72623)
- 业(71649)
- 企(58336)
- 企业(58336)
- 方法(48723)
- 数学(42594)
- 数学方法(42247)
- 中国(33437)
- 农(28956)
- 财(27726)
- 地方(25954)
- 业经(24201)
- 贸(22303)
- 贸易(22285)
- 易(21611)
- 学(20892)
- 制(20257)
- 农业(19677)
- 务(17797)
- 财务(17729)
- 财务管理(17696)
- 银(17663)
- 银行(17624)
- 融(17439)
- 金融(17438)
- 环境(17174)
- 行(16947)
- 企业财务(16933)
- 机构
- 大学(363911)
- 学院(360532)
- 济(153490)
- 经济(150480)
- 管理(142969)
- 研究(126571)
- 理学(123217)
- 理学院(121855)
- 管理学(120109)
- 管理学院(119457)
- 中国(97095)
- 京(78917)
- 科学(74867)
- 财(69750)
- 所(63299)
- 研究所(57348)
- 中心(56139)
- 财经(55831)
- 农(55317)
- 江(51577)
- 北京(51041)
- 经(51014)
- 业大(50485)
- 范(48091)
- 师范(47677)
- 经济学(46867)
- 院(45763)
- 农业(43024)
- 经济学院(42324)
- 州(42270)
- 基金
- 项目(241598)
- 科学(191001)
- 研究(179273)
- 基金(176694)
- 家(153177)
- 国家(151892)
- 科学基金(130647)
- 社会(114667)
- 社会科(108816)
- 社会科学(108792)
- 基金项目(93284)
- 省(91390)
- 自然(83208)
- 教育(81638)
- 自然科(81277)
- 自然科学(81259)
- 自然科学基金(79834)
- 划(77701)
- 资助(73598)
- 编号(72439)
- 成果(59403)
- 部(54657)
- 发(54464)
- 重点(53749)
- 课题(49869)
- 创(49864)
- 国家社会(47607)
- 教育部(47359)
- 创新(46502)
- 人文(45911)
- 期刊
- 济(169589)
- 经济(169589)
- 研究(112801)
- 中国(71291)
- 管理(53679)
- 学报(53603)
- 财(51751)
- 科学(51042)
- 农(50507)
- 大学(41126)
- 教育(40567)
- 学学(38407)
- 农业(35518)
- 融(35226)
- 金融(35226)
- 技术(30298)
- 经济研究(28157)
- 财经(27502)
- 业经(27149)
- 经(23520)
- 问题(22107)
- 图书(19459)
- 业(19231)
- 贸(19169)
- 技术经济(17795)
- 理论(17537)
- 世界(17425)
- 国际(16975)
- 科技(16429)
- 现代(16175)
共检索到544358条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 南开经济研究
[作者]
郑飞虎 常磊
本文旨在讨论跨国公司研发外包活动的治理决策及其影响机理。运用计算机服务业跨国公司在京Ｒ＆Ｄ外包的最新数据，本文研究发现，在华跨国公司研发外包属于一种新型的＂在岸逆向外包＂。这一新模式在项目技术水平、资产专用性与行为不确定性等方面与＂普通外包＂相比具有较大的差异性，尚无法成为本土企业技术能力成长的一种有效途径。本文的结论推进了对研发外包在发展中国家发展的认识，并对国内吸引外资研发集聚效应的热潮提供了全新思考视角。
关键词：
TCE范式 R&D外包 在岸逆向外包
[期刊] 南开经济研究
[作者]
郑飞虎 曹思未
有关跨国公司在海外部署研发等高端资源的经典理论认为,在东道国知识产权保护水平较低的情况下,跨国企业会在东道国部署"低技术价值"研发活动并通过内部控制保护进行"封闭式创新"。本文利用来华跨国公司研发合约交易的数据,基于中国大陆新兴的创新外包活动分析后发现:在2001—2011年间,区别于经典研发资源配置模型,跨国公司在华的研发部署策略从"封闭式创新"向"开放式创新"转变。本文从理论上对这一转型的成因进行了解释,并以2008年专利法修订为准自然实验,通过前后对比和双重差分法对假说进行了实证检验。结果表明,更高的知识产权保护水平不仅提高了跨国公司面向本土市场研发活动的技术价值和市场价值,也同时促使跨国企业更倾向于依托中国知识产权保护(而不是内部控制)对研发成果进行保护。更高的知识产权保护水平带来的知识溢出正外部性对国内企业深入学习跨国公司的先进技术提供了制度创新红利。
[期刊] 亚太经济
[作者]
孙瑶
美国跨国公司对于中国与印度的研发活动模式和重点是有差别的。中国在吸引美国制造业研发投资方面和印度在提供研发服务外包方面具有显著的优势,这使中国和印度在吸引美国跨国公司研发活动上具有一定的互补性质。
[期刊] 经济问题
[作者]
徐艳霞
通过归纳和总结跨国公司在华研发活动在机构数量、空间集聚、行业分布、国别来源以及投资方式等方面的现状与特征,从正反两个方面分析了跨国公司在华研发活动的效应,指出跨国公司在华研发对我国研发活动产生了"溢出效应",同时也产生了"挤出效应",最后有针对性地提出了相关的应对思路与策略。
关键词：
跨国公司 挤出效应 创新
[期刊] 统计与决策
[作者]
任荣
目前,越来越多的跨国公司在中国设立研发机构。分析了跨国公司在华进行研发活动的原因和特点,探讨了跨国公司对中国的技术溢出效应,并提出我国企业的应对之策。
关键词：
跨国公司 研发活动 技术溢出
[期刊] 经济问题探索
[作者]
郑飞虎 周丽丽 庞锦
研发全球化与研发地区集群是20世纪末以来世界经济纵深发展的两个重要特征,这在世界技术创新中心-美国国内表现尤为明显。本文为此选取了1997-2006年间跨国公司在美国研发投资与地区集群的相关信息进行深入分析。研究发现,外资R&D在美国资本与技术密集型行业投资集群效应明显,同时在区位布局上吻合美国的地区专业化分工特征。文章最后探讨了上述集群现象产生的主要影响因素。
关键词：
研发全球化 研发集群
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
柳卸林,赵捷
本文通过对跨国公司设在北京的19家研究开发机构的调查,探讨了这些研究开发机构的基本状况、管理模式、活动特点。这些研究结论对我们了解跨国公司研究开发机构在中国的活动性质,评估他们对中国国家创新体系建设的影响有重要的意义。
关键词：
跨国公司 研究与开发 机构
[期刊] 国际商务研究
[作者]
蔡悦
吸引、利用外资对我国的研发投资是我国利用跨国公司工作的一项重要内容。本文分析、探讨了跨国公司在我国研发投资的特点,提出在现实条件下如何积极、有效地吸收、利用好跨国公司对我国的研发投资。
关键词：
跨国公司 国外直接投资 研发
[期刊] 企业管理
[作者]
魏才
近年来,诸多跨国公司巨头纷纷在华设立研发中心,不少人曾乐观地认为这是从产品到技术的输入的可喜转变,然而,事实果真如此吗?他们给中国市场带来了什么?
[期刊] 国际商务(对外经济贸易大学学报)
[作者]
郑飞虎 马亚明
自20世纪90年代中期以来,跨国公司来华R&D投资不仅增长迅猛,而且日益在京沪两地之间的狭长地带形成地区聚集现象,这在我国加入WTO之后表现尤为明显。在华跨国公司R&D投资的地区集群效应一直是一个热点问题。本文利用CBTM提供的最新数据,基于R&D知识成果流动的视角(技术合同交易)探讨了在京R&D投资的区位集群特征,并实证分析了影响集群区位外资R&D知识成果流动的主要因素,分析表明,在华跨国公司R&D机构嵌入本地化创新网络作用仍不显著。
[期刊] 统计与决策
[作者]
寇文煜,杨安怀
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
唐礼智 戴贵芬
本文选取我国吸引跨国公司研究与开发机构最多的前10位省份或直辖市的横截面数据,对跨国公司在华研究与开发投资区位选择的影响因素做实证分析。研究结果表明,跨国公司在华研究与开发机构的区位分布与区域的劳动力成本、通讯设施水平、市场规模、科技实力以及对知识产权的保护和重视程度等因素呈正相关关系。
[期刊] 国际贸易
[作者]
黄庆波 李焱
[期刊] 南开经济研究
[作者]
郑飞虎 唐蕊
本文结合外向式开放创新与外包交易的分析框架,基于承包方视角对国内新型的研发外包活动——"在岸逆向外包"展开实证分析,研究跨国公司对不同合约的选择考虑。利用一家领先的中外合资承包方在2006—2011年间699份合约交易数据分析后发现,项目特征(诸如项目规模、持续时间)与交易双方的关联特性(包括客户类别、客户经验,谈判能力以及合作频次)等因素对承包方合约选择具有明显影响。对于不确定性高、资产专用性强的项目,承包方倾向于选择可变合约;而对项目合作频次高并建立良好合作关系的交易伙伴,承包方则愿意接受固定价格合约
[期刊] 南开经济研究
[作者]
郑飞虎 唐蕊
本文结合外向式开放创新与外包交易的分析框架,基于承包方视角对国内新型的研发外包活动——"在岸逆向外包"展开实证分析,研究跨国公司对不同合约的选择考虑。利用一家领先的中外合资承包方在2006—2011年间699份合约交易数据分析后发现,项目特征(诸如项目规模、持续时间)与交易双方的关联特性(包括客户类别、客户经验,谈判能力以及合作频次)等因素对承包方合约选择具有明显影响。对于不确定性高、资产专用性强的项目,承包方倾向于选择可变合约;而对项目合作频次高并建立良好合作关系的交易伙伴,承包方则愿意接受固定价格合约。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
