- 年份
- 2024(1612)
- 2023(2447)
- 2022(1996)
- 2021(1964)
- 2020(1648)
- 2019(3938)
- 2018(3909)
- 2017(7502)
- 2016(3871)
- 2015(4457)
- 2014(4455)
- 2013(4665)
- 2012(4333)
- 2011(4044)
- 2010(3946)
- 2009(3816)
- 2008(4028)
- 2007(3590)
- 2006(3210)
- 2005(3187)
- 学科
- 济(21605)
- 经济(21597)
- 业(11626)
- 方法(11416)
- 管理(11321)
- 数学(10724)
- 数学方法(10701)
- 企(9912)
- 企业(9912)
- 融(6019)
- 金融(6019)
- 财(5310)
- 银(5274)
- 银行(5274)
- 中国(5189)
- 行(5078)
- 制(4589)
- 贸(4076)
- 贸易(4070)
- 务(4052)
- 财务(4051)
- 财务管理(4050)
- 企业财务(3958)
- 易(3952)
- 市场(3950)
- 农(3538)
- 理论(3184)
- 业经(3112)
- 体(2600)
- 关系(2490)
- 机构
- 大学(63300)
- 学院(60193)
- 济(33633)
- 经济(33091)
- 管理(23970)
- 中国(20742)
- 研究(20624)
- 理学(19854)
- 理学院(19723)
- 管理学(19569)
- 管理学院(19461)
- 财(16767)
- 财经(13563)
- 经(12494)
- 京(12381)
- 经济学(12317)
- 融(12076)
- 金融(11951)
- 经济学院(11155)
- 财经大学(10523)
- 中心(10240)
- 银(9818)
- 所(9763)
- 银行(9487)
- 人民(8868)
- 行(8610)
- 研究所(8492)
- 江(8316)
- 国人(8242)
- 中国人(8185)
- 基金
- 项目(34724)
- 科学(28307)
- 基金(28031)
- 研究(25947)
- 家(23444)
- 国家(23314)
- 科学基金(20617)
- 社会(18732)
- 社会科(17912)
- 社会科学(17907)
- 基金项目(14141)
- 资助(12855)
- 自然(12414)
- 自然科(12172)
- 自然科学(12171)
- 教育(12131)
- 自然科学基金(12011)
- 省(10825)
- 划(9598)
- 编号(9467)
- 部(9113)
- 教育部(8603)
- 国家社会(8400)
- 成果(8152)
- 人文(7981)
- 大学(7633)
- 社科(7485)
- 重点(7485)
- 中国(7330)
- 性(7247)
共检索到99751条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济管理
[作者]
王怡德
我国开放资本市场已提上议事日程,从利率、国内投资环境、国内金融机构和金融市场、预期等角度分析,开放我国资本市场存在着不利于人民币汇率的现实因素,我国开放资本市场的时机尚不成熟。建议我国在开放资本市场前要为居高不下的居民储蓄存款找到出路,以住房市场为经济增长点,着重发展国内经济,刺激消费和投资需求,提高我国对长期资本的吸引力,以保证资本市场开放后人民币汇率平稳过渡。
[期刊] 经济社会体制比较
[作者]
唐迪
近一段时期以来,关于人民币升值的言论不绝于耳,笔者认为人民币汇率在一段时期内不会采取升值措施。现阶段人民币升值压力源于两个方面,一是“中国输出通货紧缩”论的抨击;一是美元的贬值。本文阐述了人民币不会升值的四个观点:第一,美国经济复苏渐入轨道,人民币升值压力降低;人民币升值外部压力减缓——美国对外贸易有所好转;中国政府主动缓解人民币升值压力对策——调整出口退税政策;人民币升值的隐忧——中国的金融体系尚存脆弱。人民币的定价机制虽然有调整的必要性,但现阶段在没有形成稳定的投资体制前不具备调整条件。人民币升值具有朦胧之美,升值预期的存在将对资本市场产生利好效应,但该效应是不均衡的,仅限于进口依存度较高...
关键词：
人民币汇率 升值 资本市场 产业影响
[期刊] 西南金融
[作者]
吴玲玲
随着北京时间2005年7月21日人民币汇率改革消息的发布,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制。人民币汇率是怎样影响我国资本市场的呢?在我国一向实行固定汇率制度下的资本市场又应如何面对这场汇率变革?这正是本文所关注的问题。
关键词：
人民币 汇率 资本市场
[期刊] 经济学家
[作者]
徐璋勇
虚拟资本市场发展对货币政策的冲击效应在实践中表现得愈来愈明显,货币当局在货币政策操作时必然将虚拟资本市场的发展状况作为一个因素予以考虑。本文分析了虚拟资本市场发展对货币政策中间目标选择、传导机制以及货币政策效果等各个层面冲击效应的具体表现与原因;并通过引入虚拟资本市场发展因素,建立改进的IS-LM模型,对虚拟资本市场发展导致货币政策效果减弱的原因给出了理论解释。
[期刊] 经济纵横
[作者]
姚战琪 张玉静
当前，人民币加入ＳＤＲ必将倒逼我国加速资本项下的开放步伐，促使股市和债市等股票市场更加开放，加入ＳＤＲ也必将促进人民币汇率改革，协调推进人民币汇率改革、资本项目开放。利用１９９８～２０１５年季度数据，实证研究我国资本项目开放程度、汇率改革进程等因素对股票市场价格的影响程度，发现随着资本项目开放程度的提高，资本项目开放对股票价格的影响更加突出。汇率改革和资本项目开放有利于我国股票市场稳定，推进汇率改革和资本项目开放对股票市场的稳定具有重要意义，当前人民币汇率对上证指数的影响大于资本项目开放。同时，在股票市场缓慢增长的背景下，资本项目开放对人民币汇率的影响效果大于在股票市场快速增长背景下资本项目开．．．
[期刊] 金融研究
[作者]
赵文胜 张屹山
传统的货币政策冲击是通过短期约束或者长期约束下的向量自回归模型识别的,由于这种识别方法往往会引起"价格之谜"悖论,为保证实证分析的稳健性,本文同时采用短期约束和符号约束(Uhlig,2005)方法识别货币政策冲击,并对中国2005～2011年的数据进行实证检验,给出货币政策冲击对汇率影响的证据。结果表明,中国采取紧缩货币政策减少货币供应量,以及美国采取宽松货币政策降低短期利率,均会引起人民币兑美元汇率持久性升值,前者对汇率变动的解释能力更强,但解释比例不超过50%,并且实证分析认为人民币兑美元汇率没有产生超调现象。由于货币政策等外部冲击以及市场的不完全性,会导致汇率异常波动,我们认为央行适度的...
关键词：
货币政策冲击 汇率动态 识别 符号约束
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
周新辉
利率与汇率是市场经济中两个最重要的价格变量,两者的波动都会对国内的资本市场产生影响。本文运用利率平价理论、资本流动理论以及经典的IS-LM模型,从理论与实证方面对人民币利率、汇率和证券价格之间的复杂变动关系进行了较为深入的研究探讨。研究表明,我国的外汇市场、货币市场与证券市场三者之间存在较强的关联性,人民币加息与升值的双重压力所产生的资金效应和股票资产的价值重估效应将共同推动中国资本市场的总体价格水平上升,由于人民币升值预期所形成的国际热钱内流趋势不可忽视,我们应对由此可能形成的经济泡沫保持高度警惕,特别应谨慎处理好人民币加息与升值之间的关系。
[期刊] 国际金融研究
[作者]
范言慧 邓瑛 陈阳 张金平
本文结合政府损失函数的汇率超调模型,解释了为何人民币对美元汇率在次贷危机中又恢复到"实际的"盯住单一货币的汇率制度。本文认为,一方面由于危机冲击使得汇率波动的成本在政府损失函数中的权重增加,另一方面政府为应对冲击而出台的经济刺激政策,抵消了冲击的负面影响。本文进而认为,不同汇率制度的选择实际上源于对赋予不同目标以不同的权重的政府损失函数进行最优化的结果。本文观点同样可对东南亚金融危机后的人民币汇率转向盯住单一货币的汇率制度做出解释。
关键词：
次贷危机 政府损失函数 人民币汇率
[期刊] 世界经济
[作者]
谢建国 陈漓高
本文通过协整分析及冲击分解 ,研究了中国贸易收支与人民币汇率之间的关系 ,得出人民币汇率贬值对中国贸易收支的改善并没有明显影响 ,中国贸易收支短期主要取决于国内需求状况 ,而长期则取决于国内供给状况。因此 ,短期控制国内需求 ,长期增加国内供给是改善中国国际收支状况最根本的手段。
关键词：
汇率 贬值 贸易收支 协整检验
[期刊] 上海金融
[作者]
申琳 马丹
本文分别采用消费者价格指数和国内生产总值平减指数测算了1980-2004年期间的人民币实际汇率。通过对这一时期人民币实际汇率的测算,我们进一步分析了其变动情况及导致其变动的冲击来源。
关键词：
人民币 实际汇率 实际有效汇率
[期刊] 国际金融研究
[作者]
汪勇 李雪松
本文构建了一个包含贸易与非贸易品生产企业的小型开放经济DSGE模型,并在模型中引入了"资产负债表衰退"与"金融摩擦"机制,考察了世界利率冲击对我国不同贸易性质企业杠杆率的影响。研究发现:第一,世界利率下行冲击增大我国货币升值压力,并通过贸易条件与要素成本变化引起国内贸易品生产企业杠杆率的上升和非贸易品生产企业杠杆率的下降;第二,本国提高经济对外开放度会扩大世界利率下行冲击对国内不同贸易性质企业杠杆率的影响,而加大外汇汇率管制却会减弱这种影响;第三,以传统意义上的产出与通胀波动为目标,完全浮动汇率制更优,但在增加本国非金融企业杠杆率目标之后,管理浮动汇率制在维护国内宏观经济与金融系统稳定上更有优势。
[期刊] 中国经济问题
[作者]
曾鸿志
如果货币政策通过资本渠道传导不畅,现金资产大量滞留在资本市场中,结果在货币扩张/紧缩时,实体部门可能并不能发生相应的资本流入/流出,则货币当局可能产生"上次货币调整的效果不显著"的错觉,促使其发动新一轮更大强度的同向货币政策调整,这将加重国内整体经济和资本市场的动荡。通过对近十余年来货币供给量、资本市场规模和资产价格的实证分析,发现我国资本市场中的政策信息阻塞现象的确会引起货币当局的错觉,进而导致国内经济更加不稳定。
关键词：
货币政策 资本市场 认知偏差
[期刊] 世界经济与政治论坛
[作者]
范从来 谢丽娟
本文以中国2005年汇率改革以来人民币在岸即期汇率和离岸无本金交割远期外汇(NDF)汇率为样本，使用事件研究法和广义自回归条件异方差(GARCH)模型，探究美联储货币政策冲击对人民币汇率的影响。研究结果表明：(1)正向的货币政策冲击，即美联储货币政策超预期的紧缩或低于预期的宽松，会导致人民币在岸即期汇率和离岸NDF汇率贬值，而负向冲击则相反；冲击的程度越大，汇率的波动性越强。(2)2015年在岸市场汇率改革后，美联储货币政策冲击对在岸市场和离岸市场汇率及其波动性的影响都显著增强。随着人民币汇率制度改革的推进，人民币汇率弹性增加，美国货币政策冲击对人民币汇率的影响增强。(3)在同一冲击下，在岸和离岸两个市场、两个汇率在2015年汇率改革后的表现逐渐趋近，且离岸市场对冲击的响应程度显著大于在岸市场，而人民币外汇两个市场、两个汇率仍存在差异。本文对外部冲击下的人民币汇率波动性管理和风险防范具有一定的启示意义。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
