- 年份
- 2024(9885)
- 2023(13944)
- 2022(11984)
- 2021(11222)
- 2020(9629)
- 2019(22031)
- 2018(21419)
- 2017(42496)
- 2016(22810)
- 2015(25377)
- 2014(24960)
- 2013(24366)
- 2012(22326)
- 2011(19632)
- 2010(19763)
- 2009(18222)
- 2008(17946)
- 2007(15483)
- 2006(13573)
- 2005(11845)
- 学科
- 济(93785)
- 经济(93697)
- 管理(70421)
- 业(67958)
- 企(56859)
- 企业(56859)
- 方法(49811)
- 数学(45552)
- 数学方法(44923)
- 财(30686)
- 农(24314)
- 中国(22538)
- 税(21953)
- 税收(20493)
- 收(20322)
- 务(18860)
- 财务(18810)
- 财务管理(18773)
- 业经(18624)
- 企业财务(17990)
- 贸(16891)
- 贸易(16885)
- 易(16471)
- 制(16462)
- 农业(16318)
- 学(15875)
- 地方(15867)
- 银(14357)
- 银行(14334)
- 融(14252)
- 机构
- 学院(315015)
- 大学(314108)
- 济(134633)
- 经济(132183)
- 管理(127739)
- 理学(111562)
- 理学院(110513)
- 管理学(108482)
- 管理学院(107901)
- 研究(97867)
- 中国(75992)
- 财(68275)
- 京(63080)
- 科学(56970)
- 财经(53500)
- 经(48866)
- 农(47147)
- 所(46665)
- 中心(46506)
- 江(46225)
- 业大(44696)
- 经济学(42347)
- 研究所(41927)
- 财经大学(40069)
- 北京(38782)
- 经济学院(38576)
- 范(37391)
- 师范(36997)
- 农业(36884)
- 州(35816)
- 基金
- 项目(215669)
- 科学(172992)
- 基金(161267)
- 研究(157177)
- 家(139312)
- 国家(138184)
- 科学基金(121486)
- 社会(102413)
- 社会科(97506)
- 社会科学(97481)
- 基金项目(84155)
- 省(82653)
- 自然(79318)
- 自然科(77550)
- 自然科学(77528)
- 自然科学基金(76199)
- 教育(73897)
- 划(69948)
- 资助(67628)
- 编号(62727)
- 成果(50760)
- 部(48999)
- 重点(47981)
- 创(45505)
- 发(44915)
- 国家社会(43255)
- 教育部(43125)
- 课题(42435)
- 创新(42428)
- 人文(42039)
共检索到454844条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财经研究
[作者]
赵灿 刘啟仁
固定资产加速折旧政策是当前结构性减税的一项重要内容,是一项资本偏向型减税政策,兼具鼓励投资、激发经济主体活力与提高资源配置效率等多重作用。现有文献集中研究税收激励政策的投资效应、生产率效应以及研发创新效应等,文章则从要素配置效率视角评估了税收激励政策的实施效果,利用2010-2018年中国A股上市公司数据测算了微观企业层面的资本配置效率,在固定资产加速折旧政策背景下研究了资本偏向型税收激励政策对试点企业资本配置效率的影响及传导机制。研究发现,加速折旧政策对试点企业的资本配置效率具有显著的促进效应；进一步研究发现,该政策主要通过激励企业更多地配置高端资本要素,降低资本要素边际产出价值和边际成本的偏离程度,进而改善资本要素错配问题。此外,文章还发现,税收激励政策对资本配置效率的提升效应在异质性企业之间的表现存在显著差异,即加速折旧政策对融资约束较高企业、民营企业、固定资产净值率较低企业、规模较大企业、盈利较高企业以及资本密集度较高企业的资本配置效率的促进效应更大。据此,文章认为,政府应继续实施并不断完善加速折旧政策,引导生产要素合理流动,提高要素资源配置效率,以从根本上改善供给侧扭曲。
[期刊] 统计研究
[作者]
林志帆 刘诗源
本文借助财税[2014]75号、[2015]106号文件推出固定资产加速折旧政策这一"准自然实验"来识别税收激励与企业创新的因果关系。利用我国上市公司2010—2017年的专利申请、终止、引用信息和财务报表数据,基于双重差分模型回归发现:数量维度上,固定资产加速折旧政策显著增加了企业研发投入和专利申请量;质量维度上,高创新含量的发明申请增长幅度大于"短平快"的实用新型和外观设计专利申请,企业专利结构改善。固定资产加速折旧政策还显著减少了授权专利的未到期终止数量、提高了发明申请的平均被引次数。拓展检验显示,该政策显著提升了处理组企业的盈利绩效与资本市场价值,且对民营企业(融资约束较重)与高资本密集度行业(加速折旧的潜在收益较大)的激励更大。研究结论表明,减税降费能够激励企业创新"提质增效"、助推我国经济高质量发展。
关键词：
税收激励 固定资产加速折旧政策 研发创新
[期刊] 南开经济研究
[作者]
王晖 谢申祥
固定资产加速折旧作为一项具有资本偏向型特征的税收优惠政策，兼具税收优惠与投资促进功能，其在实现“稳投资”作用的同时能否带动企业价值增长，是当前“稳增长”目标下，一项亟待考察的现实问题。本研究基于2011—2018年A股市场中的非金融类上市公司数据，借助资本市场对企业市场价值的评估，建立双重差分模型考察了加速折旧政策对企业价值的影响与机制。研究表明，该项政策的实施对微观企业而言发挥了显著的价值创造效应，进一步的机制分析发现，加速折旧政策有助于企业专注主营业务，一方面可以加大实体投资比重，优化投资结构，从而促进企业价值提升；另一方面可以激励企业加大研发投入，增加创新产出，进而带动企业价值增值。多维度的异质性分析结果表明，在非国有企业、成熟期企业、实际控制人直接持股企业以及高市场化地区内的企业中，加速折旧政策的价值创造效应更为明显。本文的研究有助于从企业全生命周期经营绩效预期的视角加深对加速折旧政策效应的理解，为结构性减税政策助力企业价值“稳增长”提供了经验参考。
[期刊] 南开管理评论
[作者]
谢谦 毕文静 金才淇
本文以2014年、2015年实施的固定资产加速折旧政策作为一项准自然实验，构建渐进式双重差分模型分析税收激励对企业创新的影响。研究发现，税收激励显著促进了企业创新，并主要通过加大创新资本投入以及优化研发团队结构等渠道实现。进一步的创新效果评估表明，固定资产加速折旧政策能够进一步促进企业科技成果转化，提升经济效益。异质性分析表明，对内部环境而言，税收激励对高融资约束以及高管理效率的企业创新边际促进作用更为明显，同时对于高管学历较高的企业、非国有企业以及中大型企业具有更强的促进作用。对外部环境而言，低补贴收入以及第二产业企业促进作用更为明显。本文为促进企业提质增效，促进经济发展提供了经验证据。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
曹越 陈文瑞
笔者以2009—2015年沪深A股制造业上市公司为样本,运用双重差分模型和倾向得分匹配方法检验了固定资产加速折旧政策(财税[2014]75号)的效应。研究结果表明:与非试点公司相比,固定资产加速折旧政策使得试点公司的创新投入显著增加,但对固定资产投资规模无显著影响。区分所有权性质、盈利性和成长性三个维度,进一步检验发现:加速折旧政策使得国有试点公司的固定资产投资规模显著上升,试点国有公司和非国有公司的创新投入均显著增加,但两者之间无显著差异;加速折旧政策使得盈利试点公司的创新投入显著增加,低成长性试点公司
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
曹越 陈文瑞
笔者以2009—2015年沪深A股制造业上市公司为样本,运用双重差分模型和倾向得分匹配方法检验了固定资产加速折旧政策(财税[2014]75号)的效应。研究结果表明:与非试点公司相比,固定资产加速折旧政策使得试点公司的创新投入显著增加,但对固定资产投资规模无显著影响。区分所有权性质、盈利性和成长性三个维度,进一步检验发现:加速折旧政策使得国有试点公司的固定资产投资规模显著上升,试点国有公司和非国有公司的创新投入均显著增加,但两者之间无显著差异;加速折旧政策使得盈利试点公司的创新投入显著增加,低成长性试点公司的固定资产投资规模和创新投入显著增加。拓展性分析发现:固定资产加速折旧政策显著缓解了试点公司的内源融资约束,但对避税无显著影响,且投资者对加速折旧政策的市场反应整体上呈悲观态度。整体而言,加速折旧政策的实施效果可以概括为"试点公司的创新投入显著增加,固定资产投资规模未发生实质性变化"。本文丰富了加速折旧的经济后果文献,拓展了宏观经济政策影响公司行为的研究领域,对税收部门完善加速折旧政策也有一定的参考价值。
[期刊] 财经论丛
[作者]
徐业坤 王明涛 马培培
企业社保缴费是社会保障体系的重要组成部分，也是共享改革发展成果的关键。本文以2008—2017年A股上市公司为样本，利用固定资产加速折旧政策的外生冲击，采用双重差分方法，检验了税收优惠对企业社保缴费的影响及其作用机制。研究发现，固定资产加速折旧政策显著促进了试点行业内企业的社保缴费，平均提升了5.20个百分点。机制分析结果表明，固定资产加速折旧政策通过缓解企业融资约束，提高企业盈利能力和社保缴费基数，进而促进了企业社保缴费。异质性分析结果显示，固定资产加速折旧政策对非国有、资本密集度较大、员工权益保护较好以及位于最低工资标准和市场化水平较高地区企业的社保缴费影响更大。此外，固定资产加速折旧政策通过促进社保缴费显著提升了企业全要素生产率，增强了社保缴费对企业全要素生产率的激励效应。本文的研究结论为探索企业社保缴费的治理机制提供了新的视角，为进一步优化和完善税收优惠政策以及保障社保基金的安全和可持续发展提供了决策参考。
[期刊] 统计研究
[作者]
王开科 苏雪伟 步晓宁
对固定资产加速折旧优惠政策经济效果的分析，除了研判投资促进效应外，还应关注投资的质量偏向和资本利用率变动，这是新发展阶段宏观调控政策精准施策的关键。对此，本文利用上市公司数据，通过构建双重差分（DID）模型，重点探讨固定资产加速折旧优惠政策影响资本利用率的效应和机制路径。结果显示：固定资产加速折旧优惠政策并未显著改善资本利用率，尽管政策实施促进了投资和研发投入增长，但对营业收入的改善不显著，揭示出政策推动的固定资产投资存在不同程度的低水平重复建设问题，新增投资对现有资本投入和技术进步的边际提升有限。进一步的异质性分析表明，资本密集度高、固定资产结构偏向长期限以及面临高融资约束的企业，资本利用率受政策实施的反向影响显著。而基于行业领域分组回归的结果揭示出，政策实施对纺织领域企业资本利用率产生了显著正向影响，但对数字化基础设施业和汽车领域企业的资本利用率影响不显著。对此，文章从行业领域发展特征和经济事实出发，探讨对应的差别化资本利用率影响机制。这一研究丰富了固定资产加速折旧优惠政策对微观企业作用机制的研究文献，拓展了宏观经济政策影响资本利用率的研究领域，对相关部门进一步完善固定资产加速折旧优惠政策有一定的参考价值。
[期刊] 广东财经大学学报
[作者]
曹直 吴非
税收政策工具会对数字经济时代下的实体企业发展产生重要影响。基于上市企业2007—2020年的数据分析固定资产加速折旧政策对企业数字化转型的影响，发现加速折旧政策有助于推动企业数字化转型，特别是对于资本密集度高、大规模企业以及东部地区企业政策效果更为明显；机制研究发现，固定资产加速折旧政策能够有效改善企业的财务状况、激发其创新活力、优化企业市场预期，进而为企业数字化转型提供有效动力。较好的外部市场化环境是发挥固定资产加速折旧政策创新转型驱动力的重要基础条件。本文为理解税收政策工具的有效性和作用机制提供了新的经验证据，也为“政府工具-市场环境”相结合以服务企业数字化转型提供了新的分析视角。
[期刊] 财务与会计
[作者]
赵新贵 刘曜铭
为贯彻落实国务院完善固定资产加速折旧政策精神,财政部、国家税务总局相继出台有关文件,规定了可以采用加速折旧新政策的企业和固定资产范围,并根据不同情况,明确企业可以采取一次性计入当期成本费用、缩短折旧年限或采取加速折旧的方法。这些政策对于促进企业技术改造、支持创业创新有着积极意义,但对于因此而产生的税收政策与会计处理的差异如何协调,实务中存在很多争议。本文就此作一分析。
[期刊] 财会通讯
[作者]
孙中平
２０１４年国家出台了固定资产加速折旧政策，允许企业采用税前一次性扣除、缩短折旧年限、年数总和法、双倍余额递减法等方法实现加速折旧。政策实施了１年多以来，在帮助企业减负、加快设备更新换代、促进制造业实现转型升级等方面效果显著。但不少会计人员对于如何准确运用该政策，存在较多疑问和困惑，本文从容易引起混淆和争议的六大行业判定、新固定资产标准等政策条文入手，通过案例解析，帮助同行答疑解惑，并就加速折旧全面推开等提出了相关建议。
关键词：
固定资产 加速折旧 所得税 折旧方法
[期刊] 会计之友
[作者]
上官鸣 郭清韵
所得税新政策扩大了固定资产允许采用加速折旧方法的范围。文章通过对财税〔2014〕75号内容的解读,结合具体案例,分析了不同固定资产折旧方法的选择对所得税费用的影响,有助于企业在税务处理中正确理解、运用所得税新政策。
关键词：
固定资产 加速折旧 所得税新政策
[期刊] 涉外税务
[作者]
唐维模 宋世高
本文在介绍固定资产加速折旧基本内涵和税法对固定资产加速折旧相关规定的基础上,比较了不同加速折旧方法下固定资产折旧的税收优惠效果,并对固定资产加速折旧税收优惠的相关问题进行了分析、点评。
关键词：
固定资产 加速折旧 税收优惠
[期刊] 证券市场导报
[作者]
陈煜 方军雄
近期"有为政府"和政府在经济发展中的作用引起了更多研究学者的关注。本文以2008年国家税务总局颁布的企业固定资产加速折旧所得税新政策为出发点对此进行了研究。研究发现,新政策颁布后,企业会显著增加投资水平。而进一步研究发现,新政策一方面有直接的节税效应,有助于企业降低税负进而提升财务绩效,另一方面新政导致固定资产投资对企业绩效的积极效应也随之下降,投资者对新规出台之后的固定资产投资的估值也明显更低。综上,2008年实施的企业固定资产加速折旧所得税新政,对企业的投资行为产生了明显的促进效应,但是由此产生的税负下降的益处无法弥补其带来投资效率的下降,进而导致公司价值的贬损。这表明,为应对宏观经济变动而出台的经济政策,从长期来看给企业带来了明显的负面效果。
[期刊] 财会月刊
[作者]
王巧霞 邱玉莲
本文首先对比介绍了工信部和税法中关于小微企业界定标准的差异，接着对固定资产加速折旧企业所得税新政策进行了分析，最后以湖北省小型微利企业为例，探讨固定资产加速折旧企业所得税新政策实施对其企业所得税、利润总额和现金流等的影响。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
