- 年份
- 2024(8252)
- 2023(11788)
- 2022(9878)
- 2021(9354)
- 2020(7841)
- 2019(18134)
- 2018(17852)
- 2017(34625)
- 2016(18455)
- 2015(20864)
- 2014(20707)
- 2013(20350)
- 2012(18566)
- 2011(16541)
- 2010(16169)
- 2009(15006)
- 2008(14900)
- 2007(13275)
- 2006(11101)
- 2005(9557)
- 学科
- 济(78505)
- 经济(78436)
- 管理(53285)
- 业(52716)
- 企(43518)
- 企业(43518)
- 方法(40303)
- 数学(36165)
- 数学方法(35717)
- 财(21333)
- 农(21265)
- 中国(19318)
- 业经(16705)
- 学(14884)
- 务(14436)
- 财务(14391)
- 财务管理(14360)
- 农业(14297)
- 贸(14054)
- 贸易(14051)
- 地方(13998)
- 企业财务(13670)
- 易(13668)
- 制(13375)
- 理论(12119)
- 和(11807)
- 银(11174)
- 银行(11149)
- 技术(11145)
- 融(11039)
- 机构
- 学院(264534)
- 大学(264085)
- 济(110061)
- 经济(107927)
- 管理(104907)
- 理学(91581)
- 理学院(90664)
- 管理学(89112)
- 管理学院(88613)
- 研究(82578)
- 中国(61757)
- 京(53421)
- 科学(50689)
- 财(49806)
- 农(41867)
- 财经(40837)
- 所(40302)
- 中心(39653)
- 业大(39499)
- 江(37851)
- 经(37104)
- 研究所(36936)
- 经济学(34807)
- 范(33338)
- 农业(32999)
- 师范(32985)
- 北京(32811)
- 经济学院(31627)
- 财经大学(30568)
- 院(30149)
- 基金
- 项目(182971)
- 科学(144653)
- 基金(133555)
- 研究(133462)
- 家(115952)
- 国家(115008)
- 科学基金(99430)
- 社会(85572)
- 社会科(81051)
- 社会科学(81027)
- 省(71882)
- 基金项目(70748)
- 自然(64316)
- 自然科(62844)
- 自然科学(62827)
- 教育(62695)
- 自然科学基金(61694)
- 划(60379)
- 资助(54514)
- 编号(54270)
- 成果(43037)
- 重点(41266)
- 部(41052)
- 发(39233)
- 创(38539)
- 课题(36767)
- 创新(35967)
- 科研(35759)
- 教育部(35591)
- 国家社会(35482)
共检索到366199条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 当代经济研究
[作者]
华德亚 朱仁泽
社会分工不仅是一般私有制的基础,也是资本与劳动雇佣的基石。它表现为劳动的固化分割。社会分工的消灭与雇佣劳动的自然消亡相互照应。由于人类实践活动在空间和时间上是有限的,因而人类无法仅依赖自身能力摆脱劳动的分工。自动化是摆脱社会分工的根本途径。人工智能作为脑力活动自动化的代表,有望解决劳动者劳动的固化分割,并消灭私有制存在的分工基础,最终消灭私有制。但是,在资本主义占主导的社会中,鉴于资本主义社会劳资双方的实力对比以及博弈动态,私有制在消亡的历史主流中最终进入哪条支流,这有待进一步研究观察。
[期刊] 财经科学
[作者]
唐永 张衔
人工智能的发展再次激起了人们对"技术性失业"的担忧。工业革命以来,关于"技术性失业"的争论一直持续不断,争论的焦点在于"就业补偿机制"是否存在。本文在马克思扩大再生产模型的基础上构建了一个扩展的两大部类模型分析人工智能对就业的影响。研究发现,人工智能既可以创造就业岗位,也可能破坏就业岗位,就业数量变化取决于创造效应和破坏效应的相对大小。人工智能冲击范围广,且有助于克服"自动化讽刺",使得就业创造效应减弱的同时就业破坏效应不断增强。而且人工智能会导致就业结构"T"型分化,呈现高端化趋势。人工智能带来的就业数量和就业结构变化均会加剧失业风险。来自欧美发达国家的经验数据验证了本文模型预测的正确性。在资本主义条件下,不加限制地运用人工智能,一方面会导致失业增加,另一方面也将为实现人类"全面而自由的发展"准备生产力条件。
[期刊] 当代经济研究
[作者]
朱东波 杨继国
作为新一轮科技革命的主要标志，人工智能将对资本主义生产方式产生深刻影响。在梳理马克思“总体工人”思想基础上，诠释资本主义智能生产模式下的价值创造源泉，分析人工智能对资本主义生产方式的影响及其前景。智能生产模式下的社会财富与价值是“总体工人”集体劳动成果，其源泉是“总体工人”的“活劳动”。人工智能及其在社会生产中广泛应用造成社会生产系统与价值交换系统二者之间割裂，将导致资本主义经济系统性危机。为此，在推进人工智能技术发展过程中，中国应继续坚持社会主义公有制的主体地位，做强做优做大国有企业与国有资本，充分利用新型举国体制的“集中力量办大事”优势，瞄准云计算、智能算法、机器学习等前沿技术方向，继续加大创新投入，尤其是加大对基础、关键核心领域的支持力度，综合发挥企、校、院、所等不同机构主体的创新合力，加快国家自主创新进程。
[期刊] 当代经济研究
[作者]
张国胜 严鹏
对照马克思主义视域中科学技术的异化论，人工智能在美国的应用具有以下重要特征：人工智能的广泛使用与工人就业的不断萎缩；机器功能的日益强大与工人技能的不断退化；生产效率的巨大飞跃与工人收入的不断下降；资本统治范围的不断拓展与工人反抗的愈发激烈。通过马克思主义基本理论与人工智能在美国应用的对话，可以发现：人工智能在当代资本主义国家的发展，并不是科学技术自我发展的结果，而是“技术逻辑”与“资本逻辑”合谋的产物；人工智能仍然是剩余价值生产的手段与资本统治工人的帮凶，带来的变化只是“机器制造机器”的深化以及“自动化”的深化；异化的根源仍然是人工智能的资本主义应用，“人工智能统治人类”的迷思与忧虑在本质上仍然是第一次工业革命以来劳动者对机器统治工人的担忧的进一步发展，这是资本与工人对立不断加剧的表现。
关键词：
人工智能 异化 资本 工人 马克思
[期刊] 经济学家
[作者]
苏立君
知识型劳动力指专门从事科学研究和技术开发活动的劳动力。人工智能产业链包含基础层、技术层和应用层三个层次，分别意图实现对知识型劳动力的传承和吸纳知识、理解和创造知识以及传播和运用知识三重作用的替代。人工智能本质是人类劳动的对象化，它不是“新劳动力”，而是“新生产资料”。人工智能作为生产资料具有新特性：它需要与传统生产资料结合构成社会化的生产资料系统；它的价值由数据商品价值和直接劳动投入数量决定；它的无形损耗和价值补偿取决于数字技术变革速度。资本通过占有人工智能实现了个别生产过程劳动时间节约和对总剩余劳动时间的调控。具体地，人工智能应用将基于知识型劳动力稀缺性形成的垄断权力从传统产业资本转移给人工智能行业的资本；将隶属于产业资本的雇佣劳动转变为隶属于数字资本的不稳定劳工；将按照资本增殖需要控制和扭曲社会总劳动时间的分配。因此，作为依附于传统产业资本的技术，在以利润动机为资本积累和经济增长驱动力的资本主义生产方式中，人工智能并不会改变资本主义已经深度不平衡的经济结构，反而会激化资本主义的内在矛盾。
[期刊] 当代经济研究
[作者]
张新春
当前,人工智能技术引发新一轮工具机革命。人工智能机器与传统机器的根本差别或将引起技术经济范式的根本转变。在新的技术经济范式下,新生就业岗位逆向而生,机器对劳动的替代性成倍加强,由此将导致资本由剥削剩余价值向剥夺工人劳动及生存权利的转化,相对过剩人口由流动过剩向停滞过剩转化,且出现相对贫困向绝对贫困转化的可能。这些变化不仅对资本主义国家,在全球经济一体化背景下,现行任何有资本参与的经济体都将面临重大考验。据此,论文从社会体制、技术创新、教育改革、劳动权界定、转移支付等方面入手,提出理顺新技术条件下生产关系的落脚点。
[期刊] 世界经济文汇
[作者]
蒋家俊
垄断资本主义已经走过了整整1个世纪,在这个历史进程中,世界形势发生了巨大变化,特别是第二次世界大战以后的40多年里,整个资本主义经历了巨变,当代垄断资本主义出现了一系列新现象。
[期刊] 中国成人教育
[作者]
梁珺淇 石伟平
分析2018年OECD教育报告,在人工智能视域下,技能人才需求存在盈缺两极化的结构性矛盾,软技能需求占据中心地位,对横向技能召唤成为主流趋势。职业教育作为培养技术应用型人才的主要力量,在应对技能人才需求的走向上,应做好专业的合理配置工作,协调技能人才结构性失衡的问题;应从课程入手,聚焦核心素养的培养;应以专业群为抓手,促进横向能力与"弹性"能力的培养。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
孙丽文 李少帅
为促进人工智能推动我国产业加快实现数字化和智能化转型、高质量发展,从创新绩效影响因素角度出发,以15家国家新一代人工智能开放创新平台依托的领先企业为样本,收集样本有关多元化数据,采用模糊集定性比较分析方法(fsQCA)探索人工智能赋能对创新绩效的影响路径。研究发现:人工智能赋能对创新绩效的影响是技术层面、数据层面和企业层面多种因素共同作用的结果,根据核心影响因素可归结为技术支撑型、数据驱动型、组织变革型、服务生态型和营销整合型5种影响路径,可为不同类型企业增强人工智能赋能创新发展能力提供启示。
[期刊] 南开经济研究
[作者]
何自力
资本主义股份经济经历了三个演变和发展阶段，即家族资本主义阶段、经理资本主义阶段和机构资本主义阶段，相应地，股份公司内部所有权与控制权的关系也经历了由统一到分离，再由分离到统一的发展过程。机构资本主义是资本占有关系的新形式，机构资本主义的崛起推动了公司内部所有权与控制权的关系由相互分离向重新统一的转变。我国建立现代企业制度的改革应该遵循现代企业制度内部所有权与控制权相互关系演进和发展的一般规律，要按照所有权与控制权相统一的原则建立和健全公司治理结构。
关键词：
家族资本主义 经理资本主义 机构资本主义
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
王朔 熊凯军 邓国营
本文以2007—2022年中国A股上市企业为研究对象，采用文本分析法构造企业层面的人工智能指标，并实证考察人工智能对企业专业化分工的影响和作用机理。研究发现：人工智能显著促进了企业专业化分工，且该结论经一系列稳健性检验后仍成立。机制研究发现，人工智能通过降低企业搜寻成本、交易谈判成本和交易对手违约造成的损失进而提高企业专业化分工水平。异质性分析表明，人工智能对企业专业化分工的促进作用在非国有企业、制造业企业和沿海地区的企业中更显著。进一步研究发现，人工智能通过推动专业化分工进而促进企业劳动生产率和全要素生产率提升，最终提高企业的经营绩效。文章为推动人工智能与实体经济的深度融合，实现经济的高质量发展提供了一定的参考。
[期刊] 中国人口科学
[作者]
王学义 何泰屹
文章使用中国282家人工智能企业2010～2019年的数据,实证分析了人力资本对人工智能企业绩效的影响。研究发现:(1)人工智能企业绩效增长对高级管理人才和技术人力资本具有高度依赖性。(2)人力资本的稀缺性决定了高管薪酬应维系在一个较高的水平,在遵循效率工资和报酬契约的条件下,提升高管薪酬水平可以通过提高企业组织绩效、管理绩效和执行绩效等增强人工智能企业盈利能力。但高管薪酬水平不是越高越能创造企业绩效,其影响往往受制于企业人力资源制度建设状况、管理水平和现代企业治理体系状况。(3)人工智能企业一定的研发人员规模可以产生规模优势,促进企业技术创新,增强企业技术成果产出及其市场转化效率。(4)人工智能企业中研发投入与人力资本的联动交互效应更加显著,提高研发强度可以塑造企业战略优势、人才优势、技术优势和核心竞争力,进而拓展市场份额和利润空间。(5)人力资本对人工智能企业绩效的影响存在明显的行业异质性与区域异质性,这与人工智能企业、产业布局、行业特点和区域经济社会发展水平差异密切相关。
关键词：
人力资本 研发投入 人工智能 企业绩效
[期刊] 改革
[作者]
吴树青
邓小平同志最近的谈话,总的精神是要抓住当前有利的时机,加快改革开放,集中精力把经济搞上去,力争使我国的经济发展,隔几年上一个台阶。为了达到这个目的,改革开放胆子要大一些,要敢于试验。
[期刊] 当代经济研究
[作者]
尹兴 董金明
当代垄断资本主义金融化是金融资本运用金融手段对剩余价值生产、分配、循环和积累领域的全面渗透和高度控制。金融化首先在１９７０年代末１９８０年代初兴起于分配领域，然后从分配领域传导到资本循环积累领域，再间接渗透到生产领域，最终实现了对全球价值生产、财富分配和资本积累的深度控制。资本主义的基本矛盾由此也被进一步激化，产业危机、金融危机、宏观政策危机、意识形态危机、国际关系危机均发展到了二战后新的高度，意识形态和国际关系方面的危机紧张程度也进一步加剧。因而，当代垄断资本主义将很可能进入新的帝国主义阶段。
关键词：
金融化 剩余价值 权力逻辑 危机 新阶段
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
