标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(12724)
2023(18496)
2022(15641)
2021(14764)
2020(12404)
2019(28165)
2018(27456)
2017(52586)
2016(28530)
2015(31727)
2014(31344)
2013(31373)
2012(28912)
2011(25869)
2010(25715)
2009(23502)
2008(23199)
2007(19907)
2006(17157)
2005(15076)
作者
(83876)
(70176)
(69416)
(66465)
(44436)
(33661)
(31377)
(27427)
(26489)
(24875)
(23936)
(23612)
(22218)
(22120)
(21983)
(21457)
(21000)
(20844)
(20067)
(19925)
(17545)
(17053)
(16951)
(15843)
(15758)
(15540)
(15443)
(15266)
(14083)
(13905)
学科
(112194)
经济(112055)
管理(82640)
(79063)
(64743)
企业(64743)
方法(52425)
数学(46146)
数学方法(45729)
(39971)
中国(32912)
(30658)
(25848)
业经(24026)
(22980)
(22766)
贸易(22757)
(22164)
(21867)
财务(21804)
财务管理(21745)
地方(21471)
企业财务(20760)
农业(20290)
(18585)
银行(18511)
(17574)
金融(17573)
(17535)
环境(17374)
机构
大学(407178)
学院(402407)
(166401)
经济(163277)
管理(155276)
研究(143079)
理学(135385)
理学院(133804)
管理学(131506)
管理学院(130797)
中国(106587)
科学(90399)
(86646)
(81383)
(73608)
(73486)
研究所(67554)
业大(64262)
财经(62868)
中心(62862)
农业(58244)
(57425)
(56529)
北京(54771)
经济学(51928)
(51572)
(51292)
师范(50655)
经济学院(47006)
财经大学(46991)
基金
项目(281892)
科学(220711)
基金(207448)
研究(197792)
(185550)
国家(183859)
科学基金(155420)
社会(127285)
社会科(120802)
社会科学(120767)
基金项目(109775)
(107018)
自然(102772)
自然科(100380)
自然科学(100347)
自然科学基金(98588)
(91714)
教育(89264)
资助(85517)
编号(76761)
重点(63763)
(62729)
成果(61751)
(59345)
(58351)
科研(54913)
创新(54663)
国家社会(53948)
教育部(53205)
课题(53041)
期刊
(174256)
经济(174256)
研究(119487)
中国(74696)
学报(74194)
(65382)
科学(65037)
(64771)
管理(54832)
大学(54816)
学学(52194)
农业(45070)
教育(36523)
(34017)
金融(34017)
财经(31180)
经济研究(30579)
技术(29426)
(26763)
业经(26670)
(24435)
问题(22758)
(20877)
科技(20003)
(19284)
业大(19074)
技术经济(18488)
理论(17719)
图书(17658)
世界(17655)
共检索到583880条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 浙江金融  [作者] 刘建和  张笑晓  白冰  马婷  
本文基于中国家庭金融调查2013至2017年三期样本数据,在生命周期-持久收入模型基础上分别利用结构方程和分组检验对我国居民家庭资产财富效应传导路径及其结构性差异影响进行实证研究。研究发现:资产财富效应通过资产和收入进行传导,其中风险资产对居民家庭消费的传导最为明显;各类资产对居民家庭的消费均具有显著的正向影响,且影响强于家庭收入;资产财富效应具有结构性差异,会随居民家庭收入水平的提高而增加、随户主年龄增高而减弱,而农村家庭有负向影响。本文建议提高居民收入以及财产性收入有助于推动居民家庭消费,同时既要对房地产进行调控,又要保持住房资产价值稳定,即坚持“房住不炒”很有必要。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 周春喜  杨振  
由于我国区域经济发展水平差异较大,住房资产的财富效应在各地区可能存在较大差异。本文利用全国30个省市2003-2012年的季度数据,采用面板协整的估计方法,研究我国东部、中部和西部地区城镇居民家庭住房资产财富效应的差异。研究发现,东部、中部和西部地区城镇居民家庭住房资产均存在显著的财富效应,且东部地区的财富效应高于西部地区。
[期刊] 西部论坛  [作者] 陈志英  
利用中国人民银行1992年开始发布的住户部门流量金融资产年度数据,运用协整理论和ECM模型分析我国居民家庭持有的各类金融资产的财富效应,结果表明:可支配收入是影响我国居民消费的主要因素;居民手持现金、存款和股票的财富效应不显著;债券、保险资产存在负的财富效应,对居民消费有挤出效应。因此,在促使居民收入稳步增长的同时,必须进一步发展和完善我国金融市场,扩大市场规模,提高市场效率,稳定投资者预期,并尽快完善住房、医疗、教育、养老保险等体制,才能充分发挥金融资产对居民消费的引导和调控作用。
[期刊] 世界经济  [作者] 陈峰  姚潇颖  李鲲鹏  
本文建立一个关于消费的自回归分布滞后模型,利用中国1999~2010年31个省市自治区中高收入家庭的93个收入分层截面面板数据,采用动态GMM估计方法,分析了住房市场独立决策的中等及以上收入家庭的住房财富效应及其结构性差异。研究显示:(1)长期内中国整体并不存在住房财富效应,但短期内居民家庭存在抑制当前消费的调整行为;(2)对高收入和中等收入家庭,房价每上涨10%,长期内两类家庭分别减少1.45%~1.96%和1.16%~1.164%的消费支出,而对中偏高收入家庭,长期内则增加消费支出1.03%~1.08%;(3)在中部地区,房价每上涨10%,长期内该区域家庭将增加0.60%~0.67%的消费...
[期刊] 河北经贸大学学报  [作者] 刘玉飞  周颖洁  杨政宇  
从理论上探讨了住房价值影响居民家庭消费结构变动的原因与机制,并以中国家庭追踪调查数据(CFPS2014)为样本进行了实证检验。基准分析发现,总体而言,住房价值对居民家庭发展和享受型消费支出存在挤出效应,即住房价值并不利于消费结构升级,且这种负面效应在有房贷的家庭中表现得更为强烈。进一步考察发现:就城乡差异来看,住房价值对消费结构的负面效应在农村地区表现得更为明显;就房产数量来看,除现有住房外还有2套及以上房产的家庭其住房价值对发展和享受型消费支出的负面影响要更小;就收入水平而言,随着人均收入水平的增加,家庭买房后受到的财富约束越来越小,对消费结构升级的负向影响也逐步降低;就住房类型来看,从单元房、平房、小楼房到别墅,住房价值对发展型和享受型消费支出占比的负向影响逐渐增大。
[期刊] 经济研究  [作者] 何晓斌  夏凡  
本文以中国城镇住房改革为例,从资产转换的角度研究了中国体制转型过程中城镇居民家庭财富积累及分配差距的产生。20世纪80年代以来的房屋政策鼓励工作单位将住房出售给现有居民,即住房商品化。通过1988、1995和2002年中国城镇住户收入调查的数据分析,20世纪90年代中期以来的住房商品化过程中,相对于私营部门居民家庭,干部和国有单位工作的家庭更容易以折扣价从工作单位获得住房。随着近期住房市场的繁荣,原有的以及住房商品化过程中产生的住房不平等,已经转化成国有和私营部门家庭财富的更大差距,而且干部的住房增值优势和国有部门家庭的财富优势随着市场化的推进有加速增加的趋势。
[期刊] 经济研究  [作者] 吴卫星  易尽然  郑建明  
本文研究了中国居民家庭投资结构变化的规律,并从生命周期效应、财富效应以及住房的角度研究了中国居民家庭投资结构变化的影响因素。研究结果显示,我国居民家庭投资结构的生命周期特征在某种程度上存在,但是对不同资产不一致。从风险性角度讲,居民家庭的投资结构是一个"钟型"结构,但是就极度风险的金融衍生产品期货来说,年轻人更乐于冒险。住房投资显著地挤出了投资者在流动性资产上的投资;财富对于投资者投资结构的影响是相当明显的,除期货外,基本上财富增加,各类风险资产的参与率也会有增加,但对现金和存款等低风险资产有一个倒U型的结构。另外,家庭投资行为的主要依据是当前的财富,家庭极少对未来的预期收入进行套期保值。
[期刊] 农村金融研究  [作者] 李睿   朱利   罗绍晗   钱嫣虹  
研究数字能力如何影响居民家庭的消费行为,对于激发市场活力、增强内生动力等具有重要的现实意义。论文基于中国家庭追踪调查(CFPS)数据,从数字设备使用能力、数字场景应用能力以及数字信息获取能力三个维度度量了家庭数字能力,并实证分析了数字能力与家庭消费的关系,发现数字能力的提升能显著提高家庭消费水平。在进行核心变量替换、回归样本变更等一系列稳健性检验后,发现数字能力对家庭消费的促进作用仍然存在。此外,除了对家庭消费水平的影响,数字能力对不同消费类型也都具有显著的促进作用。基于收入效应的机制分析发现,数字能力通过提高家庭收入、降低家庭收入波动性来促进消费。进一步分析发现,数字能力对家庭线上线下消费均有积极影响,但数字能力对家庭消费收入比没有显著的影响,即数字能力并没有改变家庭边际消费倾向,而是通过提高收入水平和降低收入波动性来促进家庭消费。论文拓展了数字能力在消费领域的应用,证明了数字能力对家庭收入和消费增长的积极作用,丰富了数字时代家庭金融的相关研究。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 李树生  李海娟  
消费是关系到国计民生的根本性问题,探究制约消费增长的因素对促进经济发展和改善民生具有重要意义。本文以家庭人口结构为视角,利用分位数回归法考察家庭人口结构与居民消费的关系,并用稳健标准差OLS法探究居民消费存在的异质性,然后进一步从宏观层面分析我国居民消费受人口结构的影响程度。研究结果表明:受人口结构、消费习惯和社会环境影响,我国各收入阶层居民的消费特征存在差异性;老人、少儿和劳动者的消费强度不同且相互影响;居民消费存在显著的区域差异;少儿抚养比和老年抚养比的增加都会使居民消费水平在一定程度的上升。
[期刊] 统计研究  [作者] 王磊  原鹏飞  王康  
本文以微观居民家庭调查数据为基础,通过建立面板门限模型拓展住房财产函数,实证研究了户籍、知识、政治资本等因素对城镇居民家庭住房财产的影响在不同财富阶层的差异。研究认为:我国的户籍制度与政治资本均起到了加大住房财产不平等的作用,但只有具有一定政治地位的少数人群才能在住房财产持有上占优势;近年来市场化力量的增长在一定程度上抑制了上述非市场因素的作用;然而市场化因素对住房财产的影响也存在一些值得关注的问题,如知识(经验、教育水平)对住房财产的影响随社会阶层的变化存在显著的"门限效应",且为"上扬曲线"轨迹,这意味着越富裕的人群读书越有用,教育不平等与住房不平等在相互加强;而在较贫穷阶段,经验的重要性远高于教育。
[期刊] 统计与决策  [作者] 韩秀兰  
家庭消费的规模经济性对不同成员构成的家庭生活水平有着重要的影响,对家庭福利的评估和贫困的识别具有重要的参考价值,国际研究对此给予了足够的重视,而中国居民家庭消费的规模经济性却少有研究涉及。文章应用Kakwani和Son考虑消费替代效应的规模经济研究框架,基于2011年中国家庭金融调查(CHFS)微观数据,对中国城乡居民家庭消费的总体规模经济性和分项消费的规模经济性进行了估计。
[期刊] 财经研究  [作者] 祝伟  夏瑜擎  
近年来,中国居民的家庭负债规模迅速增长,而这些负债行为可能为家庭带来巨大的压力。这一现象并不符合经典消费理论的预测,即负债的增加会更好地平滑家庭的跨期消费,从而有助于提高家庭福利;而与中国儒家传统文化所倾向的保守家庭决策行为分析是一致的,即家庭负债是不得已的行为。鉴于此,文章基于中国家庭追踪调查的面板数据实证检验了中国居民家庭消费性负债行为的驱动因素、背后的经济机理和影响后果。研究发现,购买房屋和以购买汽车为代表的耐用品消费显著增加了中国城市和农村居民的家庭负债,而以家庭健康风险为代表的医疗消费和以适龄教育年龄的人口比例为代表的教育支出较高的家庭却有较低的家庭负债。进一步对家庭负债行为背后的经济机理检验后发现,中国居民家庭的消费性负债行为表现出异质性:一方面,负债行为具有明显的保守倾向,医疗支出和教育支出水平高的居民家庭有更强的储蓄动机,并不倾向于通过负债来平滑消费;另一方面,与经典消费理论一致,中国居民家庭更倾向于通过负债来平滑耐用品消费。进一步的检验发现,家庭负债使得以户主抑郁程度为代表的居民家庭福利水平降低,住房购买行为显著降低了居民的家庭福利水平,说明"房奴"压力凸显。上述研究结果表明,应区别对待居民家庭不同类别的支出,并采取不同的信贷政策。
[期刊] 统计与决策  [作者] 韩秀兰  
家庭消费的规模经济性对不同成员构成的家庭生活水平有着重要的影响,对家庭福利的评估和贫困的识别具有重要的参考价值,国际研究对此给予了足够的重视,而中国居民家庭消费的规模经济性却少有研究涉及。文章应用Kakwani和Son考虑消费替代效应的规模经济研究框架,基于2011年中国家庭金融调查(CHFS)微观数据,对中国城乡居民家庭消费的总体规模经济性和分项消费的规模经济性进行了估计。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 张屹山  华淑蕊  赵文胜  
文章分析了我国居民收入与金融资产结构,认为我国居民消费率低的主要原因是储蓄率高以及财产性收入较低。实证结果发现:无论城镇还是农村家庭,非财产性收入均是我国居民消费需求的主要决定因素,财产性收入对消费的促进作用并不显著,原因是我国居民财产性收入在总收入中的占比较低。为提高我国居民财产性收入并扩大消费需求,认为要在增加居民财富积累的同时,让居民拥有多元化的投资与金融理财工具,优化风险性金融资产供给结构,规范金融市场发展,从而为居民持有的金融资产提供稳定收益率。
[期刊] 管理世界  [作者] 余新平  熊德平  
本文采用中国家庭追踪调查(CFPS)2010年和2012年的数据,并利用固定效应模型估计城镇居民家庭住房资产的财富效应。研究结果表明,城镇居民住房资产价值变化对家庭消费的影响总体上并不显著,即城镇居民家庭住房资产的"财富效应"在总体上并不存在。文章对实证结果进行简要解释的基础上提出了相关政策建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除