标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7034)
2023(10005)
2022(7724)
2021(6918)
2020(5867)
2019(12995)
2018(12670)
2017(26033)
2016(13919)
2015(15411)
2014(15553)
2013(15361)
2012(14085)
2011(12499)
2010(12397)
2009(11549)
2008(11927)
2007(10666)
2006(9206)
2005(8707)
作者
(39529)
(32802)
(32555)
(31303)
(21324)
(15849)
(14939)
(12703)
(12616)
(11908)
(11451)
(11173)
(10601)
(10507)
(10429)
(10382)
(9641)
(9634)
(9417)
(9396)
(8309)
(8078)
(7957)
(7497)
(7441)
(7424)
(7420)
(7141)
(6734)
(6360)
学科
(61342)
经济(61266)
(44707)
管理(40549)
(34626)
企业(34626)
方法(32630)
数学(29913)
数学方法(29751)
(21790)
银行(21644)
(20193)
中国(19900)
(19480)
(19276)
(15854)
金融(15854)
(15055)
(13790)
财务(13773)
财务管理(13741)
企业财务(13353)
业经(12719)
(11367)
制度(11362)
(10991)
保险(10899)
业务(10859)
地方(10579)
农业(10320)
机构
大学(198769)
学院(195899)
(86546)
经济(84915)
管理(76928)
理学(65540)
理学院(64894)
管理学(63944)
管理学院(63564)
研究(62655)
中国(58603)
(46043)
(40476)
财经(36785)
科学(34822)
(33739)
(32408)
中心(30877)
(30530)
(29766)
经济学(29385)
财经大学(28050)
研究所(27439)
经济学院(26888)
业大(26494)
(26225)
农业(25567)
北京(25193)
银行(25038)
(24466)
基金
项目(129867)
科学(104127)
基金(98989)
研究(92744)
(85478)
国家(84796)
科学基金(74309)
社会(63229)
社会科(60218)
社会科学(60203)
基金项目(51515)
(48374)
自然(47667)
自然科(46619)
自然科学(46608)
自然科学基金(45860)
教育(42963)
资助(41826)
(40863)
编号(34941)
(30257)
重点(29148)
成果(28419)
国家社会(27513)
教育部(26841)
(26587)
(26586)
人文(25915)
(25807)
科研(25371)
期刊
(86759)
经济(86759)
研究(64068)
(41015)
金融(41015)
中国(36813)
(36570)
学报(29781)
(28799)
管理(27331)
科学(27240)
大学(23357)
学学(22401)
财经(19455)
农业(17299)
(16435)
经济研究(15174)
教育(14624)
技术(14328)
业经(12526)
问题(12010)
理论(10456)
统计(10168)
(9811)
技术经济(9489)
(9413)
财会(9369)
(9362)
实践(9318)
(9318)
共检索到298696条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 金融论坛  [作者] 刘琪林  李富有  
本文探讨了资产证券化与银行资产流动性、盈利水平及风险水平之间的关系。对于资产规模较小的银行,资产证券化程度越高,则该类银行的盈利水平越高;而对于资产规模较大的银行,资产证券化程度越高,银行的盈利水平反而降低。由于资产证券化可以显著提高各类资产规模银行的资产流动性,在实施资产证券化后,银行在通常情况下将同时减少流动资产的比例,资产证券化程度越高,则银行的流动性资产比率下降越快。但对于资产规模较大的银行,资产证券化程度越高,则银行的风险水平会较高,而对于资产规模较小的银行,资产证券化程度越高,则可有效降低其风险水平。
[期刊] 世界经济  [作者] 邹晓梅  张明  高蓓  
本文利用2001至2012年美国商业银行季度数据,分析了资产证券化活动强度对商业银行净资产收益率(ROE)的影响,并从杜邦分解的视角比较了资产证券化影响商业银行ROE的具体路径。组内分析的结果显示,资产证券化活动强度与商业银行ROE具有显著的正相关性,这一结果具有较强的稳健性。具体的路径是,资产证券化活动强度越高,商业银行的杠杆率和资产周转率越高,同时商业银行的收入利润率越低。组间比较的结果显示,资产证券化能够提高商业银行的ROE,但作用没有组内分析那么显著。双重差分的分析结果显示,资产证券化有助于提高商业银行的ROE,但2008年的全球金融危机对资产证券化银行的负面冲击更大。从产品比较的角度...
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 周湘仕  
一、问题:国有商业银行资产流动性困境(一)国有商业银行资产流动性现状目前,国有商业银行的资产在安全性、流动性、效益性等方面均存在较严重的问题:不良贷款比例过高、资本充足率过低、资本严重不足、资产盈利性差、经营成本过高、资产流动性下降等等。银行资产流动...
[期刊] 金融论坛  [作者] 郭红玉  高磊  史康帝  
本文采用流动性错配指数(LMI)研究资产证券化、流动性缓冲与中国商业银行流动性风险之间的关系及影响。研究表明:资产证券化并未提高商业银行的流动性,反而通过商业银行逐利特性和形成稳定预期的方式减少了流动性缓冲,从而强化了商业银行流动性风险。商业银行有必要持有一定的流动性缓冲,并且控制资产证券化资产池中的资产质量,避免过度资产证券化产生的流动性风险。
[期刊] 金融论坛  [作者] 高磊  郭红玉  许争  
从资产证券化发行强度角度出发,本文采用PSM和GMM方法并利用中国商业银行2012-2016年数据实证分析资产证券化对商业银行流动性风险的影响。研究表明,资产证券化发行在提高商业银行风险偏好的同时显著增加银行风险贷款水平,并且资产证券化通过增加商业银行风险贷款而溢出流动性风险;资产证券化强度导致银行增加风险贷款,并在一定程度上提高流动性风险水平,集聚流动性危机。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 隋修平  高磊  
资产证券化通过降低信息不对称为商业银行创造流动性,并将部分风险转移出表。资产证券化创造的收益影响并改变了商业银行的经营行为,提升了银行的风险偏好,并且通过降低表内流动性缓冲和增加风险贷款提高了其流动性风险,为流动性危机爆发埋下隐患。文章通过对资产证券化对商业银行流动性风险影响的运行机制文献梳理,以期形成资产证券化对银行流动性风险的影响的系统全面认识,对商业银行在实践上形成参考。
[期刊] 宏观经济研究  [作者] 曹彬  
信贷资产证券化是当前我国经济、金融生活中的一大热点,它影响到我国商业银行的内部管理、发展战略、经营机制及经营转型等各个方面。本文选用2012年我国资产证券化重启后30家上市银行数据,即2012—2016年度数据,选取能够代表商业银行盈利性和信贷资产证券化的相关指标,通过引用Loutskina(2010)构建的"证券化指数",就信贷资产证券化对商业银行盈利性的影响进行了实证分析。研究结果表明,信贷资产证券化对规模较大银行的盈利能力并无显著影响,而对于规模较小商业银行具有显著正向影响。
[期刊] 宏观经济研究  [作者] 曹彬  
信贷资产证券化是当前我国经济、金融生活中的一大热点,它影响到我国商业银行的内部管理、发展战略、经营机制及经营转型等各个方面。本文选用2012年我国资产证券化重启后30家上市银行数据,即2012—2016年度数据,选取能够代表商业银行盈利性和信贷资产证券化的相关指标,通过引用Loutskina(2010)构建的"证券化指数",就信贷资产证券化对商业银行盈利性的影响进行了实证分析。研究结果表明,信贷资产证券化对规模较大银行的盈利能力并无显著影响,而对于规模较小商业银行具有显著正向影响。
[期刊] 世界经济文汇  [作者] 廉永辉  张琳  
借鉴流动性资本资产定价理论的基本思想,本文探讨了房地产流动性对房价的影响。理论分析表明融资流动性上升导致房屋需求方之间的竞争更为激烈,市场流动性上升则提高了拥有房屋的效用水平,二者均能促使房价上涨。在此基础上,本文以资产证券化发展水平作为房地产流动性的代理变量,使用10个OECD国家1994—2012年的面板数据实证检验了房地产流动性对房价的影响。结果表明,在控制了基础货币供给、私人信贷、实际利率等货币性因素和收入水平、人口抚养比、城市化率等结构性因素后,房地产流动性较为稳健地提高了各国房价水平。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 周晔  王亚梅  
本文基于2009—2019年中国194家商业银行数据,考察银行竞争对风险承担的直接和间接作用机制。研究发现,一方面,银行竞争会直接影响银行风险承担,且两者之间存在非线性关系,当前我国已经步入"竞争-脆弱"区域;另一方面,中介效应检验结果表明,银行竞争可以通过改变流动性水平间接作用于银行的风险承担,即流动性发挥非线性的部分中介作用,采用多种检验方法均可证实回归结果的稳健性。异质性分析表明,流动性的中介作用对于城商行和农商行,资本充足、贷款质量高的银行更为显著,且在经济增速较快时期更为显著。本文研究结论对于监管部门衡量银行业竞争程度具有重要启示意义。
[期刊] 中国金融  [作者] 潘艳娟  
资产证券化对商业银行而言是收益与风险并存的,如何完善我国商业银行信贷资产证券化是当前发展所要面临和解决的问题商业银行信贷资产证券化的收益分析提高商业银行的资金流动性通过对一些周转慢、缺乏流动性的中长期贷款实施证券化,银行能够有效地将这类贷款置于资产负债表之外,并及时获取现金,从而加速资金周转。在不改变负债总额的情况下,银行通过资产
[期刊] 财会月刊  [作者] 钱婷  葛丽芳  
利用2005年1月~2015年12月我国上市商业银行数据,分析资产证券化对系统性风险的影响机制。研究结果表明:在经济下行时期,商业银行资产证券化业务的增加会显著增加银行业系统性风险;而在经济上行时期,商业银行资产证券化业务的增加会显著降低银行业系统性风险。造成这种异质性影响的主要因素是金融市场的融资流动性。基于此,进一步从商业银行资产证券化视角提出我国银行业系统性风险管理政策建议。
[期刊] 财会月刊  [作者] 钱婷  葛丽芳  
利用2005年1月~2015年12月我国上市商业银行数据,分析资产证券化对系统性风险的影响机制。研究结果表明:在经济下行时期,商业银行资产证券化业务的增加会显著增加银行业系统性风险;而在经济上行时期,商业银行资产证券化业务的增加会显著降低银行业系统性风险。造成这种异质性影响的主要因素是金融市场的融资流动性。基于此,进一步从商业银行资产证券化视角提出我国银行业系统性风险管理政策建议。
[期刊] 财会月刊  [作者] 钱婷  葛丽芳  
利用2005年1月2015年12月我国上市商业银行数据,分析资产证券化对系统性风险的影响机制。研究结果表明:在经济下行时期,商业银行资产证券化业务的增加会显著增加银行业系统性风险;而在经济上行时期,商业银行资产证券化业务的增加会显著降低银行业系统性风险。造成这种异质性影响的主要因素是金融市场的融资流动性。基于此,进一步从商业银行资产证券化视角提出我国银行业系统性风险管理政策建议。
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 李悦  冯宗宪  倪志凌  
文章扩展了资产证券化对银行稳定性影响的模型,分别从银行风险承担水平及监督努力水平两方面来研究资产证券化对银行稳定性的影响。研究发现,若证券化增加了通常情况下银行资产的流动性,则会提高银行的风险承担水平,降低银行的监督努力水平;若证券化增加了非常时期银行资产的流动性,则会提高银行的风险承担水平,并且提高银行的监督努力水平。总体而言,若资产证券化提高了银行资产的流动性,则会增大单个银行的风险。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除