标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6745)
2023(9496)
2022(8134)
2021(7307)
2020(6227)
2019(13677)
2018(13452)
2017(26048)
2016(14167)
2015(15393)
2014(14993)
2013(14531)
2012(13061)
2011(11714)
2010(11629)
2009(11000)
2008(11258)
2007(9945)
2006(8786)
2005(7988)
作者
(40942)
(34611)
(34376)
(32493)
(21731)
(16610)
(15350)
(13252)
(13085)
(12263)
(11844)
(11423)
(11161)
(10844)
(10829)
(10524)
(10492)
(10270)
(9995)
(9983)
(8692)
(8327)
(8217)
(7831)
(7773)
(7741)
(7650)
(7574)
(6861)
(6740)
学科
(52597)
经济(52498)
管理(51343)
(50419)
(43181)
企业(43181)
方法(22703)
(22231)
数学(19916)
数学方法(19777)
(19473)
(15782)
(14615)
财务(14589)
财务管理(14559)
企业财务(13947)
(13828)
业经(13350)
中国(12707)
体制(12167)
(11142)
银行(11101)
(10704)
贸易(10700)
农业(10518)
(10457)
(10354)
(9676)
金融(9672)
(9637)
机构
大学(200973)
学院(199967)
(84247)
经济(82732)
管理(79246)
理学(68703)
理学院(68019)
管理学(67111)
管理学院(66748)
研究(64554)
中国(51201)
(43582)
(40704)
科学(38550)
(38370)
财经(33981)
(32559)
业大(32542)
(30857)
农业(30247)
(29900)
中心(29825)
研究所(29243)
经济学(26128)
财经大学(25334)
北京(25013)
经济学院(23661)
(23149)
(22968)
商学(22388)
基金
项目(136197)
科学(107885)
基金(102353)
研究(94573)
(90954)
国家(90197)
科学基金(77568)
社会(63733)
社会科(60627)
社会科学(60610)
基金项目(54829)
(52334)
自然(51222)
自然科(50011)
自然科学(49994)
自然科学基金(49194)
(44324)
教育(42506)
资助(40447)
编号(35941)
重点(30625)
(30594)
(30573)
(29158)
成果(28525)
(27418)
国家社会(27406)
创新(27389)
科研(26622)
教育部(26409)
期刊
(90670)
经济(90670)
研究(56277)
中国(38474)
(37641)
学报(35597)
(34707)
科学(31411)
管理(29793)
大学(27039)
学学(26145)
农业(22157)
(21810)
金融(21810)
财经(17577)
业经(15270)
(14915)
经济研究(14693)
技术(13924)
教育(12938)
问题(12297)
(11514)
(11037)
财会(10877)
(9596)
业大(9560)
科技(9438)
会计(9326)
理论(9189)
商业(9153)
共检索到293630条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济研究  [作者] 白云霞  吴联生  徐信忠  
控制权转移对公司经营业绩的影响是金融学界和会计学界关注的一个重要问题。本文在剔除控制权转移之后的收购资产对经营业绩的额外贡献的基础上 ,同时运用变化模型和配对模型来研究控制权转移公司在控制权转移前后的业绩变化 ,得出了两个不同的结论。控制权转移对公司业绩的影响只能采用配对模型 ,而变化模型则可以揭示控制权转移之后股东财富的变化。研究结论表明 ,控制权转移对公司业绩的影响不显著 ,但股东从控制权转移公司所得到的报酬 ,如果剔除控制权转移之后的收购资产对经营业绩的贡献 ,其显著为负 ;如果不剔除控制权转移之后的收购资产对经营业绩的贡献 ,则其与零没有显著差异 ;控制权转移之后的资产收购对公司业绩的...
[期刊] 当代财经  [作者] 方轶强  
本文通过对中国上市公司控制权转移前后有关业绩变化研究,发现控制权转移公司在转移控制权前相对配对样本来说业绩较差;控制权转移后业绩有所提高且其业绩(总资产主营业务利润率)好于配对样本。本文还发现业绩提高的来源主要在于经营效率(资产周转率)的提高而不是获利能力(销售主营利润率)的提高。
[期刊] 管理世界  [作者] 吴联生  白云霞  
控制权转移是一个历史性的问题,控制权转移方式则是控制权转移问题的核心内容之一。本文在考虑控制权转移之后的资产收购行为的基础上,立足中国独特的制度背景,对中国特有的上市公司控制权转移方式进行研究。研究结论表明,相对来说,无偿转让公司的现有价值比较高,并且公司未来发展较为乐观;而有偿转让的大多是现有价值低并且目前看来发展前途较为悲观的公司;有偿转让公司在控制权转移之后更可能发生收购资产的行为;从总体上看,收购资产所产生的收益能够显著地提高公司价值,并且有偿转让公司所收购资产对价值的贡献较无偿转让公司要高。以上结论表明,价值高的公司一般不会采用有偿方式进行转让,而新股东之所以愿意有偿购入价值低的公司...
[期刊] 经济管理  [作者] 薛有志  马雯  
企业实施多元化战略后,公司内部治理机制及外部治理环境均发生了相应改变。仅从内部治理结构与外部治理机制的角度进行分析,并不能够完全解释控制权性质对多元化公司绩效的作用途径。多元化进入方式作为多元化战略的关键部分,对经营业绩具有重要的影响。从多元化进入方式的角度分析控制权性质对多元化业绩的作用具有重要的意义。本文以2002~2004年111家制造业上市公司的年报资料为样本,从多元化进入模式的角度,考察了不同控制权类型对多元化经营公司绩效的影响。研究发现,国有上市公司多采用自建方式实施多元化战略,采用自建方式的国有上市公司绩效优于采用并购方式的上市公司。同时,非国有上市公司多采用并购方式实施多元化战...
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 郝项超  
对中国上市公司协议收购的效应及影响因素进行了实证分析,结果表明,协议收购初次公告之前存在超额收益,但没有要约收购显著;控制权转移时间与协议收购超额收益的关系是U型的,控制权转移时间越长,收购股东的财富损失就越大;协议收购中超额收益与目标公司的资产波动率正相关,与利息支出占比、资产规模负相关;市账比MTB并不是协议收购的一个重要影响因素。
[期刊] 金融论坛  [作者] 徐妙妙  陶启智  朱翔龙  
本文研究股权分置改革后,中国上市公司控制权被收购的影响因素研究发现:管理效率越低、规模越小的公司,被收购的概率越大,但营运效率高的公司,更有可能成为有潜力的目标而受到主并购公司青睐;流动性越差,股权的流动性越大,股权集中度过于分散,公司被收购的可能性会随之增加;公司杠杆越高,公司越容易成为并购目标财务比率与公司控制权被收购的概率有关,金融危机等重大事件对模型的冲击不大,没有显著改变公司控制权被收购的影响因素。
[期刊] 经济经纬  [作者] 高雷  
我们采用独立样本T检验和非参数检验来考察控制权转移前后企业绩效、代理成本的变化。结果显示,企业绩效下降、代理成本增加对控制权转移有重大影响;控制权转移以后,这些问题能够得到显著改善。但这种改善不可持续,两三年后,绩效、代理成本有复原的迹象。另外,不同转移方式、转移对象转移后,绩效、代理成本的变化趋势也有差别。
[期刊] 管理世界  [作者] 徐莉萍  陈工孟  辛宇  
本文采用一系列的研究方法来检验控制权发生转移之后上市公司经营绩效的改进情况。根据对1996 ̄2000年发生的262个控制权转移样本的研究,我们发现,只有有偿转让给民营企业的上市公司才会表现出盈利能力和经营绩效的提高。此时,所增加的盈利能力主要来自于成本的节约和雇员人数的削减,而上市公司的经营绩效越差,就越有可能被转移给民营企业。我们还发现控制权的频繁转让对经营绩效的提高是有害的,而CEO的变更和行业的转换对经营绩效的改进都有正面的效果。CEO的变更和行业的转换更有可能发生在控制权转移到民营企业的样本中。
[期刊] 金融研究  [作者] 白云霞  吴联生  
本文研究了国有控制权转移对公司业绩的影响,以及终极控制人变更对国有控制权转移绩效影响的问题。研究结果表明,国有控制权转移总体上并没有改善公司业绩,终极控制人变更能够改善国有控制权转移的绩效;控制权转移之后收购的资产在短期内提高了公司业绩,但没有发现这种正向作用在终极控制人是否变更两类公司之间存在显著差异。本文的研究结论为我国国有企业改革提供了重要依据。
[期刊] 管理世界  [作者] 白云霞  王亚军  吴联生  
盈余管理是造成会计信息质量低下的重要原因之一。估计非预期应计利润是盈余管理的主要计量方法,但它的计量不够精确。已有文献研究了控制权转移公司在控制权转移之前的盈余管理,但后续的盈余管理行为一直没有得到深入的研究。本文结合以上两方面,通过考察控制权转移公司的后续资产处置行为,来研究中国控制权转移公司的后续盈余管理行为。研究结论表明,业绩低于阈值的控制权转移公司,它会通过资产处置而使公司报告业绩高于阈值,其概率与业绩和阈值之差成正相关,与线下项目成负相关,与资产负债率成正相关。另外,研究结论还发现,控制权转移公司在控制权转移之后的第0年和第1年通过资产处置达到扭亏的程度显著高于第2年和第3年,而在通...
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 韩忠雪  程蕾  
利用2003~2008年内发生控制权收购的149家并购样本,考察了控制权收购宣告后短期窗口和长期年度内的市场财富效应变化,尤其关注了多元化并购与同业并购公司的短期和长期市场回报、股权性质和股权比例之间的特征差异。研究发现,我国上市公司控制权并购有着显著的短期正的财富效应和长期负的财富效应;短期来看,多元化并购比同业并购的市场累积超额收益率更高;长期来看,多元化并购比同业并购有着更差的市场年度回报率。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 田斌  赵彩云  
上市公司控制权转移问题是现代公司治理研究的热点问题。控制权转移定价是学术界比较关注的问题,而控制权转移溢价的大小直接影响到并购双方的利益大小。基于控制权转移溢价影响因素的重要性,文章选择上述问题进行探讨和研究。文章研究我国深市和沪市2005年~2009年5年间发生控制权转移的上市公司,并通过分析目标公司的相关特征,通过建立多元线性回归模型统计得出影响控制权转移溢价的因素。研究结果表明:目标公司净资产收益率和目标公司规模与控制权转移溢价显著负相关。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 宋建波  王晓玲  
本文以2003—2005年发生控制权转移的中国上市公司为样本,时间窗口选定2002—2006年,跟踪研究上市公司控制权转移前一年和后三年绩效的变化,采用多元回归模型研究控制权转移上市公司业绩变化的影响因素。研究结果显示,控制权转移绩效在控制权转移当年和后一年呈上升趋势,但随后出现下降趋势。实证检验证实,控制权转移后公司存在盈余管理行为,第二大股东持股比例以及高管是否持股对公司绩效没有显著影响。
[期刊] 财经研究  [作者] 方轶强  夏立军  李莫愁  
以往研究上市公司控制权转移之后业绩变化的文献很少关注控制权转移后上市公司与其第一大股东或实际控制人等关联方发生的资产重组对公司业绩的影响,亦未能考察控制权转移导致的业绩变化是否源自于公司经营效率的提高。文章以1999~2001年期间发生控制权转移的上市公司为研究对象,考察了控制权转移后公司业绩变化的来源。研究结果表明,效率理论和管制理论能够在一定程度上解释我国上市公司控制权转移导致的主营业绩变化。
[期刊] 技术经济  [作者] 曾昭灶  李善民  
本文对2000—2004年我国发生控制权转移的国有控股上市公司在控制权转移前后的经营绩效、代理成本进行了实证检验。结果表明:控制权转移后,公司的代理成本水平下降,经营绩效得到提高;卖方为地方的子样本代理成本的下降和经营绩效的改善大于卖方为中央企业的子样本;买方为民营的子样本的代理成本的下降和经营绩效的改善大于买方为国有的子样本;买方为国有的控制权转移经营绩效提高和代理成本下降主要来自最终控制人变更子样本。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除