标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9685)
2023(14093)
2022(12341)
2021(11720)
2020(9729)
2019(22561)
2018(22668)
2017(44983)
2016(24374)
2015(27214)
2014(27461)
2013(27212)
2012(25216)
2011(22957)
2010(23074)
2009(21257)
2008(21037)
2007(18563)
2006(16458)
2005(14803)
作者
(70796)
(58713)
(58152)
(55632)
(37309)
(28056)
(26544)
(22839)
(22123)
(21180)
(19805)
(19732)
(18654)
(18616)
(18248)
(18106)
(17520)
(17440)
(16933)
(16898)
(14563)
(14468)
(14106)
(13354)
(13196)
(13116)
(13105)
(12996)
(11915)
(11511)
学科
(96126)
经济(96015)
管理(71955)
(68309)
(55936)
企业(55936)
方法(45454)
数学(39986)
数学方法(39522)
(26817)
(26798)
中国(26654)
业经(20707)
(20183)
(19958)
(19695)
贸易(19687)
(19203)
地方(17808)
(17555)
银行(17518)
农业(17057)
(16731)
(16683)
财务(16665)
财务管理(16634)
(15926)
金融(15925)
企业财务(15817)
理论(15554)
机构
大学(351186)
学院(349910)
(143234)
经济(140051)
管理(139692)
理学(120520)
理学院(119223)
管理学(117298)
管理学院(116650)
研究(116618)
中国(89139)
(74269)
科学(70719)
(69443)
(58811)
财经(55303)
(54507)
研究所(53227)
中心(52748)
(50787)
业大(50521)
(50238)
北京(47354)
(45039)
师范(44660)
经济学(43173)
农业(42826)
(42205)
(41411)
财经大学(41230)
基金
项目(232927)
科学(183116)
研究(171255)
基金(169534)
(146992)
国家(145767)
科学基金(125049)
社会(107213)
社会科(101694)
社会科学(101669)
基金项目(89691)
(89626)
自然(81693)
自然科(79723)
自然科学(79702)
教育(78569)
自然科学基金(78273)
(75859)
资助(70973)
编号(70295)
成果(57783)
(52316)
重点(51578)
(49070)
课题(48088)
(47914)
教育部(44918)
创新(44684)
科研(44518)
人文(43844)
期刊
(154844)
经济(154844)
研究(107624)
中国(61396)
学报(53011)
(51113)
管理(50813)
科学(49131)
(48714)
大学(40125)
学学(37824)
(37059)
金融(37059)
教育(36853)
农业(33744)
技术(28728)
财经(26834)
业经(25615)
经济研究(25562)
(22841)
问题(20618)
理论(19897)
实践(18299)
(18299)
(17361)
图书(17025)
技术经济(16941)
(16596)
科技(16015)
现代(16013)
共检索到514373条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 南方金融  [作者] 周高宾  
本文通过构造含有资产价格泡沫的经济系统,使用结构向量自回归模型与脉冲响应函数分析了我国货币政策对资产泡沫的影响和资产价格泡沫与其它变量之间的关系。结果表明,我国货币政策的资产价格传导渠道效应显著存在,但货币政策的资产价格效应对于不同资产类型具有非对称性,货币政策对股票市场的影响要远远大于对房地产市场的影响;资产价格泡沫的正向冲击对通货膨胀呈现出"倒U型"影响,并且不同资产类型对通货膨胀具有非对称性,股票市场对通货膨胀的影响要远远大于房地产市场;资产价格泡沫对产出具有正向效应,但不同资产价格类型对于产出冲击也存在非对称性,股票资产价格对产出的影响要小于房地产对产出的影响。
[期刊] 统计与决策  [作者] 张强  赵继鸿  
金融危机前后我国央行先后采取了紧缩、适度扩张以及稳健的反周期操作,为检验我国货币政策的非对称效应提供了良好的契机。文章选取金融危机前、危机中及危机后三组样本区间,运用协整检验和Granger因果关系检验实证分析我国货币政策效应的非对称性。结果显示,我国货币政策在短期和中长期均存在非对称效应,即存在紧缩性货币政策效应明显优于扩张性货币政策、稳健性货币政策效应居中的现象。
[期刊] 价格月刊  [作者] 单克强  
研究结果表明,我国货币增长与房价上涨之间存在着显著的互为因果关系,货币供给对上证综指存在着单向因果关系。因此,货币政策应对房市泡沫必须采取事前应对策略,而对股市泡沫可以采取事后应对策略。针对房价泡沫,货币政策应采取及时紧缩货币措施进行干预,甚至可以采用刺破泡沫的极端手段。
[期刊] 广东金融学院学报  [作者] 谢启超  
利用1999~2009年的季度数据,选取产出缺口、通货膨胀率、利率、房价与股票价格建立SVAR模型并进行协整检验,得到SVAR模型中各变量的长期稳定关系,在此基础上建立脉冲响应函数,进行SVAR模型的脉冲响应函数分析。结果表明,货币政策利率传导机制对资产价格具有非对称影响,资产价格冲击下物价水平产生非对称反应,房地产市场对实体经济的促进作用不显著,存在一定的泡沫成分;最后对SVAR模型的实证结果进行解释并对货币政策如何完善传导机制提出了建议。
[期刊] 软科学  [作者] 李村璞  何静  
突破原有的线性框架约束,使用非线性方法对我国的货币传导渠道进行了研究,发现我国的货币政策传导渠道存在三条,分别是信贷渠道、利率渠道和资产价格渠道,每一条渠道都有各自的门限值,各条渠道不同的门限值造成了我国货币政策传导效果的非对称性特征,同时也形成了每一条传导渠道的非对称性。
[期刊] 上海金融  [作者] 朱亚培  
本文基于货币供求均衡的公式推导出一个探讨货币政策非对称性的实证模型,对2002年至2011年中国货币政策的非对称性进行了分析,实证分析表明在这一段时间内,货币政策的正负向非对称性呈现波动,通过VAR模型的进一步分析,证明这种波动型的正负向非对称性冲击,对证券市场、房地产市场产生了不同的效应,产生这种差异化的原因,可能是与中国经济发展的复杂情况密切相关,这也为今后货币政策的调整提出了重要参考依据。
[期刊] 统计与决策  [作者] 肖强  
文章将动态因子模型所构建的物价预警综合指数作为价格预期指标的代理变量,利用因扩展的VAR(FAVAR)模型弥补VAR模型的不足之处。然后,测度了我国货币政策在不同价格预期状态下,产出和价格效应的的非对称性。实证结果表明:在一种价格预期体制下,同样大小的正负冲击产生的产出和价格效应不具有对称性。在不同通胀预期状态下,同一货币政策冲击对价格和产出也具有非对称效应。
[期刊] 统计与决策  [作者] 王文静  
文章运用VECM模型研究发现我国货币政策的传导存在明显的纵向和横向非对称性。纵向非对称性表现为:不同方向和不同的货币政策中介目标对消费有非对称性影响,并且长期内消费和投资的非对称性均显著,短期内投资的非对称效果明显,消费的非对称性效果不明显。横向非对称性表现为金融机构贷款投资余额数据对各地国内生产总值的贡献有明显区别,西部地区效果最差、东部地区其次,中部地区效果最好。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 陈德伟  徐琼  孙崎岖  
本文运用预测方差分解法对我国1993年~2001年货币政策作用的非对称性问题进行实证研究,结果表明,在我国货币冲击的紧缩效应大于扩张效应,紧缩性货币政策能够有效地抑制经济的过热增长,而扩张性货币政策却无法显著摆脱经济的恶性衰退。因此从对称性角度看,在扩张时期和紧缩时期,货币冲击效果在我国具有微弱的非对称性。
[期刊] 上海金融  [作者] 张旭  彭劼  赵昌川  
本文通过构造一个包含滞后期的非限制性向量自回归模型探讨货币政策在资产价格泡沫形成过程中的作用,通过实证分析发现,利率对我国股市价格的影响比较显著,而货币供应量则是影响我国房地产价格泡沫形成的主要因素。
[期刊] 管理现代化  [作者] 邓创  陈甲东  
关键词:
[期刊] 经济问题  [作者] 杨定华  
通过对中国1984~2005年货币政策效果的实证分析,结果表明在中国货币冲击的紧缩效应大于扩张效应。因此,中国货币政策选择中,适时、谨慎地采取相机抉择规则的货币政策并采取渐进微调的方式进行操作是中国中央银行的现实选择。
[期刊] 金融与经济  [作者] 胡臻  
本文根据中国2000年第1季度至2012年第1季度数据,分别从货币渠道和信贷渠道,构建货币政策冲击变量和产出模型来检验我国货币政策对产出是否有非对称性影响。实证表明,中国货币政策有非对称性,并且紧缩性货币政策对产出的影响更为显著。其中,信贷配给是造成我国货币政策非对称的主要原因。
[期刊] 经济评论  [作者] 曹永琴  李泽祥  
已有研究表明,紧缩性与扩张性货币政策对真实产出的影响存在非对称效应。但与现有研究不同的是,本文实证结果表明:(1)扩张性货币政策更为有效;(2)不同经济周期阶段货币政策的政策效应具有非对称性,较之于经济扩张时期,经济紧缩时期的货币政策更为有效;(3)"大"的货币政策与"小"的货币政策的政策效应有差别,"小"的货币政策相对有效。
[期刊] 经济问题  [作者] 严太华  黄华良  
根据货币传导及信贷传导理论的假设前提和我国转型经济的自有特征,将货币政策效应的释放领域划分为投资与消费两大部分。在阐述货币政策非对称性机理的同时,验证这两套理论在我国特定阶段的适用程度,并有针对性地提出了相关政策建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除