标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10258)
2023(15123)
2022(12833)
2021(12025)
2020(9919)
2019(22828)
2018(22742)
2017(43999)
2016(24065)
2015(27062)
2014(26841)
2013(26189)
2012(23629)
2011(21035)
2010(21189)
2009(19716)
2008(19139)
2007(17125)
2006(15056)
2005(13707)
作者
(68331)
(56046)
(55948)
(53181)
(35914)
(26880)
(25534)
(21945)
(21446)
(20221)
(19275)
(18933)
(17615)
(17546)
(17475)
(17280)
(16792)
(16665)
(16189)
(16030)
(13799)
(13733)
(13632)
(12918)
(12624)
(12529)
(12476)
(12474)
(11343)
(10903)
学科
(90992)
经济(90872)
管理(70072)
(68158)
(55833)
企业(55833)
方法(40276)
数学(34439)
数学方法(33995)
中国(28012)
(26288)
(25248)
业经(22094)
(21775)
(19222)
银行(19186)
(19068)
(18226)
地方(17912)
(17495)
金融(17493)
(17177)
贸易(17165)
农业(16949)
(16706)
(16645)
财务(16624)
理论(16588)
财务管理(16577)
企业财务(15709)
机构
大学(333265)
学院(332862)
管理(132603)
(129728)
经济(126627)
理学(113082)
理学院(111898)
管理学(109871)
管理学院(109285)
研究(108705)
中国(87825)
(71533)
科学(66575)
(64201)
(54507)
(51161)
中心(50649)
财经(50621)
(49752)
研究所(48957)
业大(47598)
(45920)
北京(45671)
(43406)
师范(43030)
(40953)
农业(39834)
(39449)
经济学(38274)
财经大学(37713)
基金
项目(221639)
科学(173992)
研究(164666)
基金(160040)
(138254)
国家(137069)
科学基金(118282)
社会(102509)
社会科(96893)
社会科学(96868)
(86186)
基金项目(84737)
自然(76897)
教育(75402)
自然科(75114)
自然科学(75098)
自然科学基金(73730)
(72424)
编号(68971)
资助(66107)
成果(56175)
重点(49052)
(48368)
课题(46842)
(46358)
(45688)
项目编号(42825)
创新(42541)
科研(42154)
教育部(41810)
期刊
(147443)
经济(147443)
研究(103728)
中国(64619)
学报(50233)
(49471)
管理(49216)
(47584)
科学(46402)
(38562)
金融(38562)
大学(38280)
教育(38010)
学学(35843)
农业(32482)
技术(28114)
业经(25030)
财经(24746)
经济研究(23010)
(20966)
问题(19193)
理论(18164)
图书(18093)
实践(16618)
(16618)
(16334)
技术经济(15520)
现代(15437)
科技(15089)
商业(14803)
共检索到501739条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 南开经济研究  [作者] 祝向军  周苒  
随着我国经济改革和对外开放的不断深化,保险市场的市场化进程的不断加快,保险费率市场化成为保险市场发展的必然。但是并非由“保监会定价”变为“保险公司定价”就实现了保险费率的市场化。因为,保险市场机制的固有缺陷,使得人们已经达成这样的共识——“费率市场化”并不是保险费率的“完全自由化”。“费率市场化”改革并不是一项独立的改革,完善费率改革还需要与保险监管的其他方面的配套改革相结合。为此,本文通过对费率市场化条件下的保险监管目标和监管重点的分析,指出了费率市场化条件下的保险监管重点在于保险市场规则的建立和完善,并在此基础上提出了完善保险市场规则、规范保险监管的策略建议。
[期刊] 统计与决策  [作者] 程振源  
本文以完全竞争保险市场为例,探讨费率监管的效应问题。研究表明,从短期看,费率监管使被保险人的福利遭受损失,而保险公司从中获利;从长期来看,费率监管仍然使被保险人的福利遭受损失,但保险公司从中未必能够受益。由此,笔者认为,在我国有必要实行保险费率市场化。
[期刊] 云南财经大学学报  [作者] 范红忠  章合杰  
利率市场化对于形成有效的利率机制而言还只是初步的,需要进一步降低银行业进入壁垒,拓展银行业竞争的广度和深度。由于道德风险,竞争加剧有可能导致银行增加风险承担行为,加强银行监管是防范和化解相关金融风险的可选应对手段。通过构建动态道德风险模型,并采用跨国宏观、微观数据,在利率市场化的前提下,对银行业进入壁垒、银行监管和银行风险承担行为三者之间的关系进行理论和实证研究。发现降低银行业进入壁垒会收窄利差和净息差,增加银行风险承担行为,但这一影响随银行监管水平的提高而减弱直至消失。研究为中国利率市场化后的金融改革方向提供了一种思路。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 武城钢  
针对保险公司风险形态的变化,发达经济体经历了从静态偿付能力监管到动态偿付能力监管的变革过程。在制度逐步完备的情况下,这些国家仍然出现了很多偿付能力监管失灵的情形,大量保险公司因此破产。本文对动态偿付能力约束条件与偿付能力理论假设进行了研究,并结合实证分析,指出了现有偿付能力监管制度的缺陷,提出了完善制度设计、建立中国保险业动态偿付能力监管体系的建议。
[期刊] 上海金融  [作者] 李亚敏  王浩  
保险业作为信息不对称最为集中的行业之一,保险公司与保险监管部门之间基于信息不对称而引发的道德风险依然存在,这在一定程度上造成保险监管部门监管无效率。本文试图运用博弈论理论与方法分析这些信息不对称问题,并据此提出切实可行的解决方法。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 张林春  项剑  
全球融资证券化和金融市场一体化的发展使各国证券市场国际化的趋势日益加强。如何加强对国际化证券市场的法律监管已成为我国当前证券市场亟需解决的问题之一。本文在纵观我国证券市场国际化的现状后,通过对全球在加强国际化证券市场的法律监管方面的透视,指出我国今后在这方面的努力方向
[期刊] 保险研究  [作者] 卓志  
我国国内保险业务自1979年恢复以来,有了突飞猛进的发展,年均保费增长率保持在40%以上。随着我国市场经济的建立和改革开放政策的贯彻落实,1988年以来,在我国形成了多家办保险的市场格局,国内保险公司之间、
[期刊] 金融研究  [作者] 魏华林  蔡秋杰  
保险费率监管的“公众利益理论”与费率监管实践是相吻合的,即费率监管之所以产生,其目的在于通过监管来纠正恶性价格竞争这一市场失灵现象。然而,保险费率监管以保护公众利益为借口,实质上保护的是保险人的利益。问题是,保险人并没有自觉遵守这种以维护其利益为目标的监管。这就产生了保险费率监管的悖论。本文探讨了保险费率监管悖论的理论根源和市场结构方面的成因,并在此基础上,提出了解决这一悖论的选择:逐步放松保险费率监管。
[期刊] 保险研究  [作者] 柯甫榕  
为了保护公众利益,维护保险体系的安全和稳定,促进保险业健康发展,有必要对保险条款费率进行监管。从世界范围看,保险条款费率监管大体分为以市场自律为主导的松散型模式、以政府监管机构为主导的严格型模式以及两者兼而有之的混合型模式。目前,我国保险条款费率的制定和执行过程中不同程度地存在产品雷同、产品适销性差、条款通俗性不够、产品定价不合理、条款费率执行随意等问题。为此,必须鼓励产品创新,增强保险产品创新动力;加大偿付能力的监管力度,抑制非理性价格竞争;加强保险行业协会建设,提高对公司产品设计的支持力度;加强对保险附加费率的监管控制,扼制高手续费、高贴费;加强产品信息披露,充分发挥市场机制的作用。
[期刊] 财经研究  [作者] 方蕾  粟芳  
我国保险监管朝着"放开前端、管住后端"的模式发展,保险费率市场化改革的呼声始终较高。文章以财险市场中市场份额最大的车险为研究对象,基于2001-2014年样本分析了费率市场化与费率水平合理性之间的关系。研究发现,我国车险市场的实际费率水平明显低于理论费率;费率监管的严格程度的确会影响费率水平的合理性,其中适度监管模式下的费率水平最为合理。文章进一步深入探究了费率水平合理性对偿付能力的影响机制,发现费率差异的波动性会通过净利润而间接影响偿付能力。费率差异的波动性越小,净利润越高,偿付能力越强,因此应慎重选择费率监管制度。文章建议我国保险市场应采用适度监管的费率制度,完全放开的费率市场化略显激进,...
[期刊] 保险研究  [作者] 卢海根  
一、我国保险费率市场化的现实意义 保险费率市场化,无论是对于我国保险市场的培育和发展,还是对于保护保险消费者的利益,都有积极而现实的意义。 1.保险费率市场化,有利于消除保险业的高额利润,遏制我国多部门多行业竞相乱办保险的现状。 我国国内保险业务恢复以来,由于缺乏损失率的科学的统计基础,加上恢复初期仓促“上阵”,各险种的费率基本上是在解放初期费率的基础上作了相应的调整,而在指导思想上又强调保险公司无利润,需要积聚大量的保险基金,
[期刊] 财经问题研究  [作者] 邱彬  
《保险法》的最新修订使我国保险费率市场化正式揭开序幕。我国对入世承诺的履行要求、市场竞争的加剧以及现行费率管制的缺陷都必然要求我们加快实现费率市场化。在短期内 ,我国费率市场化会产生费率水平下降、保险公司经营困难以及保险市场规模扩大等效应。费率市场化会对保险公司的盈利能力、竞争手段、经营管理水平及保险监管等带来严峻的挑战 ,因此 ,要采取一系列有效的措施使费率市场化能够顺利进行。
[期刊] 开发研究  [作者] 宁薛平  何德旭  
面对中国经济增速下行条件下的新常态特征,各种隐性风险(如高杠杆和泡沫化)随着条件的变化逐步表现出来,虽然从总体上来看这些风险是可以控制的,但是化解该类风险仍需持续一段时间,因此,本文阐述宏观审慎监管的必要性,分析当前我国金融体系的顺周期性、影子银行与宏观审慎监管,最后提出我国影子银行宏观审慎监管各类隐性风险逐步显现,风险总体可控,但化解以高杠杆和泡沫化为主的各类风险将持续一段时间的相关建议。
[期刊] 价格月刊  [作者] 江训清  万林新  段韩英  
改革开放20多年来,我国已陆续放开了绝大多数商品和服务价格,如何监管好这些价格,做到有章可循,放而有序,活而不乱,是当前价格工作中面临的重大而紧迫课题。 一、提高对放开价格监管认识 从市场经济发展的需要看,市场经济越发达,越需要有相应的游戏规则。我国90%以上的商品价格已经放开,由生产经营者根据市场行情自主决定。但其制定价格必须公
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除