标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5323)
2023(7661)
2022(6573)
2021(6199)
2020(5243)
2019(11913)
2018(11605)
2017(22894)
2016(12426)
2015(13421)
2014(13532)
2013(13109)
2012(12334)
2011(11006)
2010(11363)
2009(10465)
2008(10988)
2007(9613)
2006(8661)
2005(7943)
作者
(34195)
(28855)
(28191)
(27078)
(18641)
(13711)
(13026)
(10995)
(10731)
(10618)
(9622)
(9382)
(9353)
(9158)
(9133)
(8697)
(8583)
(8420)
(8354)
(8238)
(7060)
(7049)
(6865)
(6527)
(6395)
(6347)
(6341)
(6321)
(5758)
(5652)
学科
(44121)
经济(44060)
管理(40841)
(39295)
(33075)
企业(33075)
(20410)
(20085)
贸易(20075)
方法(19852)
(19548)
数学(16796)
数学方法(16569)
(15093)
财务(15076)
财务管理(15041)
企业财务(14373)
(13395)
中国(11097)
(9986)
(9533)
业经(9485)
(8772)
地方(8703)
(8667)
银行(8661)
农业(8296)
(8068)
(7837)
金融(7837)
机构
学院(173720)
大学(172224)
(76003)
经济(74422)
管理(66232)
研究(59582)
理学(56597)
理学院(56026)
管理学(55224)
管理学院(54886)
中国(46154)
(39807)
(35517)
科学(33431)
(30230)
财经(30099)
(27251)
(27098)
中心(27022)
研究所(26872)
(26785)
经济学(22935)
业大(22795)
北京(22508)
(22195)
财经大学(22114)
师范(21998)
(21668)
(21259)
农业(21234)
基金
项目(109252)
科学(86606)
研究(81503)
基金(80682)
(69695)
国家(69119)
科学基金(59163)
社会(51942)
社会科(49442)
社会科学(49426)
基金项目(41507)
(41057)
自然(38176)
教育(37684)
自然科(37321)
自然科学(37311)
自然科学基金(36680)
(35004)
资助(34346)
编号(33295)
成果(28288)
(25450)
重点(24371)
(23655)
(23225)
课题(22826)
(22434)
教育部(22124)
人文(21757)
国家社会(21382)
期刊
(83379)
经济(83379)
研究(55340)
(33448)
中国(32401)
(24412)
管理(24063)
学报(23684)
科学(22019)
(21187)
金融(21187)
大学(18584)
教育(17973)
学学(17499)
农业(16716)
(15416)
经济研究(14962)
财经(14732)
国际(14326)
业经(13698)
(12517)
技术(12405)
问题(11735)
财会(9407)
世界(9405)
(9001)
会计(8616)
商业(8499)
(7796)
技术经济(7641)
共检索到269478条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 政治经济学评论  [作者] 于春海  
本文沿着贸易逆差→赤字融资→债务可持续性这一线索展开分析,在贸易逆差和美国政府的贸易政策行为之间建立逻辑联系。对于美国来说,贸易逆差能够带来巨大的好处,但是逆差的长期维持及其好处的实现依赖于美元的国际地位。维持美元的主导性国际货币地位是美国的长期战略利益所在。为此,需要通过重构全球经贸投资规则、国际分工体系和全球价值链,主导现有的国际分工利益分配格局以及未来的国际竞争态势和利益分配。在这样的政策导向下,美国政府的政策手段会越来越多地突破贸易领域,会越来越频繁地使用各种极端的非经贸政策手段。为达成更加有利于自身利益的协议或规则,单边主义和贸易保护主义成为美国政府的策略性手段,在双边经贸关系中迫使贸易伙伴做出更多让步,在多边关系中协调其他国家在全球性议题上的立场和政策。
[期刊] 国际经济评论  [作者] 宿景祥  
谈两个问题。先讲对目前世界经济的认识,然后再讲美国贸易赤字。可以肯定地说,目前的世界经济,正处于有史以来最好的一段时期。根据国际货币基金组织的统计数字,在过去的45年里,世界
[期刊] 国际贸易  [作者] 万跃楠  
在探讨美国巨额贸易赤字原因时,人们可以列举出许多因素,如资本主义发展不平衡、美国宏观经济政策失误等,但往往忽略了另一个不容忽略的因素,这就是美国对外政策和立法对贸易赤字的影响.一、出口管制早在二次大战结束时,美国出于其全球战略考虑,严厉禁止向社会主义国家出口具有战略意义的先进技术和产品.1949年11月美国及其盟国成立"巴黎统筹委员会",对社会主义国家实行贸易封锁和禁运;美国还和一些非
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 李晓英  
美国的巨额贸易赤字经常被作为美国经济实力相对下降的“指标”之一。本文认为,传统的统计方法仅统计商品贸易,未统计服务贸易和海外直接投资的收益,是造成巨额赤字的主要原因。若考虑到后二者的因素,则逆差将大大减少。长期以来美国有意夸大其贸易逆差,以达到向别国施加压力,扩张市场的目的
[期刊] 国际经济评论  [作者] 王检贵  黄磊  
美国自1971年出现对外贸易逆差以来,30多年挥之不去,而且愈演愈烈。2005年,贸易逆差高达7167亿美元,占GDP的比重达5.8%。2006年前三季度,逆差达6399亿美元,预计全年逆差将达到7500亿美元。美国日益膨胀的贸易赤字不仅是美国经济的一个顽疾,而且对世界经济贸易发展构成潜在威胁。任何一个经济贸易大国和开放程度较高的国家都不能漠视这一问题。
[期刊] 世界经济  [作者] 杜浩洋   刘朝晖  
一、美国的产业结构调整步伐先于日本与西欧,因而在第三产业、服务贸易的发展方面处于领先地位。正是因为美国率先进行了产业结构调整与升级,服务业比重提高,制造业比重下降,使得美国有形商品出口比重下降,服务贸易在对外贸易的比重上升、科技含量提高。
[期刊] 国际商务(对外经济贸易大学学报)  [作者] 黄国祥  赵霞  
美国对华贸易产生赤字,除中美统计方法存在差异外,还有以下几方面因素:中美处在不同的经济发展阶段;外国投资的影响;美国对华出口限制。中国加入世贸组织后,美国对华贸易赤字将减少。
[期刊] 亚太经济  [作者] 杜浩洋  刘朝晖  
贸易赤字能否证明美国实力的削弱?厦门大学杜浩洋,刘朝晖世界经济从二战后美国占绝对优势发展到目前的多级格局,是否就意味着美国的削弱和衰落?国内外学者对此众说纷纭。本文通过对一度作为象征美国经济实力下降的巨额贸易逆差问题进行剖析,从而为更客观而切实地评价...
[期刊] 亚太经济  [作者] 赵霞  黄国祥  
本文剖析了目前美国对华贸易赤字产生的原因,以及在当前环境下对中美贸易的影响。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 王守崑  
美国长期的贸易赤字一直是世人关注的焦点。关于美国贸易赤字的原因,国际社会众说纷纭,但世人却忽视了美国税制结构这一重要原因。近四十年来,世界多数国家都引进了增值税,该税对进口产品公平征税与出口产品准确退税的机制,促进了世界贸易的发展。在此期间,美国一直是以所得税为主的税制结构,根据WTO的规则,这种税制对进口产品不能征税,对出口产品不能退税,所以是导致美国长期贸易赤字的重要原因。统计资料也显示,美国贸易赤字的增长,与其主要贸易伙伴实行增值税国家的增加呈明显相关性。美国只有改变税制结构,消除导致长期贸易赤字的税制因素,才能促进贸易平衡。
[期刊] 亚太经济  [作者] 刘兴华  
20世纪90年代以来,美国对华贸易收支开始出现赤字且赤字额呈不断扩大的趋势。中美贸易的强互补性、美国对技术出口的管制、亚太国家产业结构调整引发的“贸易转移效应”和现有不够完善的贸易统计方法是美国对华贸易收支赤字产生的主要原因。在入世后的过渡期里,美国对华贸易可能仍会延续收支“赤字”;过渡期后,美国对华贸易收支将在动态平衡中向前发展。
[期刊] 财经研究  [作者] 金洪飞  周继忠  
文章以1994年1月到2005年3月的月度数据为样本,用ARDL框架下的协整方法,对中美贸易的收入弹性和实际汇率弹性进行了经验分析。分析后发现:第一,我国对美进出口的收入弹性都是显著的,并且我国对美国出口的收入弹性约为我国从美进口的收入弹性的6倍,但是我国对美进口和出口的实际汇率弹性都是不显著的。因此,文章认为人民币汇率对中美贸易没有显著影响,人民币汇率升值将无法改善美国的对华贸易收支。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 李俊青  
本文通过带有风险资产的两期一般均衡模型研究了不完全资本市场和一国国际贸易之间的相关性。研究表明,当市场是完全的或者没有风险资产时,一国的国际贸易是平衡的,但是当资本市场不完全时会出现贸易不平衡。如果是国家间的不完全市场,由于一些国家的收入对风险资产的回报具有更强的相关性,使得国家间的贸易出现不平衡;如果资产在一个国家内是不完全的,则由于完全市场国家具有更强的国内分散收入变化风险的能力,会减少预防性储蓄,导致更大的贸易赤字。一些国际数据基本支持本文的研究结论。
[期刊] 金融与经济  [作者] 蒋惠惠  王贵平  姜新旺  
文章对美国贸易赤字和美元贬值问题进行了探讨。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除