标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6343)
2023(8947)
2022(7348)
2021(6655)
2020(5464)
2019(12223)
2018(11261)
2017(22126)
2016(11221)
2015(12264)
2014(11868)
2013(11618)
2012(10460)
2011(9339)
2010(9422)
2009(9062)
2008(8087)
2007(7164)
2006(6343)
2005(5756)
作者
(33354)
(27667)
(27597)
(25846)
(17419)
(13472)
(12476)
(10764)
(10723)
(9565)
(9370)
(9128)
(8783)
(8620)
(8493)
(8474)
(8255)
(8084)
(8071)
(7981)
(6836)
(6757)
(6508)
(6302)
(6236)
(6086)
(5981)
(5848)
(5522)
(5425)
学科
(46050)
经济(46004)
(33242)
管理(31378)
(26787)
企业(26787)
(26491)
金融(26491)
(23495)
银行(23464)
(22786)
(22131)
贸易(22114)
方法(21868)
(21521)
数学(19559)
数学方法(19479)
中国(18708)
(14050)
(12598)
(12340)
中国金融(11231)
业经(10546)
地方(10312)
(10080)
财务(10066)
财务管理(10053)
企业财务(9591)
农业(8279)
(7994)
机构
学院(160947)
大学(160234)
(77041)
经济(75875)
管理(60864)
研究(54175)
理学(53002)
理学院(52510)
管理学(51828)
管理学院(51570)
中国(48842)
(34256)
(31489)
(31277)
科学(30120)
财经(28240)
中心(27021)
(26793)
(25833)
经济学(25695)
业大(25655)
农业(25059)
研究所(24382)
经济学院(23694)
(22240)
(22127)
金融(21869)
财经大学(21361)
(19929)
北京(19350)
基金
项目(109775)
科学(86099)
基金(82583)
研究(75497)
(73454)
国家(72874)
科学基金(62146)
社会(51497)
社会科(49353)
社会科学(49340)
基金项目(43950)
(41823)
自然(40534)
自然科(39710)
自然科学(39697)
自然科学基金(39047)
(35167)
资助(33509)
教育(33120)
编号(28039)
重点(24837)
(24427)
(24196)
(23980)
创新(22717)
国家社会(22393)
科研(21810)
教育部(21214)
(20814)
成果(20797)
期刊
(75082)
经济(75082)
研究(46603)
(34342)
金融(34342)
学报(28105)
(27327)
中国(26627)
(25440)
科学(23852)
大学(21077)
管理(20825)
学学(20679)
农业(17415)
(15460)
财经(14608)
国际(14525)
经济研究(14418)
业经(12536)
(12470)
问题(11474)
技术(9741)
商业(9544)
(9390)
理论(8620)
世界(8492)
实践(7645)
(7645)
(7426)
贸易(7426)
共检索到239843条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 西南金融  [作者] 刘语臻  
本文通过实证分析、历史比较、行业梳理等方法系统性地探讨了本轮贸易冲突对中美金融市场的影响,并作出资产配置建议。回顾历史发现,美国分别在1971~1973年、1980~1984年和2002~2003年发起过三轮较大的贸易冲突。股市在这些时期的特征表现为高波动性和盈利短期受损;美债收益率对通胀的敏感性上升,在"紧货币+宽财政"的政策组合下,美债收益率曲线会走平并出现倒挂;贸易冲突不直接导致新兴市场货币贬值,美元指数本身的周期主导了美元兑其他货币的走势。实证研究发现,本轮贸易摩擦对美股走势影响不显著,美国对中国加征关税对A股静态影响小,但行业表现分化;G20国家平均关税每上升10%,将给十年期美债收益率带来额外1.7%的冲击,国内债市大概率维持震荡,趋势性变化还需等待政策效果落地,资本流动形势整体利好债市;预计贸易摩擦升温短期将支撑美元走势,但不会改变美指所处的弱周期,人民币汇率在基本面、资本流动面和政策面有支撑。
[期刊] 财贸经济  [作者] 方意  和文佳  荆中博  
本文采用事件分析法量化分析中美贸易摩擦对中国股票市场、债券市场和外汇市场风险及跨市场之间风险传染的溢出效应。实证结果发现:第一,贸易摩擦在短期会造成中国各金融市场自身风险的上升。从统计显著性、经济显著性和影响持久度来看,不同市场具有不同的反应特征,且各市场之间存在"市场轮动"现象。第二,贸易摩擦对跨市场风险传染有显著且持久的溢出效应,共同风险敞口及投资者资产配置调整是该溢出效应产生的主要原因,且溢出效应方向的差异体现了资金向安全资产转移的特点。第三,按照贸易摩擦对股、债、汇三个金融市场产生显著溢出效应的先后顺序及溢出峰值由小到大的排序,可将中国金融市场划分为三个风险区,并依此维护金融稳定。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 李延军  白云方  王诗惠  
本文利用GARCH类模型度量了2017—2020年中美贸易摩擦期间我国股票市场、债券市场及外汇市场的流动性风险水平及风险传染程度,之后利用改进的事件分析法,量化分析了中美贸易摩擦对金融市场间流动性风险传染的溢出效应、水平效应和趋势效应。研究结果表明,中美贸易摩擦事件对流动性风险传染的溢出效应显著,风险共担和投资者资产配置调整是该溢出效应产生的主要原因;从统计显著性、效应大小和影响持久度来看,金融市场间流动性风险传染的水平效应和趋势效应有着不同的反应特征;由于贸易摩擦事件频发,导致投资者产生惯性预期,进而出现"贸易摩擦事件尚未发生、流动性风险传染便已上升"的现象。本文不仅为研究金融市场风险提供了流动性的新视角,也为政策制定者防控流动性风险提供参考。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 和文佳  方意  荆中博  
基于改进事件分析法,本文从水平值和随时间变化趋势值两个方面,量化分析中美贸易摩擦对中国银行业、证券业和保险业系统性风险影响的水平效应和趋势效应。实证分析得到如下三个结论:第一,中美贸易摩擦影响各金融行业系统性风险水平效应的显著性较弱、趋势效应的显著性较强,且趋势效应较水平效应更为持久。持久的趋势效应拉升系统性风险整体均值,在一定程度上掩盖了水平效应。第二,连续贸易摩擦冲击导致金融机构产生贸易摩擦存在惯性的预期,进而出现"贸易摩擦事件未实际发生,系统性金融风险便已上升"的现象。第三,银行业抵御外部冲击的能力最强,证券业次之,保险业最差。水平效应和趋势效应的结果可为政策制定者维护金融稳定提供参考。
[期刊] 对外经贸实务  [作者] 杨楚欣  
本文概述了中美花旗参贸易的发展历史,分析了中美贸易摩擦对美国花旗参产业发展、美国贸易平衡、中国国内市场、国际市场开发和中国花旗参行业所造成的影响,提出了国内花旗参企业应对贸易摩擦的对策,以供借鉴。
[期刊] 林业经济  [作者] 王宏飞  侯方淼  宿海颖  
长期以来中国硬木需求大于供给,从国际进口木材产品是重要的渠道。2010年后美国成为中国硬木进口第一大来源国,中国对美国硬木的进口依赖性渐增。2018年中美贸易摩擦升级,双方加征关税清单涉及大量硬木,对中国硬木进口市场产生显著影响。文章基于海关HS六位数编码月度数据,以关税效应为理论基础,采用稳健时间断点回归(RDiT)模型实证分析中美贸易摩擦对中国硬木进口贸易的影响。结果显示:(1)中国对美国硬木加征进口关税的贸易破坏效应显著,2018-2020年对美国硬木进口量月均减少10.41万m~3,占2018年对美国平均进口量的34.86%;对美国硬木进口单位值月均提高52.04美元/m~3,占2018年对美国平均进口单位值的8.92%。(2)中美贸易摩擦在短期内没有引起中国硬木进口发生转移,贸易转移行为具有时滞性,且不同国家的时滞长短不同。对世界其他国家总体的硬木进口转移发生在对美国硬木加征关税的7个月后,月均增加54.89万m~3,占2018年对世界其他国家平均进口量的25.1%;对泰国、巴布亚新几内亚、俄罗斯和老挝的进口转移时间分别在对美国硬木加征关税的7个月、12个月、3个月和8个月后,分别增加19.09万m~3、6.74万m~3、6.48万m~3和3.75万m~3,占2018年对各国平均进口量的51.59%、23.05%、19.58%和14.91%;贸易转移效应的进口单位值变化不显著。政策启示:第一,正确审视中美木材贸易关系,避免过度依赖美国市场;第二,强化木材贸易合作,推动进口市场多元化;第三,建立木材贸易预警机制,警惕不确定事件的负面冲击。
[期刊] 对外经贸实务  [作者] 王庆瑜  
特朗普政府上台以来,美国能源政策的转变对全球油气市场产生了很大影响,也直接影响了中美油气贸易。特别是中美贸易摩擦爆发以来,中美油气贸易跌入谷底,不仅给双方都带来巨大经济损失,进口成本增加后中国自美进口部分油气产品大幅下降,也使双方油气上游资源勘探合作和油气技术合作进一步受阻。中美应尽可能缓解贸易摩擦,发挥油气贸易在减缩中美贸易逆差上的作用,加强双方技术合作和投资,推动中美油气合作,最大限度地保障我国能源安全。
[期刊] 林业经济  [作者] 王宏飞  侯方淼  宿海颖  
长期以来中国硬木需求大于供给,从国际进口木材产品是重要的渠道。2010年后美国成为中国硬木进口第一大来源国,中国对美国硬木的进口依赖性渐增。2018年中美贸易摩擦升级,双方加征关税清单涉及大量硬木,对中国硬木进口市场产生显著影响。文章基于海关HS六位数编码月度数据,以关税效应为理论基础,采用稳健时间断点回归(RDiT)模型实证分析中美贸易摩擦对中国硬木进口贸易的影响。结果显示:(1)中国对美国硬木加征进口关税的贸易破坏效应显著,2018-2020年对美国硬木进口量月均减少10.41万m~3,占2018年对美国平均进口量的34.86%;对美国硬木进口单位值月均提高52.04美元/m~3,占2018年对美国平均进口单位值的8.92%。(2)中美贸易摩擦在短期内没有引起中国硬木进口发生转移,贸易转移行为具有时滞性,且不同国家的时滞长短不同。对世界其他国家总体的硬木进口转移发生在对美国硬木加征关税的7个月后,月均增加54.89万m~3,占2018年对世界其他国家平均进口量的25.1%;对泰国、巴布亚新几内亚、俄罗斯和老挝的进口转移时间分别在对美国硬木加征关税的7个月、12个月、3个月和8个月后,分别增加19.09万m~3、6.74万m~3、6.48万m~3和3.75万m~3,占2018年对各国平均进口量的51.59%、23.05%、19.58%和14.91%;贸易转移效应的进口单位值变化不显著。政策启示:第一,正确审视中美木材贸易关系,避免过度依赖美国市场;第二,强化木材贸易合作,推动进口市场多元化;第三,建立木材贸易预警机制,警惕不确定事件的负面冲击。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 姜囝  
中美分别作为世界上最大的发展中国家和发达国家,两国在经济结构、产业结构、资源条件及消费水平等各方面存在着较大差异,两国发展贸易具有很强的互补性。然而近年来,美国持续的贸易逆差却使中美贸易摩擦愈演愈烈,在某种特定背景下,它可能会成为中美政治经济恶化的触媒。因此,分析中美贸易现状,探究贸易摩擦出现的原因,找出相应的解决对策并对以后可能出现的发展趋势加以预测,这对维持良好的中美政治经济关系、改善中国在全球政治经济中的地位有重要作用。
[期刊] 中国金融  [作者] 刘向明  
2018年以来,中美贸易摩擦明显升级。8月2日,美国贸易代表办公室正式发布声明,考虑对301项下2000亿美元中国商品征税,税率从10%提升至25%,中国商务部立即作出回应,"将不得不作出反制,以捍卫国家尊严和人民利益,捍卫自由贸易和多边体制,捍卫世界各国共同利益"。"修昔底德陷阱"已难避免,中美贸易争端已开始。中美贸易对两国举足轻重,贸易争端极大可能导致双输的结局。美国虽然不能获得收益,但可以增加中国的改革成本,进而遏制中国生产率提升。也就是
[期刊] 中国金融  [作者] 贾中正  
中美经贸关系错综复杂,相互依存,经过多年发展,基本形成了一荣俱荣、一损俱损的大格局。据统计,中美货物贸易规模已由本世纪初的700亿美元大幅攀升至2016年的约5800亿美元;2016年双边服务贸易额超过1100亿美元,双向投资累计超过2000亿美元。截至2017年6月底,中国是美国第二大贸易伙伴、第三大出口市场和第一大
[期刊] 经济师  [作者] 徐汪美幸  
对于近期中美之间的贸易摩擦,文章分析了美国发动贸易战的原因、中国应对贸易摩擦的必要性和优势。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除