标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8771)
2023(12686)
2022(10378)
2021(9392)
2020(7909)
2019(17901)
2018(18131)
2017(34593)
2016(18842)
2015(21346)
2014(20937)
2013(20147)
2012(18357)
2011(16314)
2010(16673)
2009(15641)
2008(15450)
2007(13795)
2006(12544)
2005(11607)
作者
(52076)
(43441)
(42816)
(41149)
(27548)
(20822)
(19788)
(16613)
(16304)
(15535)
(14551)
(14471)
(13952)
(13692)
(13423)
(13331)
(12704)
(12684)
(12671)
(12318)
(10903)
(10594)
(10576)
(10098)
(9709)
(9625)
(9556)
(9534)
(8828)
(8519)
学科
(72615)
经济(72509)
管理(50505)
(46587)
(37405)
企业(37405)
方法(25911)
(22887)
(22675)
贸易(22661)
(22059)
(21943)
中国(21815)
数学(21451)
数学方法(21085)
业经(17216)
(16673)
地方(16571)
(14707)
农业(14644)
(13513)
金融(13505)
理论(13190)
(13033)
银行(13012)
(12731)
(12702)
财务(12651)
财务管理(12622)
(12456)
机构
学院(257205)
大学(255264)
(105799)
经济(103470)
管理(91746)
研究(90197)
理学(76980)
理学院(76140)
管理学(74560)
管理学院(74123)
中国(70336)
(55370)
科学(52736)
(52082)
(45732)
(42420)
中心(41109)
(41016)
研究所(40724)
财经(39695)
业大(35677)
(35662)
(35385)
北京(35117)
师范(35051)
(33222)
农业(33011)
(33006)
经济学(32108)
经济学院(28881)
基金
项目(162311)
科学(126524)
研究(123405)
基金(115075)
(99504)
国家(98668)
科学基金(83692)
社会(76528)
社会科(72381)
社会科学(72358)
(64065)
基金项目(59669)
教育(56932)
(53492)
编号(52388)
自然(52034)
自然科(50821)
自然科学(50804)
自然科学基金(49828)
资助(47378)
成果(44177)
课题(37125)
重点(36772)
(35852)
(35255)
(33181)
(31923)
项目编号(31592)
国家社会(31322)
(31130)
期刊
(126867)
经济(126867)
研究(82647)
中国(54842)
(41987)
(40518)
学报(38122)
管理(34982)
科学(34182)
教育(33409)
大学(29352)
(27674)
金融(27674)
农业(27235)
学学(27113)
技术(22341)
业经(21672)
经济研究(21133)
(20499)
国际(19909)
财经(19400)
问题(18440)
(16804)
(14505)
图书(13458)
世界(13372)
(12114)
商业(11664)
现代(11470)
(11431)
共检索到412068条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 周也  
两国间比较利益的差异是导致中美间贸易失衡的最直接也是最重要的原因。平衡中美贸易失衡的根本办法,不是美国利用其贸易支配地位限制中国出口,而是以两国比较优势为基础,构建两国间的比较利益互补机制,这种互补机制还将为全球金融危机下的美国经济及世界贸易的稳定发展提供有效的支持。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 章江益  张二震  
传统意义上的国际贸易,是建立在生产要素在贸易国之间不能流动基础之上的,贸易利益完全归贸易国所有。随着国际直接投资的发展,要素在贸易国之间不能流动的前提消失,国际贸易与国际投资由于同为跨国公司主导而一体化了。贸易投资在一体化条件下,国际贸易利益不再只属于贸易国,而是分割为几部分由东道国以及母国的有关主体分享,而且,属于东道国部分会因与跨国公司利益的不一致性而难以顺利实现。我国吸收了大量外商直接投资,外资企业外贸倾向大,但由于利益分割等原因,外资企业进出口贸易的利益并非全属于我国,而且也存在贸易利益实现问题。
[期刊] 国际经济评论  [作者] 金旭  
我今天主要是谈谈我们对中美贸易不平衡的看法,当然这些看法无论成熟还是不成熟,好还是不好,我们也都是从国务院领导、学术专家、社会团体那边得到的启发,按照我们的观点,也都向有关国家领导人做了汇报,而且这些观点基本被国家领导所接受。
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 邹正方  徐艺芳  
20世纪90年代以来,美国在华直接投资额呈迅速上升趋势,中美贸易规模也不断扩大,与此同时,两国的贸易差额也逐年增大,双边贸易的不平衡加剧了贸易摩擦。本文首先从美国在华投资对中美贸易差额所产生的各种效应阐述了中美贸易失衡的原因,然后通过实证分析得出美国在华直接投资与中美贸易顺差之间存在长期协整关系的结论,即美国在华直接投资是导致中美贸易顺差的决定性因素。最后提出缓解中美贸易不平衡的相关对策建议。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 付强  朱竹颖  
本文利用美在华直接投资和中美贸易的相关数据通过协整检验并构建误差修正模型,较为清晰地说明中美贸易不平衡问题在很大程度上是由美在华直接投资所引致并扩大,这种引致过程主要通过美在华投资企业加工贸易返销美国造成。实质上体现了国际产业结构演进的必然结果,中美贸易不平衡的局面会作为投资贸易一体化趋势下的全球各国经济关系中的重要现象而长期存在。同时,这种贸易不平衡局面会在中国经济各方面快速发展的一个相对长期的过程中趋于平衡。
[期刊] 亚太经济  [作者] 许培源  胡日东  
计量研究结果显示:美国对华直接投资与中美贸易之间存在长期的互补关系,尤其制成品的出口与美国对华直接投资之间具有显著的双向因果关系,制成品的出口是美中贸易逆差的因。因此,美国进入中国的FDI,尤其是进入制造业的FDI越多,美国从中国进口就越多,美中贸易逆差越大。这种贸易不平衡的扩大,主要是由于两国要素禀赋的差异和国际分工地位的不同,因而美中贸易逆差是结构性的,不仅不会在短期内消除,而且会随着美国劳动密集型产业向中国的进一步转移而加剧。
[期刊] 国际经济评论  [作者] 陶冬  
我不知道在美国,包括在美国国会,有谁关注过佛罗里达州和明尼苏达州之间的贸易不均衡;我不知道在美国有谁关注过洛杉矶和纽约之间的资金流向。在一个全球化的经济中,在一个世界村中,中美之间的贸易不均衡、中美之间的资金流向和佛罗里达与明尼苏达之间的贸易不均衡、纽约与洛杉矶之间的资金流向,没有本质的区别。区别就在于美国的这些贸易不均衡,是在美国这一个政
[期刊] 国际贸易  [作者] 高永富  
中国是当今世界上最大的发展中国家,美国是当今世界上最大的发达国家。两个国家间的经贸关系的稳定和顺利发展是双方保持良性的政治、经济和安全关系的基石。过去三十年里,中美两国关系不断加强,两国贸易往来日益密切,但双方之间贸易争议也不断出现,甚至激化,并产生了新的贸易争端。中美贸易不平衡问题又是众多贸易争端的核心问题。中美贸易不平衡问题已经存在了较长一段时间,形成的原因也很复杂,因此,中美贸易不平衡问题的解决绝不是一朝一夕的事情,需要一个较长的时间过程;解决的方法和途径也是多方面的,要靠双方的共同努力。但我们相信,在新的历史时期,只要中美双方坚持从战略高度和长远角度看待和把握两国关系,坚持建设性合作关...
[期刊] 国际商务研究  [作者] 殷越男  
中美贸易不平衡问题,随着中美贸易的迅速发展在不断地扩大,并已引起了美国高层的广泛关注。本文就美中贸易逆差产生的原因:统计方法、转口贸易、产业结构调整等多种原因进行了分析,并对此提出了自己的看法:应理性看待,相互理解,共同推劝双边贸易发展。
[期刊] 经济师  [作者] 何一鸣  申建霞  
美国发动对华贸易战的直接借口是中美货物贸易严重不平衡损害了美国产业和工人的利益。但深入研究中美货物贸易不平衡的原因会发现,经济发展水平、产业结构差异、宏观经济政策取向、政府贸易政策、对外投资政策及统计方法等因素共同导致中美货物贸易失衡。中国应当运用综合策略,避免中美贸易战升级。
[期刊] 国际贸易  [作者] 杜希江  王圆  
一、概况 自1979年中美两国正式建立外交关系以来,两国经贸关系迅速发展。进入90年代,我国的对外贸易发展十分迅速,随着转口贸易的增加,中美双边贸易统计数字差距逐年扩大,于是中美贸易不平衡问题,成为中美经贸关系中又一个新的热点问题。 1984年以前,中美两国贸易统计数字基本一致,没有大的出入。1984年以后,双边统计数字差距越来越大。按美方统计,美国对中国贸易逆差始于1983
[期刊] 当代财经  [作者] 叶迎  孟祺  
人民币的升值并没有导致中国对美国贸易顺差的减少,结合中国参与国际垂直分工,计算整体和行业层面对美国出口的垂直专业指标,并且利用汇改以来的月度数据,检验在垂直专业化条件下的汇率与贸易的关系,结果发现,垂直专业化程度高的行业,汇率的变化对于贸易没有影响;而垂直专业化程度低的行业,人民币的升值对于出口和贸易顺差产生了显著的负面影响。其主要原因是高垂直专业化的行业大量进口中间产品,经过组装以后再出口,其利益主要为跨国企业获得。并且从整体上看中国的出口主要依赖这些行业,所以人民币的升值并没有导致对美国贸易顺差的减少。
[期刊] 改革与战略  [作者] 郭晶  郭笑启  
产品内分工下,因未剔除进口中间投入的总量差额而存在"统计假象",人民币汇率政策的效果需要重新评估。文章运用非竞争型投入占用产出模型,测算中美贸易的实际差额,即完全国内增加值差额,并对人民币汇率与中美贸易差额的关系进行实证研究。结果表明:中美贸易实际顺差在1995年、2000年和2005年分别比传统总量顺差低15%、22%和31%;人民币汇率与中美贸易不平衡之间存在长期均衡关系,基于总量差额的实证分析高估了人民币汇率对中美贸易实际差额的影响,其高估的程度为38.3%。
[期刊] 财贸经济  [作者] 钱学锋  黄汉民  
本文在总结中美贸易不平衡的两个典型的结构性特征的基础上,认为在新的国际分工背景下,垂直专业化和公司内贸易是中美贸易不平衡不断扩大最为重要的原因。中美贸易不平衡反映的是东亚作为一个整体对美的产业链效应,并且在某种程度上体现为"美一美"贸易不平衡。计量检验进一步支持了我们的结论。因此,不能仅就中美贸易不平衡的表象来理解中美在贸易中的利益,仅仅依靠迫使人民币汇率升值的单边手段也不可能从根本上改变中美贸易不平衡的现有格局。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除