- 年份
- 2024(7617)
- 2023(11024)
- 2022(9399)
- 2021(8510)
- 2020(7415)
- 2019(17040)
- 2018(16515)
- 2017(31412)
- 2016(17687)
- 2015(19688)
- 2014(19591)
- 2013(19559)
- 2012(18229)
- 2011(16507)
- 2010(16604)
- 2009(15395)
- 2008(15673)
- 2007(14073)
- 2006(12266)
- 2005(10718)
- 学科
- 济(72493)
- 经济(72402)
- 管理(49779)
- 业(49694)
- 企(40540)
- 企业(40540)
- 方法(36495)
- 数学(32633)
- 数学方法(32324)
- 财(21838)
- 农(19634)
- 学(17351)
- 中国(16695)
- 业经(15531)
- 贸(15375)
- 贸易(15374)
- 易(14883)
- 务(14071)
- 财务(14053)
- 财务管理(14023)
- 地方(13564)
- 制(13402)
- 企业财务(13379)
- 农业(13268)
- 环境(10514)
- 融(10505)
- 金融(10502)
- 银(10475)
- 技术(10414)
- 银行(10406)
- 机构
- 大学(265433)
- 学院(262474)
- 济(104036)
- 经济(102011)
- 管理(97776)
- 研究(90412)
- 理学(85513)
- 理学院(84460)
- 管理学(82831)
- 管理学院(82347)
- 中国(65534)
- 科学(60404)
- 农(56465)
- 京(55135)
- 所(48593)
- 财(47762)
- 业大(46481)
- 农业(45425)
- 研究所(44865)
- 中心(41168)
- 江(39449)
- 财经(38936)
- 经(35389)
- 北京(33894)
- 州(33805)
- 范(33709)
- 师范(33173)
- 经济学(32422)
- 院(31537)
- 农业大学(30184)
- 基金
- 项目(180997)
- 科学(140471)
- 基金(131923)
- 研究(121995)
- 家(119081)
- 国家(118117)
- 科学基金(98851)
- 社会(77234)
- 社会科(73199)
- 社会科学(73170)
- 省(71164)
- 基金项目(70816)
- 自然(67567)
- 自然科(66069)
- 自然科学(66037)
- 自然科学基金(64926)
- 划(61212)
- 教育(56560)
- 资助(53687)
- 编号(47285)
- 重点(41391)
- 部(39825)
- 发(38076)
- 成果(38036)
- 创(37624)
- 计划(36648)
- 科研(36113)
- 创新(35270)
- 大学(33240)
- 教育部(33189)
- 期刊
- 济(107462)
- 经济(107462)
- 研究(69615)
- 学报(53402)
- 农(49789)
- 中国(45681)
- 科学(44784)
- 财(38168)
- 大学(38140)
- 学学(36459)
- 农业(33354)
- 管理(32951)
- 教育(22594)
- 融(22106)
- 金融(22106)
- 技术(20148)
- 财经(19500)
- 业(18497)
- 经济研究(17853)
- 业经(17526)
- 经(16515)
- 版(15293)
- 问题(14873)
- 业大(14176)
- 技术经济(12861)
- 科技(12687)
- 商业(12348)
- 贸(12174)
- 农业大学(12067)
- 统计(12043)
共检索到371171条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财会月刊
[作者]
秦小丽
本文在对贵州茅台股利分配概述的基础上,利用杜邦财务分析体系分析了影响其股利分配的盈利能力、营运能力、偿债能力等财务因素,同时也对相关现金需求、现金创造能力等财务因素进行了探析,并利用SWOT法分析了影响该公司股利分配的非财务因素。针对贵州茅台,建议其继续坚持稳定的高派现股利政策、丰富股利分配方式适当发放股票股利;而针对其他上市公司,则建议其股利政策要有利于公司财务目标的实现、有利于稳定公司股价,同时要合理搭配股利分配方式,加强股利分配政策的信息披露与监督约束等。
关键词：
贵州茅台 股利分配 财务因素 非财务因素
[期刊] 财会月刊
[作者]
秦小丽
本文在对贵州茅台股利分配概述的基础上,利用杜邦财务分析体系分析了影响其股利分配的盈利能力、营运能力、偿债能力等财务因素,同时也对相关现金需求、现金创造能力等财务因素进行了探析,并利用SWOT法分析了影响该公司股利分配的非财务因素。针对贵州茅台,建议其继续坚持稳定的高派现股利政策、丰富股利分配方式适当发放股票股利;而针对其他上市公司,则建议其股利政策要有利于公司财务目标的实现、有利于稳定公司股价,同时要合理搭配股利分配方式,加强股利分配政策的信息披露与监督约束等。
关键词：
贵州茅台 股利分配 财务因素 非财务因素
[期刊] 财会月刊
[作者]
郑蓉 孟兵
贵州茅台是国内不多见的坚持多年不仅派现而且高派现的绩优上市公司。但本文对贵州茅台历年股利分配事件研究后发现，贵州茅台的高派现并未受到市场的热捧，而其股利的高增长还引起了公司股价显著为负的累计超额收益。通过对这一异常现象的分析发现，Ａ股最慷慨的分红大户——贵州茅台历年平均分红水平实际上并不高，而其股利支付水平也不稳定，加之其主要投资者更看重资本利得而非股利收益等原因导致了这一分红异常效应。
关键词：
茅台酒公司 高分红 高增长 超额收益率
[期刊] 物流技术
[作者]
高波
首先介绍了贵州茅台的生产工艺流程，分析了该企业的基本工作流程，在此基础上，阐述了贵州茅台ＳＣＯＲ模型的流程层、配置层、流程元素层以及可进一步细分的企业内部特有的业务流程层的构建，为酒类生产企业运用ＳＣＯＲ模型进行管理提供了借鉴。
关键词：
供应链管理 SCOR模型 贵州茅台
[期刊] 财务与会计
[作者]
薛贵
贵州茅台酒厂集团(简称贵州茅台)由中国贵州茅台酒厂有限责任公司及其全资子公司、控股公司、参股公司等近20家企业构成,集团所涉足的产业领域包括白酒、啤酒、葡萄酒、红酒、证券、银行、保险、物业、科研等。在激烈的市场竞争中,虽然面对着五粮液、剑南春及众多高
[期刊] 财会通讯
[作者]
熊静静
本文以贵州茅台为例，将其主要财务指标与五粮液及行业平均水平进行对比，分别从偿债能力与流动性、盈利能力与驱动因素、现金流、运营能力与资产管理、信用政策与存货管理水平等方面分析贵州茅台保持快速发展的原因以及发展中的不足之处，并对其未来发展能力与市场发展前景进行分析及展望。
关键词：
贵州茅台 五粮液 财务报表分析
[期刊] 会计研究
[作者]
杨淑娥 王勇 白革萍
本文采用实证分析的方法 ,在三项假设的前提下 ,以 1997年上市公司公开公布的信息资料为样本 ,通过建立经济计量模型 ,研究了影响股利分配政策中派现、送股、转增的若干因素 ,并用统计方法进行了拟合优度检验、F检验以及T检验 ,验证了前述假设。
关键词：
股利分配 影响因素 建立模型 统计检验
[期刊] 财会通讯
[作者]
胡苏 贾云洁
股利政策作为公司经营行为和经营业绩的反映和折射,会对公司的股票市价和公司的市场形象以及投融资产生深远的影响。本文分析了沪深股市1992年至2006年上市公司的股利分配现状以及特点,探讨了上市公司股利分配的影响因素,提出了完善我国上市公司股利分配政策的建议。
关键词：
上市公司 股利分配 影响因素 完善对策
[期刊] 会计之友
[作者]
郑艳秋 曹静娴
股票市场如火如荼的发展,不仅有利于股份制企业筹集资金,而且为投资者开拓投资渠道,满足投资者多元化的投资需求,对推动社会发展起到重要作用。虽然股票市场可以给经济和民众带来众多好处,但是由于发展不规范,管理存在漏洞,也出现了众多问题。基于此,文章利用CSMAR数据库数据分析中国股市股利分配现状,得出中国股市在股利分配方面呈现出与西方国家不同的特征。
关键词：
股利分配 现金股利 公司治理 筹资渠道
[期刊] 会计之友
[作者]
林俞
文章利用2000—2011年我国16家上市银行数据,采用Tobit模型,结合我国银行业特征分析了现金股利分配的影响因素。研究发现,资本充足率和中间业务净收入与现金股利分配显著正相关,而外资战略投资者持股比例与现金股利分配显著负相关。结果表明管制特征与银行的经营模式是影响现金股利政策的重要因素。
关键词：
上市银行 现金股利 行业特征
[期刊] 中国劳动
[作者]
中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司以贵州茅台酒股份公司为核心企业,拥有全资、控股、参股公司30余家,产业包括白酒、啤酒、葡萄酒及白酒上下游产业,还涉足金融、科研、物业、证券等行业。公司现有在岗员工17000余人,总资产达447亿元,是国家一级企业和特大型企业,白酒行业唯一荣获国家企业管理最高奖金马奖的企业,首批荣获全
[期刊] 财会月刊
[作者]
张海报
现金分红是投资者实现投资回报的重要形式,也是培育资本市场长期投资理念、增强资本市场活力和吸引力的重要途径。本文以A股市场最优质的上市公司之一贵州茅台为研究对象,从自由现金流量角度来探讨贵州茅台选择高分红股利政策的依据。具体从财务能力、公司发展战略定位、股东结构特征、公司董事、监事及高级管理人员特质、政府扶持力度五个层面深入分析了其能保持高自由现金流量的内在特质。
关键词：
现金股利 贵州茅台 政策选择 高分红
[期刊] 会计之友
[作者]
陈艳艳 潘晨晖
文章以贵州茅台为例，探讨ESG基金是否践行责任投资。研究发现，除了华证以外，Wind、彭博、MSCI三家机构对贵州茅台的ESG评级较低，尽管三家机构的ESG评级存在一定分歧，但并不大，这可能源自各评级机构对贵州茅台负面事件的不同响应。贵州茅台在2019年负面事件之后ESG评分进一步下滑，但是持有茅台的ESG基金数量反而增长，而且持有比重显著上升。进一步研究发现，基金规模和基金类型影响ESG基金对贵州茅台的投资行为，而基金经理的个人特征基本不会对其产生影响。结果表明，ESG基金对贵州茅台的投资并未受到ESG评级的影响，反而更多地与整个基金市场投资方向保持一致，并未真正将ESG因素纳入投资策略或投资原则，未能践行责任投资。
[期刊] 金融发展研究
[作者]
唐恒书 李茜
贵州茅台酒股份有限公司成为2016年境内资本市场真正的"股王",如何解释该公司股价表现也成为资本市场的研究热点。文中从外部投资者的角度,在比较评述经济增加值(EVA)与传统会计指标方法的基础上,对2010—2014年该公司平均市值与EVA、传统会计指标的相关性进行了实证分析,结论显示:对上市公司股价表现,EVA指标的解释力明显优于传统会计指标,但传统会计指标并不能被完全替代;如果投资者将两者相互参照,并将其合理搭配运用,将对做出更为有效的投资决策具有非常重要的借鉴意义。
[期刊] 金融发展研究
[作者]
唐恒书 李茜
贵州茅台酒股份有限公司成为2016年境内资本市场真正的"股王",如何解释该公司股价表现也成为资本市场的研究热点。文中从外部投资者的角度,在比较评述经济增加值(EVA)与传统会计指标方法的基础上,对2010—2014年该公司平均市值与EVA、传统会计指标的相关性进行了实证分析,结论显示:对上市公司股价表现,EVA指标的解释力明显优于传统会计指标,但传统会计指标并不能被完全替代;如果投资者将两者相互参照,并将其合理搭配运用,将对做出更为有效的投资决策具有非常重要的借鉴意义。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
