标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8287)
2023(12035)
2022(9779)
2021(9156)
2020(7231)
2019(16487)
2018(15594)
2017(29331)
2016(15685)
2015(17548)
2014(16610)
2013(16728)
2012(15492)
2011(14250)
2010(13729)
2009(12666)
2008(12335)
2007(10525)
2006(9406)
2005(8595)
作者
(47110)
(39341)
(39250)
(37168)
(25036)
(19055)
(17465)
(15445)
(15141)
(13718)
(13646)
(13028)
(12581)
(12549)
(12525)
(12271)
(11797)
(11419)
(11400)
(11297)
(9853)
(9649)
(9530)
(9058)
(8954)
(8700)
(8656)
(8287)
(7930)
(7817)
学科
(68215)
经济(68142)
管理(41099)
(39643)
方法(31484)
(30067)
企业(30067)
数学(28864)
数学方法(28677)
中国(21741)
(20418)
贸易(20408)
(20100)
(18991)
(16943)
业经(13981)
(13261)
(13025)
农业(12673)
(12576)
(11175)
银行(11134)
(10834)
金融(10833)
(10771)
环境(10308)
地方(9927)
技术(9459)
(9201)
出口(9194)
机构
大学(230684)
学院(226683)
(106187)
经济(104646)
研究(87290)
管理(83336)
理学(72551)
理学院(71738)
管理学(70663)
管理学院(70290)
中国(68000)
科学(52167)
(49045)
(45882)
(44877)
(44870)
研究所(41288)
中心(38220)
财经(37331)
业大(36577)
农业(35818)
经济学(35362)
(34548)
经济学院(32130)
北京(31286)
(31275)
(31007)
财经大学(28336)
科学院(27170)
(26899)
基金
项目(158393)
科学(125324)
基金(119829)
研究(108957)
(108692)
国家(107873)
科学基金(90445)
社会(74100)
社会科(70534)
社会科学(70519)
基金项目(62059)
自然(58699)
自然科(57403)
自然科学(57381)
(57351)
自然科学基金(56462)
(50818)
资助(49520)
教育(48907)
编号(39119)
(36779)
重点(36599)
(34330)
(33393)
国家社会(33103)
创新(31401)
中国(31386)
教育部(31295)
科研(31089)
成果(30699)
期刊
(107158)
经济(107158)
研究(69541)
中国(43522)
学报(43196)
(40221)
科学(38416)
(33097)
大学(32198)
学学(30793)
管理(29954)
农业(27409)
(24664)
金融(24664)
经济研究(20621)
财经(19326)
教育(17361)
(17142)
(16753)
技术(15711)
业经(15605)
国际(15597)
(15510)
问题(15125)
世界(13741)
(11332)
业大(11092)
技术经济(10805)
科技(10358)
统计(10352)
共检索到336972条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 上海金融  [作者] 胡月晓  
海外货币退出并不是应对经济过热的逆周期政策,而是为了防止超级量化宽松货币政策负效应的过度积累。影响货币退出的因素在各经济体间存在差异,主要有经济复苏力度、通货膨胀水平、就业水平、流动性状况、金融机能、宏观风险、国际资本流动及其他。当危机状态过去、经济恢复正常、金融机能复苏后,非常态的超宽松货币政策终将退出,各经济体央行有三种退出途径可供选择:先升息后缩表;先缩表后升息;升息、缩表同步,即边升息边收缩。选择哪种退出路径,主要取决于上述几种因素的综合影响。先前实行超级宽松货币政策的四大主要经济体,目前货币退出的动机都不是很强烈。比较而言,只有美国有弱退出的动机和需求;导致美联储退出的影响因素,决定了美联储只能选择价格手段。美联储在2018年的升息节奏,在2019年绝不会出现。加息有顶,只要利率水平上升到突破流动性陷阱水平,升息步伐就将放缓,甚至暂停。中国"去杠杆"不是货币退出,海外货币退出不改中国资本市场平稳向上趋势。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 戴金平  靳晓婷  许鋆  
应对金融危机的非传统货币政策实施以来,其退出问题日益成为国际关注的焦点。本文从货币政策传导机制理论出发,分析了危机状态下传统货币政策传导如何受阻,非传统货币政策如何影响受阻环节的市场因素来修复传导机制。本文以此为依据,构建了选择非传统货币政策退出时机的指标体系,针对不同操作手段、操作目标选取相应的金融市场指标和宏观经济指标。在此基础上本文分析了这些指标在政策实施前后的表现,并探讨美国、英国和欧元区国家等主要发达经济体非传统货币政策退出的时机选择。
[期刊] 浙江金融  [作者] 陈茜  时辰宙  
一、引言2008年7月,美国次贷危机骤然升级,并迅速演变成为百年一遇的全球性金融危机,全球主要经济体均陷入了衰退之中。面对危机,以美联储为代表的各国央行及时启动以"三大法宝"为核心的常规货币政策工具来缓解危机不断扩散的局面。然而,随着金融危机的不断深化,市场信心重挫,流动
[期刊] 国际经济评论  [作者] 巴曙松  杨现领  
百年来,无论是传统的"固定与浮动之争",还是现代的"中间与两极之争"都无法解决"什么才是最好的汇率制度"这一难题。基于此,本文从"什么才是最优的货币规则"这一新的视角对基本的货币问题进行探讨,并得到一系列结论:(1)货币不可无锚,而锚的选择取决于网络外部性;(2)不同的"下锚"规则本质上决定了货币政策工具和政策目标的界定,原则上,一个国家、货币区甚至全球货币体系可选择黄金、单一或一篮子货币、一篮子商品、货币供给量作为固定的"货币锚";(3)相对较高的外汇储备和适度的资本管制为一国"货币锚"有序退出提供了条件。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 陈虹  马永健  
文章基于面板向量自回归模型(PVAR)研究了美国量化宽松货币政策的实施与退出对以G20国家为主要样本经济体的溢出效应。研究结果表明:一方面,美国量化宽松政策对发达经济体和发展中经济体的溢出效应差异比较显著;相对浮动汇率经济体,政策对钉住汇率经济体的影响较大;对中国而言,贸易渠道和输入性通货膨胀效应是美国量化宽松政策作用于我国宏观经济的主要传导途径。另一方面,以美联储加息为主要标志的退出机制可能对发展中国家经济正常运行带来不小挑战,尤其应警惕潜在的通货紧缩和币值下行风险;此外,加息有助于缓解人民币"外升内贬"现象,但对我国股市可能造成短暂的负向冲击。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 谭小芬  
次贷危机后,美联储采取了一系列非常规货币政策向金融系统注入大量的流动性,金融市场在大规模流动性支持下开始企稳。随着金融市场功能的逐步恢复,经济复苏迹象显现,如果美联储不能有效地控制资产负债表规模和及时收回流动性,通货膨胀和资产价格泡沫可能卷土重来。本文通过分析量化宽松货币政策的实质和效果,研究退出的时机和退出的路径,并指出退出过程中可能存在的风险,展望美联储货币政策的调整对中国经济产生的影响和冲击。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 田俊领  
一、美国量化宽松货币政策的退出(一)量化宽松政策概述2007年全球金融危机爆发后,美国、英国和欧元区国家采用了量化宽松货币政策(QE)。量化宽松货币政策是非传统的货币政策,当传统的货币政策失效时,中央银行可以使用QE政策工具,比如,从商业银行和其他私人机构那里购买一定数量的金融资产,提高金融资产的价格,增加流通中的货币数量。通过购买长期政府债券,量化宽松货币政策可以降低长期利率(伯南克,2009),防止通货紧缩。但
[期刊] 经济学动态  [作者] 王磊  彭兴韵  
本文在简要回顾中国金融危机管理货币政策操作之后,较为详细地考察了危机管理货币政策的经济后果,它刺激了中国金融体系的信贷扩张,保障了金融体系的流动性供给和创造了有利的企业外部融资环境,这为中国在2009年保持高投资增长创造了条件,使得政府"保八"的目标得以实现,但是,通过信贷泡沫化、资产泡沫化来刺激经济增长,可能对未来的宏观经济造成更大的隐患,激进的危机管理货币政策的逐步退出是必然的选择。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 潘敏  缪海斌  
本文从非常规货币政策退出的时机判断、策略选择、工具取舍和效果预测与评估等四个方面构建了一个经济复苏背景下的非常规货币政策退出的理论分析框架,在此基础上,对中国非常规货币政策退出中涉及的相关问题进行了探讨。研究表明,时机判断、退出策略、退出工具的选取以及效果预测和评估是非常规货币政策退出决策中相互依存、相互制约的四个有机组成部分。在经济复苏阶段,中国非常规货币政策退出的目标应是在维护币值稳定的基础上兼顾其他目标的实现。在退出的节奏上应循序渐进,在财政政策与货币政策的退出次序上应"先财政、后货币"。同时,应加强与其他国家间货币政策退出的协调与沟通,强化对非常规货币政策退出效果的预测和评估。
[期刊] 中国货币市场  [作者] 刘程  涂红  
货币政策名义锚由汇率向其他国内目标的转移是许多新兴市场国家货币当局面临的一个重要抉择。该文结合部分国家的政策实践经验,通过分析比较货币供应量和通胀目标这两种可能选择的政策特征与调控机制后指出,在满足既定制度环境与政策操作能力要求的条件下,通胀目标制是更为理想的货币政策改革方向。
[期刊] 现代经济探讨  [作者] 王超  陈乐一  
2008年金融危机以来美国先后四轮量化宽松货币政策的实施,事实上遵循了"紧盯经济形势、相机而动"的基本策略,采取了"首先稳定金融体系,其次应对通缩风险,最后促进经济复苏"的具体步骤。美联储退出QE采取了"平稳退出战略",实际上选择了"首先停止资产购买,然后提高联邦基金利率,最后缩减资产负债表"这样一条路径。美国QE的退出已经对全球和中国的经济运行产生重大影响。鉴于美元占有主要世界货币的独特地位,美国退出QE对于我国来说不仅是一种机遇,更多地还是一种挑战,必须谨慎应对。
[期刊] 中国财政  [作者] 杨驰  
2013年12月19日,美国联邦储备委员会在货币政策决策声明中宣布,将从2014年1月开始,将每月850亿美元的资产采购规模削减至750亿美元,其中,国债采购规模从每月450亿美元降至400亿美元,抵押贷款担保证券的采购规模从每月400亿美元降至350亿美元。这一决定标志着美联储在金融危机后实施5年的3轮量化宽松(QE)货币政策开始进入退出过程。
[期刊] 国际贸易  [作者] 韩秀云  
为了应对金融危机给美国经济造成的重创,阻止危机的进一步蔓延,美联储在2009年3月启动了第一轮的量化宽松货币政策(简称QE1),截至目前已经推出了QE4。总体来看,2013年美国经济的复苏势头良好,失业率下降的速度也快于美联储2012年年底的预期,通胀水平依然维持在较低的水平。随着美国经济复苏势头的逐渐夯实,美联储也开始逐渐将量化宽松政策
[期刊] 金融研究  [作者] 邢毓静  朱元倩  巴曙松  
本文分析介绍了货币政策规则中McCallum规则和Taylor规则的原式,并分别利用1997年第一季度至2009年第二季度的55组季度数据和2004年第三季度至2009年第二季度的20组季度数据对规则中计算出的货币供应应有值与真实值进行了比较,基于对2009年三季度、四季度和2010年第一季度的宏观经济预测,为货币政策走向和通胀预期下利率的选择给出方向上的参考。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 巴曙松  
2007年爆发的美国次贷危机已经蔓延成为波及全球的金融危机,它对中国经济运行的冲击在2008年下半年开始显露。中国政府为应对金融危机,于2008年第四季度开始实施适度宽松的货币政策。本文从货币政策规则出发,基于当前经济形势的判断和推测,对中国目前的货币政策情况进行分析,得出当前的货币政策是过度宽松这一结论,并提出2009年下半年应适时对宽松的货币政策进行微调这一前瞻性的建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除