- 年份
- 2024(7923)
- 2023(11448)
- 2022(9776)
- 2021(9230)
- 2020(7863)
- 2019(18023)
- 2018(17639)
- 2017(34985)
- 2016(18531)
- 2015(20868)
- 2014(20710)
- 2013(20161)
- 2012(18733)
- 2011(16293)
- 2010(16726)
- 2009(15295)
- 2008(14283)
- 2007(12184)
- 2006(10384)
- 2005(9116)
- 学科
- 济(76370)
- 经济(76292)
- 管理(56962)
- 业(53925)
- 企(44506)
- 企业(44506)
- 方法(41726)
- 数学(37827)
- 数学方法(37422)
- 财(24200)
- 中国(20002)
- 农(19831)
- 制(16593)
- 贸(15845)
- 贸易(15832)
- 易(15462)
- 务(15151)
- 业经(15127)
- 财务(15105)
- 财务管理(15030)
- 银(14564)
- 银行(14561)
- 企业财务(14339)
- 融(14108)
- 金融(14107)
- 行(13851)
- 地方(13604)
- 农业(12953)
- 审计(12269)
- 策(11722)
- 机构
- 学院(249492)
- 大学(248686)
- 济(110570)
- 经济(108509)
- 管理(104460)
- 理学(90594)
- 理学院(89820)
- 管理学(88542)
- 管理学院(88066)
- 研究(74817)
- 中国(63287)
- 财(55844)
- 京(49733)
- 财经(44087)
- 经(40373)
- 科学(39688)
- 中心(38274)
- 江(37279)
- 经济学(35056)
- 所(34336)
- 财经大学(33176)
- 农(32396)
- 经济学院(31888)
- 业大(31461)
- 北京(30150)
- 研究所(30087)
- 范(29456)
- 师范(29219)
- 州(28957)
- 商学(28608)
- 基金
- 项目(168556)
- 科学(135685)
- 研究(126859)
- 基金(126200)
- 家(106956)
- 国家(106122)
- 科学基金(94340)
- 社会(83435)
- 社会科(79522)
- 社会科学(79504)
- 基金项目(66126)
- 省(63949)
- 自然(60015)
- 教育(59545)
- 自然科(58658)
- 自然科学(58645)
- 自然科学基金(57624)
- 划(53650)
- 资助(52919)
- 编号(51136)
- 成果(40947)
- 部(39564)
- 重点(37097)
- 创(35489)
- 教育部(35335)
- 国家社会(35072)
- 发(34886)
- 人文(34568)
- 课题(34432)
- 创新(33167)
- 期刊
- 济(111905)
- 经济(111905)
- 研究(76105)
- 中国(48379)
- 财(45194)
- 管理(37511)
- 融(32766)
- 金融(32766)
- 学报(29571)
- 科学(29193)
- 农(27403)
- 大学(24865)
- 学学(23508)
- 技术(22612)
- 教育(22469)
- 财经(21921)
- 经济研究(19217)
- 经(18595)
- 农业(18237)
- 业经(17590)
- 问题(14534)
- 贸(13540)
- 理论(13117)
- 统计(12816)
- 财会(12636)
- 技术经济(12164)
- 会计(11915)
- 实践(11877)
- 践(11877)
- 策(11804)
共检索到370874条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
陆喜阳
近年来,随着资本市场的成熟,上市公司财务舞弊的手段也发生了较大的变化,由原来单一的虚增收入、虚减成本费用等的方式,转向多途径、多类型的舞弊手段,例如通过货币资金实施舞弊。货币资金是企业流动资产的重要组成部分,连通着采购、销售、生产、投资、筹资等诸多业务循环,可以说是企业日常生产经营的“血脉”。为达到骗取资金、掩盖关联方资金占用等目的,一些上市公司通过多种手段虚构货币资金、隐瞒受限货币资金、制造虚假现金流,
关键词:
审计失败 成因及防范
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
应佩容
近年来,我国资本市场财务报表舞弊案件频发,而会计师事务所审计失败的案件也呈现增长趋势,其中多数的审计失败案件均是由收入舞弊导致的。收入确认是公司财务舞弊最常采用的操纵伎俩,也是注册会计师执业面临的主要审计风险之一。由于收入舞弊大都经过管理层精心策划且还很可能涉及外部单位和机构配合造假,手段灵活、形式多样、造假链条复杂且隐蔽,
关键词:
失败的原因 防范对策
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
李莫愁
以2000—2014年间我国证监会对会计师事务所和注册会计师的处罚公告为样本,首次考察了各项具体审计准则与审计失败之间的关系。研究发现,在所有的审计失败案例中,"审计证据"和"函证"两个具体审计准则被触犯的频次最多,"关联方及其交易"、"业务质量控制"、"分析程序"、"关联方"、"会计报表审计"、"针对评估的重大错报风险实施的程序"、"财务报表审计中对舞弊的考虑"、"审计报告"和"审计工作底稿"等审计准则被触犯的频次也相对较多。并且,在2006年新审计准则体系实施前后以及不同规模的会计师事务所中均是如此。
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
李莫愁
以2000—2014年间我国证监会对会计师事务所和注册会计师的处罚公告为样本,首次考察了各项具体审计准则与审计失败之间的关系。研究发现,在所有的审计失败案例中,"审计证据"和"函证"两个具体审计准则被触犯的频次最多,"关联方及其交易"、"业务质量控制"、"分析程序"、"关联方"、"会计报表审计"、"针对评估的重大错报风险实施的程序"、"财务报表审计中对舞弊的考虑"、"审计报告"和"审计工作底稿"等审计准则被触犯的频次也相对较多。并且,在2006年新审计准则体系实施前后以及不同规模的会计师事务所中均是如此。
[期刊] 会计研究
[作者]
王兵 李晶 苏文兵 唐逸凡
本文以2001-2009年被证监会处罚的会计师事务所为样本,分别从会计师事务所和CPA个人两个层面检验了行政处罚对审计质量的影响。研究发现,在被证监会行政处罚后,受罚事务所或CPA所审计的上市公司的操控性应计利润没有显著降低,会计盈余稳健性也没有显著提高,并且行政处罚力度的差异对上市公司的操控性应计利润和会计盈余稳健性也无显著影响,这些发现表明我国证监会对违规事务所和CPA的行政处罚并未显著改进上市公司的审计质量。对此现象,监管部门应当反思,并引起重视。
关键词:
审计质量 行政处罚 证监会
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
王丽 王安乐 刘红芬
审计的监管问题已经被学者们所关注。在相关文献中,针对证监会对会计师事务所和注册会计师的行政处罚公告,学者们从多个视角进行了有价值的研究。郑杲娉、王兵等(2011)研究了行政处罚的监管效果,认为我国证券市场的行政处罚未能显著改进上市公司的审计质量。原因是我国的法律风险偏低,行政处罚力度有限,造成事务所和注册会计师
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
王丽 王安乐 刘红芬
审计的监管问题已经被学者们所关注。在相关文献中,针对证监会对会计师事务所和注册会计师的行政处罚公告,学者们从多个视角进行了有价值的研究。郑杲娉、王兵等(2011)研究了行政处罚的监管效果,认为我国证券市场的行政处罚未能显著改进上市公司的审计质量。原因是我国的法律风险偏低,行政处罚力度有限,造成事务所和注册会计师
[期刊] 财会月刊
[作者]
程文莉 张银花 谢依梦
近年来审计失败案件频发,证监会行政处罚的作用越来越受关注。以我国沪深A股上市公司2013~2017年的年度数据为样本,实证分析证监会行政处罚和审计市场竞争压力对审计质量的传导机理和传导效应以及两者在此过程中的交互关系。结果表明:会计师事务所面临的市场竞争压力与审计质量呈负相关关系,证监会行政处罚与审计质量显著正相关,而且证监会对违规会计师事务所的行政处罚能在一定程度上抑制审计市场竞争压力对审计质量的负面影响。进一步研究表明,证监会行政处罚的抑制效应会随着处罚次数、处罚等级和处罚金额的增加而增强。
[期刊] 财会月刊
[作者]
王丽 时莉 刘红芬 王安乐
学者们对行政处罚是否有助于改进审计质量进行了有价值的探讨,但对注册会计师审计程序缺陷缺乏系统的归纳和总结。在审计质量影响因素的研究中,审计程序缺陷更适宜作为分析的对象。通过对证监会处罚公告的研究发现,未发现的错报主要涉及金额与列报或披露两大类。注册会计师对风险评估程序不够重视、控制测试程序实施不当、实质性程序不充分是导致注册会计师未能发现错报的重要原因。因此,优化审计程序,完善审计业务指导与复核机制,是提高注册会计师审计质量的基本方法。
[期刊] 财会月刊
[作者]
王丽 时莉 刘红芬 王安乐
学者们对行政处罚是否有助于改进审计质量进行了有价值的探讨,但对注册会计师审计程序缺陷缺乏系统的归纳和总结。在审计质量影响因素的研究中,审计程序缺陷更适宜作为分析的对象。通过对证监会处罚公告的研究发现,未发现的错报主要涉及金额与列报或披露两大类。注册会计师对风险评估程序不够重视、控制测试程序实施不当、实质性程序不充分是导致注册会计师未能发现错报的重要原因。因此,优化审计程序,完善审计业务指导与复核机制,是提高注册会计师审计质量的基本方法。
[期刊] 商业研究
[作者]
柯湘
《证券法》等法律赋予中国证监会较大的行政处罚权,以应对处于新兴转轨时期的我国证券市场层出不穷的违法违规事件,但我国证券违法处罚机制存在的不足影响到了中国证监会处罚的有效性和公正性。因此,借鉴主要发达证券市场国家证券监管机构处罚机制有益经验,反思中国证券违法行政处罚机制存在的问题并提出完善建议就非常具有现实意义。
关键词:
中国证监会 行政处罚 权力
[期刊] 审计研究
[作者]
刘笑霞
本文利用中国证监会2008—2010年做出的关于会计师事务所的行政处罚决定,采用配对的方法,实证考察了审计师行政惩戒对审计定价的影响,结果发现,就受到证监会处罚的事务所而言,事务所在受处罚后,其审计收费显著高于受处罚前;与未受处罚事务所相比,受处罚事务所在受罚前后审计费用的提高幅度显著更高。进一步研究表明,审计师受处罚后,其客户操控性应计的绝对值确实显著下降。这表明,审计师在受处罚后可能会提高其努力程度以提高审计质量、重塑声誉,这将会提高审计成本并导致审计收费的相应提高。研究还发现,若上市公司客户所在地区法律环境好,则审计师受处罚后审计定价有显著提升,而在法律环境差的地区,审计师受处罚后审计定...
关键词:
行政惩戒 审计收费 审计努力 法律环境
[期刊] 会计研究
[作者]
李晓慧 曹强 孙龙渊
已有审计声誉与客户组合关系的研究主要集中在审计声誉对原有客户的影响,本文以1999-2014年受证监会处罚的25家事务所为研究对象,考察审计声誉毁损是否以及如何影响事务所客户组合的变动。我们发现,与未受处罚的事务所相比,事务所遭受证监会行政处罚后,其接受新客户的能力下降,且更有可能接受财务报表质量较差的客户。进一步,我们还发现,虽然会计师事务所试图通过更名修复受损的声誉,但这种带有投机色彩的方法无法有效地改善其接受新客户的能力。
[期刊] 财会通讯
[作者]
都晓芳
本文梳理十多年来中国证监会对会计师事务所做出的行政处罚决定后发现,审计程序实施不到位成为处罚的直接依据且在处罚依据中占比相当大。究其原因,审计组织逻辑与会计师事务所的执业质量高度相关,且直接决定执业质量高低,在目标引领、过程控制、结果导向三种不同的审计组织逻辑下,审计工作底稿及执业质量呈现不同结果。
[期刊] 财会通讯
[作者]
郑伟宏 李晓 张婷 黄敬龄
本文以证监会在2013—2016年对上市公司发布的行政处罚决定书为基础,并以此追溯到舞弊上市公司各年度审计报告,对该阶段的上市公司财务报告舞弊手段、特征、年限以及审计报告揭示情况进行了研究。研究发现,注册会计师审计对于上市公司舞弊风险的揭示至关重要;重大事项虚假披露、利润表舞弊和资产负债表舞弊是上市公司财务报告舞弊中最常用的手段;利润表舞弊中虚增收入、虚增利润是最主要的舞弊方式;上市公司财务报告舞弊具有并发性和持续性,证监会对上市公司舞弊进行行政处罚的及时性有待加强;三种舞弊类型中能够得到审计揭示的占比60%左右且无显著差异性,其中同时使用三种舞弊方式的审计揭示占比高达80%;舞弊年限中长达五年以上的均得到了审计揭示,持续舞弊年限二至五年的审计揭示占比达到60%;在2013—2016年中出具非标意见的占比不足40%,其中出具非标意见揭示舞弊次数的平均占比仅为25%,即非标意见舞弊揭示不足;非标意见向证监会和投资者传达了上市公司不良信号,使证监会高度关注并调查是否存在舞弊。通过统计分析审计报告中非标意见揭示舞弊情况,警示注册会计师在审计工作中勤勉尽责,提高审计有效性。同时本文基于以上研究对完善审计揭示与抑制舞弊提出了相关对策建议。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
删除
推荐搜索
“二层面、四维度”逻辑分析在审计实务中的应用——基于证监会行政处罚决定书的思考
上市公司收入确认审计失败原因及对策分析——基于证监会处罚决定书的经验数据
关联方审计失败的原因及对策分析——基于2006-2020年证监会处罚决定书
会计师事务所行政处罚和审计质量研究——基于证监会2015年至2017年处罚公告的分析
更换成本与信号传递:证监会行政处罚视角的检验
会计信息披露违规行为问题研究——基于2008和2009年度证监会行政处罚决定书的实证分析
中国股票市场信息不对称测度的比较——基于证监会行政处罚案例的研究
我国注册会计师行政处罚案特点分析及启示——基于证监会2001~2013年处罚公告
行为监管与保险公司风险防范——来自行政处罚大数据的证据
中国证监会2010年度证券行政处罚分析报告