- 年份
- 2024(8838)
- 2023(12580)
- 2022(10755)
- 2021(9840)
- 2020(8211)
- 2019(18466)
- 2018(17915)
- 2017(35288)
- 2016(19105)
- 2015(20908)
- 2014(20912)
- 2013(20389)
- 2012(18855)
- 2011(17094)
- 2010(17115)
- 2009(16329)
- 2008(16333)
- 2007(14595)
- 2006(12979)
- 2005(11975)
- 学科
- 济(69524)
- 经济(69412)
- 管理(59974)
- 业(58284)
- 企(46705)
- 企业(46705)
- 方法(31485)
- 数学(28263)
- 数学方法(27996)
- 制(26158)
- 财(24729)
- 银(23616)
- 银行(23470)
- 行(22024)
- 中国(21041)
- 农(20246)
- 融(17333)
- 金融(17331)
- 贸(16498)
- 贸易(16485)
- 易(16180)
- 业经(16152)
- 务(15051)
- 财务(15022)
- 财务管理(14986)
- 度(14655)
- 制度(14649)
- 企业财务(14260)
- 体(13988)
- 农业(12878)
- 机构
- 大学(268497)
- 学院(267922)
- 济(115138)
- 经济(112741)
- 管理(103687)
- 研究(89693)
- 理学(88012)
- 理学院(87149)
- 管理学(85810)
- 管理学院(85326)
- 中国(79016)
- 财(60938)
- 京(54955)
- 科学(51791)
- 农(48703)
- 财经(46781)
- 所(44999)
- 中心(43015)
- 经(42527)
- 江(41627)
- 研究所(40265)
- 业大(39849)
- 农业(38476)
- 经济学(36370)
- 财经大学(34980)
- 北京(34426)
- 经济学院(32921)
- 州(32795)
- 院(32050)
- 银(31232)
- 基金
- 项目(175580)
- 科学(138445)
- 基金(130212)
- 研究(124709)
- 家(114081)
- 国家(113133)
- 科学基金(97145)
- 社会(82254)
- 社会科(78157)
- 社会科学(78139)
- 基金项目(68071)
- 省(67053)
- 自然(63291)
- 自然科(61867)
- 自然科学(61845)
- 自然科学基金(60808)
- 划(57271)
- 教育(57009)
- 资助(54263)
- 编号(48436)
- 部(39769)
- 成果(39746)
- 重点(39424)
- 制(37053)
- 创(36778)
- 发(36074)
- 国家社会(34600)
- 创新(34551)
- 教育部(34463)
- 科研(33985)
共检索到416430条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 世界经济研究
[作者]
蒋海 张小林 刘敏
文章在D-L-M模型中引入杠杆率,构建理论模型分析货币政策影响杠杆率与银行风险承担之间的机理。研究发现,宽松型货币政策通过杠杆机制提高了银行杠杆化程度,加剧了银行风险承担,货币政策对银行风险承担的影响存在以杠杆化率为门限值的门限效应。文章以2004~2016年中国50家商业银行为研究样本,运用系统性GMM估计法和面板门限模型验证了上述理论推论,并分析了杠杆率监管的效果。研究表明,货币政策影响银行风险承担的杠杆机制确实存在,宽松型货币政策通过提高银行杠杆化程度加剧银行风险承担,且这种作用在高杠杆化水平阶段表现得更强,实施杠杆率监管确实能够起到降低银行风险承担的作用。
[期刊] 金融发展研究
[作者]
王紫薇 王海龙
本文利用16家上市商业银行从2014年第四季度到2018年第三季度的季度面板数据,采用差分广义矩估计(DGMM)方法实证分析了货币政策和杠杆率对银行风险承担的影响。结果表明:第一,货币调控在金融稳定方面并非风险中性,它与银行风险承担呈现显著的负相关关系,即货币政策放松会相应提高银行的风险承担水平。第二,杠杆率作为资本充足率的有益补充是有效的,银行杠杆水平越低则其风险承担水平也越低,杠杆率监管会减缓或抑制货币政策对银行风险承担的影响,这也为2018年我国"宽货币紧信用"现象提供了合理解释。根据研究结论,本文就完善并协调货币调控、宏观审慎和微观监管提出政策建议。
[期刊] 统计与决策
[作者]
霍强
文章系统分析了国际资本流动背景下货币政策的商业银行风险承担渠道,运用2008—2015年商业银行微观面板数据,并采用系统GMM估计方法进行验证。结果表明:数量型和价格型货币政策调控对风险承担意愿和行为都具有显著影响,外汇储备变化对银行风险承担存在显著的正向影响,国际资本流入会提高银行承担风险水平,反之亦然。
[期刊] 统计与决策
[作者]
霍强
文章系统分析了国际资本流动背景下货币政策的商业银行风险承担渠道,运用2008—2015年商业银行微观面板数据,并采用系统GMM估计方法进行验证。结果表明:数量型和价格型货币政策调控对风险承担意愿和行为都具有显著影响,外汇储备变化对银行风险承担存在显著的正向影响,国际资本流入会提高银行承担风险水平,反之亦然。
[期刊] 当代财经
[作者]
李菁 黄隽
基于我国72家商业银行2006-2013年面板数据,构建商业银行在资产和负债选择上的风险承担代理变量,运用GMM方法,检验我国货币政策的银行风险承担渠道的完整性。实证结果表明,我国货币政策的银行风险承担渠道整体上看是存在的,且受宏观经济和微观银行特征影响:一方面,扩张性的货币政策对银行风险承担的激励表现在资产选择行为上,而非负债选择行为;另一方面,银行资产风险承担上升会引起信贷投放增加,而负债风险承担增加会鼓励信贷投放减少。这意味着从金融稳定角度看,货币政策非中性。因此,我国在进行宏观审慎管理制度框架下的货币政策设计时,应当兼顾金融稳定目标。
关键词:
货币政策 银行风险承担渠道 金融稳定
[期刊] 浙江金融
[作者]
何流闻 彭静静
本文通过利用我国24家商业银行2004-2012年面板数据研究了货币政策的银行风险承担问题。实证结果表明:(1)我国的货币政策存在风险承担渠道即我国货币政策影响了银行的风险承担行为;(2)货币政策对银行风险的影响也依赖于银行资本充足率、自身特征以及整体的宏观经济环境。基于实证结果,本文给出了相关的政策建议。
关键词:
货币政策 银行风险承担 政策建议
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
邓向荣 张嘉明 李宝伟 张云
运用1997-2015年中国186家银行的非平衡面板数据,实证检验银行风险承担在货币政策影响银行流动性创造过程中所发挥的中介效应。结果发现:货币政策通过影响银行风险承担而对银行流动性创造产生影响,即银行风险承担在货币政策影响银行流动性创造的过程中起到了中介作用。此外,货币政策通过影响银行风险承担对银行表内流动性创造和表外流动性创造都会产生影响。采用四种货币政策度量指标、两种银行流动性创造度量指标和两种银行风险承担度量指标的稳健性检验均支持了以上结论。进一步的实证研究表明:货币政策对银行风险承担和银行流动性
[期刊] 金融论坛
[作者]
陈玉婵 钱利珍
本文从货币政策影响银行风险承担的作用机理入手,总结了风险定价模型效应、逐利锦标赛效应、思维定势效应和中央银行沟通反馈效应等四条货币政策对银行风险承担影响的渠道,并以2004~2010年中国16家上市银行的数据为样本,采用系统广义矩估计方法实证分析中国货币政策对银行风险承担的影响。实证分析结果表明:我国货币政策与银行风险呈负相关关系,即宽松的货币政策鼓励了银行的风险承担;随着存款利率水平和存款准备金率的降低,银行的风险承担提高;同时中国银行的风险承担与GDP的增长呈正相关关系,即具有显著顺周期特征。
关键词:
货币政策 银行风险 风险承担 顺周期
[期刊] 财经论丛
[作者]
项后军 郜栋玺 陈昕朋
作为研究的基本前提,货币政策银行风险承担渠道的"存在性"研究不仅颇具理论深度,而且在经验估计方面极富挑战性,但相对国外学者的研究,国内文献对此多有忽视。有鉴于此,本文从代理理论出发,首先分析了银行非风险中立这一风险承担渠道存在前提的原因,并采用20062014年我国155家银行的面板数据,将其分为高、低风险组的研究结果表明,高、低风险组对于货币政策的反应存在显著的差异,表明银行是非风险中立的,亦即我国确实存在银行风险承担渠道。在此基础上,本文还在国内首次尝试从贷款质量转移的角度,并采用我国16家上市银行2
[期刊] 财经论丛
[作者]
项后军 郜栋玺 陈昕朋
作为研究的基本前提,货币政策银行风险承担渠道的"存在性"研究不仅颇具理论深度,而且在经验估计方面极富挑战性,但相对国外学者的研究,国内文献对此多有忽视。有鉴于此,本文从代理理论出发,首先分析了银行非风险中立这一风险承担渠道存在前提的原因,并采用2006~2014年我国155家银行的面板数据,将其分为高、低风险组的研究结果表明,高、低风险组对于货币政策的反应存在显著的差异,表明银行是非风险中立的,亦即我国确实存在银行风险承担渠道。在此基础上,本文还在国内首次尝试从贷款质量转移的角度,并采用我国16家上市银行2007~2014年的贷款五级分类数据构建了贷款质量指数进行再估计,得出了大致一致的结论。
[期刊] 经济科学
[作者]
胡育蓉 朱恩涛 龚金泉
本文梳理了宏观货币政策调控对微观企业风险承担的影响机制并进一步分析了货币政策对风险承担的非对称效应。基于我国上市公司1998-2012年数据的实证研究结果表明:货币政策立场转向紧缩,企业风险承担会显著下降,且紧缩性数量型和价格型操作工具对企业风险承担都具有负向调整效果;企业非对称效应明显存在,非国有企业、中小企业以及耐用品生产企业的政策反应更为敏感;产业间非对称效应表现为货币政策立场转为紧缩时产业间企业风险承担的反应方向和深度各异,其中信息技术业、批发和零售业以及传播与文化产业风险承担下降幅度相当并在所有产业中下降幅度最大;农林牧渔业、制造业、建筑业、交通运输仓储业、房地产业和社会服务业下降幅...
关键词:
货币政策 企业风险承担 非对称效应
[期刊] 金融评论
[作者]
马勇 王莹曼
本文基于国内97家商业银行2009~2019年的面板数据,考察了货币政策及其稳定性对银行风险承担的影响,实证结果显示:(1)政策利率降低和货币政策波动性增加都会导致银行风险承担水平上升;(2)货币政策对银行风险承担的影响具有异质性,资产规模越大、资本充足率越低、资产负债率越高的银行,在宽松货币政策下的风险承担行为相对更为激进;(3)货币政策的银行风险承担效应在不同的经济金融周期形势下具有非对称性,具体表现为,货币政策对商业银行风险承担水平的影响在宽松货币环境、信贷扩张期和经济下行期的作用,要分别强于紧缩货币环境、信贷紧缩期和经济上行期;(4)在宽松货币政策条件下采取扩张性财政政策,会导致更加激进的银行风险承担行为;(5)在宽松的货币政策条件下加强宏观审慎政策调控,可以显著降低银行的风险承担水平,这说明基于“双支柱”的组合式调控确实能在一定程度上弥补单一货币政策无法兼顾多重目标的不足。
关键词:
货币政策 银行风险承担 宏观审慎政策
[期刊] 浙江金融
[作者]
柳洋
基于59家影子银行机构2008~2017年的非平衡面板数据,采用系统GMM估计方法以研究不同的货币政策及其组合对中国影子银行风险承担的影响。实证结果表明:中国货币政策的影子银行风险承担渠道的确存在,即宽松(紧缩)的货币政策会提高(降低)中国影子银行的风险承担水平;在紧缩的货币政策环境下,影子银行风险承担行为对货币政策变动的敏感性会提高;央行发布的货币政策不确定性越强,影子银行的风险承担行为越激进。
[期刊] 会计与经济研究
[作者]
王路加 郭亚妮
文章使用16家上市银行的年度数据进行实证分析,运用动态面板模型检验银行如何对货币政策立场的转变做出反馈并调整其承担风险的程度。研究表明,基于我国银行体系银行风险主动化和个体风险系统化的发展趋势,货币政策工具能够对我国商业银行风险承担产生显著影响,且商业银行风险承担的变化对信贷投放总量以及社会总产出也会造成影响。同时,风险定价效应、追逐利益效应、习惯效应、杠杆效应作为我国货币政策银行风险承担渠道的重要作用机制,在货币政策传导中发挥着重要作用。
[期刊] 金融与经济
[作者]
邓晓霞 孙英隽
本文以我国2004~2014年的上市银行非平衡数据及宏观经济数据为基础进行五个层次的实证,得出以下结论:(1)我国确实存在货币政策传导的银行风险承担机制,宽松(紧缩)货币政策会导致银行风险承担水平上升(下降);(2)货币政策传导的风险承担存在非对称性,一是表现在紧缩货币政策的银行风险承担水平的下降幅度高于宽松货币政策的银行风险承担水平的上升幅度,二是国有商业银行对货币政策传导的风险承担抵御能力强于股份制商业银行;(3)货币政策传导的银行风险承担存在异质性,银行风险承担水平受资本充足率、净资产收益率、资产规模等银行微观特征因素的影响;(4)宏观经济环境会弱化货币政策对银行风险承担的影响。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
删除