- 年份
- 2024(4455)
- 2023(6789)
- 2022(5829)
- 2021(5531)
- 2020(4623)
- 2019(10533)
- 2018(10434)
- 2017(20252)
- 2016(11358)
- 2015(12598)
- 2014(12664)
- 2013(12506)
- 2012(11950)
- 2011(10817)
- 2010(11120)
- 2009(10121)
- 2008(10509)
- 2007(9376)
- 2006(8432)
- 2005(7604)
- 学科
- 济(45742)
- 经济(45701)
- 管理(35423)
- 业(31279)
- 企(26350)
- 企业(26350)
- 方法(18403)
- 数学(16384)
- 数学方法(16088)
- 财(14999)
- 农(12080)
- 中国(10591)
- 学(10307)
- 务(9908)
- 财务(9889)
- 财务管理(9871)
- 制(9707)
- 企业财务(9412)
- 贸(9410)
- 贸易(9404)
- 策(9304)
- 易(9177)
- 业经(8513)
- 银(8290)
- 银行(8270)
- 税(8099)
- 行(7830)
- 税收(7731)
- 收(7673)
- 融(7612)
- 机构
- 大学(161262)
- 学院(160945)
- 济(65704)
- 经济(64157)
- 管理(59913)
- 研究(58993)
- 理学(50515)
- 理学院(49920)
- 管理学(48882)
- 管理学院(48604)
- 中国(47591)
- 科学(36091)
- 财(35327)
- 京(34201)
- 所(31151)
- 研究所(28112)
- 农(28096)
- 中心(27446)
- 财经(26872)
- 江(25892)
- 经(24460)
- 业大(23126)
- 农业(22193)
- 北京(21707)
- 院(21390)
- 范(21229)
- 师范(20992)
- 州(20195)
- 经济学(20100)
- 财经大学(20053)
- 基金
- 项目(103546)
- 科学(81835)
- 基金(76494)
- 研究(73569)
- 家(67762)
- 国家(67233)
- 科学基金(56760)
- 社会(45741)
- 社会科(43437)
- 社会科学(43427)
- 基金项目(39688)
- 省(38994)
- 自然(38414)
- 自然科(37536)
- 自然科学(37525)
- 自然科学基金(36835)
- 划(34321)
- 教育(34030)
- 资助(32957)
- 编号(29223)
- 成果(25351)
- 重点(24097)
- 部(23657)
- 发(21589)
- 课题(21000)
- 创(20820)
- 科研(20340)
- 教育部(19882)
- 创新(19616)
- 性(19588)
共检索到251842条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 武汉金融
[作者]
李霜
本文运用VAR模型和时变参数模型对我国货币政策工具调控房地产价格的效果及影响的时变特征进行了研究。基于VAR模型的分析表明,利率对房地产价格有显著的负向影响,影响持久且具有一定的滞后性;利率和房地产价格互为格兰杰原因,两者具备相互影响的内在联系;同时货币供应量和贷款余额对房地产价格的影响微弱且不显著。时变参数模型估计表明高利率时期利率对房地产价格的影响比低利率时期更为有效。
关键词：
房地产价格 货币供应量 信贷余额 利率
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)
[作者]
杨刚 王洪卫 谢永康
通过建立状态空间模型,运用卡尔曼滤波解法,并使用系统聚类法将我国各省区按照房价高低重新划分为三个区域,比较分析了两类货币政策工具对不同区域房价的动态影响特点。实证结果表明:以M2为代表的数量工具和以利率为代表的价格工具对各区域房价的影响力都在不断扩大,但是前者的影响力显著强于后者;数量工具的"分层效应"更明显,即区域差异性更大,对房价越高的地区影响力越大。因此要根据两类货币政策工具对区域房价影响效果的特点,在不同时期按照对房地产市场调控的需要,调整和优化货币政策的工具组合,才能达到我国房地产市场的调控目标。
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
戴金平 尹相颐
基于2005年7月至2017年3月的月度数据,运用LT-TVP-VAR模型研究我国货币政策对房价和汇率的调控效果和时变反应特征。研究结果表明:我国货币政策与房价和汇率之间存在显著的门限效应。在房地产市场低迷,人民币存在贬值压力的时期,我国货币政策的调控效果更为显著,因而在目前阶段,我国货币政策对汇率的调控效果优于房价。另外,我国货币政策主要依赖于数量型货币政策工具,并相应搭配利率政策调控房价和汇率,但近年来央行愈加谨慎采取粗放式货币政策工具,更多地采用结构化政策工具发放货币,来对我国房价和汇率进行针对性调整。
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
戴金平 尹相颐
基于2005年7月至2017年3月的月度数据,运用LT-TVP-VAR模型研究我国货币政策对房价和汇率的调控效果和时变反应特征。研究结果表明:我国货币政策与房价和汇率之间存在显著的门限效应。在房地产市场低迷,人民币存在贬值压力的时期,我国货币政策的调控效果更为显著,因而在目前阶段,我国货币政策对汇率的调控效果优于房价。另外,我国货币政策主要依赖于数量型货币政策工具,并相应搭配利率政策调控房价和汇率,但近年来央行愈加谨慎采取粗放式货币政策工具,更多地采用结构化政策工具发放货币,来对我国房价和汇率进行针对性调
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
陆涛
在中央明确"房住不炒"的背景下,加大政策对房价的有效调控力度至关重要。本文通过理论结合实证,研究了我国利率、汇率两种货币政策工具对房价调控的有效性。研究认为:从长期来看,利率、汇率为主的价格型货币政策对房价调控总体上是有效的;从短期来看,利率和汇率均不能对房价调控产生明显有效的调控作用,但可以通过时滞效应,逐步显现出来。此外,从商品房性质看,汇率政策工具在调控新建商品房和二手房价格上是基本同质的,但利率政策工具对二手商品房价格的调控效果比新建商品房价格更明显,持续性也更加显著。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
周冰 苏治
本文在区分房地产消费属性和投资属性的基础上,通过论述不同货币政策对房地产供给和需求的传导机制,得出数量型货币政策工具比价格型货币政策工具在调控当前中国房价时更加有效。根据传导机制的逻辑推演和货币政策非对称性的实证结果,本文认为调控房价的重点在于从严控制货币供应量,同时应降低地方政府对土地财政的依赖,扩大社会闲散资金的投资渠道,并尽快建成多元化的住宅保障体系。
关键词：
货币政策 房地产 消费属性 投资属性
[期刊] 经济问题
[作者]
张中华 林众 雷鹏
基于VECM模型,利用脉冲响应基于供求关系视角来分析货币政策对房价的动态冲击效果。结果表明:信贷余额对房价的冲击作用为正向,短期内逐渐增加直至峰值,而长期持续的作用效果有所减缓;货币供给量对房价的冲击作用也为正,效果最大且具有较强的长期持续作用效果;而利率对房价的短期冲击效果为正,长期来逐渐转变为负的持续作用效果,利率调控手段具有时滞效果。合理地利用货币政策的组合调控工具将有利于避免单一货币政策手段功能的有限性,有助于有效调控房价。
关键词：
货币政策冲击 供求关系 房价 脉冲响应
[期刊] 金融与经济
[作者]
陈志宇 杨刚 谢永康
我国货币政策最终目标是维护人民币币值稳定并以此促进经济增长,如果房价波动影响到了这一目标实现,那就应该运用货币政策来展开调控,这是我国运用货币政策调控房价的法律依据。在理论分析的基础上,通过构建状态空间模型进行实证检验后,发现我国房价波动对货币政策最终目标的影响非常显著,从而证实了运用货币政策调控我国房价的合理性,由此提出我国货币政策要密切关注房价波动,适时运用合适工具组合调控房价,从而维护人民币币值稳定,促进我国经济健康可持续发展。
[期刊] 经济问题探索
[作者]
严艳 陈磊
基于时变参数模型分析利率和货币供应量对房价的基础价值成分及泡沫成分的影响。实证结果显示:利率冲击对房价泡沫的影响在2011年以来已明显减弱,对基础房价的影响有所增加;货币供应量冲击对房价泡沫的影响比较稳定,尽管也会引起基础房价变化,但该部分所占比例始终偏低。这一结果表明:现阶段,紧缩的价格型调控难以抑制房价泡沫,紧缩的数量型调控对抑制泡沫更有效,对住房市场基本面的负面影响也更小;由于房价泡沫对货币供应量的调节十分敏感,货币数量的宽松容易导致房价泡沫失控,而由利率冲击引起的房价变化在很大程度上可以被基本面解释。因此在当前时期,价格型工具仍有较大的操作空间,在控制货币供应量的同时,着重通过价格型调控来稳定总需求更有助于避免房价泡沫膨胀。
关键词：
房价泡沫 利率 货币供应量
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
陈志宇 杨刚 谢永康
我国货币政策最终目标是维护人民币币值稳定并以此促进经济增长,如果房价波动影响到了这一目标实现,那就应该运用货币政策来展开调控,这是我国运用货币政策调控房价的法律依据。在理论分析的基础上,通过构建状态空间模型进行实证检验后,发现我国房价波动对货币政策最终目标的影响非常显著,从而证实了运用货币政策调控我国房价的合理性,由此提出我国货币政策要密切关注房价波动,适时运用合适工具组合调控房价,从而维护人民币币值稳定,促进我国经济健康可持续发展。
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
刘艳丽
本文从趋势水平和波动水平两个视角出发,对我国货币政策调控房价的有效性进行实证检验。检验结果表明,差别化信贷政策和货币供应量可以在长期趋势水平上调控房价,但利率不能有效调控房价。在房价短期波动调控中,必须将总量调控、供给和需求结构调控全面结合起来,否则货币政策无法有效调控房价。据此,笔者提出区别考虑货币政策各工具调控效果,统筹调控的短期和长期目标,合理安排货币政策工具组合等建议。
关键词：
货币政策工具 调控房价 有效性检验
[期刊] 经济学动态
[作者]
王晓枫 王秉阳
基于2001~2011年我国货币流动性的阶段性变化,本文采用了非线性的MSVAR模型将流动性状况分为"货币流动性低速增长、中速增长和高速增长"三种区制,分析货币流动性变化的结构特征。考察不同阶段货币政策操作的差异货币政策效果。实证结果表明,货币流动性具有动态变化特征;货币政策操作在流动性调节过程中存在着非线性;法定存款准备金率在"货币流动性低速增长"时期表现较为出色,存贷款基准利率和公开市场操作则在"货币流动性高速增长"时期更加有效;宏观审慎管理对保持流动性水平的稳定具有积极意义。
关键词：
货币流动性 货币政策操作 非线性
[期刊] 经济问题
[作者]
高鸿
在数量型与价格型货币政策工具的作用机理分析的基础上,结合当前我国金融宏观面临的特殊情况、调控效果的差异性等方面进行对比研究,从累计变化看,我国数量型货币政策工具的影响远大于价格型工具,数量型货币政策工具不存在滞后期,价格型货币政策工具存在一定时滞期。基于此,对优化货币政策工具调控效果提出了改进的方向:主要是推进利率、汇率市场化,进一步提高完善中央银行宏观审慎调控机制。
关键词：
货币政策工具 调控 改进方向
[期刊] 管理评论
[作者]
杨柳 冯康颖 黄婷
本文选取2002-2011年间66个宏观经济指标构建SFAVAR模型分析了我国货币政策对房价的调控情况。研究发现:(1)我国货币政策实践中已对房价波动作出了反应;(2)相对于通胀,价格型货币政策工具更关注房价,呈"逆风向行事"特征,但其作用有效期较短,而数量型工具则在中长期对房价表现出较强的调控力度;(3)价格型工具调控房价每下跌5%单位,会使实际经济下降12.5%单位,数量型工具调控房价每下跌0.1%单位却面临50%单位的实际经济损失。借鉴国际货币政策调控实践,本文给出了相应的政策建议。
关键词：
房地产价格 货币政策 SFAVAR模型
[期刊] 统计与决策
[作者]
邓创 徐曼 汪洋
文章根据中国30个省市自治区的面板数据建立PVAR模型,利用脉冲响应函数检验了利率、货币供给和信贷规模三种货币政策冲击对房价的非对称性影响,并对东、中、西部地区货币政策房价调控效果差异进行了比较。研究结果表明:中国货币政策对房价的调控效应不仅存在明显的非对称性特征,而且各种货币政策对不同地区房价的冲击影响也都表现出显著差异。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
